Extreme Budget Subs für DIY Einsteiger

Hallo zusammen,

da ich selbst zum größten Teil ein Budget Bastler bin und die meisten Subs, die ich für Freunde und Familie baue,
immer für einen kleinen Euro sein sollten, wollte ich das Maximum des Machbaren hier für andere niederschreiben
und diskutieren bzw. optimieren.

Mich ärgert es immer, wenn z.B. dem armen Schüler ein DBA mit 200€ Chassis und Verstärker für je nochmals 300€
und ein DSP dazu empfohlen wird. Dem ist denke ich mit seinem 150€ Budget dann nicht geholfen.
Klar, dass das Vorgeschlagene sein Geld wert wäre und mit besten akustischen Absichten empfohlen wurde.
Es ist jedoch auch möglich, sehr günstig, wenn auch nicht so Audiophil einzusteigen. Steinigt mich nicht für diese Empfehlungen,
sie stellen auch für mich die untere Grenze des Sinnvollen dar. Zielgruppe ist die oft gelesene 70/30 Heimkino/Musik Fraktion.


Der Verstärker:

Da die Sub Module doch meist überteuert sind, greife ich hier auf ein TPA3116D2 Subwoofer Board mit angeblichen 100W und regelbarer Trennfrequenz für aktuell 11€ aus der Bucht zurück (ein TDA7293 ist zwar günstiger, braucht aber einen gesonderten Preamp mit Tiefpassfilterung und eine teure asymmetrische AC Stromversorgung). Das TPA3116D2 habe ich am Oszilloskop gemessen. Man braucht ein Schaltnetzteil DC 24V mit Minimum 3A.
Meines kam für ca. 7€ von Pollin und kann das liefern. Daran liefert das Board etwa 60W RMS an 4Ohm. Das haut dich nicht vom Sessel, reicht aber für 90% der üblichen Anwender aus, wenn der Wirkungsgrad des Subs sinnvoll ist. Das Board beinhaltet einen HP Filter bei 20Hz (-12dB/Okt) und einen einstellbaren TP Filter von etwa 70Hz bis etwas über 200Hz (18dB/Okt) inkl. Preamp mit NE5532. Die Phase kann nicht gesteuert werden. Klingen tut er aber wirklich gut.


Die Chassis:
Da der Einstiegsallrounder AW3000 nicht mehr zu haben ist, muss man zum Teil in der Car Ecke fischen.

Kenwood KFC-W112S:
Sehr günstiger 12 Zöller, der gerade noch als BR gebaut werden kann, wenn auch mit Abschlägen. Meist würde man ihn gar nicht, oder für CB empfehlen, aufgrund seines Preises ist er hier aber willkommen. Die 60W des Verstärkers passen gut zu den kleinen ±4mm Xmax. Zur Zeit für 32€ bei Reichelt zu haben.
80 Liter BR mit Tuning auf 25Hz durch z.B. Rohr D 8cm und 25,4cm lang.

Omnes Audio SW 10.01:
Guter 10 Zöller für Einsteiger. Mehr Xmax (±6,5mm), aber natürlich weniger Fläche (Sd). In Summe etwas mehr Verschiebevolumen als der Kenwood und in kleineren Gehäusen baubar. Technisch ist er deutlich besser als der Kenwood und ein vernünftiger Woofer aus der HiFi Ecke. Er ist mit aktuell 57€ aber auch teurer.
60 Liter BR mit Tuning auf 23Hz durch z.B. Rohr D 7cm und 32,3cm lang.

Alpine SWG-1244:
Wer ein paar Euro mehr und noch etwas Platz über hat, sollte diesen nehmen. Ein solider 12 Zöller mit ±10mm Xmax und somit mehr als das doppelte Verschiebevolumen der oben genannten. Die Parameter sind unproblematisch für eine Vielzahl von Anwendungen. Die 60W des Verstärkers lassen ihn nur lächeln, aber das ist unser Vorteil, wenn wir in der von Geld gesegneten Zukunft mit einem stärkeren Amp aufrüsten wollen. Mit aktuell ab 85€ aber auch schon an der Grenze für unser Vorhaben.
100 Liter BR mit Tuning auf 22Hz durch z.B. Rohr D 10cm und 42,8cm lang.


Meine Hintergründe:

Die Gehäusevorschläge sind eher groß und tief abgestimmt. Mein Ziel war kein dB Hammer, sondern eine gute Ergänzung der unteren Oktave speziell für Heimkino. Da der Verstärker keine Bassanhebung hat (was bei 60W auch fraglich wäre) lassen wir die Physik die fehlenden Watt ergänzen. Das gute daran: Es kostet nix (außer etwas mehr MDF). Durch die fehlende Entzerrung bleibt bei diesen tiefen Abstimmungen aber auch das Group Delay (die Abstrahlverzögerung der Frequenzen) im musikalischen Rahmen (<15ms bei 40Hz), was den 30% Musik zu gute kommen soll. Die Quälereien, die die heutigen CB Subs mit 25 Liter oft erdulden müssen sind nicht meine Vorstellung von Subwoofer. Da braucht man nur wieder teure 500W, um das zu richten, was die Natur ohnehin mit etwas Platz gemacht hätte. Am Ende haben diese geschlossenen Subs dann oft im wichtigen Bereich das gleiche Group Delay als ein guter BR. Im Falle des Alpine mit 100 Liter ist natürlich das Aufrüsten ein wichtiger Punkt. Mit 200W kann der schon was anstellen, was auch den 10cm Port im Verhältnis zum Kenwood erklären sollte.
Alle haben einen Abfall zu den tieferen Frequenzen. Erstens empfinde nicht nur ich das angenehmer, und zudem wären sie mit Sub Modulen für Einsteiger wie AM80 oder AM120 ohne großen Peak nachrüstbar.

Alle Vorschläge liegen zwischen 50 und 120€, also unter der Einsteigerreferenz Mivoc Hype. Der 100 Liter Alpine klingt aber viel erwachsener.

Ich hoffe, dass der eine oder andere hier Inspiration findet, einen Sub zu bauen, auch wenn das Geld nicht zu reichen scheint bzw. der Einsatzzweck nicht nach mehr verlangt (z.B. Kinderzimmer). Schließlich geht es nicht nur um Perfektion und Superlativen, sondern um ein befriedigendes und lehrreiches Hobby, das auch ohne Jahrzehntelangem Studium zu guten Ergebnissen führen kann (wenn auch manchmal nur Subjektiv ).

Gruß Daniel


Rot: Kenwood
Grün: Alpine
Gelb: Omnes Audio

Qts: Ganz klar vom Anwendungsfall abhängig. Dürfte hier aber auch noch ganz gut als BR funktionieren. Auf die Schnelle per BassCAD 75L und 30Hz f3 oder 100L und 27Hz f3, wirklich kompakt mag der in Bassreflex dann halt nicht. Wer Roomgain gut mitnehmen kann dürfte da auch eine schöne 'zu tiefe' Abstimmung finden.
Dafür geht geschlossen aber auch ganz schön. Wäre auch ne Option, den bspw. per Stopfen sowohl in Bassreflex als auch geschlossen zu nutzen, je nach Anwendungsfall.