Bitte mal kurz berechnen

Autor

Beitrag

BubbleBeat
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Jun 2006, 15:25

Guten Tag miteinander

Ich möchte einen Sub mit zwei Visaton W100S bauen. Beide sollen im selben Gehäuse spielen. Für den Treiber gibt Visaton 5l Bassreflex mit 74 Hz als Vorschlag ab. Dieses Volumen sollte in etwa erreicht werden. Habe einen Mac und dafür kein Berechnungs-Tool gefunden (g.speakers ist reichlich kompliziert zu instalieren, da Linux). Wenn da jemand schnell rechnen könnte, welche Gehäusegrösse ich nehmen soll? Compound oder Parallel ist eigentlich egal. Evt. auch Bandpass. Kann das Einfach nicht rechnen und wäre um euere Hilfe sehr froh. Am liebsten wären mir zwei, drei Varianten. Vielen Dank schon mal im Voraus.

TSP:

Z: 4 Ohm
Qts: 0.45
Vas: 5.1l
fs: 64 Hz

Justaf
Inventar

#2 erstellt: 01. Jun 2006, 16:47

Öhm, was genau sollen wir Dir berechnen?
Ein Gehäuse für den Visaton Bauvorschlag?
Oder eine ganz neue Abstimmung?

Duder
Stammgast

#3 erstellt: 01. Jun 2006, 16:49

Servus,

meine Empfehlung wäre es die W100 in je 6,5l BR zu stecken und auf 63hz abzustimmen (Rohr 5cm Durchmesser, 18cm lang). Damit bekommst Du einen -3db von 60hz, und einen -6db von 53hz. Ob Dir das allerdings als Subwoofer reicht, musst Du schon selber wissen (habe noch nie gehört, dass sich einer aus zwei 10cm Treibern einen Sub bauen möchte). Ansonsten, viel ERfolg schon mal!

Gruß

Martin

BubbleBeat
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 01. Jun 2006, 21:03

Moin

Sorry, war vermutlich nicht ganz eindeutig, meine Anfrage. Ich möchte, dass beide Treiber im gleichen Gehäuse zu arbeiten. Ich habe leider keinen Platz für zwei Gehäuse.
Die untere Grenzfrequenz ist nur mässig wichtig. Brauche einfach Bassunterstützung für im Auto. Dort ist auf der Autobahn wegen der Türvibrationen und dem Moternlärm so ab 200 Hz schluss. Die kleinen Treiber deshalb, weil das Gehäuse klein sein soll. Und man kleine Treiber flexibel anordnen kann.

Stelle mir etwas ähnliches wie diesen Subwoofer vor.

http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/pcl_pcs.htm

Das Visaton-Teil, da das in der Schweiz so einfach zu kriegen ist. Und ich dachte einen Bassreflex, da sich die TSP meines Erachtens dafür eignen.

MFG
BB

[Beitrag von BubbleBeat am 02. Jun 2006, 14:51 bearbeitet]

Duder
Stammgast

#5 erstellt: 01. Jun 2006, 21:47

Hi BB,

deine Angaben waren verständlich, nur ich hab mich nicht so ganz klar ausgedrückt

. Schon alles in eine Kiste, nur zwischen den beiden Treibern ein Trennbrettchen und je 1 (also insgesamt 2) Bassreflexrohre. Seperate Volumen sind sinnvoll auf Grund unvermeidbarer Fertigungstoleranzen bei den Chassis - in getrennten Kammern können sich die Treiber nicht gegenseitig negativ beeinflussen.

Gruß

Martin

pet2
Inventar

#6 erstellt: 01. Jun 2006, 22:19

Hallo,

sieh Dir den:

http://www.monacor.d...4418&spr=DE&typ=full
mal an, ist für Deine geplante Anwendung eigentlich ideal.

Gruß

pet

nailhead
Stammgast

#7 erstellt: 02. Jun 2006, 11:27

Ich will dich ja jetzt nicht enttäuschen, aber die zwei W 100S mit ihren paar mm Schwingspulenüberhang wirst du im Auto kaum wahrnehmen! Eben aus den von dir genannten Gründen.

Der Vorschlag von pet2 ist da schon besser. Am einfachsten wäre wohl ein ordentliches Frontsystem einzubauen.

Welches Auto fährst du denn und was ist vorhanden? Also welches Autoradio, Endstufen, etc.?

Gruß Andy

BubbleBeat
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 02. Jun 2006, 14:50

Der Vorschlag von Pet2 ist sicher leistungsfähiger, aber leider nicht ganz billig. Es handelt sich um einen alten VW-Bus mit zwei Front-Coax-Breitbändern die in die Türen eingelassen sind (Evt. auch zwei hinten, aber der Hörraum ist definitiv die vordere Bank). Autoradio ist ein billiges Blaupunkt. Es muss nicht laut sein, einfach nur hörbar. Es geht vorderhand nicht um den Kick im Bauch, sondern eher um das hören. Der "Sub" wird aktiv mit einer Auto-Endstufe. 150W soll die Endstufe liefern, bin da zwar skeptisch, dafür ist sie billig und da das Frontsystem nur 35 W hat, sollte das ausreichen.

Sorry, dass mit dem Link hat nicht geklappt, habe mich nicht geachtet, dass das ja frames sind. Hab ihn nun hier richtig und komplett:

http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/pcl_pcs.htm

MFG
BB

pet2
Inventar

#9 erstellt: 02. Jun 2006, 15:26

Also, wenn es günstiger werden soll:
Bei Conrad gibt es noch den Raveland AXX 1010 für 39,95 €.
Den dann in ein Bassreflexgehäuse mit 20 liter und einem Port von 6 cm Durchmesser und 15 cm länge.
Viel günstiger gibt es keinen Bass auf kleinem Raum.
In dem Punto von einer Ex lief er zufriedenstellend an einer billigen Spectron Endstufe mit allerdings wirklich vorhandenen 150 Watt

Gruß

pet

Donatin
Stammgast

#10 erstellt: 02. Jun 2006, 16:12

Na so ganz ungeeignet sind die W100S nicht wenn man keine wackelnden Spiegel erwartet und normale Pegel hört.

In 5l auf 70Hz abgestimmt schaffen die kleinen 95dB maximalen Pegel bis 70Hz im Freifeld (2 Stück). Das dürfte für "normales" Musikhören im Auto ausreichen wenn sie in eine Ecke gepackt werden.

Wenn viel basslastige Musik (unter 60Hz) gespielt wird und die W100S verzerren sollten kann man sie tiefer abstimmen. Bei fb=55Hz sind aber dann nur noch 92dB drin.

pet2
Inventar

#11 erstellt: 02. Jun 2006, 16:22

Also 70 hz schaffen eigentlich alle 165 mm TMT eines Frontsystems.
Wenn das wirklich reichen sollte, bietet es sich eher an, in ein vernünftiges Frontsytem zu investieren und die TMT in stabile Doorboards zu verbauen

.
Die Hochtöner dann auf das Armaturenbrett und gut

.

Gruß

pet

sakly
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 03. Jun 2006, 11:53

Und falls das dann nciht reichen sollte, kommt ein 8"er in 10-15 Liter geschlossen mit der Endstufe dazu. Das macht genug Bass, um Musik auch auf der Autobahn zu hören und an der Ampel nicht wie der letzte Proll zu stehen.