lohnt hochwertiger DIY SB-Sub oder doch lieber kaufen?

Hallo zusammen,

Kleriker baut noch. Wird wohl aber demnächst auch fertig werden.

Der große Subwoofer sieht wirklich spektakulärer aus als er ist. Der ursprüngliche hatt tatsächlich ein sehr spezielles Innenleben. Der wurde aber mit den Verkaufsrechten verkauft.
Der Neue ist "nur" eine Säule mit integriertem Port. Innen sind halt noch ein paar Streben. Die CAD Daten sind deshalb ebenso unspektakulär.

Die kleineren Lautsprecher sind vor allem interessant, weil sie enorm bündeln und für wandnahe Aufstellung abgestimmt wurden.

Gruß
QAE

hi, also leben tue ich noch. Jedoch bin ich was die Lackierung des Gehäuses angeht stark von meinem Bruder abhängig. Nachdem ich 10 Tage flach gelegen habe, hat er jetzt die Pest am Hals. Es ist leider wie es ist,aber ich gebe die Hoffnung nicht auf das diesen Monat alles gut wird.

Hallo zusammen,

So der Koffer ist jetzt auch fertig. Sieht recht robust und sicher aus das Ganze...
Man wird sehen...



Gruß
QAE

Hi Nico,

sieht sehr fein aus. Ich bin ein wenig überrascht, wie klein das Netbook tatsächlich ist. Sieht man jetzt erst wo es immer Koffer liegt. ... und, wie weit bist Du mittlerweile mit der BDA gekommen?

Gruß faster

Hallo,

Ich komm voran, aber langsamer als ich möchte. Immer wieder kommt mir was dazwischen, was enorm aufhält. Aber so ist das eben...

Gruß
QAE

QAE schrieb:

Hallo, Ich komm voran, aber langsamer als ich möchte. Immer wieder kommt mir was dazwischen, was enorm aufhält. Aber so ist das eben... Gruß QAE

Du das ist überhaupt kein Problem. Der Subwoofer rockt auch so schon, aber ich weiß natürlich dass da noch potential schlummert, bei meinem problematischen Raum.

Was die BDA anbetrifft kann ich dich gerne im Anschluss noch unterstützen. Ich weiß wie dass aus "Entwicklungssicht" bei Softwareprojekten ist, da meint man immer: ist doch alles klar und logisch. Wenn dann jemand vor der Tasttatur sitzt ergeben sich dann oft noch Punkte, die dem Autor selbstverständlich waren.
Gruß faster

hi leute, wenn alles so stimmt dann kann morgen endlich grundiert werden, mal schauen ob auch schon der Lack gemacht werden kann.

Hi Kleriker, freut mich zu hören, dass es bei dir weiter geht!

Frage mich mal, ich hoffe das es auch so bleibt. Habe schon Subwoofer entzug...

Frag mich mal, warum ich noch immer nicht das finish drauf hab

...gestern hab ich mir SALT mit Agelina Jolie reingezogen. Ich dachte mir reißen se das Haus ein

Hallo Leute,

heute nur ganz kurz.

Die Mess- und Einstellorgien sind heute beendet. Zunächst herzlichsten Dank an Nico.
Solch eine Intensive, akribische und unermüdliche Unterstützung hätte ich nicht und nie erwartet. Es war ein hartes Stück Arbeit. Mein Raum ist von Moden durchzogen. Die Moden der Front, obwohl bei 80Hz getrennt reichen tief in den unteren Frequenzberich ein, sodass Nico eine harte Nuss zu knacken hatte. Am AVR der Fronts gab es leider nur sehr begrenzte Möglichkeiten mit dem internen PEQ einzugreifen.

Ich von überwältigt vom Klangerlebnis. Trocken, tief, präzise, laut und vor allem audiophil!
Sicher wollt ihr wissen wie es aussieht, wenn ihr es schon nicht hören könnt!

Beim Hören bekomme ich das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht:D





Danke

Edit: Da ich PNs bekomme und Interesse besteht, dass gesamte Projekt noch mal kurz zusammenfassen, werde ich das gerne noch man tun. Bitte etwas Geduld!

Gruß faster

Ich von überwältigt vom Klangerlebnis. Trocken, Tief, präzise, laut und vor allem audiophil!

Glückwunsch
Vor Jahren gab es mal ne Werbung von T+A,
"Hilfe mein Mann ist audiophil"
mit dem Bild einer hilflos dreinblickenden Frau
und den Umrissen eines Mannes hinter einer Schattenwand.

Hoffentlich steckst Du dich nicht an.

Gruß plüsch

würd ich mir gerne mal anhören

Sehr schön

Haste vieleicht auch noch ne Messung ohne die EQs?


Gruß

Hi, wie gesagt, ich mach ja noch ne kleine Zusammenfasssung, aber hier mal zum Vergleich die Kette ohne DSP und EQ Vorher:

Noch Fragen

Da hast du ja eigentlich Glück gehabt, du hast hauptsächlich überhöhungen drin, Senken wären schwieriger geworden.

Aber ja, alles klar


Gruß

Die Schwierigkeit war vor allem, dass die Moden der Fronts trotz Trennung unten recht hoch gingen. Sieht man hier jetzt nicht, der unbehandete Sub hoch drüber liegt. Und auch die begrenzten Eingriffsmöglichkeiten im AVR, da hier die Auswahl der Bänder sehr "übersichtlich" ist und auch nicht das, bzw. dort bewirkten, was und wo sie sie es hätten bewirken sollen.

Das sieht doch klasse aus...ganz großes Kino.

.. wenn man noch bedenkt, dass da es ein einzelner Aura im geschlossenem Gehäuse mit etwas über 40cm Kantenlänge spielt

Edit: ... in 42m² + offen angrenzender Küche (+13m²)

Yep, würde sagen hat was! Sehr gut.

aber wie gut das es erst Dein Übungsprojekt ist , dann bau mal jetzt das BR...

QAE schrieb:

Hallo zusammen, So der Koffer ist jetzt auch fertig. Sieht recht robust und sicher aus das Ganze...

Lenovo ist schon mal ne gute Wahl
Wie ist der zusammengesetzt?
Hardware, Software?

lg, Alpi

040kleriker schrieb:

aber wie gut das es erst Dein Übungsprojekt ist , dann bau mal jetzt das BR... :prost

BR=bassreflex? Oder LB=Lowboard?

Nö, BR stand nie zu Debatte. Wozu auch bei dem Ergebnis?
Das Lowboard wir aber bald in Angriff, so viel steht fest!

Hi Alpi, was meinst Du mit der Frage? Nico hat die "Zutaten" doch weiter oben schon beschrieben. Software ist XP und REW.

fast-surfer schrieb:

Hi Alpi, was meinst Du mit der Frage? Nico hat die "Zutaten" doch weiter oben schon beschrieben. Software ist XP und REW.

sorry das hab ich doch glatt übersehen .
Fein dass dir der SUB so gelungen ist, das Ergebnis kann sich auch sehen lassen.


lg, Alpi

@fast-surfer:

Super Ergebnis. Hätte zwecks Studium mal Interesse an den konkreten Filter. Gern auch die Hypex-Filterdatei per PM. Ich komme leider nicht so recht vorwärts.

Im Ausgang sieht es so bei mir aus:



Ist mit 200 Hz Trennung. Einsatz des Cube 12 im Echtbetrieb nur mit 60 Hz Trennfrequenz. Man sieht die fetten Raummoden um 32 und 64 Hz. Ziel wäre bis ca 32 glatt zu sein.

Das hab ich bis jetzt hinbekommen:



Gruß
Alex

Hi Alex,

meine Filter werde bei dir nie passen, möglicherweise führen sie bei dir sogar zu schlechteren Ergebnissen als mit deinen Filtern. Das ist eine Raumanpassung und jeder Raum ist anders.

Da es nicht meine, sondern die Filter von Nico sind, stelle ich sie auch niemandem zur Verfügung.
Ich bitte um Verständnis. Danke!

Hi,

ich wollte die Filter ja nicht nutzen sondern nur sehen, wie aus deiner Ursprungskurve diese schöne flache gemacht wurde. Deswegen ja auch Studium.

Vielleicht kann QAE ja mir allgemein einen Tip geben.

Gruß
Alex

alexv1 schrieb:

Hi, Vielleicht kann QAE ja mir allgemein einen Tip geben. Gruß Alex

ja, ich denke das würde dich sicher weiter bringen. Einfach mal nett fragen;-)

alexv1 schrieb:

Ist mit 200 Hz Trennung. Einsatz des Cube 12 im Echtbetrieb nur mit 60 Hz Trennfrequenz. Man sieht die fetten Raummoden um 32 und 64 Hz. Ziel wäre bis ca 32 glatt zu sein. Das hab ich bis jetzt hinbekommen:

Hi,

ich glaube dass du das auch selbst hinbekommst. Da du ja schon mit REW mißt bist du ja schon auf einem guten Weg. Mit was entzerrst du deine SUBs? Hypex ?
Ich mache das mit einer DCX 2496 und habe auch ein sehr schönes Ergebnis, evtl. möchte ich noch meine Fronts entzerren die haben nämlich bei 70Hz auch eine Überhöhung die ich mit dem AVR nicht so gut bekämpfen kann.

Ich würde bei 50Hz nochmal eine Korrektur machen ca. -4 oder 5db mit Q=10.
Bei 67, 75 auch eine kleine Korrektur etwas breiter (Q~ 6-7), die kleine Überhöhung bei 75 und 85 Hz hast du evtl. auch von den Fronts, das siehst du aber wenn du die SUBs alleine mißt (oder sind das schon die SUBs alleine?)

Vor der Korrektur aber unbedingt mit der Aufstellung und den Entfernungen der SUBs/LS experimentieren und erst dann mit dem EQ korrigieren.

lg, Alpi

Hallo zusammen,

Ich hatte ja gesagt (war auch Wunsch), dass ich mein Projekt noch mal kurz zusammenfasse.
Noch mal herzlichen Dank an alle die mir beim Prototypen geholfen haben. Habe viel dazu gelernt!

Wie ihr mitbekommen habt, hat mir Nico professionelles Messequipment zur Verfügung gestellt und ich durfte der erste sein, der den neuen Service von QAE testen durfte.

Ich fand es angemessen, einen Erfahrungsbericht zu schreiben.
Bei Quint Audio ist er veröffentlicht und ihr könnt gerne mal reinschauen.
Rückfragen und weitere Diskussion gerne!

Man könnte meinen jetzt wärs das gewesen, aber ich sagte ja bereits: Das war nur zum üben, auch wenn sich das Ergebnis mehr als sehen lassen kann und ich sehr zufrieden damit bin!
Also, nicht mehr lange hin, dann gehts endlich los mit dem eigentlichen Projekt dem Lowboard, freu!

Gruß faster

Da kann man sich ja schon auf das nächste Projekt freuen

EIn toller Service von Quint Audio und imho der richtige Weg.

Zum Messen wird ja REW verwendet, in gewisser Weise ja gewerblich, es ist ja im Rahmen der Kundenbetreung. Ist das den legitim? Wir leben ja hier in Deutschland...
Würd mich mal interressieren.


Gruß

Hallo zusammen:

Ist das den legitim? Wir leben ja hier in Deutschland...

Ja. Ich würde die Software nicht ohne Absicherung einsetzen. Dennoch haben wir ne Spende überwiesen.
Gruß
QAE

Dann ist ja alles gut

Schöne sache, bin dann mal gespannt wie dein lowboard wird fast-surfer...auch mit den aurasound oder? Übrigens, gerade habe ich ein paar seiten zuvor beim betrachten der fotos vom sub bemerkt daß wir fast die gleichen fliesen haben und auch dein kaminofen sieht fast identisch aus wie meiner....dann kanns ja nur gut werden

ich glaub schon mal gesagt zu haben, dass wir geschmacklich gar nicht so weit auseinander liegen.

Meine Erwartungen mit dem Aurasound wurde mehr als übertroffen. Insofern stellt sich die Frage nicht. Es werden dann voraussichtlich 2 NS12-794-4A
verbaut werden

Ja hast du, stimmt, ich werde alt

Bin gespannt, machst dann 'nen extra thread auf oder?

ja, auf jeden Fall! Dauert aber noch etwas.

Erst muss ich den Prototypen mit dem finish noch vernümpftig abschließen. Dazu hab ich vorn wenigen Minuten im übergeordneten Forum einen thread auf gemacht.

Dann muss ich erstmal ein wenig renovieren. Flur will gestrichen werden und das Obergeschoss bekommt neuen Teppich, uff

Gruß faster

Ja normal, lass dir ruhig zeit. Du wirst vermutlich eh vor meinem langzeitprojekt fertig werden :D.

Ich hoffe ich kann irgendwann mal mein renovierungsprojekt einigermaßen so minimieren daß ich mehr zeit habe für anderes. Ach, streichen...von sämtlichen renovierungsarbeiten mag ich das am wenigsten. Deinen neuen thread werde ich mal beobachten

fast-surfer schrieb:

Hallo Leute, heute nur ganz kurz. Die Mess- und Einstellorgien sind heute beendet. Zunächst herzlichsten Dank an Nico. Solch eine Intensive, akribische und unermüdliche Unterstützung hätte ich nicht und nie erwartet. Es war ein hartes Stück Arbeit. Mein Raum ist von Moden durchzogen. Die Moden der Front, obwohl bei 80Hz getrennt reichen tief in den unteren Frequenzberich ein, sodass Nico eine harte Nuss zu knacken hatte. Am AVR der Fronts gab es leider nur sehr begrenzte Möglichkeiten mit dem internen PEQ einzugreifen. Ich von überwältigt vom Klangerlebnis. Trocken, tief, präzise, laut und vor allem audiophil! Sicher wollt ihr wissen wie es aussieht, wenn ihr es schon nicht hören könnt! Beim Hören bekomme ich das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht:D Danke Edit: Da ich PNs bekomme und Interesse besteht, dass gesamte Projekt noch mal kurz zusammenfassen, werde ich das gerne noch man tun. Bitte etwas Geduld! Gruß faster

Hallo zitiere mich aus aktuellem Anlaß mal selbst , nein..., das finish ist leider immer noch nicht drauf, aber ich habe im Hörbereich ein wenig verändert. Der Sub steht weiterhin links neben der Front, aber etwas weiter von der Wand, ebenso wurden die Fronts weiter in den Raum gerückt. Das seitliche 2er Sofa wurde so weit nach außen/schräg in den Erker gerückt, dass der Sub nun vom Hörplatz aus im Sichtbereich ist. Vorher war es vom Schenkel der 2er couch verdeckt und der Sub spielte mehr dagegen. Das 3er sofa am Hörplatz steht nun ca.30cm von der Rückwand weg. Insgesamt habe ich so ein etwas besseres Stereodreieck was sich bei Bühne und Phantommitte klar bemerkbar macht. Die Audio Physic sind der Hammer was die Autentzität Gesang angeht. Wenn man die Augen zu macht meint man wirklich man steht vor unmittelbar vor der Bühne und könnte den Sänger anfassen. Hammer --> Wer braucht schon einen Center?

Tja, da die Aktion geplant war war mir klar, da wird sich was am F-Gang verschieben. Da mich das Thema Analyse und Optimierung infiziert hat, nennt sich jetzt eine m-audio pro und ein kalibriertes IMG stageline ECM40 mein Eigen. Als ich mit Nico gemessen hab hat mich das Thema dermaßen fasziniert, ich konnte einach nicht anders.

Tja und langsam frag ich mich, wozu normalsterbliche noch was größeres brauchen. Der kleine Würfel geht jetzt noch ne Ecke tiefer und dabei schön linear.
Referenz (rot) war vorher, DSP T3 (grün) ist das Ergebnis nach Umstellaktion und neuer/geänderter Linearisierung


Die Fronts muss ich noch angehen. Leider ist der Yamaha da nicht besonders flexibel. Der PEQ mit seinen festen Frequenzen ist da quasi ein Zufallsprodukt, wenn gerade die Frequenz einstellbar ist, die man braucht.
Also da muss noch ein anständiger DSP für die Fronts her

+-0dB, also absolut linear gehts jetzt bis 22 Hz. Fällt dann etwas steiler als vorher. Bei -3dB ein paar Zentel knapp über 20Hz.


Nabend,

Gruß faster

Schaut sehr gut aus,
freut mich für Dich,
dass du so zufrieden bist!

Wenn Du vom PEQ des AV-Receivers schreibst, meinst Du dann einen Parametrischen EQ? Dann sollten die Frequenzen doch veränderbar sein, oder meinst Du den Umstand, dass du diese nicht genau genug einstellen kannst?
Ansonsten wäre es ja doch ein grafischer EQ mit festen Frequenzbändern.... ?

er ist schon variabel, aber die abstände sind zu groß. ab dem 5. Band ist unter 500 Hz dann nichts mehr.

und die Automatik YPAO mach eigentlich null.

also das sieht mal sehr gut aus, wenn ich da nur ansatzweise hinkommen würde wäre ich glücklich.

Kannst mir per Pm mitteilen was dich die M-Audio und das Mikro gekostet haben?

Moin zusammen

Ich hätte da noch einmal ein paar Fragen bezüglich der Messungen an Faster. Wie wurde gemessen, sprich,
mit welchem Kalibrierungsfile (0°/90°)? Wie war das Mikrofon positioniert und ausgerichtet? Spielten beide
Front Lautsprecher, oder gar ein ganzes Surround Set? Und bei wie vielen Messpunkten ist der Graph
entstanden?

Denn ansonsten kann ich das Ergebnis halt für mich nicht richtig zuordnen. Wäre schön, wenn Du da etwas
mehr zu erzählen würdest.


Ansonsten gehen die Meinungen halt auseinander. Ich persönlich halte den, in meinem Fall die, Center
nämlich für die wichtigsten Lautsprecher in meinem Surround Set.

Was die manuellen Möglichkeiten bei einem standard AVR angehen, sind wir uns aber wieder einig. Die
können so gut wie nichts

Gruß

Axel

fast-surfer schrieb:

er ist schon variabel, aber die abstände sind zu groß. ab dem 5. Band ist unter 500 Hz dann nichts mehr.

Ah, ja das ist dann so wie bei meinem Autoradio, da habe ich eine ähnliche Problematik (Grafischer-7-Band-EQ oder Parametrischer-5-Band-EQ), hinzu kommt dass man beim PEQ die wenigen Bänder nicht beliebig zusammenschieben kann ...

Doppelpost

jetzt war ich schon lange nicht mehr hier und muss schon sagen klasse wie du dein Projekt durchgezogen hast.Was passiert mit deinem Sub wenn du dein Board baust?


Zu QAE:

lange hab ich wegen den Subs überlegt doch auch wenn es noch ein wenig dauert weiß ich jetzt welche es werden und kann somit die Suche beenden .Ich hoffe nur das Nico mit mir auch so viel Gedult und Nerven hat denn die wird er brauchen

doeter schrieb:

Moin zusammen Ich hätte da noch einmal ein paar Fragen bezüglich der Messungen an Faster. Wie wurde gemessen, sprich, mit welchem Kalibrierungsfile (0°/90°)? Wie war das Mikrofon positioniert und ausgerichtet? Spielten beide Front Lautsprecher, oder gar ein ganzes Surround Set? Und bei wie vielen Messpunkten ist der Graph entstanden? Denn ansonsten kann ich das Ergebnis halt für mich nicht richtig zuordnen. Wäre schön, wenn Du da etwas mehr zu erzählen würdest.

Hi Axel,
ja, das hätte ich natürlich dazu sagen sollen:
Das war nur eine einzelne Messung. Ich hab erst gestern das Equipment erhalten, und relativ zügig eine Referenzmessung vom Ursprung gemacht, dann umgebaut, mich mit dem Equipment vertraut gemacht und relativ quick&dirty den DSP vom Sub an die neue Situation angepasst, bzw. neu erstellt. das waren nur wenige Stunden. Die Messung war 0° Mikro genau am Hörplatz zwischen den Ohren genau mittig Richtung Front.

Ansonsten gehen die Meinungen halt auseinander. Ich persönlich halte den, in meinem Fall die, Center nämlich für die wichtigsten Lautsprecher in meinem Surround Set.

Suround Set hab ich nicht, also nur 2Fronts bis 80Hz+Sub. Für ab und an mal rums bei Film reicht mir das. Ich brauche für Musik deffinitiv kein Surround, das ist für mich Käse. die Audio Physic's zaubern da bei Film bereits eine sehr schöne Filmbühne, aber Ich gebe dir recht, bei Film ist ein Center schon wichtig, niemals aber bei Musik. Ich muss auch ehrlich sagen, ich hab mir den AVR auch zu voreilig gekauft, als ich mich wieder für Hifi interessierte. Ein anständige Kombi aus Vor- und Endstufe wäre für mich das Richtige gewesen. Lehrgeld halt.


So, eben hab ich dann mal Multipoint Messungen mit 0 und 90° gemacht. Ich hatte eigentlich mit stärkeren Abweichungen gerechnet. jeweils 12 Messungen im 35-40cm Radius vom Zentrum, und natürlich einmal im Zentrum. 6 Messungen davon ca 8 cm unterhalb der Ohrhöhe und 6 Messungen ein paar cm oberhalb der Orhöhe, wie gesagt das ganze dann noch mal mit 90° und entsprechend ausgerichtetem Mikro. Ich muss selbst sagen, das sieht wirklich verdammt gut aus.

Grün ist meine Einzelmessung von gestern (0°) die anderen beiden die Mulitpoint. Der Bass hat sich kaum geändert, sogar insgesamt noch etwas besser zwischen 70 und 90Hz. Auch die Fronts sind etwas glatter. Der Bereich der Fronts zwischen 90 und 150Hz. möchte noch etwas aufmerksamkeit bekommen, aber wie gesagt, mit dem AVR ist da nicht mehr viel drin.
Aber schaut selbst mal:


Gruß Erwin (faster)

Moin Erwin (klingt auch schon viel besser )

Vielen Dank für Deine Mühe. Aber so kann man als Außenstehender einfach viel besser beurteilen, was
Du da überhaupt gemacht hast.


Die Art zu Messen wirkt sich teilweise schon recht stark auf den Graphen aus. Daher auch die vielen
Fragen.


Bei einem Freund sehen gerichtete Messungen z.B. noch relativ brauchbar aus, dafür ist der Diffusanteil
einfach grausig. Aber mit einem offenen Raum, Fliesen, kahlen Wänden und einer riesigen Fensterfont
kann das wohl passieren

Das ist auch ein Grund, warum ich nicht viel auf rein gerichtete Messungen, vom Hörplatz aus, gebe. Es
hört sich in meinen Ohren nämlich nicht wirklich so an wie die Messungen es versprechen. Hier würde ich
persönlich schon eine Gewichtung von 2/3 Diffus- und nur einem Drittel Direktschall ansetzen. Aber das
zählt eher für den Frequenzbereich, der mit dem Subwoofer nicht mehr viel zu tun hat. Es kommt natürlich
auch auf die Lautsprecher und den Raum an. Bis jetzt fahre ich so aber am besten.


Wenn Du sehr viele Messungen machst, darfst Du nicht vergessen, dass durch die Mittelung immer auch
eine Glättung auftritt. Wenn Du dann das Ergebnis auch noch mit einer niedrigen Glättung darstellst, sehen
die allermeisten Graphen "schön" aus

Eine Messung an exakt der Mitte eines symmetrischen Raumes verkneife ich mir z.B. mittlerweile im
Bassbereich. Bedingt durch die Raumgeometrie und der Anregung gibt es dort eigentlich immer eine Berg-
und Talfahrt im Tiefbass. Wer setzt sich schon freiwillig an so einen Punkt?

Ich halte es bei mir so, dass ich nur noch Messungen an tatsächlich möglichen Hörplätzen mache. Die
Messpunkte sind dabei so gewählt, dass im Prinzip die drei Sitzplätze auf meinem Sofa mit den Anfangs
und Endpunkten gemessen werden. Also in dem Bereich, in dem man sich dann auch bewegt. Daraus
ergeben sich hier dann 4 Messpunkte. Zwei links, zwei rechts und die Mitte ergibt sich aus dem Anfangs
und Endpunkt der äußeren Plätze. So bekomme ich zwar an keinem bestimmten Punkt eine Linie im
Graphen, die wie mit dem Lineal gezogen ist, habe aber überall ein sehr ansprechendes Ergebnis, wenn es
ums Hören geht.

Je mehr Messpunkte Du verwendest, desto weniger solltest Du auch am Ende die Messungen glätten. Am
besten bei Mittelungen über drei Messpunkte hinaus auf 48 dB belassen, damit Du überhaupt noch etwas
erkennen kannst. Ansonsten kann es Dir passieren, dass Du eine Überhöhung, oder einen Einbruch nicht
mehr siehst.

Nicht vergessen, Messungen sind nur als Stütze und zur Ursachenforschung gedacht. Du hast ja nichts
davon, wenn Dir der Sound dann nicht gefällt


Was den Übergangsbereich von den Fronts zu dem Subwoofer angeht, so kannst Du sicherlich noch etwas
heraus holen. Dazu sollte aber erst einmal geklärt werden in wie weit Du überhaupt sinnvoll trennen
kannst. Es bringt ja nichts, wenn Du Mit den Fronts eine fiese Mode anregst, die dann solche Einbrüche in
Summe nach sich ziehen. Das kann man durch das Delay und eine gezielte Phasen Abstimmung des
Subwoofers sicherlich noch etwas besser hin bekommen, nur ist bei Dir der EQ des AVR der Flaschenhals.
Also lieber die Fronts eher aus dem Rennen nehmen, wenn Du keinen sauberen Rolloff hin bekommst.

Deine Überlegungen, dass der AVR die falsche Wahl war, sehe ich etwas anders. Mit welchem
Vollverstärker, oder Vor- Endverstärker hast Du denn schon die Möglichkeit so auf den Frequenzgang
einzugehen? So gesehen macht das schon Sinn. Oder halt gleich einen DSP für die Fronts einplanen.


Sie den Text bitte nicht als Bevormundung, oder so etwas an. Ich versuche Dir nur ein paar Tipps zu geben,
wie man es anders machen kann. Natürlich sind das nur meine persönlichen Eindrücke und weichen mit
Sicherheit vom Prozedere Anderer ab

Gruß

Axel

Hi Axel, danke fürs Feedback! Ich habe kein Problem mit konstruktiver Kritik;-)

Noch mal zu multipoint und Mittlung. Mit der Glättung ist mir das gestern abend spät auch noch mal durch den Kopf gegangen.
Ich hatte die einzelnen Messungen zuvor geglättet, was natürlich nicht richtig war. Hab dann noch mal aus den ungeglätteten messungen eine Mittlung erstellt. Diese ungeglättet zeigt dennoch einen sehr homogen FG. Ich werde die Kurven am Abend noch mal einstellen. Auf 1/6 geglättet sie der FG aber wieder exakt so aus wie oben :-)

Bei mir ist es so, dass ich kompromisslos auf den einzigen Hörplatz messe und zwar auf den max. Radius in dem sich mein Kopf noch komfortabel bewegen kann. Andere Hörplätze interessieren mich nicht. Meiner Frau reicht zum Musikhören ein Kofferradio.

Der AVR ist für meinen Anwendungsbereich nur ein Kompromiss, er kann alles aber nichts richtig.
Wenn ich eine andtändige DSP Lösung für die Fronts gefunden habe wird zunächst der AVR an der Vorstufe aufgetrennt, nächster Schritt wir eine separate Endstufe für die Fronts sein und dann wir der Zeitpunkt kommen, wo der AVR rausfliegt und durch eine Vorstufe ersetzt wird.

Gruß Erwin