Erfahrungsberichte: Kathrein HD-Receiver UFS 910

Hi all,
wie hier zu lesen war gibt UFS 910 über Scart
kein RGB aus.Meine Frage gibt er über Scart bei
16:9 Sendungen die Schaltspannung um das Bildformat
anzupassen?
Ich schaue gerne im Zoom Modus um keine Platten Köpfe zu haben,
wenn eine Sendung in echten 16:9 ausgestrahlt wird schaltet
mein jetziger Receiver mein TV um hoffe der Kathrein macht es auch.

grüsse satfanman

Hallo
Will mir den 910er auch gerne kaufen. Kann jemand der ihn schon besitzt mal was über die 4:3 Probleme über HDMI sagen? Habe gelesen, dass man das Bild nicht strecken kann?

Danke

Was mich ja am meisten interessieren würde, klappt denn nun endlich der Handshake wenn ein av reciver dazwischen hängt ?

Bezüglich Scaler/Deinterlacer habe ich mich nun entschieden (vorläufig), zunächst den SONY-Receiver STR-DA5200ES zu holen (mit Faroudja-Scaler/Deinterlacer-Chipsatz 8668). Wenn mein UFS910sw nächste Woche kommt, werde ich ihn wohl wie folgt anschließen:

Für HDTV-Sendungen den UFS910 (mit 1080i-Ausgabe) über HDMI an den DA5200 und von dort via HDMI an den Fernseher (nur durchgeschleift in 1080i). Da die HD-Qualität auf meinem 40V2000 absolut ausreichend (also vorzüglich im Rahmen dessen, was HDready ermöglicht) ist, brauche ich hier vorerst keinen externen Deinterlacer für 1080i-Signale, da auch der LCD mit 1080p nichts anfangen könnte und ein externer Video-Prozessor, der HDTV deinterlacen und in 768p via VGA ausgeben kann, wohl die teuerste Lösung wäre. Da fehlt dann einfach der bildqualitative Gegenwert für solch eine 3.500,-€-Investition.

Für alle SDTV-Sendungen (PAL) vom UFS910 schließe ich diesen über eine zweite Verbindung mittels YUV (analog) an den DA5200 an, so daß der AV-Receiver das Deinterlacing des 576i-Signals übernimmt und auf 720p skaliert via HDMI an den LCD weitergibt. Ebenso wird der DVD-Player (NS76H) via YUV an den DA5200 angebunden, um den internen Scaler/Deinterlacer des DVD-Players zu umgehen. Denn der DVD gibt via HDMI nur 576p aus, also bereits mehr schlecht als recht deinterlaced. Der Ton wird jeweils vom UFS910 und vom NS76H via optischer TosLink-Verbindung an den DA5200 weitergeleitet und von dort direkt auf dem Teufel Concept S in feinster Tonqualität und entsprechend verstärkt ausgegeben.

Die zwei Nachteile dieses Aufbaus sind, daß das 720p-Signal des DA5200 im 40V2000 noch einmal auf 768p hochskaliert werden muß und die Ausgabe des DA5200 je nach Quelle (HD oder SD) zwischen 1080i und 720p und die Ausgabe des UFS910 je nach Sendung (HD oder SD) zwischen 1080i und 576i umgeschaltet werden muß. Allerdings ist das Upscaling von 720p auf 768p nicht mehr so dramatisch (hoffentlich nur geringe Verluste) und die Umschaltung der Auflösung am AV-Receiver und am Sat-Receiver hoffentlich mit jeweils einem einzigen Knopf auf der Fernbedienung möglich.

Was ich überhaupt nicht verstehe: Wenn das Deinterlacing des LCD so relativ schlecht ist, warum sehen dann 1080i-HD-Sendungen so gut darauf aus? Und wenn es eben doch nicht so schlecht ist, wie soll der Faroudja-Chip aus SD-Material noch so viel mehr herausholen können? Und was würde passieren, wenn man 1080i-HD-Sendungen mittels Faroudja-Chip auf 720p wandelt? Wird das Bild dann nochmals besser (was ich mir kaum vorstellen kann) oder wird es eher schlechter oder nimmt es sich nichts? Ich bin mal gespannt.

gonco0815 schrieb:

Was mich ja am meisten interessieren würde, klappt denn nun endlich der Handshake wenn ein av reciver dazwischen hängt ? :.

Bild kann man nicht breit zoomen.
Mit Scaler schon.
Scaler habe Ich VP30(AV-Reciever) dran.
Keine Probleme mit Originial HDMI KABEL.
Mit Hama Kabel (Kein Bild nur Ton)

Der VP30 hängt hinter dem AV-Receiver, richtig? Denn so, wie Du es geschrieben hast, könnte man annhemen, daß der VP30 in Deinen Augen ein AV-Receiver sei. Das verwirrt etwas.

Hast Du Deine Tests der einzelnen Sat-Receiver mit oder ohne den nachgeschalteten VP30 und den AV-Receiver gemacht? Sonst wären die Ergebnisse für Leute ohne VP30 sicher nicht sehr aussagekräftig. Sag mal.

Gruß, Florian

satfanman schrieb:

Hi all, wie hier zu lesen war gibt UFS 910 über Scart kein RGB aus.Meine Frage gibt er über Scart bei 16:9 Sendungen die Schaltspannung um das Bildformat anzupassen? Ich schaue gerne im Zoom Modus um keine Platten Köpfe zu haben, wenn eine Sendung in echten 16:9 ausgestrahlt wird schaltet mein jetziger Receiver mein TV um hoffe der Kathrein macht es auch. grüsse satfanman

Der UFS910 hat aber einen Komponenten-Anschluß, das ist doch auch ein Signal, das viele LCDs entgegen nehmen.

Hat den schon jemand ohne scaler am yamaha rxv1700 getestet?

Wenn das klappt ist es meiner

Hallo zusammen !
Also ich habe mir den Kathrein angeschafft, in der Absicht endlich einen wirklich gut funktionierenden Receiver(spez. nach dem Testbericht in Homevision) zu besitzen. Vor allem störten mich (u.tun es noch) die viel beschriebenen Solis am Humax. Nach Inbetriebnahme hatte ich einige Deja-vu's. Wie anfangs beim Humax - Knacken u. teilw. heftige Störgeräusche beim Umschalten zwischen den Kanälen, mit anschließendem Tonausfall, Absturz beim Schalten auf Anixe (HDMI-Verbindungen nur direkt an das Display).Die Bildqualität empfand ich nicht besser als beim Humax (bis auf die Solis). Meine Frau störte speziell das nicht zoombare 4:3 Format. Speziell das sollte man dem Seher überlassen, ob er originäres 4:3 mit Balken sehen will, oder gestreckt auf 16:9. Ist mir schleierhaft, wie man das hochjubeln kann - geht an die Addresse von Homevision. Da ein Warten auf Updates nicht mehr in Frage kommt, ging der Kathrein wieder zurück, und es wird wieder über den Humax geschaut, den der läuft mittlerweile ganz gut.

Bild-u.AV-Komponenten: alles von Pioneer

Hallo,
mit meine Panasonic TH 42 PV 60 kann ich über hdmi alles zoomen, das nennt sich bei panasonic dann 4:3 Vollbildmodus, es geht aber auch 14:9, aspekt und was der Pana sonst noch so bietet. Nur der Automodus geht nicht mehr, man muß immer von Hand umstellen.
Tom

flat_D schrieb:

Der VP30 hängt hinter dem AV-Receiver, richtig? Denn so, wie Du es geschrieben hast, könnte man annhemen, daß der VP30 in Deinen Augen ein AV-Receiver sei. Das verwirrt etwas. Hast Du Deine Tests der einzelnen Sat-Receiver mit oder ohne den nachgeschalteten VP30 und den AV-Receiver gemacht? Sonst wären die Ergebnisse für Leute ohne VP30 sicher nicht sehr aussagekräftig. Sag mal. Gruß, Florian

Ne Ich meinte nur das der VP30 eine Art AV Reciever ist.

4 HDMI Eingänge und 1 Ausgang.
Ich habe meinen Test mit und Ohne gemacht.
Ohne Scaler wie gesagt war mir der Kathrein etwas zu flau,
nicht das wir das Schärfethema wieder ansprechen.
Mit Scaler konte Ich bessere Ergebnisse erzielen.

Z.B auf 1080 P hochskalieren und dann mit 1080i an den Plasma.
Oder gleich nativ den Plasma ansprechen über VGA.
Dann hat man schon noch bessere Ergebnisse.

Haste den die Möglichkeit pw hd zu testen, meines wissens ist das ja der einzige sender der hdcp nutzt ?

gonco0815 schrieb:

Haste den die Möglichkeit pw hd zu testen, meines wissens ist das ja der einzige sender der hdcp nutzt ?

http://board.ufs-910.de/viewtopic.php?t=914

Tach Leute,
hier ist mal der Link zur neuen Bedienungsanleitung des UFS910.
http://www.kathrein.de/de/sat/produkte/doc/9363069a.pdf

Was ich bis jetzt so überflogen habe gibt´s in der neuen Firmware:

1. Unterstützung für Einkabel Systeme
2. DD 5.1 über HDMI
3. Zoomfunktion für 4:3 Letterbox Sendungen

Von der Aufnahmefunktion per HDD steht leider nix drinn.

Aber immerhin !!!

Danke für den Link!

Der UFS 910 wird mir immer sympatischer - wo er doch auch gerade den Test in "TV-Movie multimedia" gegen 4 Mitbewerber gewonnen hat. Außerdem sind Menü und EPG ähnlich wie bei meinem alten Hyundai Receiver aufgebaut, da finde ich mich schnell zurecht. Aber, so lange es nicht mit der Aufnahme auf Festplatte klappt, werde ich ihn mir nicht kaufen.

gruß waldixx

Als ich vor 2 wochen bei Kathrein angerufen und wegen dem Festplatten-Update nachgefragt habe, haben die mir gesagt das ein Update im Mai kommt und das für die Festplatte wohl im Juni... ma schau´n

Moin!

DomeDx schrieb:

Festplatte wohl im Juni... ma schau´n :D

Hmmm...mir schwant böses - war nicht bis gestern noch Ende April angesagt?
Wenn sowas nicht von vornherein supported wird dann ist das schon sehr fragwürdig!
Schade eigentlich...sonst hätte ich mir den 910 sicher mal angeschaut.

Habe meinen jetzt auch seit ner Woche.

Bild finde ich in SD und HD Top. Hatte vorher DBox2. Bild war da viel schlechter. Menü find ich gut. Umschaltzeiten sind auch OK.

Negativ:

1.) Manchmal piependes Störgeräusch bei Ton über Cinch.

2.) Manchmal Absturz bei Umschalten auf Anixe HD.

Das 4:3 derzeit nicht auf 16:9 zoombar ist und die Optionskanäle nicht funktionieren kann ich verschmerzen.

Warum stürzt der beim Umschalten auf Anixe HD ab? Wenn es beim Umschalten auf Astra HD Demokanal wäre, könnte ich es noch nachvollziehen. Der sendet schließlich in MPEG2, während alle anderen HD-Sender in MPEG4 übertragen. Aber wie gesagt, Anixe sendet ebenso in MPEG4, wie alle anderen HD-Sender auch, da müßte der Receiver ja bei Premiere/Discovery HD und Sat1/Pro7 HD ja auch abschmieren, wenn er bei der Umschaltung auf MPEG4 Probleme hätte. Tut er aber offenbar nicht. Hat jemand dafür eine Erklärung?

Könnte beispielsweise ein HDCP-Problem sein.

Jetzt muss ich doch mal nachfragen da ich dachte es im thread gelesen zu haben das der Kathrein Optionsk. für Premiere zb Sport hat. Kann er dies oder muss ich diese über einen eigenen Kanla aufrufen danke für die Antworten

Jetzt muss ich doch mal nachfragen da ich dachte es im thread gelesen zu haben das der Kathrein Optionsk. für Premiere zb Sport hat. Kann er dies oder muss ich diese über einen eigenen Kanla aufrufen danke für die Antworten

die Sport unterkanäle sind als Eigenständige Programme.
PremierSport Option bei mir sind es ca.10Stück.
grüsse sarfanman

Danke für die flotte Antwort. Sehe ich das richtig das nur zertifizierte rec dies dann können mit Options Kanäle direkt

Sehe ich das richtig das nur zertifizierte rec dies dann können mit Options Kanäle direkt

Das siehst du nicht richtig:
Mein zur Zeit parallel laufender Topfield 5500 kann die Optionen mittels der Audio Taste anwählen.
Ist also keine Sache von zertifizierten Receivern.

Hallo,

habe heute eine Nachricht von Kathrein bekommen.

---------------------------------------------------------------------------
-----------
auf Ihr e-mail vom 30.04.2007 möchten wir Ihnen gerne nachstehendes
mitteilen.

Für Mitte Mai 2007 ist das nächste Software-Update passend zu Ihrem
HDTV-Receiver UFS 910 geplant.

Eine externe Festplatte per USB wird damit noch "nicht" erkannt. Wann eine
solche Version zur Verfügung stehen wird,
kann heute noch nicht gesagt werden.
---------------------------------------------------------------------------
------------


schönen tag noch

sven

trancemeister schrieb:

Könnte beispielsweise ein HDCP-Problem sein.

Dann würde er bei Premiere HD, dem eizigen HDCP-geschützten Fernsehkanal abstürzen. Anixe ist aber frei und nicht mit HDCP geschützt. Also warum ausgerechnet bei Anixe?



Festplatte am UFS910:
Hat noch kein Tüftler einen Linux-Patch dafür geschrieben?

Hallo,

wie lang ist eigentlich das mitgelieferte HDMI-Kabel?

Gruß
Meier

Moin

flat_D schrieb:

Dann würde er bei Premiere HD, dem eizigen HDCP-geschützten Fernsehkanal abstürzen. Anixe ist aber frei und nicht mit HDCP geschützt. Also warum ausgerechnet bei Anixe?

Ja, Premiere HD könnte auch diese Probleme machen (??),
da sie ebenfalls das Broadcast-Flag setzen (wie ANIXE).
Davon habe ich allerdings noch nichts gehört - keine Fragen, keine Klagen.

Die Information das ANIXE nicht mehr das Broadcast-Flag setzen soll ist mir neu.

sven30 schrieb:

...Eine externe Festplatte per USB wird damit noch "nicht" erkannt. Wann eine solche Version zur Verfügung stehen wird, kann heute noch nicht gesagt werden.

Oh oh. Liest hier noch jemand mit? Damit dürfte das gewichtigste Argument für die Möhre in weite Ferne rücken.

Stefan

Hallo,

ich hatte gestern noch mal bei Kahtrein nachgefragt in Bezug auf USB-HDD Funktion.

Weil letzte Mail von Kathrein und Info´s von AreaDVD und Sat-Kabel im Widerspruch standen.

--------------
Hierbei handelt es sich um ein Missverständnis unsererseits.

Voraussichtlich wird ein Update für den Anschluss einer externen Festplatte
im Sommer 2007 zur Verfügung stehen.

Genauere Angaben sind uns derzeit noch nicht bekannt.
-------------------

gruß

Sven

kosikatze schrieb:

Oh oh. Liest hier noch jemand mit? Damit dürfte das gewichtigste Argument für die Möhre in weite Ferne rücken.

Klar lese ich mit und grinse deftig ab!
Schade, schade für die Leute, die im Glauben an das Gute
den Köder heruntergewürgt haben und nun warten und bangen.
September ist so weit...und dann kommts "voraussichtlich"?
Ganz sicher kommt bis dahin Entavio und viele PVRs die das WIRKLICH können!

Ich glaube langsam, daß das mit der HDD nicht funktioniert. Wäre es anders, würde Kathrein nicht so lange warten und schnell den Markt bedienen und entsprechende Umsätze machen. Die ganze HDD Geschichte ist eine Traumvorstellung.

Hallo,

Für Mitte Mai 2007 ist das nächste Software-Update passend zu Ihrem HDTV-Receiver UFS 910 geplant. Eine externe Festplatte per USB wird damit noch "nicht" erkannt. Wann eine solche Version zur Verfügung stehen wird, kann heute noch nicht gesagt werden.

Hierbei handelt es sich um ein Missverständnis unsererseits. Voraussichtlich wird ein Update für den Anschluss einer externen Festplatte im Sommer 2007 zur Verfügung stehen. Genauere Angaben sind uns derzeit noch nicht bekannt.

das beste Argument, zum Kauf, wäre dann geplatzt, Schade!

MfG

Kleinwill schrieb:

das beste Argument, zum Kauf, wäre dann geplatzt, Schade!

Konnte ich mir auch nicht vorstellen...

Meiner geht die nächsten Tage auch zurück.

Bleibt nur die Frage nach der Alternative?

Hallo,

Bleibt nur die Frage nach der Alternative

Homecast

MfG

So ja, ich brauch auch jetzt mal ne Alternative, echt schade mit dem Kathrein...

Tja, HDTV HDMI & EMU, das sind meine Traumvorstellung mein LCD Display 42 X3030D zu versorgen!

Homecast HS 5101 CI...?? bis 260€
Technissat Digit HD-S2...??? bis 580€
Topfield TF 7700 HSCI...??? bis 280€
Humax PR-HD1000S...??? bis 230€

Das wären so mal meine Alternativen....

Kathrein lag ja so +/- 290€ glaub ich...

Hmm..was kann man da jetzt nehmen oder was kommt in nächster Zukunft?

Ich hab jetzt wirklich nicht alles gelesen, aber ich verstehe eins nicht: Wie kann man sich für 300+ Euro nen HDTV Receiver kaufen und dann nen Fernseher am Scart anschließen.
Ich glaube ihr habt die Funktionsweise von HDTV nicht so richtig verstanden.
Wenn ich Kathrein wäre, hätte ich den Scart-Anschluss weggelassen und nen zweiten HDMI mit eingebaut (für Leute die Aufnahmen gern per Recorder archivieren.)

Airwolf1544 schrieb:

Ich hab jetzt wirklich nicht alles gelesen, aber ich verstehe eins nicht: Wie kann man sich für 300+ Euro nen HDTV Receiver kaufen und dann nen Fernseher am Scart anschließen. Ich glaube ihr habt die Funktionsweise von HDTV nicht so richtig verstanden. Wenn ich Kathrein wäre, hätte ich den Scart-Anschluss weggelassen und nen zweiten HDMI mit eingebaut (für Leute die Aufnahmen gern per Recorder archivieren.)

Aufnahmen über HDMI ist ja durch HDCP bei den meisten Sendungen nicht möglich.

Aber ein zweiter HDMI währe schon schön.

Hallo,

Aufnahmen über HDMI ist ja durch HDCP bei den meisten Sendungen nicht möglich

somit funktioniert eine zuverlässige Recorder Aufnahme, nur über Scart, das könnte der 910, (Digital/Analog/Digital) die Ausgabe ginge dann über Recorder HDMI!?
Gibt es überhaupt Recorder mit HDMI Eingang?

MfG

Spacko schrieb:

Tach Leute, hier ist mal der Link zur neuen Bedienungsanleitung des UFS910. http://www.kathrein.de/de/sat/produkte/doc/9363069a.pdf Was ich bis jetzt so überflogen habe gibt´s in der neuen Firmware: 1. Unterstützung für Einkabel Systeme 2. DD 5.1 über HDMI 3. Zoomfunktion für 4:3 Letterbox Sendungen Von der Aufnahmefunktion per HDD steht leider nix drinn. Aber immerhin !!!

4. RGB über SCART

Das "kleine" Update soll ja mitte Mai kommen.

Und zum Thema "fehlende USB HDD Aufnahme" kann ich nur sagen: Kauft euch doch einen HDTV Receiver der das jetzt schon kann ^^

Übrigends soll der Receiver mit dem "großen" Update dann auch Videostrams vom PC annehmen können...

http://www.marusys.com/ufs910.html

-> Features in the Future

< Future improvement by SW>

- PVR-ready Digital Satellite Receiver using USB2.0 High Speed HDD
- Time-Shift Recording
- JPEG-Mode: Picture Viewer and Slide Show generator
- MP3 Music-Player
- Transcoding & streaming support from PC. (Divx, other formats)
- USB 2.0 High Speed(Host) for mass storage devices or even digital cameras
from various vendors (i.e. Canon, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Samsung, Casio etc.)
- DVB and Teletext Subtitles
- Service and favorite lists fully editable directly with the Remote control unit or by PC

Airwolf1544 schrieb:

Übrigends soll der Receiver mit dem "großen" Update dann auch Videostrams vom PC annehmen können...

Hmmm...lecker, lecker neuer Köder - Danke

Hallo,

Und zum Thema "fehlende USB HDD Aufnahme" kann ich nur sagen: Kauft euch doch einen HDTV Receiver der das jetzt schon kann

den gibt es noch nicht!

MfG

Kleinwill schrieb:

Hallo, Und zum Thema "fehlende USB HDD Aufnahme" kann ich nur sagen: Kauft euch doch einen HDTV Receiver der das jetzt schon kann den gibt es noch nicht! MfG :.

Genau das wollte ich mit dem Satz aussagen Desshalb auch die " ^^ "

Airwolf1544 schrieb:

...Wie kann man sich für 300+ Euro nen HDTV Receiver kaufen und dann nen Fernseher am Scart anschließen.

Solange der Großteil des gesendeten Materials in schnöden Pal-Halbbildern durch die Schaltkreise der neuen HDTV-Wundermaschine huschen und deren HDMI-Exit lieblos hochskalierten Bildmatsch auswürgt, ziehe ich historische RGB-Kost für meinen plasmainternen Scaler vor.

Es soll auch Leute geben die externe Scaler betreiben, aber die werden sich wohl der YUV-Buchsen bedienen.

So einfach ist das.
Stefan

Ich halte es auch für besser, die YUV-Verbindung zu nutzen, wo immer möglich. Bei Premiere HD (dem einzigen Sender, der wirklich das HDCP benutzt) kommt man um HDMi nicht herum aber da ist die Bildqualität so gut, daß es ja auch kein Nachteil ist. Da funktioniert HDMI doch tadellos.

Die HDD-Aufnahmemöglichkeit wird kommen. Ob nun von Kathrein selbst angeboten oder von Marusys als Update übers Internet. Irgend ein Freak wird da schon einen Patch basteln, so daß man das in der Kathreinfirmware nachschieben kann. Und damit ist dieser Receiver dann auch sein Geld wert. Für 300,-€ plus 100,-€ für eine große Festplatte sind nicht viel Geld für ein Gerät, daß über seine Fähigkeit als HDTV-Receiver auch einen DVD-Recorder ersetzt. Einfach die externe Festplatte an das Notebook hängen und eine DVD brennen, ist simpel. So wird's kommen.

Wie ist den die Fernbedinung vom 910 also die Reichweite bzw Empfang,das ist nähmlich bei meinem Homacast (kein HD) einfach nur scheiße.
Und kann ich auf dem 910 Premiere schauen oder nicht.

Ja, man kann Premiere damit schauen. Einfach ein Alphacrypt Light Modul für 59,-€ und dann irgend eine gültige Seriennummer eines Premiere-certifizierten Receivers angeben (natürlich muß man dann auch behaupten, diesen receiver zu benutzen) und schon klappt die Freischaltung.

Die FB des UFS910 ist gut, auch wenn sie etwas altbacken aussieht.

Die Fernbedienung hat noch ein paar Bugs, siehe auch UFS 910 Forum...

Premiere HD geht übrigens auch über YUV beim UFS!

Die Scaler in TV Geräten sind meistens um längen schlechter, als die in nem HD Receiver. Das das nicht immer so sein muss hat mein gestriger Test des Homecast 5101 gezeigt. Das PAL Bild ist im vergleich zum UFS 910 total schrottig. Hab die Kiste sofort wieder eingepackt und zurück gesandt. Das Menü sieht auch übel aus.

Bleibe also doch lieber bei meinem UFS 910 und hoffe auf Abschaffung der Mängel per Firmwareupdate.