Erfahrungsberichte: Kathrein HD-Receiver UFS 910

Eine HDTV- Satbox muss doch nicht zwingen HDMI mit HDCP haben.
Und bei DVI ist es doch auch nicht ein "muss" Standard.
Es ist doch nur bei DVD, HD-DVD und BlueRay HDCP im Standard
vorgeschrieben !
Bei DVB-s und DVB-s2 habe ich noch nirgends von dem Zwang dazu gelesen .

Nachdem ich gestern feststellen durfte, dass meine Dreambox 7020 nicht so mit CI-Modulen umgehen kann, wie ich mir das vorstelle, hielt ich die Zeit für einen HDTV-Receiver gekommen. Und habe mal in diesem Thread mit der Lektüre begonnen.

Mein Fazit war, dass ich mit dem Kathrein vielleicht doch noch was warten sollte bzw. mir vielleicht mal den gelobten Homecast ansehe. Den Gedanken, dass ein 50-Seiten-Thread selten auf störungsfreien Betrieb hindeutet, habe ich links liegen lassen. Aber: mangelnde Schirmung, Hitzeprobleme, einfliegende Softwarespezialisten etc. sind nicht gerade das, was ich mit "ausgereift" verbinde. Bin einigermaßen irritiert.

Gibt es überhaupt eine Kiste, die einigermaßen vernünftig läuft? Abseits der Diskussion über Bildqualität und Benutzerfreundlichkeit eine Frage an die Besitzer mehrerer Geräte: welches Gerät kostet die wenigste Zeit für Wartung, um einfach nur vernünftig fernzusehen? Was nützt mir das megasuperduperscharfe Bild, wenn ich einen Teil einer Sendung verpasse wegen technischer Probleme? Geht hier irgendwie ein bisschen unter.

Vielleicht sollte Microsoft HDTV-Receiver bauen. So einen Schrott würde kein PC-Besitzer dulden.

Vielleicht sollte Microsoft HDTV-Receiver bauen. So einen Schrott würde kein PC-Besitzer dulden.

Also glücklich bin ich noch nicht mit dem 910
aber den mit Microsoft Produkten zu vergleichen ist ja der Lacher.

Und das die Dream hat auch lange gebraucht.(und sogar HD-Ware Probleme)

Natürlich war das kein Vergleich mit den Produkten!

Wenn ich meinen Kunden einen PC mit installiertem Betriebssystem (und die laufen ja nun in der Mehrzahl mit MS OS) vorsetzen würde, der so viele Macken hat, würden die mich erschlagen.

Ich kann mich noch gut an Windows 95(A) erinnern.
Aber das für hier nict wieter und deshalb lass uns beim 910 bleiben.

CI-Module gehen bei mir 1a, besser als in der meiner Dream 7000s.

Und wenn die ich dann die neu Firmware 1.02 die Tage habe wird es die meisten Problem wohl nicht mehr geben.
Dann kann ich sie auch empfehlen.

Ich denke, die warte ich auch noch ab und entscheide dann, ob ich es mit dem Kathrein oder dem Topfield versuche. Hast Glück, dass du eine 7000er hast, die hat das Problem mit dem CI nicht.

Vielleicht sollte Microsoft HDTV-Receiver bauen. So einen Schrott würde kein PC-Besitzer dulden.

Benötige ich dafür einen Virenscanner?

Wenn ich meinen Kunden einen PC mit installiertem Betriebssystem (und die laufen ja nun in der Mehrzahl mit MS OS) vorsetzen würde, der so viele Macken hat, würden die mich erschlagen.

Gibt es ein Betriebssystem mit mehr Macken und Lücken?

Ob es richtig war, ein unausgereiftes Produkt auf den Markt zu werfen, ist sicherlich diskussionswürdig. Meines Erachtens sind noch etliche Fragen offen. Trotzdem ist Kathrein mit dem 910 auf dem richtigen Weg und wird das Produkt weiter ausreifen.

Gott sei Dank, waren und sind die Microsoftprodukte mit ihrer Markteinführung immer völlig ausgereift und ohne jegliche Sicherheitslücken.

Gruß MacTeacher

Habe gelesen, dass die Filmindustrie ihre Filme nur an Premiere herausrückt, wenn Premiere dafür Sorge trägt, dass die Filme nicht von den Kunden auf andere Gräte, zum Beispiel PC, übertragen werden Können.

Wenn also Kathrein die USB-Buchsen freischalten würde, bekähmen sie Ärger mit Premiere und der Filmindustrie.

Das heist, Kathrein muss eine Software für den UFS 910 programmieren, die eine Festplattenaufnahme zwar zulässt, aber kein anderes Gerät als der UFS 910 darf die Dateien auslesen können.

Premiere währe es sicher mehr oder weniger egal, ob das Programm aufgezeichnet oder kopiert wird. Die Filmindustrie droht ihnen aber damit keine Filme mehr heraus zu rücken.

Meine Vermutung ist, um diesem ganzen Dilemma ein Ende zu machen wollen Premiere und auch die Privaten auf die Entavio Platform wechseln. Dann können sie den Zuschauer noch besser gängeln. Zum Beispiel: Blockierung der Überspringmöglichkeit von Werbung bei Aufnahmen, Extrabezahlung für Aufnahmefreischaltung - man könnte einen aufgenommenen Film kostenlos sehen, wenn man sich die Werbung anschaut oder gegen Bezahlung kann man ihn werbefrei schalten lassen.

Im Herbst soll es ja los gehen mit Entavio. Möglicherweise wird es erst dann HDTV-Receiver mit Aunahmemöglichkeit zu kaufen geben. Die Markteinführung solcher Geräte wird ja seit Monaten immer wieder verschoben. Kann mir nicht voestellen, dass das technische Gründe hat...

Gruß waldixx

Gibt es ein Betriebssystem mit mehr Macken und Lücken?

Keine Ahnung, ich kenne weder die genaue Anzahl noch alle Betriebssysteme.

Ob es richtig war, ein unausgereiftes Produkt auf den Markt zu werfen, ist sicherlich diskussionswürdig. Meines Erachtens sind noch etliche Fragen offen. Trotzdem ist Kathrein mit dem 910 auf dem richtigen Weg und wird das Produkt weiter ausreifen.

Hab ich nie in Abrede gestellt. Ich warte aber gerne, bis es ausgereift ist.

Gott sei Dank, waren und sind die Microsoftprodukte mit ihrer Markteinführung immer völlig ausgereift und ohne jegliche Sicherheitslücken.

...und wenn nicht, kann man sich einigermaßen sicher sein, dass ein Patch herauskommt, richtig.

Wollen wir das nicht beenden und zurückkommen zum Thread-Thema?!

googleprinz schrieb:

...Gibt es überhaupt eine Kiste, die einigermaßen vernünftig läuft? Abseits der Diskussion über Bildqualität und Benutzerfreundlichkeit eine Frage an die Besitzer mehrerer Geräte: welches Gerät kostet die wenigste Zeit für Wartung, um einfach nur vernünftig fernzusehen? Was nützt mir das megasuperduperscharfe Bild, wenn ich einen Teil einer Sendung verpasse wegen technischer Probleme? Geht hier irgendwie ein bisschen unter. Vielleicht sollte Microsoft HDTV-Receiver bauen. So einen Schrott würde kein PC-Besitzer dulden. :.

Habe meinen Humax HDTV ausgepackt, angeschlossen und fertig. Läuft seit ca. 1 Jahr ohne Probleme. Die Umschaltzeiten sind zu lang und das Menü gefällt mir nicht. Aber sonst ist alles OK.

waldixx schrieb:

Habe gelesen, dass die Filmindustrie ihre Filme nur an Premiere herausrückt, wenn Premiere dafür Sorge trägt, dass die Filme nicht von den Kunden auf andere Gräte, zum Beispiel PC, übertragen werden Können. Wenn also Kathrein die USB-Buchsen freischalten würde, bekähmen sie Ärger mit Premiere und der Filmindustrie. Das heist, Kathrein muss eine Software für den UFS 910 programmieren, die eine Festplattenaufnahme zwar zulässt, aber kein anderes Gerät als der UFS 910 darf die Dateien auslesen können. Premiere währe es sicher mehr oder weniger egal, ob das Programm aufgezeichnet oder kopiert wird. Die Filmindustrie droht ihnen aber damit keine Filme mehr heraus zu rücken. Meine Vermutung ist, um diesem ganzen Dilemma ein Ende zu machen wollen Premiere und auch die Privaten auf die Entavio Platform wechseln. Dann können sie den Zuschauer noch besser gängeln. Zum Beispiel: Blockierung der Überspringmöglichkeit von Werbung bei Aufnahmen, Extrabezahlung für Aufnahmefreischaltung - man könnte einen aufgenommenen Film kostenlos sehen, wenn man sich die Werbung anschaut oder gegen Bezahlung kann man ihn werbefrei schalten lassen. Im Herbst soll es ja los gehen mit Entavio. Möglicherweise wird es erst dann HDTV-Receiver mit Aunahmemöglichkeit zu kaufen geben. Die Markteinführung solcher Geräte wird ja seit Monaten immer wieder verschoben. Kann mir nicht voestellen, dass das technische Gründe hat... Gruß waldixx

Es ist aber doch keine Premiere-Box !
Es kann wenn überhabt nur HDCP- Vorschriften geben die PVR bei gesendeten Flag verbitten.
Sonst Waren ja auch alle normalen DVB-S PVR-Box illegal.

Mach doch bitte ein neues Thema zu MS !

waldixx schrieb:

Habe meinen Humax HDTV ausgepackt, angeschlossen und fertig. Läuft seit ca. 1 Jahr ohne Probleme. Die Umschaltzeiten sind zu lang und das Menü gefällt mir nicht. Aber sonst ist alles OK.

Hast Du einen Sponsoren-Vertrag mit Humax? Oder interessieren Dich die unendlichen Threads über diese Gerät nicht?

PLK2 schrieb:

:? Mach doch bitte ein neues Thema zu MS !

Sehe ich genauso! Was soll das hier beim UFS910!

Schwarzi schrieb:

waldixx schrieb: Habe meinen Humax HDTV ausgepackt, angeschlossen und fertig. Läuft seit ca. 1 Jahr ohne Probleme. Die Umschaltzeiten sind zu lang und das Menü gefällt mir nicht. Aber sonst ist alles OK. Hast Du einen Sponsoren-Vertrag mit Humax? Oder interessieren Dich die unendlichen Threads über diese Gerät nicht? PLK2 schrieb: :? Mach doch bitte ein neues Thema zu MS ! Sehe ich genauso! Was soll das hier beim UFS910!

Habe meinen Humax schon 100 mal zum Teufel gewünscht.

Und meinen Kathrein auch wenn nicht bald die neue Firm endlich kommt.
Anixie HD heißt meistens aus dem Sessel aufstehen.
Bluescreen.
Mal schaun ob nächste Woche wirklich die 1.2 kommt.

Ist das bei Premiere HD auch so oder "nur" bei Anixie HD ?

PLK2 schrieb:

Ist das bei Premiere HD auch so oder "nur" bei Anixie HD ?

Ein einziger Kanal bei meinen 4 Sats.
Und das ist Anixie HD

Schwarzi schrieb:

waldixx schrieb: Habe meinen Humax HDTV ausgepackt, angeschlossen und fertig. Läuft seit ca. 1 Jahr ohne Probleme. Die Umschaltzeiten sind zu lang und das Menü gefällt mir nicht. Aber sonst ist alles OK. Hast Du einen Sponsoren-Vertrag mit Humax? Oder interessieren Dich die unendlichen Threads über diese Gerät nicht?

Ich kann da nur für mich sprechen, bei mir gibts wirklich keine Probleme mit dem Humax.

Habe ihn über HDMI mit meinem Philips AV-Receiver, und den über HDMI/DVi mit meinem Philips Plasma verbunden.

Klappte wirklich alles auf anhieb.

hansi1234567 schrieb:

PLK2 schrieb: Ist das bei Premiere HD auch so oder "nur" bei Anixie HD ? Ein einziger Kanal bei meinen 4 Sats. Und das ist Anixie HD :D

Mein UFS910 ist erst ein mal bei Anixe hängen geblieben (ließ sich nicht mehr über FB bedienen). Ich schaue auch nicht so selten Anixe, daß ich das Problem umschifft hätte. Einen BlueScreen hab' ich noch nie gesehen. Nur das bekannte Problem, wenn man von einem Radiosender aus auf StandBy schaltet und er dann nicht mehr startet, kenne ich auch.

Ich habe den Kathrein auch nur ausgepackt angeschlossen und schaue. Bisher ohne wirklich relevante Probleme.

Die 1.02 ist über Satupdate verfügbar !

Ein neuer Sender Suchlauf ist nicht erforderlich.

Verbesserungen:

- Stabilität wurde verbessert
- Unterstützung für Einkabel Systeme
- Pay-TV Optionstasten sind verfügbar
- 4:3 Formatumschaltung (Letterbox, Vollbild, Pan&Scan)
- Im Frontdisplay werden Sendeinfos und Sender angezeigt (ohne Pxxx)
- DD5.1/PCM Sound über HDMI
- Radio/Ausschaltbug behoben
- "Hakelige" Ferbedienung behoben

Mal kucken ob es was birgt

Na, das hört sich doch gut an. Denke ich werde mir heute abend mal einen holen.

Habt ihr ein preiswertes HDMI-Kabel verwendet (Hama etc.) oder gibt es hier noch eine Klippe zu umschiffen?

PLK2 schrieb:

Die 1.02 ist über Satupdate verfügbar ! Wie erwarte ist ein neuer Sender Suchlauf erforderlich. Verbesserungen: - Stabilität wurde verbessert - Unterstützung für Einkabel Systeme - Pay-TV Optionstasten sind verfügbar - 4:3 Formatumschaltung (Letterbox, Vollbild, Pan&Scan) - Im Frontdisplay werden Sendeinfos und Sender angezeigt (ohne Pxxx) - DD5.1/PCM Sound über HDMI - Radio/Ausschaltbug behoben - "Hakelige" Ferbedienung behoben Mal kucken ob es was birgt ;)

Und wieso soll ein neuer Suchlauf erforderlich sein? Es wird nur die Erstinstallation aufgerufen, dann bei Suchlauf "Nein" lassen und die alte Liste bleibt erhalten!
Aktualisierung dauerte insg. 15 min und jetzt läuft alles wie gewünscht, auch für die "gestreckten" 4:3 Fans!

Ja hast recht, geht auch nur ohne.
Dacht es nur weil die Satelliten Einstellungen wider auf Standard wahren.

RGB geht nun auch !

Toll, ich bin begeistert. Damit sind, bis auf die Aufnahmemöglichkeit auf eine externe HDD, der Anschluß externer Massenspeicher zur Darstellung von Fotos über den Receiver auf dem LCD und eine Zuspielung von Streams über den Ethernet-Anschluß, alle Punkte meines Wunschzettels erfüllt. Das ist schon eine tolle Kiste, der man die sorgsame, ja fast liebevolle Sorgfalt bei der Benutzerschnittstelle deutlich anmerkt. Kein Vergleich zu den rein technischen und unsinnig verkrampften Menüs der Philips-Receiver. Besonders der EPG und die Sortierung der Senderliste ist ein Hit. Und die Darstellungsqualität ist auch gut. Hat sich das Warten auf das Update also wirklich gelohnt. Ich hoffe noch auf Version 1.03 mit den beiden oben beschriebenen Funktionen, dann ist das Teil perfekt.

Erster Test mit neuer FW: Programmliste ist jetzt tadellos editierbar, 4:3 Problematik bei HDMI geschickt gelöst (ich nutze das nicht), SD- Bild über Scart und RGB jetzt sehr gut, über HDMI keine Unterschiede mehr zum Pace! Bin sehr zufrieden, die Zusatzfunktionen werden schon irgendwann kommen, und wenn von privat.....

Benutze im Moment eine NSLU2 an meiner Dbox2.

Kann man den Kathrein genauso über den Router anschließen ?

Hallo,

habe mir am Samstag auch den Kathrein geholt und wollte ihn schon wegen Schwierigkeiten bei Formatdarstellung und wegen dessen schlechten SD-Bild zurückbringen.

Zum Glück kam das neue Update. Das Bild ist jetzt auch unter SD Klasse. Formatumschaltung elegant gelöst. Aber ein Problem habe ich.

Ich kann den Receiver nicht mit der Ferndbedienung ausmachen. Wenn ich auf den roten Schalter ob rechts drücke macht er mir das Programm 8 an. Das gleiche Spiel wenn ich auf den Schalter links Ton aus drücke. Auch da spinnt das Gerät. Kennt jemand das Problem. Ansonsten funktioniert alles.

Jetzt würde mich interessieren, ob die Geräte sagen wir ab juni z.B. mit der neuen Firmware verkauft werden, oder ob das selber machen muß!??

Netzwerk und USB ? Gibts das schon News und Verbesserungen wie von allen gewünscht!?

Vergesst den Download. Ich werde mein Gerät zurückbringen. Ein kleiner Nachtrag zu meiner Meinung vorhin. Es gibt nach download bei mir mehrere bugs, die es nicht geben dürfte. Diese sind im Einzelnen:

- Mit der Fernbedienung läßt sich der Receiver nicht immer aus und einschalten.
- Der Ton ist manchmal weg. Obwohl ich bewusst in der Ruprik Einstellungen (Dolby Digital Ein) nicht gewählt habe. Nur über die Optionstaste läßt sich der Ton wiedergewinnen.
- Die Alphacrypt Karte für Premiere macht auch Sorgen. Aufhänger. Receiver- Neustarts teilweise erforderlich. Teilweise Scharzes Bild. Immer wieder der Hinweis, dass ich nicht berechtigt bin Premiere zu sehen oder auch bei Arena der Hinweis, dass ich nicht berechtigt sei. Teilweise bleibt bei Eingabe der Freigabe für Sendungen oberhalb von 16 Jahren ein Teil der Eingabemaske im Bild bestehen und verschwindet auch nicht mehr. Ich habe im übrigen eine vollstänidg kompatible Alphacrypt Karte, die von anderen Receivern mit meiner Smardkarte erkannt wird.
-Die Bildqualität HDTV ist wirklich Spitze (das ist auch das einzig Positive). Die Bildqualität der normalen PAL-Sender ist egal in welcher Auflösung deutlich schlechter als bei HUMAX (den werde ich wohl doch behalten). Ich bin nach längerem Vergleich heute abend doch der Meinung, dass das Bild des Humax bei PAL besser ist. HDTV allerdings geht an Kathrein. Aber welche Bedeutung hat den HDTV bei uns gegenüber PAL ? Es gibt ja kaum Sender.

Das Gerät ist nicht ausgereift. Ich kann verstehen, warum manche auf den Humax Receiver schwören. Diese Gerät ist zwar älter aber wohl doch deutlich ausgereifter. Was nutzen mir Zukunftsoptionen, die vielleicht nicht kommen und ebenfalls solche bugs haben. Ehrlich ich bin sauer. Dies ist keine deutsche Wertarbeit.

Delatino schrieb:

Jetzt würde mich interessieren, ob die Geräte sagen wir ab juni z.B. mit der neuen Firmware verkauft werden, oder ob das selber machen muß!??

ist doch total egal...

Martinus61 schrieb:

Vergesst den Download. Ich werde mein Gerät zurückbringen. Ein kleiner Nachtrag zu meiner Meinung vorhin. Es gibt nach download bei mir mehrere bugs, die es nicht geben dürfte. Diese sind im Einzelnen: - Mit der Fernbedienung läßt sich der Receiver nicht immer aus und einschalten. - Der Ton ist manchmal weg. Obwohl ich bewusst in der Ruprik Einstellungen (Dolby Digital Ein) nicht gewählt habe. Nur über die Optionstaste läßt sich der Ton wiedergewinnen. - Die Alphacrypt Karte für Premiere macht auch Sorgen. Aufhänger. Receiver- Neustarts teilweise erforderlich. Teilweise Scharzes Bild. Immer wieder der Hinweis, dass ich nicht berechtigt bin Premiere zu sehen oder auch bei Arena der Hinweis, dass ich nicht berechtigt sei. Teilweise bleibt bei Eingabe der Freigabe für Sendungen oberhalb von 16 Jahren ein Teil der Eingabemaske im Bild bestehen und verschwindet auch nicht mehr. Ich habe im übrigen eine vollstänidg kompatible Alphacrypt Karte, die von anderen Receivern mit meiner Smardkarte erkannt wird. -Die Bildqualität HDTV ist wirklich Spitze (das ist auch das einzig Positive). Die Bildqualität der normalen PAL-Sender ist egal in welcher Auflösung deutlich schlechter als bei HUMAX (den werde ich wohl doch behalten). Ich bin nach längerem Vergleich heute abend doch der Meinung, dass das Bild des Humax bei PAL besser ist. HDTV allerdings geht an Kathrein. Aber welche Bedeutung hat den HDTV bei uns gegenüber PAL ? Es gibt ja kaum Sender. Das Gerät ist nicht ausgereift. Ich kann verstehen, warum manche auf den Humax Receiver schwören. Diese Gerät ist zwar älter aber wohl doch deutlich ausgereifter. Was nutzen mir Zukunftsoptionen, die vielleicht nicht kommen und ebenfalls solche bugs haben. Ehrlich ich bin sauer. Dies ist keine deutsche Wertarbeit.

Das das CI-Modul sorgen macht liegt an Premiere (Schlüssel getauscht) und nicht am 910! (Mein CI-Modul geht)

Die FB geht bei mir auch ohne Fehler.
Mit RGB ist die PAL Quali super.
Ton (DD und PCM) ist bei mir auch ok aber er beim Zappe hängt er mach mal.
Aber ärgern tut mich das es noch alles Beta ist.
Ich wusste es aber vor der Bestellung das er nicht fertig ist .

Wer es vorher nicht wusste hat natürlich Recht das es für jeden normalen Verbraucher absolut nicht zumutbar ist.
Schon gleich überhaupt nicht bei einen Preis von ca. 300,-€ !

Die sollten sich ranhalten, die Fehlerbeseitigung ist zu langsam.
Und wiso ist in keinem Test etwas darüber zu lesen.

Wie schauts mit den Umschaltzeiten aus ???
Ist es durch das Update schneller geworden.

PLK2 schrieb:

Martinus61 schrieb: Vergesst den Download. Ich werde mein Gerät zurückbringen. Ein kleiner Nachtrag zu meiner Meinung vorhin. Es gibt nach download bei mir mehrere bugs, die es nicht geben dürfte. Diese sind im Einzelnen: - Mit der Fernbedienung läßt sich der Receiver nicht immer aus und einschalten. - Der Ton ist manchmal weg. Obwohl ich bewusst in der Ruprik Einstellungen (Dolby Digital Ein) nicht gewählt habe. Nur über die Optionstaste läßt sich der Ton wiedergewinnen. - Die Alphacrypt Karte für Premiere macht auch Sorgen. Aufhänger. Receiver- Neustarts teilweise erforderlich. Teilweise Scharzes Bild. Immer wieder der Hinweis, dass ich nicht berechtigt bin Premiere zu sehen oder auch bei Arena der Hinweis, dass ich nicht berechtigt sei. Teilweise bleibt bei Eingabe der Freigabe für Sendungen oberhalb von 16 Jahren ein Teil der Eingabemaske im Bild bestehen und verschwindet auch nicht mehr. Ich habe im übrigen eine vollstänidg kompatible Alphacrypt Karte, die von anderen Receivern mit meiner Smardkarte erkannt wird. -Die Bildqualität HDTV ist wirklich Spitze (das ist auch das einzig Positive). Die Bildqualität der normalen PAL-Sender ist egal in welcher Auflösung deutlich schlechter als bei HUMAX (den werde ich wohl doch behalten). Ich bin nach längerem Vergleich heute abend doch der Meinung, dass das Bild des Humax bei PAL besser ist. HDTV allerdings geht an Kathrein. Aber welche Bedeutung hat den HDTV bei uns gegenüber PAL ? Es gibt ja kaum Sender. Das Gerät ist nicht ausgereift. Ich kann verstehen, warum manche auf den Humax Receiver schwören. Diese Gerät ist zwar älter aber wohl doch deutlich ausgereifter. Was nutzen mir Zukunftsoptionen, die vielleicht nicht kommen und ebenfalls solche bugs haben. Ehrlich ich bin sauer. Dies ist keine deutsche Wertarbeit. Das das CI-Modul sorgen macht liegt an Premiere (Schlüssel getauscht) und nicht am 910! (Mein CI-Modul geht) Die FB geht bei mir auch ohne Fehler. Mit RGB ist die PAL Quali super. Ton (DD und PCM) ist bei mir auch ok aber er beim Zappe hängt er mach mal. Aber ärgern tut mich das es noch alles Beta ist. Ich wusste es aber vor der Bestellung das er nicht fertig ist . Wer es vorher nicht wusste hat natürlich Recht das es für jeden normalen Verbraucher absolut nicht zumutbar ist. Schon gleich überhaupt nicht bei einen Preis von ca. 300,-€ ! Die sollten sich ranhalten, die Fehlerbeseitigung ist zu langsam. Und wiso ist in keinem Test etwas darüber zu lesen. :cut

Das mit dem Schlüssel verstehe ich nicht. Ich habe den S02 Schlüssel der bei anderen Receivern mit Alphacrypt ohne Probleme erkannt wird. Habe ich selbst getestet. Was für einen Schlüssel bzw. welches Modul nutzt Du ? Wie bereits erwähnt Premiere läuft ja nur instabil. Deshalb denke ich, dass es am Receiver liegt.

Ich kann die von @Martinus aufgeführten Probleme absolut nicht nachvollziehen. Der Empfänger funktioniert mit der Original-FB einwandfrei, nur mit der Harmony 525 hakelt es manchmal. Premiere und mein Alphacrypt harmonieren bestens, die Umschaltzeiten empfinde ich als nicht schlecht, kein Vergleich zum PACE! Bildqualität nun top, wie beim PACE. Beim Zappen kommt der Ton etwas später, dafür aber immer schön synchron.
Ich denke mal, es liegt eher an der verwendeten übrigen Hardware!

@Hansi123456,

wo steckst Du denn? Hast Du Deinen Beta-Kathrein schon entsorgt?

Nein, es liegt nicht an der Schlüsselnummer S02 sondern am neuen Decodier-Algorhytmus, den man gemein hin auch Schlüssel nennt. Und dieser wurde gerade geändert. Da der Kathrein nicht Premiere-certifiziert ist, könnte (und ich betone könnte, nicht muß) es an der Alphacrypt-Entschlüsselungssoftware Version 1.11 der neuen Firmware 3.11 liegen, die auf diese Änderung noch nicht reagieren konnte. Die Premiere-certifizierten Receiver bekommen ihr Update direkt von Premiere aufgestülpt. Mascom muß die Alphcrypt-Software erst wieder anpassen. Das kann ein paar Tage oder Wochen dauern. Allerdings sind diese gelegentlichen Hänger beim Umschalten auf P HD viel weniger störend (einfach noch mal auf einen anderen Sender und dann den Premiere HD Programmplatz direkt als Nummer zum Umschalten eingeben), als die ständigen Tonaussetzer beim Premiere-certifizierten DSR 9004 von Philips. Das Teil ist so richtig ätzend. Ich bin mit meinem Kathrein ganz zufrieden. Natürlich, es gibt noch kleine Bugs. Keine Frage. Aber überlegt mal ehrlich, wie viele Jahre Humax brauchte, bis das Teil einigermaßen funktionierte. Da ist der UFS910 schon vom Start weg viel besser, als der Humax damals. Und die Bildqualität ist bei SD gut, bei HD sehr gut. Die neue Formatumschaltung ist seltsam. Bei reinen 4:3 Sendungen funktioniert sie. Bei 4:3 Sendungen, die oben und unten noch zusätzliche schwarze Balken haben, also wie Letterbox aussehen, funktioniert die Formatumschaltung leider nicht, obwohl sie gerade bei diesen Sendungen am sinnvollsten wäre. na ja, bleibt noch etwas Raum für Verbesserungen. Weiß schon jemand, ob die LAN-Schnittstelle funktioniert?

Schwarzi schrieb:

Ich kann die von @Martinus aufgeführten Probleme absolut nicht nachvollziehen. Der Empfänger funktioniert mit der Original-FB einwandfrei, nur mit der Harmony 525 hakelt es manchmal. Premiere und mein Alphacrypt harmonieren bestens, die Umschaltzeiten empfinde ich als nicht schlecht, kein Vergleich zum PACE! Bildqualität nun top, wie beim PACE. Beim Zappen kommt der Ton etwas später, dafür aber immer schön synchron. Ich denke mal, es liegt eher an der verwendeten übrigen Hardware! @Hansi123456, wo steckst Du denn? Hast Du Deinen Beta-Kathrein schon entsorgt? :prost

Vielleicht habe ich mir per Satelittenübertragung einen Softwarefehler eingehandelt. Ist so etwas möglich? Läßt sich die Software noch einmal per USB-Stick aufspielen ? oder wars dass ? Das Gerät läßt sich einfach nicht an und ausmachen mit der Fernbedienung. Ich habe irgendwie das Gefühl, dass eine Datei in der Firmware spinnt.

flat_D schrieb:

......... Weiß schon jemand, ob die LAN-Schnittstelle funktioniert?

Klar funktioniert die schon, wenn Du selbst "hand anlegst". Du hast dann eine fest zugewiesene IP und FTP-Zugriff! Nutzt allerdings noch nicht viel, da die alternative (oder geänderte Original-SW) bis jetzt fehlt!

Martinus61 schrieb:

Vielleicht habe ich mir per Satelittenübertragung einen Softwarefehler eingehandelt. Ist so etwas möglich? Läßt sich die Software noch einmal per USB-Stick aufspielen ? oder wars dass ? Das Gerät läßt sich einfach nicht an und ausmachen mit der Fernbedienung. Ich habe irgendwie das Gefühl, dass eine Datei in der Firmware spinnt.

Keine Ahnung, ob sowas passieren kann. Du kannst Dir aber die FW 1.02 bei Kathrein runterladen und dann per USB-Stick überspielen. Die genaue Anleitung dafür findest Du im 910-Forum! Was hattest Du denn vorher für eine FW drauf?

Meine Fernbedienung spinnt auch manchmal. Entweder werden deren Signale falsch interpretiert oder die Batterien sind alle. Jedenfalls muß ich die FB genau auf den Receiver ausrichten und relativ dicht dran sein, sonst schaltet sie manchmal einfach eine andere Funktion, al die gewünschte (Programmplatz rauf, statt runter oder auch andere Sachen). Ich werde mal eine Universal-FB ausprobieren. Da die Probleme auch schon vor dem Update bestanden, kann es nicht an der neuen FW liegen. Ist aber auch nicht dramatisch.

Mit funktionieren der LAN-Schnittstelle meinte ich nicht, oib ich sie grundsätzlich ansprechen kann, sondern ob man Vieos vom Rechner darüber streamen kann, wie das vorgesehen war.

flat_D schrieb:

Meine Fernbedienung spinnt auch manchmal. Entweder werden deren Signale falsch interpretiert oder die Batterien sind alle. Jedenfalls muß ich die FB genau auf den Receiver ausrichten und relativ dicht dran sein, sonst schaltet sie manchmal einfach eine andere Funktion, al die gewünschte (Programmplatz rauf, statt runter oder auch andere Sachen). Ich werde mal eine Universal-FB ausprobieren. Da die Probleme auch schon vor dem Update bestanden, kann es nicht an der neuen FW liegen. Ist aber auch nicht dramatisch. Mit funktionieren der LAN-Schnittstelle meinte ich nicht, oib ich sie grundsätzlich ansprechen kann, sondern ob man Vieos vom Rechner darüber streamen kann, wie das vorgesehen war.

Das ist eine gute Idee. Ich werde mal die Batterien austauschen. Manchmal könnte das Einfache so nahe liegen. Und dass mit dem USB-Stick werde ich auch heute abend probieren. Mal sehen was passiert. Meine vorherige Frimware war 1.01 und ist jetzt 1.02. Ich hoffe das System erlaubt mir nohc einmal die Firmware mit USB-Stick zu überspielen. Viellicht sind dann die Mängel weg.

Meine erste Firmware hieß 1.04 (Hardware 1.00), jetzt hat er auf 1.02 ge-update-ed (oder upgedated, wie soll man das nur vernünftig schreiben?). Ist schon komisch, daß die höhere Versionsnummer die ältere Firmware kennzeichnet.

Habt ihr auf dem 910 bei Pro7/SAT1 schon den Transponder umgestellt? Gabs Probleme mit dem Bild?

Ich habe das gestern auf meinem Premiere-Qualitätsreceiver von Philips gemacht, seitdem ist das Bild Murks. Auf der Dreambox war das kein Problem.

Hi !

Will mir jetzt auch endlich mal nen HDTV Receiver zuelegen, schwanke aber noch zwischen dem Topfield und dem Kathrein...

Kann man mit dem Kathrein Premiere HD mit dem Alphacrypt light Modul noch "legal" empfangen ? Hab da nämlich noch eins rumfliegen...und was mir persönlich sehr wichtig ist, wie sind die Umschaltzeiten ? Hatte mal den Humax1000 da und des ging ja mal gar nicht

Vielen Dank,

Ciao Unterfranke

Unterfranke schrieb:

Hi ! Will mir jetzt auch endlich mal nen HDTV Receiver zuelegen, schwanke aber noch zwischen dem Topfield und dem Kathrein... Kann man mit dem Kathrein Premiere HD mit dem Alphacrypt light Modul noch "legal" empfangen ? Hab da nämlich noch eins rumfliegen...und was mir persönlich sehr wichtig ist, wie sind die Umschaltzeiten ? Hatte mal den Humax1000 da und des ging ja mal gar nicht Vielen Dank, Ciao Unterfranke

Wenn Du ein Abokarte was spricht dagegen .
Kathrein und Humax sind 2 unterschiedliche Welten.
Meine Meinung

Ja Karte hab ich alles da...nur is halt die Frage ob es unterstützt wird und ich net irgendwie erst wieder freischalten muss...Seriennummer von nem zertifizierten Decoder an Premiere durchsagen usw...des wäre nämlich ganz schlecht, da ich den Humax ja schon lange in den Wind geschossen habe ( und dass meiner Meinung nach völlig zurecht )

Un dsind die Umschaltzeiten für mich als Zapper geeignet, sprich ca 1s ?

googleprinz schrieb:

Habt ihr auf dem 910 bei Pro7/SAT1 schon den Transponder umgestellt? Gabs Probleme mit dem Bild? Ich habe das gestern auf meinem Premiere-Qualitätsreceiver von Philips gemacht, seitdem ist das Bild Murks. Auf der Dreambox war das kein Problem.

Keine Probleme bei der Umstellung, Bild absolut ok. Aber mit dem Verschieben in der Liste nach dem Sendersuchlauf!

Hallo Leute,

will meinen uralten No Name Digi Receiver in Rente schicken und meinem Pio nen ordentlichen Zuspieler gönnen.
Nach ausführlichen stöbern bin ich auf den Kathrein 910 gestossen, der meine Anforderungen an einen guten Receiver genügt.
Was mich von dem Kauf ein wenig abhält, sind die ganzen Kinderkrankheiten die er ja anscheinend noch hat.
Da ich nun wirklich der grosse Bastler bin, meine Frage an euch:
Lässt sich die Software über SAT recht einfach aktualisieren oder muss man dafür vorher nen Informatikstudium ablegen?

da ich zur Zeit hauptsächlich PAL TV schaue ist mir die Quali des Bildes hierbei primär wichtig.
Natürlich könnte ich noch warten bis ein ausgereifter HDD Festplattenreceiver auf den Markt kommt, aber ich warte schon seit Monaten
SO und nun meine letzte Frage: Ich würde gerne Premiere HD und Sport und Arena nutzen. Nun ist der Kathrein ja kein autorisierter Receiver. Mit dem Alphacryptmodul ist das ja ne feine Sache, aber ich muss doch ne Seriennr eingeben, wenn ich das richtig gelesen habe. Wir habt ihr das denn gemacht? Nach MM und sich ne Nr abgeschrieben??
Wollte ihn mir heute mal bei Saturn anschauen , aber keine da Gibt's da zur Zeit Lieferschwierigkeiten? Wo habt ihr ihn gekauft oder welchen Internetshop kann man vertrauen der auch ne schnelle Lieferung garantiert?

Vielen Dank schon mal für eure Hilfe

Schoxel

Ich schätze, das erste Bild ist ein Test: wer die Kiste nicht sofort einpackt angesichts der grünen Streifen, der behält sie.

Nach dem Update scheint aber alles zu funktionieren, hab bisher keine Probleme. CI-Modul ist allerdings noch nicht drin.

Wollte ihn mir heute mal bei Saturn anschauen , aber keine da Gibt's da zur Zeit Lieferschwierigkeiten? Wo habt ihr ihn gekauft oder welchen Internetshop kann man vertrauen der auch ne schnelle Lieferung garantiert?

Ich hab meinen von Satplace. Sind zwar nicht die billigsten, aber ich konnte da eben vorbeifahren und die hatten noch welche.

Update war kein Problem => starten => warten => fertig.

@googleprinz: vielen Dank für die schnelle Antwort.
Das mit SATplace ist nen super Tip, da ich Mittwoch nachmittag eh frei habe könnte ich da mal eben schnell rum. Von Wesel aus hab ich's ja nicht so weit.
Aber wie schaut das mit den Modulen aus? Welches brauche ich denn da gemau? Die gibt's ja als light für 59 Eur bis hin zum Modul wo ich 2 Karten reinstecken kann(Premiere/Arena) für 120 Eur?
Was macht da sind und wie schaut das au mit der benötigten Seriennummer? Oder brauche ich die gar nicht?

Schoxel