Technisat HDTV-Receiver DIGIT HD8-S Ankündigungs- und Erfahrungsthread

weez schrieb:

Kann mir bitte jemand einen Händler nennen, der den HD8-S preiswert anbietet?

Siehe link weiter unten....

Hardcore_4S schrieb:

MM und Saturn haben den nicht. Bekommst Du nur bei TS Premium Händlern. Auf Technisat.de die Händler-Suchfunktion bemühen. Da Preiszwang kostet der überall 299 da brauchst du nicht einen billigeren suchen!

Ähhhh.... http://www.hifi-comp...hersteller=Technisat Ist natürlich nur für münchner interessant aber trotzdem, es geht billiger als die 299,-

Super, vielen Dank.

mfg weez

DavidK schrieb:

weez schrieb: Kann mir bitte jemand einen Händler nennen, der den HD8-S preiswert anbietet? Siehe link weiter unten.... Hardcore_4S schrieb: MM und Saturn haben den nicht. Bekommst Du nur bei TS Premium Händlern. Auf Technisat.de die Händler-Suchfunktion bemühen. Da Preiszwang kostet der überall 299 da brauchst du nicht einen billigeren suchen! Ähhhh.... http://www.hifi-comp...hersteller=Technisat Ist natürlich nur für münchner interessant aber trotzdem, es geht billiger als die 299,-

ein amazon händler hat ihn auch - allerdings um 275.-
siehe hier: amazon.de

d_a_y_t_r_a_d_e_r schrieb:

ein amazon händler hat ihn auch - allerdings um 275.- siehe hier: amazon.de

Scheint sich auch erledigt zu haben.
Das Ding is weg - weez warst du das ?

Gruß Hans

brausiNATOR schrieb:

d_a_y_t_r_a_d_e_r schrieb: ein amazon händler hat ihn auch - allerdings um 275.- siehe hier: amazon.de Scheint sich auch erledigt zu haben. Das Ding is weg - weez warst du das ? Gruß Hans

nein ich wars nicht - zuerst waren noch 2 stk. verfügbar . . . da war jmd. schneller

d_a_y_t_r_a_d_e_r schrieb:

nein ich wars nicht - zuerst waren noch 2 stk. verfügbar . . . da war jmd. schneller

Hallo d_a_y_t_r_a_d_e_r

Lies meine Signatur

und meinen letzten Post

brausiNATOR schrieb:

Das Ding is weg - weez warst du das ?

Gruß Hans

sorry - manchmal ist schnelllesen nicht meine stärke .-)

Hehe, nein, ich war's auch net.

mfg weez

so, gehöre nun auch zur hd8-gemeinde,
konnte bei 240,- nicht widerstehen

bevor nachhfragen kommen, war eine neueröffnung, alles ohne mwst

Knechtruprecht1 schrieb:

so, gehöre nun auch zur hd8-gemeinde, konnte bei 240,- nicht widerstehen bevor nachhfragen kommen, war eine neueröffnung, alles ohne mwst ;)

Herzlich willkommen und Glückwunsch zu deinem Schwarzmarkt Deal

Und wieviel Fun du da mitgekauft hast kannst du ja auf nunmehr schon 128 Seiten nachlesen

Gruß Hans

Hallo,
ich wollte mal fragen ob es eine Anleitung gibt wie man die auf Festplatte aufgenommenen Filme auf eine DVD brennt?
Also was ich weiss oder bi jetzt gemacht habe ist das ich den Film auf die FAT32 Partition kopiert habe.
Dann habe ich die Festplatte an den PC angeschlossen und wollte ich mit Mediaport die DVD brennen.
Aber das Prgramm zeigt mir an des es MPEG 4 zur Zeit nicht unterstützt wird.
Hoffe ihr kölnnt mir helfen.
Gruss

jojostar schrieb:

Hallo, ich wollte mal fragen ob es eine Anleitung gibt wie man die auf Festplatte aufgenommenen Filme auf eine DVD brennt? Also was ich weiss oder bi jetzt gemacht habe ist das ich den Film auf die FAT32 Partition kopiert habe. Dann habe ich die Festplatte an den PC angeschlossen und wollte ich mit Mediaport die DVD brennen. Aber das Prgramm zeigt mir an des es MPEG 4 zur Zeit nicht unterstützt wird. Hoffe ihr kölnnt mir helfen. Gruss

Dann handelt es sich wohl um HD Filme - das geht nicht.

Mit SD Filmen geht das aber schon.

Erst mit Mediaport umwandeln - dann z.b. mit Nero brennen.

jojostar schrieb:

Hallo, ich wollte mal fragen ob es eine Anleitung gibt wie man die auf Festplatte aufgenommenen Filme auf eine DVD brennt? Also was ich weiss oder bi jetzt gemacht habe ist das ich den Film auf die FAT32 Partition kopiert habe. Dann habe ich die Festplatte an den PC angeschlossen und wollte ich mit Mediaport die DVD brennen. Aber das Prgramm zeigt mir an des es MPEG 4 zur Zeit nicht unterstützt wird. Hoffe ihr kölnnt mir helfen. Gruss

Wenn man HD Filme auf DVD (Double Layer) brennen will, dann ist das hier eine Möglichkeit: HD auf DVD

Gruß, osw2610

Hallo HD-Freunde,

ich in verzweifelt auf der Suche nach einem HDTV-Reciver. Ursprünglich zum Kathi 910 tendierend, habe ich nach den vielen kritischen Meldungen hier im Forum abstand davon genommen. Jetzt bin ich auf den HD8-S von Technisat gestoßen.

Könnt ihr mir sagen, ob SKY mit Alphacrypt light und NagraS02 Karte läuft, und ob die Optionskanäle auszuwählen sind?

Wie würdetIhr den HD8-S im Bildvergleich mit z.B. dem Kathi 910 oder Vantage 7100 sehen?

Bin ich mit diesem Reciver vom Bild her am besten dran für um die 300, bzw. habt ihr andere Reciver, welche als Bildreferenz anzusehen sein?
Evtl .lieber 50 Euro drauf und den HD s2 mit 160 GB???
Ich weiß, viele Fragen, aber evtl. bald ein glückliches Forummitglied mit HD-Reciver mehr;-)

Habe selbst ne Alpha light + Nagrakarte. Sky + Optionskanäle funktionieren einwandfrei!
Aufnahmen ebenso!

Bin nur gerade auf der Suche nach einer kompatieblen kleinen HDD (ca. 500GB), welche leise ist und ich zudem via LAN in mein Netzwerk einbinden könnte.
Gibt es sowas?

Hatte vorher kurz den Kathrein UFS 902 - kein Vergleich zum Technisat, der wollte keine absolutes Schwarz zeigen und der IR Sender des Pioneer hat das FB Signal gestört, so dass ein Bedienen unmöglich war.

Einzig die klickende FB des Technisat nervt mächtig, aber dafür habe ich die MultifuktionsFB des Pioneer Monitors!

M-Power777 schrieb:

Hallo HD-Freunde, ich in verzweifelt auf der Suche nach einem HDTV-Reciver. Ursprünglich zum Kathi 910 tendierend, habe ich nach den vielen kritischen Meldungen hier im Forum abstand davon genommen. Jetzt bin ich auf den HD8-S von Technisat gestoßen. Könnt ihr mir sagen, ob SKY mit Alphacrypt light und NagraS02 Karte läuft, und ob die Optionskanäle auszuwählen sind? Wie würdetIhr den HD8-S im Bildvergleich mit z.B. dem Kathi 910 oder Vantage 7100 sehen? Bin ich mit diesem Reciver vom Bild her am besten dran für um die 300, bzw. habt ihr andere Reciver, welche als Bildreferenz anzusehen sein? Evtl .lieber 50 Euro drauf und den HD s2 mit 160 GB??? Ich weiß, viele Fragen, aber evtl. bald ein glückliches Forummitglied mit HD-Reciver mehr;-)

Die Optionskanäle bei Sky funktionieren einwandfrei. Die Bildqualität des HD8-S liegt sowohl bei HD wie auch bei SD auf sehr hohem Niveau, ob es nun als Bildreferenz zu bezeichnen ist, kann ich nicht sagen. Verglichen mit dem Kathrein erzeugen beide ein sehr gutes Bild, sie unterscheiden sich allerdings in der Farbauslegung. Der Technisat wirkt im Vergleich zum Kathrein eher kälter abgestimmt. Nach meinem Geschmack wirken die Farben beim TS dadurch aber natürlicher.

M-Power777 schrieb:

Hallo HD-Freunde, ich in verzweifelt auf der Suche nach einem HDTV-Reciver. Ursprünglich zum Kathi 910 tendierend, habe ich nach den vielen kritischen Meldungen hier im Forum abstand davon genommen. Jetzt bin ich auf den HD8-S von Technisat gestoßen. Könnt ihr mir sagen, ob SKY mit Alphacrypt light und NagraS02 Karte läuft, und ob die Optionskanäle auszuwählen sind? Wie würdetIhr den HD8-S im Bildvergleich mit z.B. dem Kathi 910 oder Vantage 7100 sehen? Bin ich mit diesem Reciver vom Bild her am besten dran für um die 300, bzw. habt ihr andere Reciver, welche als Bildreferenz anzusehen sein? Evtl .lieber 50 Euro drauf und den HD s2 mit 160 GB??? Ich weiß, viele Fragen, aber evtl. bald ein glückliches Forummitglied mit HD-Reciver mehr;-)

So dann möchte ich derjenige sein, der aus dir ein glückliches Forummitglied macht. Der HD8-S ist spitze. Er funktioniert nicht mit allen Festplatten. Die meißten benutzen eine Western Digital, die hinten angeschlossen wird. Allerdings mußt du in 2 Partitionen aufteilen. Z.B. 50GB im PVR-Modus (Receiverintern formatieren) und der rest in FAT32 (NTFS wird nicht unterstützt). Du kannst auch 1TB in FAT32 umformatieren mit Programm "easeus Partition Manager" zum Beispiel. Also der Kathrein ist eine Katastrofe - hatte ich früher. Wenn du mehr ausgibst und einen HDS2 kaufst, hast du eine interne Festplatte. Wenn du dich für den HDS2 entscheidest, würde ich das Nachfolgermodell HDS2plus nehmen. Der Unterschied zw. HDS2 und HDS2plus ist, dass du 2 HD-Aufnahmen gleichzeitig machen kannst. Sky mit getunnelter Nagra3 geht mit AC Modul auf jedem Fall. Das mit Optionstaste läuft einwandfrei. Ich gehe davon aus, dass du auch nicht zu viel geld hast, deswegen würde ich den HD8S nehmen. Der einzige Nachteil ist, du kannst nur 1 Sendung anschauen oder aufnehmen.

Moin,

wie kann es eigentlich sein, das auf der Verpackung von Technisat und in der Anleitung Siehefern Info Plus steht, er aber nur siehefern info hat.

Fühle mich ein wenig verschaukelt, denn auf der Verpackung ist ganz klar Sieheferninfo Plus angegeben.

das plus bei sfi steht dafür, dass bei sfi auch z.t. bilder zur sendung angezeigt werden.

@stigarta
Habe mich diesbezüglich auch schon an TS gewandt, sie sagten mir, dass SFI-Plus mit einer der nächsten SW-Updates nachgereicht werde, wann könne man aber nicht sagen. Vielleicht ist es hilfreich, wenn auch Du Deinen Unmut darüber an TS richtest, denn im Endeffekt ist es ja schon ein wenig Etikettenschwindel.

rcstorch schrieb:

@stigarta Habe mich diesbezüglich auch schon an TS gewandt, sie sagten mir, dass SFI-Plus mit einer der nächsten SW-Updates nachgereicht werde, wann könne man aber nicht sagen. Vielleicht ist es hilfreich, wenn auch Du Deinen Unmut darüber an TS richtest, denn im Endeffekt ist es ja schon ein wenig Etikettenschwindel.

Moin,

ein wenig ist gut, ich kaufe ein Produkt und bekomme nicht das was die Verpackung mir verspricht.

Das ist nicht die feine Art!

gabler1980 schrieb:

das plus bei sfi steht dafür, dass bei sfi auch z.t. bilder zur sendung angezeigt werden.

Moin,

das ist Käse, auf der Verpackung ist ganz klar das reguläre Sieheferninfo Plus Zeichen.........

Ist bei mir genau so, auch auf dem Handbuch.

stigarta schrieb:

gabler1980 schrieb: das plus bei sfi steht dafür, dass bei sfi auch z.t. bilder zur sendung angezeigt werden. Moin, wie kann es eigentlich sein, das auf der Verpackung von Technisat und in der Anleitung Siehefern Info Plus steht, er aber nur siehefern info hat. Fühle mich ein wenig verschaukelt, denn auf der Verpackung ist ganz klar Sieheferninfo Plus angegeben.

Ich denke das werden die eventuell nicht machen weil diese Bilder ja auf der Festplatte gespeichert werden. Und das SFI-Update schon so auch zu einigen Problemen führt.
Im übrigen ist diese Funktion meiner Meinung nach unnötig. Kenn es vom HD S2.

Gruß Hans

stigarta schrieb:

gabler1980 schrieb: das plus bei sfi steht dafür, dass bei sfi auch z.t. bilder zur sendung angezeigt werden. Moin, das ist Käse, auf der Verpackung ist ganz klar das reguläre Sieheferninfo Plus Zeichen.........

was soll daran käse sein. es ist überall zu lesen das das plus von SFIplus dafür steht, wenn du in der Filmbeschreibung bist, dass da ein bild zur sendung angezeigt wird. kannst dich gerne bei ts überzeugen lassen

gabler1980 schrieb:

M-Power777 schrieb: Bin ich mit diesem Reciver vom Bild her am besten dran für um die 300, bzw. habt ihr andere Reciver, welche als Bildreferenz anzusehen sein? Evtl .lieber 50 Euro drauf und den HD s2 mit 160 GB??? Ich weiß, viele Fragen, aber evtl. bald ein glückliches Forummitglied mit HD-Reciver mehr;-) So dann möchte ich derjenige sein, der aus dir ein glückliches Forummitglied macht. Der HD8-S ist spitze. Er funktioniert nicht mit allen Festplatten. Die meißten benutzen eine Western Digital, die hinten angeschlossen wird. Allerdings mußt du in 2 Partitionen aufteilen. Z.B. 50GB im PVR-Modus (Receiverintern formatieren) und der rest in FAT32 (NTFS wird nicht unterstützt). Du kannst auch 1TB in FAT32 umformatieren mit Programm "easeus Partition Manager" zum Beispiel. Also der Kathrein ist eine Katastrofe - hatte ich früher. Wenn du mehr ausgibst und einen HDS2 kaufst, hast du eine interne Festplatte. Wenn du dich für den HDS2 entscheidest, würde ich das Nachfolgermodell HDS2plus nehmen. Der Unterschied zw. HDS2 und HDS2plus ist, dass du 2 HD-Aufnahmen gleichzeitig machen kannst. Sky mit getunnelter Nagra3 geht mit AC Modul auf jedem Fall. Das mit Optionstaste läuft einwandfrei. Ich gehe davon aus, dass du auch nicht zu viel geld hast, deswegen würde ich den HD8S nehmen. Der einzige Nachteil ist, du kannst nur 1 Sendung anschauen oder aufnehmen.

@gabler
danke für die Antwort. Mit den Funktionseinträchtigungen bezüglich der Aufnahmen des HD8S ggü. dem HDS2 kann ich gut lenben. (ging ja bisher auc ganz gut ohne...)
Sind beide Reciver vom Bild her identisch oder ist der HDS2 hier dem HD8S überlegen??

@M-Power777

Hab sie beide. Ein Unterschied vom Bild ist für mich nicht feststellbar.
Aber weniger Probleme hast du wahrscheinlich mit dem HD S2(+).
Wenn du wie ich kein großer Archivar bist und mit einer 160 GB Platte auskommst......

Gruß Hans

ich habe SFI erst einmal benutzt und brauche da ehrlichgesagt garkeine Bilder. Es gibt doch wirklich wichtigeres...

Dass manche auch echt immer noch was zum meckern finden wollen und auch finden..

Pommbaer84 schrieb:

ich habe SFI erst einmal benutzt und brauche da ehrlichgesagt garkeine Bilder. Es gibt doch wirklich wichtigeres... Dass manche auch echt immer noch was zum meckern finden wollen und auch finden..

Moin,

darum geht es nicht, Technisat gibt eine Funktion an die aber nicht funktioniert, beziehungsweise garnicht erst vorhanden war.

Das ist in meinem Augen Betrug. Ich kann Dir auch nicht einen Receiver als HD Receiver verkaufen und dann kann er garkein HD.

Ob man die Bilder wirklich braucht ist ein anderes Thema. Wenn ich aber 300€ für ein Gerät bezahle,erwarte ich das es auch über die Funktionen verfügt die auf dem Karton und in der Anleitung angegeben sind.

Gruß Stigarta

Pommbaer84 schrieb:

ich habe SFI erst einmal benutzt und brauche da ehrlichgesagt garkeine Bilder. Es gibt doch wirklich wichtigeres... Dass manche auch echt immer noch was zum meckern finden wollen und auch finden..

genau wichtig wäre schnelleres LAN,ganz wichtig

vorallem stabilere LAN. Ist eigentlich WLAN stabiler?

Das kuriose ist, wenn man z.B. jetzt auf RTL SFI einschaltet und auf die Ansicht Filmbeschreibung geht, wird oben ein Auge mit einem Plus angezeigt, was SFIplus heißt. Aber das Bild kann man nicht aufrufen bzw wird nicht angezeigt in der Beschreibung

VOX und RTL haben HD Test aufgeschalten.
http://www.satnews.d...a7ff482951e8e1339cd8

gabler1980 schrieb:

vorallem stabilere LAN. Ist eigentlich WLAN stabiler?

LAN: mit trick super bzw. ganz stabil ohne scherz und ich habe schon gigas hin und her geschaufelt
Wlan gaaaaanz langsam

Nachdem ich nun wegen Providerwechsel fast 14 Tage kein Internet hatte, sehe ich dass es 320 neue Einträge gibt. Im wesentlichen nichts neues, aber...
Ich hatte nach dem letzten Softwareupdate das Problem dass sich trotz abgeschalteter Firmwareupdate der Receiver sich immer eine Minute vor dem Update aufgehangen hat. Der Tip einen WakeUpt Timer vor dem Update zu machen brachte zwar den Erfolg dass der Receiver sich zwar nicht mehr aufhängte. Dafür machte er aber anschließend auch keine SFI Aktualisierung mehr, was sich durch ändern der Zeiten zwar verhinbdern ließe, nur der Receiver ging auch nicht mehr aus. Also Timer wieder ausgeschaltet. Seit diesem Zeitpunkt hat sich der Receiver aber nicht mehr aufgehängt. Das ist jetzt schon 3 Wochen her. Alles sehr sehr seltsam. Die Pograsmmierten Aufnahmen hat er in diesem Zeitraum auch alle gemacht.

gabler1980 schrieb:

VOX und RTL haben HD Test aufgeschalten. http://www.satnews.d...a7ff482951e8e1339cd8

Haben die nen Rad ab ?
Selbst der Test wird verschlüsselt ? Wie soll man sich denn da ein Bild über die Qualität machen ?

RTL und Vox testen in HD auf Astra
Die Kölner Privatsender RTL und Vox haben ihren Testbetrieb in HD auf Astra 19,2° Ost afgenommen. Die Programme werden wie erwartet in Nagravision 3 verschlüsselt ausgestrahlt und sind auf 10.832 GHz horizontal (SR 22.000, FEC 2/3) zu finden.

Naja die wollen wohl keine HD Kunden haben...und dieses bescheuerte HD+ können Sie sich sonst wo hinstecken

naja, vielleicht ist der Test ja nicht für die Endverbraucher, sondern RTL/Vox und Astra testen die Möglichkeiten von HD+.

Ciao,
Jens

rr12 schrieb:

gabler1980 schrieb: vorallem stabilere LAN. Ist eigentlich WLAN stabiler? LAN: mit trick super bzw. ganz stabil ohne scherz und ich habe schon gigas hin und her geschaufelt Wlan gaaaaanz langsam :D

Danke. Bei mir funktionierts halt mit mehreren Tricks selten. Ich werde mal ein anderes Kabel kaufen, vielleicht hat das ne Macke. Von 2,9MB auf 0 akruppt könnte auch heißen, dass das Kabel kaputt ist

gabler1980 schrieb:

rr12 schrieb: gabler1980 schrieb: vorallem stabilere LAN. Ist eigentlich WLAN stabiler? LAN: mit trick super bzw. ganz stabil ohne scherz und ich habe schon gigas hin und her geschaufelt Wlan gaaaaanz langsam :D Danke. Bei mir funktionierts halt mit mehreren Tricks selten. Ich werde mal ein anderes Kabel kaufen, vielleicht hat das ne Macke. Von 2,9MB auf 0 akruppt könnte auch heißen, dass das Kabel kaputt ist

jep kabel oder zu lang das kabel

jd68 schrieb:

naja, vielleicht ist der Test ja nicht für die Endverbraucher, sondern RTL/Vox und Astra testen die Möglichkeiten von HD+. Ciao, Jens

Sollte auch für immer so bleiben, dann wird aus HD+ vlt HD-.
Es geht nichts über HD+ Werbung....

Wer HD+ schaut frisst auch kleine Kinder

Hallo,
ich versuche immer noch meine erste DVD zu brennen.
Klappt aber irgendwie nicht.
habe jetzt einen Film von Sky aufgenommen,kein HD Film.
Habe ihn danach auf die FAT32 PArtition kopiert.
dann Festplatte an PC angeschlossen.
Mediaport auf und dann auf DVD erstellen.
Dann bei Quellverzeichnis den Pfad zur externen Festplatte auf die FAT32 PArtiton und den Ordner vom Film angegeben.
Zielverzeichnis habe ich einen Ordner auf dem Pc angegeben.
Dann auf Start.
Danngeht für knapp eine Sekunde das Fenster auf wo erst Demultiplext wird,dann erstelle DVD und das wars.
Also wie gesagt,das dauert nur eine Sekunde.
Das einzige was dann passiert ist das er mit im Ordner auf PC einen DVD Ordner gemacht hat wo dann ein leerer AUDIO_TS und VIDEO_TS Ordner drin ist.
Und dann hat er noch einen Log Ordner gemacht wo der Titel des Films drin ist,also eine .DESC Datei.
Was mache ich falsch?

Ich habe auch noch das Programm ProjectX auf meinem PC.

Ein Vorteil hat HD+ und CI+. Der ganze Sch... wo gesendet wird und die sch... Werbung bleibt uns endlich erspart und wir haben mehr Zeit um mit Freunden und Familie was zu unternehmen.
EDIT: Damit meine ich, sollen se den ganzen Mist verschlüsseln. Dann schaut keiner mehr fern und es bleibt Zeit für Verabredungen

jojostar schrieb:

Hallo, ich versuche immer noch meine erste DVD zu brennen. Klappt aber irgendwie nicht. habe jetzt einen Film von Sky aufgenommen,kein HD Film. Habe ihn danach auf die FAT32 PArtition kopiert. dann Festplatte an PC angeschlossen. Mediaport auf und dann auf DVD erstellen. Dann bei Quellverzeichnis den Pfad zur externen Festplatte auf die FAT32 PArtiton und den Ordner vom Film angegeben. Zielverzeichnis habe ich einen Ordner auf dem Pc angegeben. Dann auf Start. Danngeht für knapp eine Sekunde das Fenster auf wo erst Demultiplext wird,dann erstelle DVD und das wars. Also wie gesagt,das dauert nur eine Sekunde. Das einzige was dann passiert ist das er mit im Ordner auf PC einen DVD Ordner gemacht hat wo dann ein leerer AUDIO_TS und VIDEO_TS Ordner drin ist. Und dann hat er noch einen Log Ordner gemacht wo der Titel des Films drin ist,also eine .DESC Datei. Was mache ich falsch? Ich habe auch noch das Programm ProjectX auf meinem PC.

Eigentlich machst du nichts falsch - das war so alles richtig wie du es gemacht hast.
Versteh ich ehrlich gesagt nicht.

Vielleicht Kopieschutz??? Probier mal eine andere Aufnahme eines anderen Senders. Kann ja sein, dass Sky bei manchen Sendungen bloß 1x zulässt und zwar beim Aufnehmen. Es könnte ja sein, dass die verhindern wolln, dass du die Aufnahme an Kumpels vervielfälltigst. Muß aber nicht unbedingt stimmen.

jojostar schrieb:

Hallo, ich versuche immer noch meine erste DVD zu brennen. Klappt aber irgendwie nicht. habe jetzt einen Film von Sky aufgenommen,kein HD Film. Habe ihn danach auf die FAT32 PArtition kopiert. dann Festplatte an PC angeschlossen. Mediaport auf und dann auf DVD erstellen. Dann bei Quellverzeichnis den Pfad zur externen Festplatte auf die FAT32 PArtiton und den Ordner vom Film angegeben. Zielverzeichnis habe ich einen Ordner auf dem Pc angegeben. Dann auf Start. Danngeht für knapp eine Sekunde das Fenster auf wo erst Demultiplext wird,dann erstelle DVD und das wars. Also wie gesagt,das dauert nur eine Sekunde. Das einzige was dann passiert ist das er mit im Ordner auf PC einen DVD Ordner gemacht hat wo dann ein leerer AUDIO_TS und VIDEO_TS Ordner drin ist. Und dann hat er noch einen Log Ordner gemacht wo der Titel des Films drin ist,also eine .DESC Datei. Was mache ich falsch? Ich habe auch noch das Programm ProjectX auf meinem PC.

Lass mich raten, du hast Vista? Klicke mal mit rechts auf Mediaport und führe das Programm als Administrator aus.

Gruß
Nils

jojostar schrieb:

Hallo, ich versuche immer noch meine erste DVD zu brennen. Klappt aber irgendwie nicht.

Schau mal nach ob die Aufnahme Umlaute enthält. Wenn ja mach die weg. Auch bei den *.TS Dateien. Wenn die Aufnahme > 4 GB ist und du zwei oder mehrere *.TS Dateien im Quellordner hast lösche alle anderen Dateien aus dem Ordner.

Wenn das alles nicht hilft und du Vista verwendest findest du eventuell hier die Lösung.

Gruß Hans

Micromaster65 schrieb:

Nachdem ich nun wegen Providerwechsel fast 14 Tage kein Internet hatte, sehe ich dass es 320 neue Einträge gibt. Im wesentlichen nichts neues, aber... Ich hatte nach dem letzten Softwareupdate das Problem dass sich trotz abgeschalteter Firmwareupdate der Receiver sich immer eine Minute vor dem Update aufgehangen hat. Der Tip einen WakeUpt Timer vor dem Update zu machen brachte zwar den Erfolg dass der Receiver sich zwar nicht mehr aufhängte. Dafür machte er aber anschließend auch keine SFI Aktualisierung mehr, was sich durch ändern der Zeiten zwar verhinbdern ließe, nur der Receiver ging auch nicht mehr aus. Also Timer wieder ausgeschaltet. Seit diesem Zeitpunkt hat sich der Receiver aber nicht mehr aufgehängt. Das ist jetzt schon 3 Wochen her. Alles sehr sehr seltsam. Die Pograsmmierten Aufnahmen hat er in diesem Zeitraum auch alle gemacht.

Ich hatte das gleiche Problem - downgrade auf 1195d und alles wieder OK...

gabler1980 schrieb:

Ein Vorteil hat HD+ und CI+. Der ganze Sch... wo gesendet wird und die sch... Werbung bleibt uns endlich erspart und wir haben mehr Zeit um mit Freunden und Familie was zu unternehmen. EDIT: Damit meine ich, sollen se den ganzen Mist verschlüsseln. Dann schaut keiner mehr fern und es bleibt Zeit für Verabredungen

Richtig!