Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . 20 Letzte |nächste|

Nanoxx Omega HD+

+A -A
Autor
Beitrag
csnke
Neuling
#551 erstellt: 27. Mrz 2011, 12:32
Ich bin schon seit ein paar Monaten wieder glücklicher Topfield-Besitzer!
Der SRP 2410 läuft bisher sehr stabil und lässt sich auch sehr komfortabel über den TV-Browser programmieren.
Mein Gefühl ist, dass durch die CI+Zertifizierung keine stabile Box mehr zustande kommen wird.
Seid tapfer und viel Glück wünscht
CSNKE
gedöns
Ist häufiger hier
#552 erstellt: 28. Mrz 2011, 07:19
Hallo zusammen
ich warte gespannt auf das alles entscheidende Update, das die Stabilität und Alltagstauglichkeit so dramatisch verbessert, dass alle Aussagen der Nanoxx-Webseite und die Anforderungen der Anwender erfüllt werden. ;-)
Mir geht es ähnlich wie Kurzschluss: meine Familie hasst das Gerät. Ich höre JEDEN TAG, was wieder abgestürzt, nicht aufgenommen, oder "komisch" ist. Ich sage dann immer :"eine Chance kriegt er noch".
Wenn das kommende Update aber wieder ungetesteter und unfertiger Betapfusch ist, kommt das Ding weg.

viele Grüße
Gedöns!


[Beitrag von gedöns am 28. Mrz 2011, 07:20 bearbeitet]
maxx1977
Stammgast
#553 erstellt: 28. Mrz 2011, 11:03
@gedöns
Ich schliesse mich deiner Meinung zu.
Kurzschluss1000
Ist häufiger hier
#554 erstellt: 28. Mrz 2011, 11:45
Hallo zusammen,

vielleicht schafft es Nanoxx wenigstens einmal ein Lebenszeichen von sich zu geben. Nicht das der Programmierer weggelaufen ist und wir haben eine Betamaschine am laufen. Es würde ja reichen wenn zumindestens ein ca. Zeitpunkt genannt wird. Vielleicht könnte mann ja eine Vorab-Version bekommen, denn schlimmer kann es ja nicht werden. Also Nanoxx bitte ein Lebenszeichen, sonst werdet ihr in Sache Service 3 Stufen zurückgestuft.

Gruß Detlev
el_wolf
Ist häufiger hier
#555 erstellt: 28. Mrz 2011, 14:29
Hi, seit 10 Monaten Nanoxxopfer!

Ich lass inzwischen meinen 10 Jahre alten Humax
zur Sicherheit mitlaufen!


[Beitrag von el_wolf am 28. Mrz 2011, 14:32 bearbeitet]
Pegasus51
Ist häufiger hier
#556 erstellt: 28. Mrz 2011, 16:10
Hab die Schn. voll, und habe mir eine Dream 8000 PVR gekauft-

eine ganz andere Liga!!!
Hifiklausi
Ist häufiger hier
#557 erstellt: 28. Mrz 2011, 17:08

gedöns schrieb:
Wenn das kommende Update aber wieder ungetesteter und unfertiger Betapfusch ist, kommt das Ding weg.

viele Grüße
Gedöns!


Hallo zusammen,

auch ich hatte am WE wieder drei unterschiedliche Abstürze, einmal sogar ohne jedes Dazutun. Das Bild fror einfach mitten im Film ein und ich musste mal wieder neu starten.

Ich empfinde das auch als Zumutung, aber wenn ich das Ding auf den Speicher bringe, dann habe ich dort oben Elektronikschrott für über 500 Euro (inkl. Festplatte) rumstehen.
Das kann es doch auch nicht sein...

Gruß,
Klaus
Kurzschluss1000
Ist häufiger hier
#558 erstellt: 28. Mrz 2011, 17:19
Hallo alle,

mir kommt es vor, daß bei HD-Programme kurz vor dem Absturz (Bild friert ein), es zu Klötzchenbildung kommt. Wie ist bei euch die Signalstärke und die Qualität. Vieleicht liegt es ja am Signal, daß das Ding mit Signalfehler nicht umgehen kann.

Gruß Detlev
Hifiklausi
Ist häufiger hier
#559 erstellt: 28. Mrz 2011, 18:07
Ich habe eher den Eindruck, dass er nicht mit mehreren Befehlen hintereinander klarkommt.

Bei neun von zehn Abstürzen (oder 90 von 100 im Quartal) habe ich vorher mehrmals umgeschaltet oder sonst etwas gemacht. Manchmal kann ich einen Absturz schon vorhersagen, wenn ich mehrere Aktionen durchgeführt habe. Dann warte ich regelrecht auf den Crash...
Kurzschluss1000
Ist häufiger hier
#560 erstellt: 28. Mrz 2011, 18:13
Hallo Hifiklausi,

das kann ich nicht bestätigen. Ich bin schon des öffteren während des Fernsehens eingeschlafen und nach dem Aufwachen lief nur der Ton, das Bild stand. Meine Familie, die mehr Fern sieht, behauptet es sei ausschließlich bei HD-Programme. Da bei mir die Signalstärke bis zum drittletztem und die Qualität bis zum vorletztem Balken anzeigt, ist mein Interesse wie es bei euch ist. Normaler Weise sollte die Qualität 100% sein, was alle Balken bedeuten würde.

Gruß Detlev
Hifiklausi
Ist häufiger hier
#561 erstellt: 28. Mrz 2011, 18:47
Habe gerade mal durchgezappt (ohne Absturz!!!):

ARD HD und ZDF HD jeweils Signal 8 von 10, Qualität 9 von 10 Punkten.

Die wichtigsten Privaten (ohne HD) allesamt 8 von 10 bei beidem.

Probleme diesbezüglich habe ich immer nur bei Sport 1, aber auch nicht regelmäßig, nur ab und zu. Dann sind die Werte bei 0 bis 2 Punkten bis hin zum Komplettausfall.
Aber ich habe mal irgendwo gelesen, dass Sport 1 auf einer sehr anfälligen Frequenz liegen soll. Vielleicht habe ich schlechte Masseverbindungen an meinen F-Steckern...
el_wolf
Ist häufiger hier
#562 erstellt: 28. Mrz 2011, 18:59
Ich wünsch dem Nanoxxteam, sofern sie sich je einen
Firmenwagen leisten können, dass einer ohne Lenkrad und Reifen vor der Tür steht und auf
Nachfrage beim Verkäufer ein, " das ist normal so", ein "das kommt noch hat aber zur Zeit keine Priorität",
"das können wir nicht nachvollziehn" oder ein " die meisten können eh nicht autofahren" kommt.

(Vielleicht sind die ja wirklich abgehauen und wir sitzen auf dem Schrott.)
Hifiklausi
Ist häufiger hier
#563 erstellt: 28. Mrz 2011, 19:13

el_wolf schrieb:

(Vielleicht sind die ja wirklich abgehauen und wir sitzen auf dem Schrott.)


wie denn ohne Reifen...

Ich habe noch ein wenig Hoffnung, dass sie sich bald mit dem ultimativen Update hier zurückmelden. Dann funktioniert das Ding wie ein richtiges Gerät. (Galgenhumor!)
el_wolf
Ist häufiger hier
#564 erstellt: 28. Mrz 2011, 19:20
Meinst Version 2.10 kriegt nochmal nen Nickerchen zusätzlich oder gar noch ne hübschere Farbe im Aufnahmebalken?


[Beitrag von el_wolf am 28. Mrz 2011, 19:22 bearbeitet]
Hifiklausi
Ist häufiger hier
#565 erstellt: 28. Mrz 2011, 19:31
man könnte auch dem roten Button mal wieder (zum 4. Mal?) eine neue Bezeichnung spendieren. Vielleicht "Selbstzerstörung starten"... ;-)

Nein, aber im Ernst: Wo Du gerade 2.10 schreibst, fällt mir ein, dass ich aus Vorsicht (oder auch Angst) immer noch bei Version 2.08 bin.

Ob das die Sache jetzt besser oder schlechter macht, kann ich nicht beurteilen.
Kurzschluss1000
Ist häufiger hier
#566 erstellt: 28. Mrz 2011, 19:36
Hallo,
habe einmal auf der Nanoxx-Seite eine FAQ gestellt, wann denn ein Update kommt. Mal sehen ob die sich melden.

Gruß Detlev

PS. nächster Schritt ist ein Rückruf beantragen, dann sehen wir ob Nanoxx noch da ist.
el_wolf
Ist häufiger hier
#567 erstellt: 28. Mrz 2011, 20:06

Hifiklausi schrieb:
man könnte auch dem roten Button mal wieder (zum 4. Mal?) eine neue Bezeichnung spendieren. Vielleicht "Selbstzerstörung starten"... ;-)

Nein, aber im Ernst: Wo Du gerade 2.10 schreibst, fällt mir ein, dass ich aus Vorsicht (oder auch Angst) immer noch bei Version 2.08 bin.

Ob das die Sache jetzt besser oder schlechter macht, kann ich nicht beurteilen.


Bei 2.08 hat meiner noch ZDF HD über Timer aufgenommen,
VOX ging eh noch nie,aber wer guckt schon VOX, da schaltet er grundsäztlich nur auf RTL 2 um und fertig, aber bei eingfrorenem Bild ists ja sowieso egal welches Programm läuft. Ergo ist 2.08 OK, obwohl hier natürlich die 4te Überarbeitung des Timerbuttons fehlt!!


[Beitrag von el_wolf am 28. Mrz 2011, 20:14 bearbeitet]
gedöns
Ist häufiger hier
#568 erstellt: 29. Mrz 2011, 08:03
Hallo el_wolf


VOX ging eh noch nie,aber wer guckt schon VOX, da schaltet er grundsäztlich nur auf RTL 2 um und fertig


das könnte an einem schon weiter oben beschriebenen Bug liegen. Die Timer nehmen nicht Deine persönliche Senderliste, sondern die zentrale. Scheint so, als wird die Nummer aus der eigenen Senderliste in der zentralen Senderliste gesucht. Schau doch mal, ob das bei Dir der Fall ist.
Neu wäre, dass das auch beim Umsachalten über die FB so ist. Das hatte zumindest ich noch nicht, aber ich tipp auch nicht die Nummer ein, sondern schalte über die Senderliste um.

Womit wir beim nächsten Bug wären: schalte ich die Senderliste um, aber anschließend kein Programm, bleibt die alte Senderliste aktiv. Die wird also offenbar nur gewechselt, wenn auch ein Programm gewechselt wird.
Darüber hinaus wechselt sie auch manchmal "von selbst" auf die zentrale Liste.

Grüße
Gedöns!
el_wolf
Ist häufiger hier
#569 erstellt: 29. Mrz 2011, 13:02

gedöns schrieb:
Hallo el_wolf
das könnte an einem schon weiter oben beschriebenen Bug liegen.


Das selbständige umschalten der Liste passiert bei mir relativ häufig und immer nach einem Absturz.
Das mit dem Aufnehmen aus der Zentralen guck ich mir mal an, danke.


[Beitrag von el_wolf am 29. Mrz 2011, 13:06 bearbeitet]
Kurzschluss1000
Ist häufiger hier
#570 erstellt: 29. Mrz 2011, 17:31
Hallo liebe Nanoxx-Benutzer,
wie im letztem Bericht geschrieben, habe ich Nanoxx direkt über F&Q angeschrieben. Heute habe ich eine Antwort bekommen, das es sich bei meinem Problem (Bild friert ein), eventuell um einen Hardware defekt handelt und ich das Gerät einschicken soll. Da ich ja nicht der einzige bin der das Problem hat gehe ich davon aus, das alle Geräte defekt sind oder Nonoxx sich Irrt. Ich werde mich Morgen einmal zurückrufen lassen.

Viele Grüße aus Soltau

PS: aber sie Leben


[Beitrag von Kurzschluss1000 am 29. Mrz 2011, 17:32 bearbeitet]
el_wolf
Ist häufiger hier
#571 erstellt: 29. Mrz 2011, 18:14

Kurzschluss1000 schrieb:
:.


Du hast bestimmt ein Montagsgerät bekommen, deshalb auch
die promte Antwort und da sie nur Montags arbeiten........!
roft
Inventar
#572 erstellt: 29. Mrz 2011, 18:36
... welch eine Schlussfolgerung
Hifiklausi
Ist häufiger hier
#573 erstellt: 29. Mrz 2011, 18:48
das ist doch nur die pure Verzweiflung, die uns alle hier umtreibt.

Da muss man auch mal Verständnis haben, dass die Leute ihrem Frust Luft machen...
Joeos
Schaut ab und zu mal vorbei
#574 erstellt: 01. Apr 2011, 13:24
Hallo,

ich habe mal bei NSC angerufen, wegen der ständigen Abstürze. Laut NSC liegt das nicht an der Hardware, sondern ist ein Softwarefehler. Man möchte aber erst den Browser und Youtube implementieren, bevor ein Kernelupdate zur aktivierung des zweiten Dual-Core-Prozessors herauskommt. Man erhofft sich dadurch eine Performancesteigerung. Wann das Update verfügbar wäre, konnte mir der Mitarbeiter nicht mitteilern.
Ich hoffe bald, sonst packe ich die Kiste wieder ein.

Frustrierte Grüße
Joeos


[Beitrag von Joeos am 01. Apr 2011, 14:11 bearbeitet]
Kurzschluss1000
Ist häufiger hier
#575 erstellt: 01. Apr 2011, 13:31
Hallo,

es ist schon komisch. Ich habe auf meine Anfrage folgende E-Mail erhalten:

Sehr geehrter Herr ..........,

der Beschreibung nach könnte es sich bei Ihren Receiver um einen Hardware defekt handeln. Senden Sie uns bitte das Gerät zur Überprüfung zu, bevor Sie den Receiver einsenden beantragen Sie bitte erst einmal eine RMA. Hierfür füllen Sie bitte das Formular unter folgenden Link aus http://www.nanoxx.info/rma.


Beste Grüsse,
Ihr Nanoxx Service Center

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
FAQ: http://www.nanoxx.info/faq/index.php
Nanoxx Hotline: 0180-5015333 (EUR 0,14 / Min. aus dem Festnetz der DTAG)

Euroconsulting, Kleine Brückenstr. 30, 61352 Bad Homburg
Impressum: http://www.nanoxx.info/impressum.html
+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +


Gruß Detlev
Joeos
Schaut ab und zu mal vorbei
#576 erstellt: 01. Apr 2011, 13:40
Man scheint jetzt einzusehen, das es nicht mehr an der Hardware liegt. Da alle User hier im Forum Probleme haben, müssten dann auch alle Omegas defekt sein.

Gruß
Joeos
el_wolf
Ist häufiger hier
#577 erstellt: 01. Apr 2011, 14:21
Die sollen doch mal mit ihren Scheissimplemetierungen
aufhören und das Ding einfach mal zum laufen bringen.
petermdo
Ist häufiger hier
#578 erstellt: 02. Apr 2011, 12:14
Als ich die Geschichte gehört habe (mein Nachbar und ich hatten uns gleichzeitig den Omega besorgt und er hat gestern den Support angerufen), ist mir der Kragen geplatzt und ich habe mir, entgegen der im entsprechenden Thread geäußerten Planung, den Technisat Isio S1 besorgt. Erste Tests verliefen hervorragend, so dass ich guter Hoffnung sein kann, dass der Familienfrieden wieder wird ;-).
Ich wünsche allen, die Nanoxx die Stange halten viel Kraft und tolerante Familien. Für mich war's das an dieser Stelle.

Tschö
Der Peter
catto
Neuling
#579 erstellt: 04. Apr 2011, 11:36
Ich habe mir gerade den Omega HD+ gekauft. Die Software wurde bei der Erstinstallation automatisch auf den aktuellen Stand gebracht. Es treten von Anfang an u.a. folgende gravierende Fehler auf:
- Die EPG-Informationen werden erst beim Aufruf eines Senders geladen, obwohl bereits andere Sender des selben Transponders eingelesen wurden.
- Der EPG vergisst oft über weitere Bereiche und mehrere Sender bereits geladene Einträge.
- Im EPG werden hin und wieder schwarze Lücken angezeigt, die erst beim Umschalten und Zurückschalten wieder einen Eintrag vorweisen.
- Das Gerät hängt sich sehr oft auf, mehmals täglich. Bild und Ton werden meistens weiterhin angezeigt. Es passiert beim Schauen, in Menüs oder im EPG. Manchmal reagiert der Receiver erst wieder, wenn er über die Tasten am Gerät bedient wird, machmal ist ein Aus- und Einschalten erforderlich.
- Die Sender in der Favoritenliste lassen sich nicht verschieben.
- Ein zweiter an "LNB 1 OUT" angschlossener Receiver erhält bei ausgeschaltetem Nanoxx-Receiver kein Signal.
- Einige 4:3 Programme werden auf die volle Bildbreite skaliert und verzerrt, trotz Einstellung "Pillar-Box".
MichelRT
Inventar
#580 erstellt: 04. Apr 2011, 16:18

Joeos schrieb:

ich habe mal bei NSC angerufen, wegen der ständigen Abstürze. Laut NSC liegt das nicht an der Hardware, sondern ist ein Softwarefehler. Man möchte aber erst den Browser und Youtube implementieren, bevor ein Kernelupdate zur aktivierung des zweiten Dual-Core-Prozessors herauskommt.


Sind die noch ganz richtig im Kopf?
Ich bin selber Softwareentwickler. Fehler die Softwareabstürze verursachen haben immer höchste Priorität, genauso Grundfunktionalitäten wie PVR oder Unicable.
Die armen Entwickler werden verheizt durch unsinnige Vorgaben vom Marketing. Wie kann man Youtube- und Browserfunktion gegenüber den anderen Fehlern priorisieren?


[Beitrag von MichelRT am 04. Apr 2011, 16:19 bearbeitet]
Han04
Neuling
#581 erstellt: 04. Apr 2011, 18:17
Allein das Gehäuse (Rückseite) vom Technisat ISIO S1 lässt den Schluss zu, dass hier ein sehr "Omega+"-ähnliches Gerät auf dem Markt ist. Es könnte spannend werden. Wenn es so ist, wie petermdo am 2.4. berichtete, dass dieses nach ersten Tests reibungslos läuft, dann hat Nanoxx ein Problem.
Wie ich Technisat bisher kennengelernt habe, geben die keine unbrauchbaren Geräte ab, soll heißen, Nanoxx hat jetzt ein Zeitproblem. Sollte der Omega+ nicht in absehbarer Zeit seine grundsätzlichen Macken verlieren und gleichzeitig das HbbTV beherrschen, dann wird er wohl kaum mehr zu verkaufen sein.

Also ran, liebe Fa. Euroconsulting, sonst ist der Zug weg.

Beste Grüße, ein Neuer im Forum.
el_wolf
Ist häufiger hier
#582 erstellt: 05. Apr 2011, 01:29

catto schrieb:
Ich habe mir gerade den Omega HD+ gekauft. -

Wenn sonst keiner antwortet(sind alle nen bissi frustriert, weisst)!
Vom ersten bis vorletzten Punkt= damit kannst du dich nu
ne Weile rumärgern, ist so.
Für NANOXX haben grundsätzlich andere Sachen als Funktionalität Priorität!
Zum Letzten, guck mal ob in der TV-Einstellung bzw. wenn das ganze übern Receiver läuft in der Einstellung desselben nicht irgendwas falsch eingstellt ist, probier einfach rum, dann geht das schon.
Und noch was, DU kannst ihn noch umtauschen!!!


[Beitrag von el_wolf am 05. Apr 2011, 01:30 bearbeitet]
catto
Neuling
#583 erstellt: 05. Apr 2011, 19:29

el_wolf schrieb:

Und noch was, DU kannst ihn noch umtauschen!!!


Habe ihn heute zurück gegeben und mein Geld erstattet bekommen. Habe keine Lust auf Experimente. Ich will nur störungsfrei Fernsehen, ab und zu Timeshift benutzen oder auch mal was aufzeichnen und Dateien von meinem PC abspielen.
Mal schauen, was es sonst noch so sinnvolles an Receivern gibt. Da gibt es wohl einige Geräte, die auch genau das tun.

Allen anderen drücke ich fest die Daumen!
Hifiklausi
Ist häufiger hier
#584 erstellt: 12. Apr 2011, 22:07
Schon eine Woche ist seit dem letzten Beitrag vergangen.
Ich fürchte, Nanoxx hat das erreicht, was sie mit dem Rückzug beabsichtigt haben. Man hört nix mehr und vergräbt sich in seinem Frust.

Für uns alle hier ist es zu spät, das Ding umzutauschen, aber ich hoffe auf Gerechtigkeit, nämlich dass Nanoxx mit dieser Box erst wieder Geld verdient, wenn sie vernünftig läuft.

Übrigens: Heute hatte ich mal wieder den grünen Bildschirm. Wie immer half nur Ausschalten.

Danke Nanoxx!!!
willwaswissen
Inventar
#585 erstellt: 12. Apr 2011, 22:20
Sind Eure Geräte schon älter als 2 Jahre? Wenn nicht, dann würde ich die Box zur Reparatur einsenden und das wiederholen bis zur Rücknahme!
Hifiklausi
Ist häufiger hier
#586 erstellt: 12. Apr 2011, 22:24
keine schlechte Idee, aber dann muss ich mir trotzdem Ersatz besorgen für die vielen Tage, an denen das Ding weg ist.
willwaswissen
Inventar
#587 erstellt: 12. Apr 2011, 22:44
Da würde ich mir einen kleinen Receiver für 100€ oder auch gleich einen richtigen Ersatz zulegen, es sei denn Du traust Nanoxx bei dem bisherigen Threadverlauf eine erfolgreiche Reparatur in den nächsten drei Monaten zu.


[Beitrag von willwaswissen am 12. Apr 2011, 22:44 bearbeitet]
el_wolf
Ist häufiger hier
#588 erstellt: 13. Apr 2011, 01:13

Hifiklausi schrieb:

Übrigens: Heute hatte ich mal wieder den grünen Bildschirm. Wie immer half nur Ausschalten.

Danke Nanoxx!!!


Grünen Bildschirm hat ich noch nie, dafür ist meiner gestern
nach 30 Minuten mal wieder im Timeshift hängengeblieben, das regt immerhin die Phantasie an, was dazwischen passiert sein könnte
Zum zurückschicken,, ich bin in Spanien, für den Preis von
10mal zurückschicken kann ich mir ne Dream 8000 kaufen.

Die Updateseite geht auch nicht mehr, aber da sowieso nichts kommt ists eh wurscht und Nickerchen schaff ich auch ohne Nanoxx!
[H]MEN
Ist häufiger hier
#589 erstellt: 13. Apr 2011, 10:52

MartinS4 schrieb:
Vielen Dank NSC !


Die (Neu-)-Besitzer der alternativ-HD-Boxen werden sich schon demnächst nach dem Omega zurücksehnen aufgrund der beim neuen Hersteller ausbleibenden konstanten Firmware-Updates zu den neu gefundenen Software-Problemen auf den jeweilig gefundenen Alternativen...
Viel Spaß !

Ich lehne mich zurück mit der Nanoxx-Box, die nun langsam den Kinderschuhen entkommt und immer besser wird !


LOOOL ich sehe schon ich habe echt nichts falsch gemacht mit dem Kauf meiner Eviado Box. Die nanoxx läuft ja immer noch nicht richtig! Bei der Eviado läuft zwar kein HD+, aber für den Mist hab ich auch kein Bock zu bezahlen. HBBTV und alles andere laufen sehr stabil mit der Box.
Ja, sogar das einfaches Fernsehen!! hahaha
Mich würde es echt ankotzen, wenn meine Box sich andauernd aufhängen würde und man sich nicht auf die Aufnahmen verlassen kann.

MfG

[H]MEN
MartinS4
Neuling
#590 erstellt: 13. Apr 2011, 19:20
@ (H)MEN :
An deiner Stelle würde ich jetzt auch nicht zuu laut und schadenfroh lachen - hast du schließlich in eine alternative Box investiert, dessen Hersteller sich z.Zt. im Insolvenzverfahren befindet...
Evtl. auch bald ein Fall für die Tonne ? ;-)

Aber andererseits hast du auch irgendwie Recht :
Ich jedenfalls habe inzwischen auch meine ( bisher unendlich LAAANGE ! ) Geduld mit Nanoxx verloren und werde sofort nach Veröffentlichung in ein paar Tagen einen "Technisat Digicorder ISIO S1, 500GB" bestellen.
Keine Lust, dass sich wg. des Omega HD noch ein Ehekrach entwickelt...
Hört sich ganz gut an und bei Technisat mache ich mir auch nicht so die Sorgen bzgl. Liquidität wie z.b. bei Eviado... sorry, nix für ungut

Bzgl. "Thema Nanoxx Omega HD" :
Schade jedenfalls um das gute Gerät - die spitzenmäßige Hardware hätte eigentlich mehr verdient, als so dermaßen durch schlechte Software und in letzter Zeit auch "toten" Support im Stich gelassen zu werden !
War mit dem Support bis zu einem gewissen Punkt absolut super zufrieden !

Gruß,
Kurzschluss1000
Ist häufiger hier
#591 erstellt: 13. Apr 2011, 22:00
Hallo,
ich bin mit sicherheit nicht 100% zufrieden, frage mich aber warum alle hier so ungeduldig sind. Mit sicherheit ist es nicht schön, das sich NanoXX nicht meldet. Aber gibt es andere Hersteller, die sich in einem Forum melden. Ich finde die Techniker sollen sich auf Ihr Hauptgeschäft konzentieren und uns ein gutes Update liefern. Ich bin gespannt, ob dann auch ein Lob von den Foren-Mitgliedern kommt. Bis hierher habe ich nur schlechtes gelesen, als ob es nichts wichtigeres gibt, als Fernsehen ohne Absturz. Meine Frau hat sich daran gewöhnt und hat mich trotzdem noch lieb. Die Nanoxx-Box ist für mich nur ein Spielzeug, denn brauchen wird man alles (wenn es mal funktioniert) nicht. Zur Beruhigung schlage ich NanoXX vor, sich einfach mit einem "wir leben und Arbeiten noch" zu melden. Da ich in der Branche arbeite, weiß ich aus eigener Erfahrung, das auch ein ISIO S1 sich eine Auszeit gönnt. Der Digicorder ISIO S1 ist eigentlich das gleiche Gerät, nur mit Festplatte. Also seht alles mit Humor und Geduld.

Gruß Detlev


[Beitrag von Kurzschluss1000 am 14. Apr 2011, 16:56 bearbeitet]
petermdo
Ist häufiger hier
#592 erstellt: 15. Apr 2011, 07:47
Hallo Omega-Geplagte,

hatte mich ja schon aus diesem Fred verabschiedet, aber da es im ISIO S1-Fred für mich nix großartig Interessantes zu lesen und noch weniger zu berichten gibt (das Ding läuft einfach!), gucke ich ab und zu mal hier vorbei, um zu sehen , ob ich mich nicht doch voreilig vom Omega getrennt habe. Ich will hier keine Werbung für Technisat machen, denn die Kisten haben sicher auch noch Macken, nur lernt man nach mehreren Monaten Omega, auch mit kleinen Dingen, wie Fernsehen ohne Abstürze und zuverlässige Timeraufnahmen, glücklich zu sein. Dem Familienfrieden war meine Entscheidung jedenfalls mehr als zuträglich (auch wenn meine Frau mich nicht wegen des Omgas mit Liebesentzug gestraft hat, denn auch wir sind nicht vom Fernsehen abhängig - um die Anmerkung von Kurzschluss100 einmal aufzugreifen). Und, bei aller Nachsicht, Kurzschluss1000, Humor und Geduld halte ich hier nicht mehr für angemessen - schon gar nicht, wenn es bei Nanoxx einen offensichtlichen Paradigmenwechsel beim Support gegeben hat. Aber Egal. Meine Intention für diesen Beitrag ist eigentlich nur die, den Geplagten hier mitzuteilen, dass es zumindest eine Alternative gibt (vielleicht auch mehr, aber der ISIO ist auf jeden Fall Eine).

Viele Grüße
Peter
el_wolf
Ist häufiger hier
#593 erstellt: 21. Apr 2011, 11:12
Damit das hier nicht ganz einschläft....

Also meiner nimmt grundsätzlich keine nicht kommerziellen HD
Programme, sprich ZDF HD, ARD HD und Arte HD im Timerbetrieb auf.
Macht das nur mein Unsäglicher oder ist das bei allen so?


[Beitrag von el_wolf am 21. Apr 2011, 11:15 bearbeitet]
Anglorenzo
Schaut ab und zu mal vorbei
#594 erstellt: 21. Apr 2011, 12:51
Hallo el wolf,
seit der FW 2.09 habe ich - von seltenen Ausnahmen abgesehen - keine Probleme mit Timeraufnahmen (egal bei welchem Sender). Ggf. hat Deine Senderliste einen Schlag. Vielleicht hilft es, die Standard-Liste neu zu laden.
Unabhängig davon warte auch ich schon ziemlich ungeduldig auf ein Update, welches die Stabilität verbessert.
Letzte Woche hat mir der Nanoxx-Boss schriftlich mitgeteilt, dass das Update mit Browser, Youtube und weiteren Verbesserungen kurz vor der Veröffentlichung steht. Lassen wir uns mal überraschen.
Frohe Ostern auch an den Rest der Nanoxx-Gemeinde.
el_wolf
Ist häufiger hier
#595 erstellt: 21. Apr 2011, 15:24

Anglorenzo schrieb:
Hallo el wolf,
seit der FW 2.09 habe ich - von seltenen Ausnahmen abgesehen - keine Probleme mit Timeraufnahmen


Danke, versuch ich mal!
Hifiklausi
Ist häufiger hier
#596 erstellt: 22. Apr 2011, 10:56

Anglorenzo schrieb:
Letzte Woche hat mir der Nanoxx-Boss schriftlich mitgeteilt, dass das Update mit Browser, Youtube und weiteren Verbesserungen kurz vor der Veröffentlichung steht. Lassen wir uns mal überraschen.
Frohe Ostern auch an den Rest der Nanoxx-Gemeinde.



Hoffentlich kommt das neue Firmwareupdate nicht ausgerechnet Karfreitag. Da ist nämlich schon einmal etwas Schlimmes passiert...

Ich hatte gestern übrigens auch mal einen dieser besonders komischen Abstürze, die einige schon beschrieben haben. Das Ding war einfach nur für ein paar Stunden eingeschaltet, ohne dass ich umgeschaltet hätte oder sonst was. Er ließ sich danach nicht mehr bedienen, außer ausschalten natürlich...

Ich gebe die Hoffnung nicht auf, alleine schon wegen der Investition von über 500 Euro.

Schöne Ostertage, es gibt ja gutes Wetter statt Fernsehen.
tt2k
Schaut ab und zu mal vorbei
#597 erstellt: 01. Mai 2011, 02:26
Moinsen,

ich bekomme mit dem Nanoxx langsam auch die Kriese. Das Ding stürzt ständig ab.

- Wenn das Gerät einfach an ist und die Fernseher aus.
Ton läuft.
- Teilw. wenn ich umschalte.
- Beim Timeshift.
- HD Sender frieren teilw. nach ein paar Sek. ein.

und und und.... Ich schalte das Gerät jetzt immer schonmal an und aus damit man wirklich mit schauen kann.

Was können wir denn machen? Neuste Firmware ist drauf. Das letzte Update ist jetzt auch ewig her.

Können wir die Firma nicht in Produkthaftung nehmen? Solche
Grundsätzlichen Fehler dürfen einfach nicht passieren. Zurück schicken kann ich nicht mehr. Das Gerät war auch
einfach zu teuer um sich jeden Tag aufs neue zu ärgern.

MfG
Timo
Hifiklausi
Ist häufiger hier
#598 erstellt: 01. Mai 2011, 12:01

tt2k schrieb:
Moinsen,

ich bekomme mit dem Nanoxx langsam auch die Kriese. Das Ding stürzt ständig ab.

Neuste Firmware ist drauf. Das letzte Update ist jetzt auch ewig her.

MfG
Timo


Hast Du mal versucht, die früheren Versionen zu installieren? Ich benutze noch die 2.08 und habe nicht ganz so viele Abstürze.

Ich finde es auch ärgerlich, dass die Nanoxxianer sich hier vollständig zurückgezogen haben. Auch wenn sie gerade intentsiv an DEM ultimativ perfekten Firmwareupdate arbeiten, sollte es doch möglich sein, mal einige tröstende Worte zu hinterlassen. Oder habt Ihr selbst schon aufgegeben???
el_wolf
Ist häufiger hier
#599 erstellt: 01. Mai 2011, 14:29
Ultimatives Update?¿(sucht den passenden Icon, irgendwas auf dem Boden liegendes, sich kringeliches, halb totlachendes).... gibt keins!

Ich hab mal versucht die Favoritenliste ganz zu canceln,
seither gehts zumindest bis jetzt etwas besser, d.h. ich hab
die Senderliste so verschoben, bei der gehts ja mit verschieben, dass die Sender von 1 bis... so sind wie ich sie haben will. Es gibt jetzt zumindest keine Diskrepanz mehr mit den Nummern, da keine Favoriten vorhanden sind.
Aufnehmen geht jetzt ziemlich fehlerfrei(bis jetzt) und er schaltet logischerweise auch nicht mehr wild zwischen Favoriten- und Komplettliste hin und her.

Das Ding ist insgesamt eigentlich nur peinlich!
tt2k
Schaut ab und zu mal vorbei
#600 erstellt: 11. Mai 2011, 23:02
Moin Jungs,

wie sieht's aus. Gibt es keine Updates mehr? Seit
Monaten ist nichts passiert???

Meine aktuellen Fehler mit der 9er Software.

- Bild bleibt schwarz wenn der TV aus und
die Box einfach lief. Ich muss der FB Neustart
auslösen.
- Die Box friert regelmäßig ein. z.B. wenn
ich etwas aufnahme und eine Aufnahme gleichzeitig
sehen will.
- Die Box reagiert oft nicht auf die Fernbedienung.
Ab und an kann ich das System mit +- auf der FB
wieder zum Leben erwecken.
- Wenn der Fernseher aus ist, stottert der Ton. Sehr
ärgerlich wenn man nur Radio hören will. Die BOX
ist an einen Sharp LCD via HDMI angeschlossen.
- Ich habe Timer mit regelmäßigen Aufnahmen (einmal die
Woche). Hier nimmt das System ab und an nicht auf.
Einmalaufnahmen über das EPG funktionieren soweit schon.
- Ganz abgesehen von vielen Absürzen im Betrieb. z.B.
schaue ich Fern und will dann ins Menü und die Box
bleibt hängen. Ergo Neustart.

Wo bleiben die versprochenen Erweiterungen? z.B. Webprogrammierung?

Entwickelt Ihr überhaupt noch?

Wenn nicht langsam etwas passiert dann hole ich mir
wirklich auf Rechts wegen das Geld zurück. Für die
Tonne war das Teil einfach zu teuer.

MfG
Timo
at_stephan
Ist häufiger hier
#601 erstellt: 12. Mai 2011, 03:44
Ich kann Dir da nur zustimmen. Ich habe die gleichen Fehler und warte seit Wochen auf das Update, was auf Anfrage jedesmal für die nächsten Tage versprochen wird.
Ich möchte das Teil nun auch loswerden und habe diesbezüglich eine Anfrage an Nanoxx gestellt. Bisher noch keine Rückinfo.
Schade eigentlich, wenn die SW mal endlich nit den AKTUELLEN Features funktionieren würde, wäre das Teil echt gut.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . 20 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
neu Maximum S-9100 CI HD PVR HDTV TWIN
skondus am 24.12.2008  –  Letzte Antwort am 28.12.2013  –  1207 Beiträge
Marusys MS750S VU+ Duo Twin Linux HDTV Receiver PVR ready
Bionic66 am 25.11.2009  –  Letzte Antwort am 04.03.2012  –  2036 Beiträge
Jepssen PVR-S2 HD
mr._mg am 29.08.2007  –  Letzte Antwort am 31.08.2007  –  9 Beiträge
Logisat 1900 HD PVR Ready .SKY Problem.
Catty1 am 27.09.2009  –  Letzte Antwort am 01.10.2009  –  5 Beiträge
Erfahrungsberichte: Atevio AV 7000 HD PVR TWIN TUNER
Tussy am 05.02.2010  –  Letzte Antwort am 26.09.2013  –  31 Beiträge
Logisat 1900 HD PVR Ready .Sky fähig?
Catty1 am 02.12.2009  –  Letzte Antwort am 05.08.2010  –  16 Beiträge
Vantage VT-1 Full HD 1080p,OLED, 2x HDMI
itsapio am 05.06.2009  –  Letzte Antwort am 24.06.2014  –  1069 Beiträge
Telestar TD 2200 HD (ohne CI, mit PVR)
Bionic66 am 28.07.2009  –  Letzte Antwort am 28.07.2009  –  2 Beiträge
Homecast HS 8100 CI PVR
Kleinwill am 20.09.2007  –  Letzte Antwort am 26.09.2007  –  11 Beiträge
Erfahrungsberichte Avanit FYNbox DVB-S HD USB PVR Mediaplay WLAN
G.Rufti am 08.07.2010  –  Letzte Antwort am 14.06.2011  –  35 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.796 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedi-ba
  • Gesamtzahl an Themen1.551.257
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.542.067