Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 Letzte |nächste|

Nanoxx Omega HD+

+A -A
Autor
Beitrag
showtime25
Inventar
#51 erstellt: 14. Feb 2010, 18:54
Zum Octagon: http://www.satellite...nux-sat-receiver.htm

Ist ne ganz dolle Seite. Der Typ gibt sich viel Mühe beim zusammenstellen der Infos. Könnt den ja mal kontakten, hat guten Überblick, was der so meint.
napfekarl
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 14. Feb 2010, 20:11

willwaswissen schrieb:
Mach am Besten einen eigenen Thread auf und beschreibe dort, was für Dich einen "vernünftigen Twin HD Sat Festplatten-Receiver" ausmacht, also Deine Anforderungen und wieviel Du maximal ausgeben willst!

Genau das habe ich zuerst gemacht, leider hat noch niemand geantwortet: http://www.hifi-foru...m_id=183&thread=5946

Die NanoXX-Box geht nun zurück, die ist noch zu Beta.

Warum gibt es zur Zeit nur noch diese "Ich-kann-alles-aber-nichts-richtig"-Receiver? Habe gerade die c't vor mir, ein Leserbrief titelt auf "Kein PVR ohne Bugs"...


[Beitrag von napfekarl am 14. Feb 2010, 20:11 bearbeitet]
Doloone58
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 14. Feb 2010, 20:41
Hallo,hatte den nanoxx9800 vor Weihnachten 3 Tage zuhause.
Fazit,Gutes Bild in HD u.SD,Gutes Menü,super Hotline u. sehr oft Firmware upd. und viel Info.
Allerdings hatte ich Probleme mit dem 2 Tuner.Dann 50 Watt Verbrauch, zu hoch für heutige Zeit. Ab zur Post
Dann hatte ich den Nanoxx Omega HD+ im Auge,aber 60 Watt verbrauch........! Kann nicht sein.
Hab mir jetzt tt 835 hd+ besorgt und der ist na ja sagen wir mal ok für sein Geld
Schau mal in einem Jahr bei Nanoxx wieder nach
MFG
rolla
Hat sich gelöscht
#54 erstellt: 14. Feb 2010, 20:51

napfekarl schrieb:
Warum gibt es zur Zeit nur noch diese "Ich-kann-alles-aber-nichts-richtig"-Receiver? Habe gerade die c't vor mir, ein Leserbrief titelt auf "Kein PVR ohne Bugs"...

alle HD Twin Receiver reifen beim Verbraucher, der eine schneller als der andere - am besten dran ist man mit den "Bastelboxen" - wo man selber das installieren kann, was User als Verbesserung zur Verfügung stellen - aber man muss es dann selber machen und probieren

der Omega scheint auch einige Monate zu früh beim Verbraucher angekommen zu sein!
antsje
Ist häufiger hier
#55 erstellt: 14. Feb 2010, 22:28
@Showtime25

Danke für den Hinweis

Ich bin gerade wegen dieser Seite auf den Octagon gestoßen.

Hätte eigentlich liebend gerne einen Technisat gekauft,da ich bereits Technisat Receiver besitze und diese echt ein tolles SD-Bild liefern.

Bei einem Betrachtungsabstand von ca.3,5mtr. sind die Bilder auf meinem Panasonic-Plasma knackig scharf und kaum zu toppen. Mein Schwager in NL schaut HDTV und glaubte kaum, dass ich nur SD-Bild habe.

Leider scheint der HD s2 Plus echt mit vielen Baustellen behaftet zu sein.



@Doloone58
Wenn ich jetzt einen Receiver kaufe, muss dieser mindestens 3-4Jahre laufen.

Wie bereits geschrieben, es wird entweder Octagon oder VU+
napfekarl
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 17. Feb 2010, 10:49
So, Antwort vom Support ist nun nach 7 Tagen da. Die (sehr ausführliche) Antwort wurde persönlich geschrieben, keine Textbausteine. Sehr schön.

Zusammenfassend kann ich sagen, dass der Omega noch nicht für den "harten Alltagseinsatz in der Familie" empfohlen wird, hier sollte man lieber zur ausgereifteren NanoXX 9800 HD greifen. Wer aber bei der "Geburt" des Omega dabei sein möchte, kann jetzt schon zugreifen. Ein EPG, das auf eine Datenbank aufsetzt (wie das beim 9800 schon der Fall ist) wird kommen, genau so wie die Bugs natürlich noch ausgemerzt werden.

Nun ja, mein Ziel ist ja, die Fifa WM in HD zu schauen. Vielleicht wird's ja bis dahin etwas mit der neuen NanoXX Box.
malizoe
Stammgast
#57 erstellt: 17. Feb 2010, 16:38
Naja, fragt sich nur wann das nachgereicht wird.

Geburtshelfer möchte ich nicht spielen, also erst mal warten, die icord HD+ finde ich auch ganz gut.

Hat aber auch noch BUGS.
antsje
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 18. Feb 2010, 01:21
Mich hauts gerade um vor lachen Bäh, bäh, bäh Geburtshelfer , das find ich gut
rRomijn
Stammgast
#59 erstellt: 18. Feb 2010, 03:29
hi,
nachdem der Octagon 1018 sich super anhörte, aber die aufgenommen Dateien nicht von meinem Mediaplayer abspielbar sind, bin ich weiter auf der Suche.

Könnte einer von den Besitzern der Nannox eine kleine Aufnahmedatei einstellen, damit ich die testen kann?

Wäre sehr net ....

P.S. gibt es neine Option auf ein NAS aufzunehmen?

gruß
showtime25
Inventar
#60 erstellt: 18. Feb 2010, 12:05
Hallo. Welchen Mediaplayer nutzt Du? Dürfte schwierig werden einen Receiver zu finden, der das erfüllt. Ein billiger Smart kann auch in MPG2 aufzeichnen. Ob der dafür taugt???
rRomijn
Stammgast
#61 erstellt: 18. Feb 2010, 15:16
den Popcornhour pch 100, der spielt eigentlich alles ab, auch ts files, mpeg ist eigentlich nicht nötig

Mit der Dbox zwei hatte ich auch probleme, da die Kopfinformationen des ts nicht korrekt gesetzt wurden.

nach einer bearbeitung mit dem TS-Doctor konnte ich die Aufnahmen der Dbox auch hüber den Mediaplayer abspielen
Sylver
Stammgast
#62 erstellt: 18. Feb 2010, 20:25

napfekarl schrieb:
Habe den NanoXX Omega seit gestern. Die Box sollte Nachfolger meines Topfield TF5000PVR werden, den ich ablösen möchte, weil ich in die HD-Welt einsteigen möchte.

Die ersten Stunden mit dem neuen Gerät waren eher ernüchternd. Bedienungskomfort wie vom Topfield gewohnt (durch 3 TAPs erweitert: 3PG, ImproBox und Filer) erwartete ich schon gar nicht, aber dass ein PVR so umständlich sein kann, hätte ich nicht gedacht.

Danke für deinen ausführlichen "Beta Test" Ich dachte anhand des Datenblattes, DAS ist der perfekte HD Receiver, aber beim dem Funktionsumfang mußte man ja leider mit einigen Ecken und Kanten + Kinderkrankheiten rechnen...

Mit geht es übrigens genauso. Ich suche einen Ersatz für den 5500er Topf mit den genialen Taps von denen man sich ja nur schwer trennen kann, ich glaube das wird eine Mission Impossible.... Warum gibt es nicht einfach den gleichen Receiver eben nur HD fähig.

Ich bin mal gespannt wie sich das hier noch entwickelt, solange man die HD+ Karte noch nicht kaufen kann hätte ich ohnehin noch abgewartet.

Also für um die 500€ sollten bei einem HD Receiver zumindest die grundlegenden Funktionen einwandfrei laufen, würden die Hersteller vor Markteinführung einen richtigen Beta Test machen würde das nachträglich viel Frust und Ärger ersparen.


[Beitrag von Sylver am 18. Feb 2010, 20:28 bearbeitet]
malizoe
Stammgast
#63 erstellt: 19. Feb 2010, 22:38
Es gibt eine neues Update 1.10 für die Omega HD+
f_brandt
Ist häufiger hier
#64 erstellt: 22. Feb 2010, 15:04
Für mich klingt der Receiver trotz seiner anfänglichen Schwierigkeiten immernoch recht interessant. Ich hatte auch schon Kontakt mit dem Support. Hier die Antworten auf meine Fragen:

1.) wird die
Bild in Bild (PiP) Funktion möglich sein? Wenn ja, auch mit zwei HD
Sendern, bzw. Mit einem HD Sender und einer Multimediadatei der Festplatte? ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Bild in Bild (PiP) ist generell möglich, wie und wann es kommt
kann ich Ihnen im Moment nicht sagen.


2.) wird es möglich sein, mittels WLAN-USB-Stick, den Receiver Wlan
fähig zu machen?

Es ist machbar allerdings kann ich Ihnen nicht sagen wann und ob es
kommt.


3.) hat dieser Receiver einen
eingebauten Lüfter?

Das Gerät hat keinen Lüfter.


Daraufhin habe ich noch ein paar Fragen (am 12.02.2010) geschickt aber bis jetzt noch keine Antwort erhalten:


1. Es ist ein Standbyvebrauch von unter 1Watt angegeben. Ist dies derzeit schon möglich. Und kann dieser Receiver aus diesem (deep)Standby aufnehmen?

2. Welche Dateiformate werden auf den in- und externen Festplatten akzeptiert (lesen/schreiben)?

3. Ich habe bereits eine 3,5" Festplatte Western Digital Caviar Green 1TB 10WDEAS, ich geheg davon aus, dass diese problemlos genutzt werden kann.

4. Kann ich davon ausgehen, dass die Mediaplayer funktionen sowie, "normales" Fernsehen SD/HD bereits problemlos inkl. Aufnahmen und Timeshift funktioniert? (Bis aud die wenigen ausnahmen ihres Entwicklungsfortschrittes)

5. Werden es weitere Plugins wie z.B. emailclient, wetter oder sonstiges ähnlich wie bei enigma geben?
f_brandt
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 23. Feb 2010, 14:03
Scheinbar ist meine E-Mail von Damals ím Spam gealndet, gestern habe ich erneut gefragt, nun schon die Antwort auf meine Fragen:
Sehr geehrter Herr XXX,

1. Es ist ein Standbyvebrauch von unter 1Watt angegeben. Ist dies derzeit
schon möglich. Und kann dieser Receiver aus diesem (deep)Standby aufnehmen?

Wenn Sie im Menü- Voreinstellung- PVR, Herunterfahren- Standby Modus wählen
fährt der Receiver runter und der Verbrauch liegt bei unter 1 Watt. Aufnahme
ist dann auch noch möglich.

2. Welche Dateiformate werden auf den in- und externen Festplatten
akzeptiert (lesen/schreiben)

Der Omega HD+ nimmt im TS- Format auf.

Akzeptiert werden folgende Dateien:
a.. MP3 (Playlist)
b.. JPG (Foto Slideshow)
c.. MKV (720p50, 1080i50, 1080p25, 1080p30)
d.. AVI, DivX, XviD
e.. MPG
f.. TS, TRP
g.. MP4 (H264)
h.. WMV, WMA
3. Ich habe bereits eine 3,5" Festplatte Western Digital Caviar Green 1TB
10WDEAS, ich geheg davon aus, dass diese problemlos genutzt werden kann.

Getestet haben wir es nicht, allerdings gehe ich davon aus das es ohne
Probleme funktioniert. Formatieren Sie die Festplatte am Gerät nach dem
Einbau.

4. Kann ich davon ausgehen, dass die Mediaplayer funktionen sowie,
"normales" Fernsehen SD/HD bereits problemlos inkl. Aufnahmen und Timeshift
funktioniert? (Bis aud die wenigen ausnahmen ihres
Entwicklungsfortschrittes)

Aufnamen und Timeshift funktionieren soweit stabil.

5. Werden es weitere Plugins wie z.B. emailclient, wetter oder sonstiges
ähnlich wie bei enigma geben?

Können wir im Moment nicht sagen.

Beste Grüsse,
Ihr Nanoxx Service Center
malizoe
Stammgast
#66 erstellt: 23. Feb 2010, 15:12
Hallo f-brandt,

habe auch Nanoxx zu ein paar Fragen angeschrieben.

Unter anderen wollte ich wissen, wann ein zeitgemäßes EPG für das Gerät kommt.

Laut User napfekarl soll das EPG in Moment veraltet sein.

Ab April 2010 soll ja der Webbrowser und Youtube gehen. Mal gucken was wann man auf die Mediatheken und Internetradio zugreifen kann.

Ist ja alles für den Omega HD+ laut Nanoxx vorgesehen.

Wäre dann mein Receiver.
f_brandt
Ist häufiger hier
#67 erstellt: 23. Feb 2010, 15:49
Was ist mit veraltetem EPG gemeint? Meine Anforderungen an EPG sind:
- Mehrere Sender untereinander (gemäß meiner selbst sortierten Favoritenliste) und in einem Zeitstrahl, dass man so ca. die nächsten 2 Stunden sieht was läuft.
- Diesen Zeitstrahl nach hinten zu verschieben, um zu sehen, was später kommt bzw. auch ein wenig vor verschieben, um zu sehen was ich verpasst habe
- Aus dem EPG heraus die Sender anwählen (auch die, über die keine Info vorliegen sollte) und zur Aufname programmieren.

Wünschenswert:
- Ein Cache, dass "keine Information" erst garnicht vorkommt.
- Über drücken der z.B. Info-Taste weitere Informationen

- Spezielle Suchen sind für mich (noch) nicht wirklich interessant, aber wenns drin ist...

Ich denke, dass diese Anforderungen kein Ding der Unmöglichkeit sind.
napfekarl
Ist häufiger hier
#68 erstellt: 23. Feb 2010, 17:58

malizoe schrieb:
Unter anderen wollte ich wissen, wann ein zeitgemäßes EPG für das Gerät kommt.
Laut User napfekarl soll das EPG in Moment veraltet sein.

Diesbezüglich hat mir der Support inzwischen geschrieben:
"EPG Daten werden erst beim Umschalten auf den jeweiligen Transponder dann für alle entsprechenden Sender geladen. Eine Speicherung ist im Moment noch nicht installiert, dies ist jedoch für eines der zukünftigen Updates geplant. Es solle eine automatische Speicherung auf angeschlossene Festplatten möglich werden.
Beim 9800HD geht das bereits schon heute, wenn man einen externe eSATA Festplatte nutzt."
malizoe
Stammgast
#69 erstellt: 23. Feb 2010, 19:29
Hallo t-brandt,

napfekarl hat gerade schon was vom Support eingestellt zum EPG.
Aber z. bsp.: wie Du sagst, Infotecht zu den angezeigten Programmen ist ein muß und auch das suchen nach Schauspielern, Seriennamen, Filmnamen u.s.w. ist auch ein muß, für ein modernes EPG. Auch das er nicht nur die Anzeigt, die gerade auf den Transponder liegen sondern nach Favoritenliste (Beispiel) alle Sender zeigt.

Vorbildlich ist hierfür das TVTV-EPG, aber dafür eine Humax kaufen

Auch das EPG von Technisat finde ich von der Bedienung gut.

Das fällt bei mir unter ein modernes EPG.
napfekarl
Ist häufiger hier
#70 erstellt: 23. Feb 2010, 21:26
TechniSat ist inhaltlich sicherlich super, von der Bedienung her zumindest auf dem HD S2 plus muss ich aber folgende Feststellungen machen:
1. Textsuche nicht in erweiterten Infos möglich (z. B. Suche nach Schauspieler)
2. Ich bin es gewohnt, mir schnell einen Überblick zu verschaffen, was heute Abend und in den nächsten Tagen um 20:15 läuft. Das ist auf dem Technisat umständlich gelöst.
3. Automatisierte Timer basierend auf Textsuche sind nicht möglich

Darf man auf seine private Homepage verweisen, ohne dass man gleich wegen Werbung in Verruf kommt? Ich mach's einfach... Auf http://napfekarl.wordpress.com habe ich mal zusammen geschrieben, welche Erfahrungen ich mit dem NanoXX und dem Technisat gesammelt habe.


[Beitrag von napfekarl am 23. Feb 2010, 21:27 bearbeitet]
malizoe
Stammgast
#71 erstellt: 23. Feb 2010, 23:58
Hallo napfekarl,

ich war schon mal durch Zufall in den letzten Tagen auf Deiner Homepage.

Gut beschrieben.

Wobei ich meine, das jeder Receiver ( selbst die Dream 8000 ) so Ihre Bugs haben, man muß für sich selber entscheiden, mit welchen man leben kann.

Leider.

Die TS kommt wegen den von Dir beschriebenen Tonaussetzern nicht in Frage.
Liegt wahrscheinlich am Prozessor denke ich, letztendlich ist die HD2 Plus nur eine um einen HD Tuner aufgestockte HD2. Also keine Neuentwicklung seitens TS.
Ausserdem überteuert.

Ich denke, wenn Nanoxx weiterhin fleißig Updates liefert, das die Box ganz interessant werden könnte. Bis zur AngaCable in Mai werde ich noch warten, bis dahin sollten dann aber auch die meisten Ankündigungen laufen, hoffe ich.

Gibt es für die AngaCable eigentlich keine Tagestickets?
napfekarl
Ist häufiger hier
#72 erstellt: 24. Feb 2010, 01:10

malizoe schrieb:
Ich denke, wenn Nanoxx weiterhin fleißig Updates liefert, das die Box ganz interessant werden könnte.

Das denke ich übrigens auch, obwohl ich die Box zurück geschickt habe. Wenn NanoXX bis zur Fußball WM nachbessert, bin ich auch dabei.

Die Dreambox kommt für mich eigentlich nicht in Frage. Nicht, dass ich abgeneigt wäre, irgendwelche Modiffikationen durchzuführen - das habe ich erst gestern mit meinem Apple TV gemacht, um mal Boxee zu testen... - aber der SAT-Receiver ist in meinem Falle ein Familiengerät, und da ist ständiges "Umlernen" für Frau und Kinder einfach ein Tabu.
willwaswissen
Inventar
#73 erstellt: 24. Feb 2010, 04:36
@napfekarl:
Ich bin mir ziehmlich sicher, dass es bei der DM mit "ständiges Umlernen" nicht so ist! Ich habe nun meine seit ca. 8/9 Monaten und da hat sich in dieser Zeit an der grundlegenden Bedienung nichts geändert. Auch wennn mal kleine Funktions-Erweiterungen per Plugins erfolgt sind, ändert sich an der grundlegenden Bedienung nichts.

@malizoe:
Wie Du schon sagst, die DM hat auch Bugs, aber die liegen eher im Bereich Mediaplayer und Abspielen/ Anzeigeoptionen von/ bei bestimmten Codecs. Die Grundsoftware als PVR läuft bei der DM völlig stabil.
Sicherlich sorgen bei manchen Usern auch einige wenige Plugins für manche Instabilitäten. Manchmal ist halt weniger ... mehr und es ist auch nicht mehr unbedingt notwendig, die Software immer auf dem aktuellsten Stand halten zu müssen. Ein neues Image kommt ca. alle 6 Wochen und neue DM-Treiber kommen alle 2-4 Wochen raus. Ein entspanntes Updaten alle 3-6 oder ... Monate reicht meiner Meinung nach derzeit vollkommen aus und kann auch die Nerven schonen.:D


[Beitrag von willwaswissen am 24. Feb 2010, 05:55 bearbeitet]
malizoe
Stammgast
#74 erstellt: 24. Feb 2010, 14:10
@ Hallo willwaswissen,

sollte kein Angriff speziell auf die DM 8000 sein meine Kritik, sondern legendlich darauf hinweisen, das doch im SAT-Receivergeschäft nicht alles Gold ist was glänzt.
willwaswissen
Inventar
#75 erstellt: 24. Feb 2010, 18:44
ich habe wirklich keine Probs damit und sehe es auch recht gelassen
Ich tummel micht nicht nur in diesen Threads herum um DM zu predigen. Ich wollte nur richtigstellen, woran es so bei der DM oder den Plugins hapern kann und auch das schon mal Updates wie bei anderen Herstellen/ Imagebauern nicht immer reibungslos funzen müssen. Daher würde ich lieber und nur wenn notwendig, entspannt in größeren Zeiträumen updaten!

Zudem beschäftige ich mich gerne damit, andere günstigere gut funktionierende Twin-Tuner-Boxen am Besten mit Mediaplayerfunktionalität zu finden, dieses ist aber leider wirklich nicht so einfach.


[Beitrag von willwaswissen am 25. Feb 2010, 00:14 bearbeitet]
malizoe
Stammgast
#76 erstellt: 26. Feb 2010, 10:48
So, jetzt gibt es schon wieder ein Softwateupdate 1.11 für die Nanoxx Omega.

@napfekarl,

ist das von Dir beschriebene SD-Bild dem des icord zu vergleichen?

Das finde , obwohl es immer als zu weich kritisiert wird, eigendlich ganz gut.

Würde mir ja eine icord HD+ kaufen, aber auch hier ist der Support von Humax mehr als schlecht. So wie schon bei der normalen icord.

Das scheint bei Nanoxx anders zu sein, Updates am laufenden Band.
antsje
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 26. Feb 2010, 12:32
Hanoile, was schon wieder ein update

Wie hier bereits mehrfach berichtet ist der Nanoxx-Support schon toll.

Kathrein und Technisat und die Anderen können sich da schon ne Scheibe abschneiden

Wie ist die Box jetzt
Was funktioniert noch nicht
malizoe
Stammgast
#78 erstellt: 26. Feb 2010, 12:49
Das ist das blöde. Kaum jemand hat die Box, zumindestens postet keiner seine aktuellen Erfahrungen.
napfekarl
Ist häufiger hier
#79 erstellt: 26. Feb 2010, 16:49

malizoe schrieb:
@napfekarl,

ist das von Dir beschriebene SD-Bild dem des icord zu vergleichen?

Das finde , obwohl es immer als zu weich kritisiert wird, eigendlich ganz gut.


Den iCord habe ich noch nicht gesehen.
Sylver
Stammgast
#80 erstellt: 26. Feb 2010, 21:24
Hat schon jemand den MediaPlayer getestet? Interessant sind die natürlich die gängigsten Files unter anderem auch der MKV Container.

Bei Amazon war jemand ja nicht sonderlich angetan.
Link


[Beitrag von Sylver am 26. Feb 2010, 21:25 bearbeitet]
Bionic66
Inventar
#81 erstellt: 27. Feb 2010, 03:08
mediaplayer??? was soll das? das ist doch total nebensächlich!
hauptsache die eigentlichen SATRECEIVER-funktionen laufen vernünftig.

sorry, aber einen mediaplayer kann man sich (für wenig
geld sogar) dazustellen, aber nicht fordern.
Sylver
Stammgast
#82 erstellt: 27. Feb 2010, 04:18
Wuuuusssssaaaaa Ich denke wir brauchen nicht darüber streiten, das bei einem Sat Receiver die Grundfunktionen Priorität haben.

Aber ich gehe doch stark davon aus (bzw. hoffe), dass die Entwickler die grundlegenden Probleme noch in den Griff bekommen.

Ein guter "Mediaplayer" fängt schon mal bei 90€ an und bedeutet noch zusätzlichen Kabelsalat und wenn ein Receiver das auch noch bietet, dann bevorzuge ich definitiv diese "all-in-one" Lösung, wenn denn auch wirklich alles funktioniert...


[Beitrag von Sylver am 27. Feb 2010, 04:21 bearbeitet]
willwaswissen
Inventar
#83 erstellt: 27. Feb 2010, 09:31

Sylver schrieb:

Aber ich gehe doch stark davon aus (bzw. hoffe), dass die Entwickler die grundlegenden Probleme noch in den Griff bekommen.


Naja, davon würde ich jetzt nicht so einfach ausgehen, man kann ja zusätzlich noch anfangen zu beten. Dein Smiley trifft es ja haargenau, hoffentlich betet es in die richtige Himmelsrichtung! Vielleicht hast Du jetzt noch die Chance Dein Laptop o.ä. inkl. Smiley in die richtige Richtung zu drehen?!:D
Leider ist dieses genau der Wunschgedanke der Hersteller, dass man darauf vertraut und werfen halbfertige Boxen auf den Markt!

Nach einem halben oder spätestens nach einem Jahr verliert man die Nerven und es wird eine zweite Box gekauft, weil die erste immer noch nicht richtig funktioniert. Ist bisher nicht selten so gewesen.


[Beitrag von willwaswissen am 27. Feb 2010, 12:05 bearbeitet]
rRomijn
Stammgast
#84 erstellt: 27. Feb 2010, 11:08
[quote="Bionic66"]Mediaplayer??? was soll das? das ist doch total nebensächlich!
Hauptsache die eigentlichen SATRECEIVER-Funktionen laufen vernünftig.

sorry, aber einen mediaplayer kann man sich (für wenig
Geld sogar) da zustellen, aber nicht fordern.[/Quote]

Sorry, aber man kann sich natürlich immer zufrieden geben und nur den Müll kaufen, der einem vorgesetzt wird.
Oder man tut seinen Teil dazu sinnvolle Entwicklung voranzutreiben und sei es nur als Konsument mit seiner Kaufentscheidung.
Wenn die DVD oder BD nicht über kurz oder lang durchs Netzwerk abgelöst würde, kämen noch Leute, die in Ihrem Satreceiver neben den Funktion Receiver, PVR, Mediaplayer auch noch BD drin haben wollten, stell Dir das vor.
Noch ein Gerät weniger im Wohnzimmer, nein das kann man sicherlich nicht fordern....
rolla
Hat sich gelöscht
#85 erstellt: 27. Feb 2010, 13:27
Das Problem.... - wenn von Anfang an schon in den Gerätegrundlagen nachgebessert wird, bleibt es wahrscheinlich ein Problemgerät

ein All-in-One Receiver gibt es nicht, es gibt immer Anwender Wünsche - ein SAT HD Twin Receiver, sollte zuerst einmal ein SAT HD Twin Receiver sein und da gibt es schon reichlich Schwierigkeiten
medienkurt
Neuling
#86 erstellt: 27. Feb 2010, 22:59
hab auch seit kurzem einen nanoxx omega HD+:

nach der formatierung der internen hdd waren nur ca. 60% verfügbar. so schnell verschwinden 600GB. laut support wird an der lösung gearbeitet.

HDMI ausgang funktioniert nicht - bekomme nur über scart ein signal raus. mit anderen geräten bekomme ich ein HDMI signal auf meine Sony LCD.

umtausch: nach erhalt eines neuen nanoxx omega HD+ (nach ca. 1 woche) sind die probleme aber die gleichen geblieben.

hab nun auch mit USB arbeiten wollen.
an den (3) externen USB eingängen wurde nichts erkannt.

also bisher x-stunden aufwand, testen, andere geräte checks und arbeit ohne wirklichen erfolg oder gar ein HD bild, sw version 1.08, 1.09, 1.10 und zZ 1.11
antsje
Ist häufiger hier
#87 erstellt: 03. Mrz 2010, 15:08
Ist die Box jetzt schon etwas besser geworden

Eigentlich ne blöde Frage

Da kommt ein Produkt auf dem Markt und hat nur Macken und dem Hersteller sind die Fehler auch noch bekannt

Habe langsam echt das Gefühl, bei Twin-Receivern bekommt kein Hersteller was Gescheites hin.
napfekarl
Ist häufiger hier
#88 erstellt: 03. Mrz 2010, 18:50
So, mein Entschluss steht fest: Keine Dreambox und keine Reelbox. Beide viel zu teuer. Kein TechniSat (siehe meine Homepage). Und auch keine sonstige halbgare Linux-Box, die vielleicht beim Kunden reift, vielleicht aber auch nicht.

Gerade rechtzeitig zur WM wird wohl der Topfield SRP-2410 auf den deutschen Markt geworfen. Ich hoffe sehr, dass damit die Krankheiten (lauter Lüfter, hoher Stromverbrauch) des Vorgängers SRP-2100 ausgemerzt sind. Der SRP-2410 wird genau wie der SRP-2100 eine TAP-Schnittstelle haben, so dass man Zusatz-Apps installieren kann. Das war und ist für mich mit meinem alten Topfield 5000er essentiell.
malizoe
Stammgast
#89 erstellt: 04. Mrz 2010, 11:40
Hallo napfekarl,

werden auch Sonderfunktionen wie You Tube,Yahoo Flickr, Twitter, Google Weather und Shoutcast Internetradio vom SRP-2100 übernommen?

Im Topfield Forum konnte man eine Vorabbetriebsanleitung runter laden, da wurde nur das Spiel Battle Tank ausführlich beschrieben und You Tube wurde kurz erwähnt ohne darauf einzugehen.

Gruß Malia
antsje
Ist häufiger hier
#90 erstellt: 08. Mrz 2010, 20:45
Hallo

gibt`s was neues von der Box
malizoe
Stammgast
#91 erstellt: 09. Mrz 2010, 03:09
Nö, ausser das es schon wieder eine neue Software von Nanoxx gibt. Naja kommen ja so fast im Wochentackt heraus.

Für mich ist diese Box fast abgeschrieben.
showtime25
Inventar
#92 erstellt: 09. Mrz 2010, 12:37
??? Wegen den vielen Updates ist die Box für dich nicht (mehr) interessant? Ist doch gut, wenn es Updates gibt, oder habe ich etwas nicht richtig mitbekommen?
malizoe
Stammgast
#93 erstellt: 09. Mrz 2010, 12:53
@ showtime25,

Grundsätzlich ist es schon gut wenn es Updates gibt, aber Nanoxx bastelt aber noch an den Basics und das ist halt nicht gut.

Ließ mal ein paar Threads weiter vorne von napfekarl den Bericht durch, der hatte die Box zu Hause.

Natürlich, wenn Nanoxx einen grossen Sprung nach vorne geht die Box bei mir wider ins rennen.

Noch gibt es meinen Favoriten Topfield SRP2410 nicht zu kaufen, aber dann....
guido3085
Ist häufiger hier
#94 erstellt: 24. Mrz 2010, 09:30
Guten Morgen Omega Forum.
Nach gut zwei Jahren Odysse,auf der Suche nach einem neuen PVR, habe ich mich in der letzten Woche kurzfristig entschieden den Omega zu kaufen.
Und was soll ich sagen?
Ich bin voll zufrieden.
Alle grundsätzlichen Funktionen gehen (bis jetzt) ohne Probleme.
Kein Absturz, alle Aufnahmen wurden erledigt. Bildqualität bei SD und HD gut bis super.
Kurze Umschaltzeiten.
Leiser Betrieb mit interner 1Tera-Platte.
Auch nach Stunden nur handwarm.
Kein mühsames Neuerstellen von Kanallisten und Usereinstellungen nach Update.
Ein Lob an nanoxx - gute Arbeit- weiter so.

PS: Am Montag gabs ein neues Update
antsje
Ist häufiger hier
#95 erstellt: 25. Mrz 2010, 14:39
Bitte mehr berichten

Was funktioniert noch nicht

Habe das Gefühl, einige Boxen werden jetzt besser.
guido3085
Ist häufiger hier
#96 erstellt: 25. Mrz 2010, 16:07
Hallo,
viel Neues kann ich in der kurzen Zeit nicht liefern.
Zumal ich momentan den Netzwerkanschluß nicht nutze.
Auch den Mediaplayer habe ich zwecks fehlenden Formaten nicht probiert.
Aber wie schon erwähnt,auch bis heute, kein Absturz keine versaute Aufnahme.
Probiert habe ich aber, wie ext. Speicher erkannt werden.
2 verschiedene USB-Sticks- kein Problem
1 640gig 3,5" Medion- kein Problem
1 250er 2,5" - kein Problem.
Kopiert habe ich die Kanalliste- kein Problem

Kleinigkeiten: Festplatte läuft zur Zeit immer.
Es werden nicht alle Videotextseiten angezeigt.
Bei nur einem Satkabel- keine Anzeige der übrigen Kanale auf Transponder.
Bei der Fernbedienung muß ich genauer zielen, als bei meinem Technisat.

Bis dann

PS: Habe gedacht es sind mehr Leute hier die das Teil nutzen.
antsje
Ist häufiger hier
#97 erstellt: 25. Mrz 2010, 23:45
Nun ja, die ersten Berichte waren ja nicht so tolle, hat doch einige Leute verschreckt

Also wenn die Box über einen längeren Zeitraum stabil läuft wird sie doch wieder sehr interessant, denn eins ist sicher, der Kundendienst von Nanoxx ist schon g...
malizoe
Stammgast
#98 erstellt: 26. Mrz 2010, 08:31
sehen ich auch so, vielleicht kann Guido noch ein bischen berichten.

Gehen Aufnahmen aus dem Deep Stand by?

Welche Videoformate erkennt der Mediaplayer noch nicht?

Welche Platte hast Du drin?
guido3085
Ist häufiger hier
#99 erstellt: 26. Mrz 2010, 09:06
Morgen,
ja, Aufnahmen aus den Deep-Standby gehen-nicht einmal ein Problem.
Festplatte ist eine 1Terra-Byte. Für den genauen Typ müßte ich erst aufschrauben. Habe dae Teil mit Platte fertig gekauft.
Mediaplayer habe ich noch nichts probiert. Evtl. am Wochenende. Ich habe leider keine Probedateien.

Folgendes ist mir gestern Nacht aufgefallen.
Ich bin früher zu Hause gewesen als geplant und eine Aufnahme lief noch.
Anschauen der Aufnahme vom Start- keine Ahnung wie das geht.
Spulen nach hinten nicht möglich.
Nach Beendigung der Aufnahme-ich hatte derweil einen anderen Kanal geschaut- PVR geht in den Standby.
Also, hier ist noch Verbesserung gefragt.
Zusätzlich ist mir aufgefallen, dass man zur gleichen Zeit auf dem gleichen Sender das Programm zwei mal aufnehmen kann.Lustig, man hat dann zwei identische Dateien im Ordner.
malizoe
Stammgast
#100 erstellt: 26. Mrz 2010, 21:44
@n Guido,

heißt das, das nach Beendigung der Aufnahme der komplette Receiver in Stand by gegangen ist, obwohl du parallel was angeschaut hast?
Als die Aufnahme fertig war, konntest Du dann vor und zurückspulen?

Geht Timeshift ohne Probleme?

Bei welchen Händler hast Du die Box gekauft?

Gruß Mali
guido3085
Ist häufiger hier
#101 erstellt: 27. Mrz 2010, 19:37
Hey,
genauso so sieht das aus.
Da ein schauen der laufenden Aufnahme vom Start weg nicht möglich war,habe ich halt ein anderen Kanal geschaut.
PVR ging dann einfach aus.
Habe die Sache schon zu Nanoxx gemailt.
Ich vermute, der Omega kennt nur zwei Betriebsmodi.
1. An, ob mit Aufnahme oder ohne.
2. Aus. Dazwischen wie bei meinem Technisat kennt er nicht.

Gestern weitere Versuche.
1. Wieviel Aufnahmen gehen bei mir mit einem Kabel. 2 Aufnahmen gehen zur gleichen Zeit + ein anderer Kanal schauen oder Aufnahme abspielen.- kein Problem.
3 gleichzeitige Aufnahmen- sind nicht möglich
2. Timeshift- bei mir mit interner FP- kein Problem
3. MP3-Musik- kein Problem mit USB-Stick. Aufällig, habe nichts gefunden um ganze Ordner oder Alben abzuspielen.
4. Über einen Edision-PVR aufgenommene Datei( diese liegt im dvr-Format vor und ist von mir auf ein TS geändert )- kein Problem.
Evtl. kann ich nächste Woche weitere Dateien testen, wenn ich von Kollegen geeignete Musterdateien bekomme.

Omega erworben bei www.sc99-shop.de 542€ incl. Nachnahme und eingebauter 1Terra.
Ich wundere mich, dass hier nicht mehr Leute schreiben.
Hat denn keiner den Omega?
Kauft das Teil, selbst ich, als seit Jahren verwöhnter Technisat-User finde den Omega gut und das alles ohne Linux-Community Unterstützung.
So, bis zum nächsten Mal
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
neu Maximum S-9100 CI HD PVR HDTV TWIN
skondus am 24.12.2008  –  Letzte Antwort am 28.12.2013  –  1207 Beiträge
Marusys MS750S VU+ Duo Twin Linux HDTV Receiver PVR ready
Bionic66 am 25.11.2009  –  Letzte Antwort am 04.03.2012  –  2036 Beiträge
Jepssen PVR-S2 HD
mr._mg am 29.08.2007  –  Letzte Antwort am 31.08.2007  –  9 Beiträge
Logisat 1900 HD PVR Ready .SKY Problem.
Catty1 am 27.09.2009  –  Letzte Antwort am 01.10.2009  –  5 Beiträge
Erfahrungsberichte: Atevio AV 7000 HD PVR TWIN TUNER
Tussy am 05.02.2010  –  Letzte Antwort am 26.09.2013  –  31 Beiträge
Logisat 1900 HD PVR Ready .Sky fähig?
Catty1 am 02.12.2009  –  Letzte Antwort am 05.08.2010  –  16 Beiträge
Vantage VT-1 Full HD 1080p,OLED, 2x HDMI
itsapio am 05.06.2009  –  Letzte Antwort am 24.06.2014  –  1069 Beiträge
Telestar TD 2200 HD (ohne CI, mit PVR)
Bionic66 am 28.07.2009  –  Letzte Antwort am 28.07.2009  –  2 Beiträge
Homecast HS 8100 CI PVR
Kleinwill am 20.09.2007  –  Letzte Antwort am 26.09.2007  –  11 Beiträge
Erfahrungsberichte Avanit FYNbox DVB-S HD USB PVR Mediaplay WLAN
G.Rufti am 08.07.2010  –  Letzte Antwort am 14.06.2011  –  35 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedMarko1983
  • Gesamtzahl an Themen1.551.044
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.562