Nanoxx Omega HD+

guido3085 schrieb:

Folgendes ist mir gestern Nacht aufgefallen. Ich bin früher zu Hause gewesen als geplant und eine Aufnahme lief noch. Anschauen der Aufnahme vom Start- keine Ahnung wie das geht. Spulen nach hinten nicht möglich.

hallo,

das geht evtl. über den mediaplayer? einfach mal probieren.

toller receiver mit potenzial, ich bin sicher, das wird alles noch.

eine communtity mit alternativer firmware z.b. für die
cardreader wäre nicht schlecht, mal umgeschaut?

grüße
Bionic

Guten Morgen Guido,

da Du der einzige zu Zeit bist der den Receiver hat, bzw. hier Deine Erfahrungen rein schreibst, habe ich noch ein paar fragen an Dich:

Kann man im EPG nach Stichwörtern suchen?

Hat das Display Icons für Aufnahme, Tonspur, HDTV-Formate usw.?

Im Datenblatt sieht man nur eine Programmzahl im Display und den Namen Programm.


Hat sich Nanoxx schon zu den von Dir genannten Bug geäußert?

Ansonsten habe ich das gefühl, das die Box recht altagstauglich ist.

Wie ist die Verarbeitung, hochwertig?

Wäre schon, wenn Du mir meine Fragen beantworten würdest.

Vielen Dank.

Schönen Sonntag.

Malia

hier ist nachzulesen was an der Firm bisher verbessert wurde .... der Omega+ reift wie alle HD Receiver beim Anwender - nur bei "nanoxx" gibt es einen Ablaufplan - ob der einzuhalten ist, wird sich zeigen

@ n Rollo,

die seite kenne ich seid es den Receiver auf den Deutschen Markt gibt. Was mir sehr gut gefällt, das im Durchschnitt alle 10 Tage bislang ein FW Update zu Verfügung gestellt wird.
Wenn das so weiter geht sollte die Box in den nächsten Monaten ein super Gerät sein.
Wenn man berücksichtigt was bislang von dem was Nanoxx sich vorgenommen hat umgesetzt wurde, ist der Entwicklungsstand super.
Weiter so Nanoxx.

Trotzdem wäre schön, wenn meine Fragen von Guido beantwortet werden würden.

Schönen Sonntag.

Gruß Malia

Hallo zusammen,
Wenigstens gab es mal ein wenig mehr Reaktionen dieses Wochenende.
So nun zu den Fragen.
Verarbeitung, würde mal sagen normales Blechgehäuse mit Plastikfront. Nix besonderes aber an den Anschlüssen hinten macht der Nanoxx einen guten,robusten Eindruck.
EPG-Stichwortsuche- mir ist dergleichen noch nicht aufgefallen. Ehrlich, habe ich noch nie vermisst,schaue aber mal nach. Vermute aber nein.
Frontdisplay- zur Zeit wird nur das laufende Programm angezeigt. Bei Aufnahme erscheint seit dem letzten Update ein rotes Icon. Andere Info`s werden im OSD-Menü bereitgestellt. Auch hier noch nicht alles implementiert. Enspricht auch nicht
der BA. Anzeigen im OSD zur Zeit: Signalstärke und Signalqualität oben Rechts. Uhrzeit und Fortschrittsbalken unten Rechts. Oben Links bis Mitte:Infos zu Sat und Transponder beim Abspielen einer Aufnahme erscheinen dort Auflösung und Toninfos.Unten Links und Mitte, Aktueller und nächster Programminhalt, Angaben ob verschlüsselt,Mehrkanalton, Untertitel und laufende Aufnahmen.Auflösung wird noch nicht angezeigt. Ebenfalls schon vorletzte Woche an Nanoxx gemailt. Antworten kommen in der Regel 3-4 Tage später.So, das Textfenster ist schon wieder fast voll geschrieben.
Info für Heute: Die Sommerzeit wird nicht richtig angezeigt.Immer noch Winterzeit.Uhrzeitakualisierung steht auf Transponder. Hat jemand eine Idee? Bis dann.

Ich beobachte die Box schon ne ganze Zeit

Wenn die Box gut ist und keine Macken mehr hat, kann man die Box ja auch kaufen.

Teste mal alles durch und berichte über Deine Erfahrungen.

Zwischenzeitlich trinke ich Tee und schnüffle in den verschiedensten Foren.

Allerdings wundere ich mich über die Geduld so mancher Receiverbesitzer.

Ich bin am überlegen ob ich den Receiver für meine Eltern kaufen kann die sind nicht mehr die jüngsten deshalb die Frage wie ist der von der Bedienbarkeit leicht schwer?

Was wichtig ist das Programmieren geht das einfach?
Hat jemand schon die MKV Wiedergabe ausprobiert?

Gruß Torti

Hallo,
für mich ist der Omega eine klare Kaufempfehlung.
Er macht alles was er soll.
Bis jetzt kein einziger Absturz.
Sinnvolle Updates mit Erweiterungen und Verbesserungen kommen im Schnitt 2mal im Monat.

Ich habe diverse Dateien, Ts, avi, xvid,und mkv probiert.
Alle sind bis jetzt abgespielt worden. Teilweise ist aber spulen nicht möglich. Noch keine Ahnung warum.

Wenn deine Eltern einen PC bedienen können, gibt es auch mit dem Omega kein Problem.
Programmieren braucht man da garnichts.

Stellt sich nur die Frage, brauchen deine Eltern alle diese Features? Der Preis ist ja nicht gerade niedrig.

Ansonsten: Kaufen und Nanoxx für die gute Arbeit unterstützen.

guido3085 schrieb:

Teilweise ist aber spulen nicht möglich. Noch keine Ahnung warum.

.... hängt das mit dem "HD+" zusammen - oder ist das spulen bei keinem Sender möglich

er meint sicher das abspielen von anderen mediadateien
und nicht das spulen in den eigens aufgenommenen filmen!

Morgen zusammen,
rictig, es ging beim Spulen nur um "Fremddateien".
Nach Aussage von Nanoxx, mit denen ich regelmäßig telefoniere,
ist das Problem nicht bekannt.
Hier spielt es auch keine Rolle ob von ext. Laufwerk, oder auf int. Laufwerk kopiert, spulen geht nicht.

Anmerkung: HD+ wird noch nicht unterstützt. Soll aber in der nächsten Zeit möglich sein.

Wünsche noch einen schönen Tag

Hallo liebe Nanoxx Nutzer und Interessierte,

wir, das Nanoxx Service Center, haben von ein paar Kunden den Hinweis bekommen, dass hier im HiFi-Forum angeregt über unseren neuen Omega HD+ diskutiert wird.
Das fanden wir interessant und daher haben wir uns heute mal hier angemeldet.

Auf diese Art und Weise werden wir in Zukunft versuchen technische Anfragen auch hier über das Forum zu beantworten, insofern es nicht die Besitzer eines Omega HD+ schon untereinander dann selbst tun.

Also, freue mich auf eine angeregte Diskussion in Zukunft.

P.S.: Wer uns kennen lernen will, der kann nächste Woche vom 04. bis 06. Mai auf die Anga Cable Messe in Köln kommen. Wir sind dort mit einem eigenen Stand vertreten. Die Standnummer lautet L40, Halle 10.2

guido3085 schrieb:

Hallo, für mich ist der Omega eine klare Kaufempfehlung. Er macht alles was er soll. Bis jetzt kein einziger Absturz. Sinnvolle Updates mit Erweiterungen und Verbesserungen kommen im Schnitt 2mal im Monat. Ich habe diverse Dateien, Ts, avi, xvid,und mkv probiert. Alle sind bis jetzt abgespielt worden. Teilweise ist aber spulen nicht möglich. Noch keine Ahnung warum. Wenn deine Eltern einen PC bedienen können, gibt es auch mit dem Omega kein Problem. Programmieren braucht man da garnichts. Stellt sich nur die Frage, brauchen deine Eltern alle diese Features? Der Preis ist ja nicht gerade niedrig. Ansonsten: Kaufen und Nanoxx für die gute Arbeit unterstützen.

Danke für euren Eindruck

Mit dem PC bedienen ist das so eine Sache für im Internet Surfen reicht es bei Problemen muss man immer helfen.
Das wichtigste ist halt die Aufnahmenfunktion wenn die einwandfrei funktioniert und leicht zu bedienen ist kauf ich den Omega?

Der NanoXX bietet viel mehr möglichkeiten als die Geräte die noch zur Auswahl stehen Humax iCord HD oder Technisat Digicorder HD S2 Plus. Preislich ist der NanoXX teuer aber der Digicorder hat ne zu kleine Platte und einen Humax haben wir schon im Haus.

HD+ wird ja noch nicht unterstützt was brauche ich denn dafür? Ein CI+ Modul und die HD+ Karte hab ich schon das steckt zur Zeit im Fernseh kann ich das hinterher verwenden???

Gruß Torti

Hallo Leute,

lese hier und auch bei anderen Recievern mit und suche nach der richtigen "Inspiration".

Auf der Nanoxx Homepage steht bei den FAQ´s, das der Omega eine CI+ Schnitstelle hat, im Datenblatt liest man dann aber nur von 2 CI Schächten Kann das mal jemand aufklären? Gerne auch die Jungs vom Service

.... im Entwicklungsplan steht was der Receiver wann können soll - ob das eingehalten wird - wäre dann eine der wenigen Hersteller, die auch Versprechen einhalten - klick ..

Hallo allerseits,

das Nanoxx sich hier selbst beteiligt finde schon mal (positiv) bemerkenswert.
Eines meiner größten Probleme mit den Boxen von Topfield und Kathrein war das Abspielen von Aufnahmen, bei denen die PIDs im Datenstrom wechseln (Sendekanaltrennung ARD), wie beispielsweise bei den WDR-Lokalzeiten (Werktags 19:30 Uhr - 20:00 Uhr, speziell Dortmund). Die Topfields (7700, 2100) rebooten beim Abspielen und Kathrein (922) zeigte nur Schawrzbild + Audio.
Sollte der Nanoxx das hinkriegen, ist er sofort gekauft!
Die Restlichen potenziellen Kinderkrankheiten würde ich dann gerne in Kauf nehmen, und mich dafür über den anscheinend hervorragenden Support freuen.

Viele Grüße
Peter

Aimo schrieb:

Auf der Nanoxx Homepage steht bei den FAQ´s, das der Omega eine CI+ Schnitstelle hat, im Datenblatt liest man dann aber nur von 2 CI Schächten Kann das mal jemand aufklären? Gerne auch die Jungs vom Serviceimages/smilies/insane.gif

Der Nanoxx Omega HD+ hat hardwaremässig bereits 2 CI+ Schnittstellen, allerdings ist die Software und die Zertifizierung noch nicht ganz fertig. Wir rechnen im Moment mit Mitte/Ende Mai, dann kann jeder Nanoxx Omega Besitzer sich die CI+ Funktion per kostenlosem Firmwareupdate installieren.
CI+ Schnittstellen sind im Übrigen abwärtskomptaibel, das heisst jedes normale CI Modul kann selbstverständlich weiter benutzt werden.

TortidelaCreme schrieb:

HD+ wird ja noch nicht unterstützt was brauche ich denn dafür? Ein CI+ Modul und die HD+ Karte hab ich schon das steckt zur Zeit im Fernseh kann ich das hinterher verwenden???

Für den Empfang von HD+ braucht man dann ein CI+ Modul und eine HD+ Smartcard. Das Modul und die Karte welches Du im Moment in Deinem Fernseher nutzt, kann man ohne Probleme auch im Omega verwenden.

Gruss,
Nanoxx Service

Hallo Serviceteam,

laut der HD+ Spezifikationen wird ja bei der Verwendung von CI+ Modulen jegliches Aufzeichnen der HD+ Sender nicht möglich sein, zumindest lese ich das so auf der HD+ Homepage. Wird das so im Omega realisiert werden?

Wenn ja, ist es für die Nutzer ja sinvoller herkömmliche CI- Module (Legacy) zu verwenden, da bei diesen zumindest das generelle Aufnehmen ja möglich sein soll.
Wird es auch eine solche Lösung geben?

Mit freundlichen Grüßen

Nanoxx_Service_Center schrieb:

Hallo liebe Nanoxx Nutzer und Interessierte, wir, das Nanoxx Service Center, haben von ein paar Kunden den Hinweis bekommen, dass hier im HiFi-Forum angeregt über unseren neuen Omega HD+ diskutiert wird. Das fanden wir interessant und daher haben wir uns heute mal hier angemeldet.

Na, das finde ich ausgesprochen gut, hier jetzt einen direkten Ansprechpartner zu haben. Willkommen im Forum!

Ich beobachte den Omega nun schon eine ganze Weile, und stehe momentan jeden Tag kurz davor ihn zu bestellen. Vielleicht könnt ihr / kannst du mir ein paar Fragen beantworten, die mir die Entscheidung erleichtern.

1) Da ich weder in der Anleitung, noch in der Feature-Liste etwas darüber gelesen habe: Kann der Omega (momentan oder irgendwann) PiP? Falls ja, funktioniert das auch mit 2 HD-Sendern, oder nur mit 1HD/1SD bzw. mit zwei SD-Sendern?

2) Im "Entwicklungsstand" steht, daß es irgendwann mal möglich sein soll, den Timeshift rückwirkend in eine Aufnahme umzuwandeln (wenn ich sowas lese, bekomme ich immer Tränen in die Augen). Könnt ihr / kannst du schon Aussagen darüber machen, WIE das funktionieren wird? Wird es eine "Deluxelösung" wie beim Topfield 5000 sein, oder eine Art "Behelfslösung" wie beim Topfield SRP-2100?

Erklärung Topf 5000: Man kann innerhalb des Timeshifts zurückspulen, an jedem beliebigen Punkt die Aufnahme starten, wieder zurück ins Liveprogramm springen und dann weiterschauen/umschalten, was auch immer... das ganze läuft weiter, wie eine normale Aufnahme.

Erklärung SRP: Die Timeshift-Datei wird einfach als ganzes beim Kanalwechsel abgespeichert.

Ich hätte Verständnis dafür, wenn noch keine Aussagen darüber gemacht werden können, aber ich bin halt sooo neugierig.

CU

LX

Hallo zusammen,

auch ich bin stark an einem Kauf eines Omega HD+ intressiert.

Meine Fragen:

- Hat jemand Erfahrung mit Sky und dem Omega HD+?
Brauche ich hierfür die alte S02 Karte in einem Alpha Crypt Light Modul?

- Gibt es Screenshots zur Menüführung?

- Ist es möglich Aufnahmen direkt über Ethernet auf einem NAS oder WHS zu speichern?
Wenn nicht, kann ich per FTP die aufgenommenen Files auf ein NAS oder FTP schieben und von dort wieder per Streaming abrufen?


Die Entwicklungs Roadmap finde ich genial für uns als Kunden.

Leider habe ich auf dieser nichts zu PIP gefunden, oder habe ich zu nachlässig gesucht?

Danke schonmal für eure antworten.
Würde gerne noch vor der WM bestellen.

Gruß

lx900 schrieb:

... 1) Da ich weder in der Anleitung, noch in der Feature-Liste etwas darüber gelesen habe: Kann der Omega (momentan oder irgendwann) PiP? Falls ja, funktioniert das auch mit 2 HD-Sendern, oder nur mit 1HD/1SD bzw. mit zwei SD-Sendern? 2) Im "Entwicklungsstand" steht, daß es irgendwann mal möglich sein soll, den Timeshift rückwirkend in eine Aufnahme umzuwandeln (wenn ich sowas lese, bekomme ich immer Tränen in die Augen). Könnt ihr / kannst du schon Aussagen darüber machen, WIE das funktionieren wird? Wird es eine "Deluxelösung" wie beim Topfield 5000 sein, oder eine Art "Behelfslösung" wie beim Topfield SRP-2100? Erklärung Topf 5000: Man kann innerhalb des Timeshifts zurückspulen, an jedem beliebigen Punkt die Aufnahme starten, wieder zurück ins Liveprogramm springen und dann weiterschauen/umschalten, was auch immer... das ganze läuft weiter, wie eine normale Aufnahme. ...

Hallo, nach geraumer Zeit bin auch ich wieder zurück hier im Forum; im letzten Jahr -gefrustet von den vielen Beiträgen hier zu Bug-PVRs- dachte ich, es hätte sich nun was getan...
O.k.; es sind ein paar -mir bis dato unbekannte- Hersteller hinzugekommen: spielte sich vor knapp einem jahr noch alles zwischen Kathrein, TS, Humax & Co. ab, so tauchen nun eben Namen wie Nanoxx, Octagon, VU+ usw. auf -aber sonst?!

Schon interessant -ebenso, dass alte Bekannte auch noch immer suchen -stimmt´s malizoe? Auf diesem Weg: schönen Gruß!

Nun aber zurück zur Technik:
Es ist schon erstaunlich, dass es (eben neben malizoe und mir) auch noch andere PiP-Fans gibt ; denn ohne dieses Feature hätte ich schon längst den i-cord oder ganz aktuell die hochgelobte VU+ DUO zu Hause stehen; doch bei letzterer schreckt mich neben der PiP-Unfähigkeit (lt. Aussage vom Freak BigBlue007) der Zwang durch Eigeninitiative zum ewigen Auf-dem-Stand-halten durch neue Plugins und Softwareupdates ab.
Und hier bin ich dann nicht zuletzt auch aus diesem Grund gelandet: ein Spitzensupport ist zudem bei den vielen Probs in der Tat sehr wichtig, doch erinnert mich das leider sehr an Vantage (die ja mit Nanoxx verbandelt sind), wo beim 8k auch ständig neue updates herauskamen mit den bekannten Problemen...
Bei mir wird´s höchste Zeit, meinen alten Topf 4000 endlich abzulösen, der immer mal wieder völlig unmotiviert einfriert, was an die Nerven geht ; doch käme ich diesbezgl. bei den meisten HD-PVRs sicher vom Regen in die Traufe. Und verwöhnt ist man u.a. durch die Timeshiftfunktionen des Topf dann auch noch (permanent Timeshift (auch abschaltbar), nachträgliches Archivieren).
Nun ja, ich will ´mal weiter beobachten, was sich hier so tut (speziell nach der WM, wenn der Hauptrun auf die HD-PVRs erstmal vorrüber ist), ob die Updates dann immer noch so sprudeln...?
Gestattet sei hier bei den Suchenden bitte noch eine OT-Frage: Kennt jemand den Ferguson Ariva TT, oder einen Link hierfür mit Erfahrungsberichten? -Leider ist das zu diesem Gerät hier im Forum ziemlich mau! Danke im voraus und Grüße
St.B.

@n Appelhöcker,

eigentlich habe ich mich entschlossen und habe mir eine VU+ bestellt. Leider immer noch nicht bei hardwareversandt lieferbar. Hoffentlich klappt das entlich am 21.05.

Ansonsten finde ich die Nanoxx oder aber auch die vielleicht Ende Mai erscheinende SRP 2410 von Topfield auch sehr interessant.

Vom Aussehen wäre diese mein Favorit von den Möglichkeiten die VU+.

Habe mir gestern aber auch mal die Bilder auf einen Dream Board angeschaut zum ersten Prototypen 7020 HD. Vielleicht kommt die im December, was ich aber nicht glaube.

Totzdem schön, das Du auch wieder da bist, in welchen Foren warst Du in der zwischenzeit, oder lag das Thema auf Eis?

Gruß Malia

Appelhöcker schrieb:

Kennt jemand den Ferguson Ariva TT

Ist jetzt nicht dein Ernst? Das ist der Nachfolger des legendären FK8500HD...
Nachdem ich den FK8500HD hatte, denke ich über kein weiteres Gerät dieses Herstellers nach...

malizoe schrieb:

zum ersten Prototypen 7020 HD. Vielleicht kommt die im December, was ich aber nicht glaube.

Doch, doch, die kommt bis Weihnachten ganz sicher. Vermutlich jedoch erst Weihnachten 2011...

malizoe schrieb:

...eigentlich habe ich mich entschlossen und habe mir eine VU+ bestellt. Leider immer noch nicht bei hardwareversandt lieferbar. Hoffentlich klappt das entlich am 21.05. Ansonsten finde ich die Nanoxx oder aber auch die vielleicht Ende Mai erscheinende SRP 2410 von Topfield auch sehr interessant. ... Totzdem schön, das Du auch wieder da bist, in welchen Foren warst Du in der zwischenzeit, oder lag das Thema auf Eis? Gruß Malia

Hallo!
Na, erstmal Glückwunsch zum Entschluss! -Aber zwischen den Zeilen (besser: direkt im nächsten Satz ) merkt man schon, dass Du nicht wirklich überzeugt bist...

Ich hatte das Thema in der Zwischenzeit ganz auf Eis gelegt und mich nun wieder ´rangewagt; dabei bin ich nun auch bei diesen "Dreien" gelandet (die ich bis dato gar nicht kannte):
- VU+ DUO
- Octagon 1018
- Nanoxx Omega

Tja, so schnell wechseln innerhalb eines dreiviertel Jahres die Prioritäten (keine Rede mehr von den TS oder Kathis) -und daraus habe ich gelernt: am liebsten hätte ich eine Reel mit ihren Netclients; m.E. Mörderteile und wohl auch beinahe ihren Preis wert! Doch das ganze HD-PVR-Thema steckt insgesamt wirklich noch in den Kinderschuhen und später ärgert man sich über das viele Geld. Deshalb kann ein vernünftiger Schluss nur heißen: eine stabile No-name-Twin-Box muss her, die einiges bietet und eben inkl. 1TB HDD max. 500,- EUR kostet -quasi als Übergangslösung für die nächsten drei, vier Jahre ( ), bis keiner mehr über die Bugs aus 2010 spricht.
Die eben genannten drei "Billigmarken" sind da schon geeignet; nach dem Studium der diesbezgl. Threads habe ich folgende Meinung:
VU+ DUO (wie in meinem letzten Beitrag schon erwähnt):
Die war schon gebongt...bis zum Posting von BigBlue007 (einer der größten Freaks hier wie ich meine), der dort mitteilte, dass diese Box niemals PiP beherrschen würde. Außerdem ist mir dies Teil zu freakig mit dem E2 und der ewigen Updates (bitte berichte aber, wie es Dir mit dem Teil ergeht, wenn es denn da ist).
Octagon 1018:
Etwas dubios das Ganze: die Fragen nach dem Hersteller, dann die vielen baugleichen Teile -deren Namen ich zuvor auch noch nie gehört hatte- die dennoch andere softs zu haben scheinen Aber: die erste Threadhälfte liest sich verdammt gut, sodass diese Maschine z.Zt. mein Favorit ist.
Nanoxx Omega:
Die Box mit guter deutscher Wertarbeit -aber: die Markteinführung -WM hin oder hier- war schlicht ein Flop! Erinnert wirklich zu sehr an die Vantage 8k...aber ich werde mich gedulden und weiter beobachten; vielleicht kriegt die Nanoxx ja doch noch die Kurve?!

Papi2000 schrieb:

Ist jetzt nicht dein Ernst? Das ist der Nachfolger des legendären FK8500HD... Nachdem ich den FK8500HD hatte, denke ich über kein weiteres Gerät dieses Herstellers nach...

Hm, nein, davon wusste ich wirklich nix! War die Ariva TT für mich doch eine Art Geheimfavorit...was waren denn in zwei, drei Sätzen die Hauptprobs? Und: Nachfolgemodelle könnten aus den Vorgängerfehlern ja auch lernen...

Danke schon mal!
Güße
St.B.

.... mit der VU+ Duo ist es erst in der neuen Version möglich aus dem Standby aufzunehmen

.... Octagon 1018 - wer ist zuständig - es gibt verschiedene Internet Seiten mit verschiedene Firmware

.... Nanoxx Omega+ ist eine HD+ Box - es gibt sogar einen Zeitplan was die Box wann können soll - aber ....

@n Appelhöcker,

nee, nee, ich habe mich schon entschieden.

Die VU+ wird es.

Ich finde halt nur das Design von der Topfield schöner.

Aber Technik geht vor design und daher VU+.

E2 ist schon mächtig.

Gruß Malia

N´abend Forum

Ich bin auf der Suche nach einem HD-Twin Receiver mit HD+ Option auf den Nanoxx gestossen. Die ersten Erfahrungsberichte aus dem Netz sind ja nicht so prickelnd. Für jedes Softwareupdate gibt es eine ellen lange Liste auf nanoxx.info aber wie sieht es mit bugfixes für die am häufigsten bemängelten Probleme aus? Könnte ein Besitzer (oder Beta-Tester ) hier mal kurz Klarheit schaffen?
Gibts denn zum Omega mit der aktuellen Firmware 1.17 welche am 10.Mai erschienen ist irgendwelche sinnvolle Updates?
Anscheinend gibt es aber auch kein Konkurrenzprodukt welches die von mir benötigten Features optimal am Laufen hat?

Bin für jede Hilfe dankbar.

Um das beurteilen zu können, müsste man natürlich erstmal wissen, welches die von Dir benötigten Features sind.

Mit Blick auf die kommende HD+ Fähigkeit kann nicht oft genug darauf hingewiesen werden, dass der Nanoxx dann genau DIE Art von HD+ Geräten sein wird, die eigentlich keiner gebrauchen kann. Denn HD+ wird hier erstmals in einem PVR via CI+ realisiert, und das bedeutet: Kein Aufnehmen von HD+ Sendern.

Dass der Hersteller, der sich hier ja extra einen Account angelegt hat, auf die durchaus nicht unspannende Nachfrage zu diesem Punkt nichts mehr gesagt hat, ist einigermaßen bezeichnend...

BigBlue007 schrieb:

Um das beurteilen zu können, müsste man natürlich erstmal wissen, welches die von Dir benötigten Features sind. :)

Ups, ich wusste doch das ich was vergessen habe.
Must have:
-HDTV fähig
-Twin Tuner (möchte ich einfach nicht mehr missen)
-HD+ fähig (Modul und Karte hab ich alles schon da)
-Sky fähig, falls ich mir das Buli-Packet irgendwann mal leisten will. d.h. beide Module müssten dann gleichzeitig betrieben werden können.
-Aufnahme Möglichkeit, am liebsten mit einbaubarer HDD.
edit
-Bildqualität ist natürlich nicht ganz unwichtig.

BigBlue007 schrieb:

Mit Blick auf die kommende HD+ Fähigkeit kann nicht oft genug darauf hingewiesen werden, dass der Nanoxx dann genau DIE Art von HD+ Geräten sein wird, die eigentlich keiner gebrauchen kann. Denn HD+ wird hier erstmals in einem PVR via CI+ realisiert, und das bedeutet: Kein Aufnehmen von HD+ Sendern.

Wäre für mich jetzt nicht so tragisch. Die Umschaltzeiten von HD+ Sender zu HD+ Sender sollten sich aber in Grenzen halten, das ist nämlich der Größte Kritikpunkt am "onboard hd+ receiver" in meinem Sony-TV.

BigBlue007 schrieb:

Dass der Hersteller, der sich hier ja extra einen Account angelegt hat, auf die durchaus nicht unspannende Nachfrage zu diesem Punkt nichts mehr gesagt hat, ist einigermaßen bezeichnend... :)

Das ist allerdings war.
Der Nanoxx war nur mal der erste der in Frage gekommen wäre aber mit Sicherheit nicht der einzige.
Bin für jeden Vorschlag dankbar.

Ja schade, dass die an sich löbliche Sache, das der Hersteller sich hier informiert, nicht so konsequent weiter verfolgt wird.
Und schade, dass die Entwicklung des Gerätes nun in die Richtung eines "offiziellen" HD+ Recievers geht, der zudem noch mit den CI+ Modulen arbeitet, was von den meisten nicht gerne gesehen werden dürfte.

petermdo schrieb:

Hallo allerseits, das Nanoxx sich hier selbst beteiligt finde schon mal (positiv) bemerkenswert. Eines meiner größten Probleme mit den Boxen von Topfield und Kathrein war das Abspielen von Aufnahmen, bei denen die PIDs im Datenstrom wechseln (Sendekanaltrennung ARD), wie beispielsweise bei den WDR-Lokalzeiten (Werktags 19:30 Uhr - 20:00 Uhr, speziell Dortmund). Die Topfields (7700, 2100) rebooten beim Abspielen und Kathrein (922) zeigte nur Schawrzbild + Audio. Sollte der Nanoxx das hinkriegen, ist er sofort gekauft! Die Restlichen potenziellen Kinderkrankheiten würde ich dann gerne in Kauf nehmen, und mich dafür über den anscheinend hervorragenden Support freuen. Viele Grüße Peter

Hallo Peter,
das haben wir gerade mal getestet. Es gibt ja ein Programm auf Astra 19.2, mit dem mann die Lokalumschaltung alle 1 oder 2 Minuten hat, nämlich Test-R. Dort wird im Minutentakt immer zwischen Phoenix und arte umgeschaltet und somit eine Regionalumschaltung simuliert.

Diesen Sender haben wir aufgenommen. Das Ergebnis war, dass der Omega den Sender mit dem wir gestartet hatten, also Phoenix in unserem Fall, komplett und durchweg fehlerfrei aufgenommen hat. Die Umschaltung auf arte hat er ignoriert.

Hoffe das hilft als Info.

Aimo schrieb:

Hallo Serviceteam, laut der HD+ Spezifikationen wird ja bei der Verwendung von CI+ Modulen jegliches Aufzeichnen der HD+ Sender nicht möglich sein, zumindest lese ich das so auf der HD+ Homepage. Wird das so im Omega realisiert werden? Wenn ja, ist es für die Nutzer ja sinvoller herkömmliche CI- Module (Legacy) zu verwenden, da bei diesen zumindest das generelle Aufnehmen ja möglich sein soll. Wird es auch eine solche Lösung geben? Mit freundlichen Grüßen

Hallo!

Die Spezifikation besagt, dass sämtliche CI+ Geräte (also nicht nur Receiver sondern auch Fernseher) auf den HD+ Sendern nur ein Timeshift von 90 Minuten durchführen dürfen. Eine Aufnahme ist bislang noch komplett untersagt. Die Senderbetreiber möchten damit ein Aufnehmen und Vorspulen von Werbung verhindern.

Ob sich das letztendlich vor einem EU Gericht durchsetzen lässt, ist fraglich, da es ein heftiger Einschnitt in die Privatsphäre des einzelnen Bürgers darstellt. Mal Abwarten...

Wer diese Restriktionen im Übrigen nicht in Kauf nehmen möchte, kann ja einfach ein normales CI Modul von Drittanbietern benutzen. Wie gesagt, unsere CI+ Schnittstellen sind abwärtskompatibel

Erik__ schrieb:

Hallo zusammen, auch ich bin stark an einem Kauf eines Omega HD+ intressiert. Meine Fragen: - Hat jemand Erfahrung mit Sky und dem Omega HD+? Brauche ich hierfür die alte S02 Karte in einem Alpha Crypt Light Modul? - Gibt es Screenshots zur Menüführung? - Ist es möglich Aufnahmen direkt über Ethernet auf einem NAS oder WHS zu speichern? Wenn nicht, kann ich per FTP die aufgenommenen Files auf ein NAS oder FTP schieben und von dort wieder per Streaming abrufen? Die Entwicklungs Roadmap finde ich genial für uns als Kunden. Leider habe ich auf dieser nichts zu PIP gefunden, oder habe ich zu nachlässig gesucht? Danke schonmal für eure antworten. Würde gerne noch vor der WM bestellen. Gruß

1) Sky mit dem Omega funktioniert einwandfrei! Wenn man eine S02 Karte hat, dann benötigt man ein Alphacrypt Light Modul. Wenn man eine V13 NDS Karte hat dann benötigt man ein anderes Modul. Es gibt einige Module die die V13 Karte einwandfrei lesen. Einfach mal beim Fachhändler seines Vertrauens fragen

2) In der neuen deutschen Bedienungsanleitung sind einige Screenshots zur Menüführung enthalten. Wir werden die überarbeitete Version nächste Woche als pdf Datei auf unsere Homepage www.nanoxx.info hochladen. Bitte noch etwas Geduld.

3) Ein direktes Aufnehmen auf ein NAS Laufwerk ist bisher noch nicht möglich, soll aber bis zum Ende des Jahres noch per kostenlosem Firmwareupdate kommen. Wir planen den DLNA Standard als Kommunikation zwischen NAS Laufwerk und Omega zu nutzen.
Im Moment kann der Omega "nur" UPNP als Netzwerk Kommunikations Standard. Das bedeutet, man kann Dateien "nur" auf ein UPNP fähiges Gerät/Computer hin und her kopieren. Ein direktes Streaming geht leider noch nicht. Ein Streaming wird dann auch erst mit der DLNA Funktion möglich sein.

P.S.: Wegen PIP melde ich mich die Tage noch mal. Warte da gerade noch auf eine offizielle Antwort von unseren Ingenieuren.

BigBlue007 schrieb:

Um das beurteilen zu können, müsste man natürlich erstmal wissen, welches die von Dir benötigten Features sind. Mit Blick auf die kommende HD+ Fähigkeit kann nicht oft genug darauf hingewiesen werden, dass der Nanoxx dann genau DIE Art von HD+ Geräten sein wird, die eigentlich keiner gebrauchen kann. Denn HD+ wird hier erstmals in einem PVR via CI+ realisiert, und das bedeutet: Kein Aufnehmen von HD+ Sendern. Dass der Hersteller, der sich hier ja extra einen Account angelegt hat, auf die durchaus nicht unspannende Nachfrage zu diesem Punkt nichts mehr gesagt hat, ist einigermaßen bezeichnend... :)

Hallo,

sorry, wir waren die letzten Tage/Wochen sehr beschäftigt. Wir wollen ja nicht nur quatschen, sondern müssen ja unseren Omega weiter entwickeln und die Firmwareupdates regelmässig veröffentlichen. Ausserdem war ja noch die Anga Cable Messe die auch noch viel Zeit geraubt hat.

Jedenfalls hier noch mal ein kleines Statement zu HD+ über CI+: Ja, es stimmt. Man kann, wenn man ein CI+ Modul nutzt, die HD+ Sender nicht aufzeichnen, sondern nur ein 90 minütiges Timeshift machen.
Es gibt ja aber noch andere, normale CI Module.......

Hallo Serviceteam,

Es gibt ja aber noch andere, normale CI Module.......

Wer diese Restriktionen im Übrigen nicht in Kauf nehmen möchte, kann ja einfach ein normales CI Modul von Drittanbietern benutzen. Wie gesagt, unsere CI+ Schnittstellen sind abwärtskompatibel

Könnt (dürft) ihr eins nennen, was auf jeden Fall funktioniert und das ihr gegebenenfalls schon selbst im Test hattet?

hallo NSC,

mal nachgefragt: zwei dinge, die ich vermisse:

warum habt ihr dem receiver keine kartenslots spendiert,
wie bei den vorigen modellen (inkl. deren möglichkeiten)?

und warum ist das so kompliziert, einen redaktionellen epg
anzubieten, wie z.b. ein eigenes SFI oder auch ein abonnierbares tvtv?


mfg

Zumindest die zweite Frage kann ich Dir beantworten: Sowas kostet Geld, und zwar nicht zu knapp. Dies würde das Gerät erheblich verteuern. Was meinst Du, warum Technisats oder Geräte mit tvtv überdurchschnittlich teuer sind?

Hallo bin neu hier und trage mich mit dem Gedanken mir einen Omega zuzulegen.Mein iCord HD läuft zwar sehr zuverlässig,
allein die weitere Entwicklung stagniert.
Mich würde interessieren ob der Omega mit meinen Aufnahmen
auf einer Trek-Stor 1,5TB ext3 formatiert klar kommt und diese erkennt?
Bionic66-Anfrage brennt mir auch auf den Nägeln.
Wird es in naher Zukunft eine Verbesserung des EPG geben
evtl. tvtv???

Beste Grüße Peter

BigBlue007 schrieb:

Zumindest die zweite Frage kann ich Dir beantworten: Sowas kostet Geld, und zwar nicht zu knapp. Dies würde das Gerät erheblich verteuern. Was meinst Du, warum Technisats oder Geräte mit tvtv überdurchschnittlich teuer sind? ;)

damit ist die frage sicherlich nicht beantwortet, denn die
angesprochenen geräte verkaufen sich auch grade daurch
"überdurchschnittlich" gut und setzen die maßstäbe in
sachen handling und bedienerfreundlichkeit!

übrigens, so viel preiswerter ist der NanoXX auch nicht.

schade, denn damit und den zusätzlichen features eines
kartenslots hätte man eine tolle und einzigartige symbiose
aus Technisats benutzerfreundlichkeit und Dreamboxs
stabilität und encodierungen kreieren können!
evtl. sogar mit zusatzprogrammen von usern ala E2 oder taps.
(natürlich davon ausgehend, daß er auch stabil läuft.)
würde (nicht nur) ich sofort kaufen!

mfg

ps: übrigens 2 features, die sich nachträglich einfügen lassen,
kartenleser via usb (smargo) und epg per softwareupdate.

Bionic66 schrieb:

BigBlue007 schrieb: Zumindest die zweite Frage kann ich Dir beantworten: Sowas kostet Geld, und zwar nicht zu knapp. Dies würde das Gerät erheblich verteuern. Was meinst Du, warum Technisats oder Geräte mit tvtv überdurchschnittlich teuer sind? ;) damit ist die frage sicherlich nicht beantwortet, denn die angesprochenen geräte verkaufen sich auch grade daurch "überdurchschnittlich" gut und setzen die maßstäbe in sachen handling und bedienerfreundlichkeit!

Ja, DIESE Geräte. Ein Nanoxx ist aber kein Premiumgerät und verkauft sich auch nicht zu solchen Preisen.

übrigens, so viel preiswerter ist der NanoXX auch nicht.

Doch. Du darfst natürlich nicht die Preise von Geräten, die schon ewig am Markt sind, mit solchen, die gerade erst erscheinen, vergleichen. Da musst Du zum Vergleich dann schon die Preise heranziehen, die die anderen Geräte kosteten, als sie neu waren.

natürlich sind die NanoXX HD receiver premiumgeräte und haben
sich auch mehr oder weniger erfolgreich und teurer verkauft
(siehe 9500 und 9800) ebenso wie die HD geräte von TS, Humax
und Kathrein "gut" und (immer noch) teuer....


ich verstehe den inhaltlichen sinn deines 2. satzes nicht,
kannst du mir mal näher erklären, was du damit ausdrücken willst?

Bionic66 schrieb:

natürlich sind die NanoXX HD receiver premiumgeräte

Achso. OK, dann sollten wir die Diskussion hier beenden, denn für mich sind das halt keine Premiumgeräte.

ich verstehe den inhaltlichen sinn deines 2. satzes nicht, kannst du mir mal näher erklären, was du damit ausdrücken willst?

Ehrlich gesagt nicht. Es steht alles da, was ich sagen will. Ich verstehe meinerseits nicht, was es daran nicht zu verstehen gibt.

Läuft der Nanoxx Omega eigentlich mittlerweile stabil oder sind die ganzen miesen Rezensionen auf amazon nach wie vor gerechtfertigt?

Bionic66 schrieb:

hallo NSC, mal nachgefragt: zwei dinge, die ich vermisse: warum habt ihr dem receiver keine kartenslots spendiert, wie bei den vorigen modellen (inkl. deren möglichkeiten)? und warum ist das so kompliziert, einen redaktionellen epg anzubieten, wie z.b. ein eigenes SFI oder auch ein abonnierbares tvtv? mfg

Hallo Bionic66,

Der Nanoxx Omega HD+ hat ja einen Kartenslot. Dieser ist allerdings im Moment noch ohne Funktion. Wir sind noch in Verhandlungen und am Überlegen welches Entschlüsselungssystem wir dort integrieren werden. Zur Diskussion stehen eventuell Viaccess, Nagravision oder Conax. Was und wann kommt können wir aber im Moment noch nicht sagen. Erstmal ist jetzt die CI+ Zertifizierung oberste Priorität und danach werden wir erstmal weiter die ganzen kleinen Bugs ausmerzen und das Gerät stabil machen...

Zu der EPG Geschichte kann ich BigBlue007 nur zustimmen. Das ganze ist sehr sehr teuer. Wir planen allerdings eine Speicherung der EPG Daten zu ermöglichen. Das heisst der Omega würde sämtliche EPG Daten auf einer angeschlossenen Festplatte speichern und diese wären dann somit sofort abrufbar beim Einschalten des Receivers. Immer wenn man dann auf einen anderen Transponder umschaltet, werden die Daten aktualisiert und neue gespeichert.

Gruss,
NSC

vjtdlmef schrieb:

Hallo bin neu hier und trage mich mit dem Gedanken mir einen Omega zuzulegen.Mein iCord HD läuft zwar sehr zuverlässig, allein die weitere Entwicklung stagniert. Mich würde interessieren ob der Omega mit meinen Aufnahmen auf einer Trek-Stor 1,5TB ext3 formatiert klar kommt und diese erkennt? Beste Grüße Peter

Hallo Peter,

Der Omega erkennt Festplatten in allen möglichen gängigen Formatierungen wie zum Beispiel NTFS, FAT32 oder EXT2/EXT3. Das heisst, ja der Omega würde deine EXT3 formatierte Festplatte ohne Probleme erkennen. Je nachdem in welchem Dateiformat wiederum deine Aufnahmen vorliegen (mit dem iCord gemacht?) kann der Omega diese dann auch abspielen. Weisst Du das Format (Dateiendung)?

Wenn Du mit dem Omega auf diese Festplatte aber auch aufnehmen willst, dann solltest Du auf jeden Fall sowieso die EXT3 Formatierung nutzen.

Gruss,
NSC

party-rio schrieb:

Läuft der Nanoxx Omega eigentlich mittlerweile stabil oder sind die ganzen miesen Rezensionen auf amazon nach wie vor gerechtfertigt?

Hi party-rio,

Der Omega läuft in der Zwischenzeit (seit den Amazon Rezensionen) deutlich stabiler und problemfreier. Die Amazaon Rezensionen sind zu 90% nicht mehr aktuell, bzw. manche Sachen die dort beschrieben sind waren auch Bedienfehler der Kunden, die sich leider nicht die Mühe gemacht haben mal nachzufragen bei uns und/oder die Bedienungsanleitung mal zu lesen und/oder unseren FAQ Bereich mal auszuprobieren.

Trotzdem möchte ich hier auch ganz ehrlich sein, es gibt immer noch hier und da den einen oder anderen kleinen Bug. Der Omega ist noch nicht perfekt, wird es aber definitiv in den nächsten Wochen und Monaten immer mehr werden. Wir arbeiten mit Hochdruck an Lösungen und Verbesserungen und sind auch immer dankbar wenn uns Kunden und User Verbesserungsvorschläge und Bug Reports einreichen.

Hoffe damit ist das beantwortet...
Gruss, NSC

Hallo,
ich schaue immer mal sporadisch in das HDTV Receiver Forum, ob es keine interessanten neuen Geräte gibt.
Ich bin seit 2 Jahren Besitzer einer Dreambox 800 HD und wollte diese bei Gelegenheit ersetzen.
Es ist ja erschreckend wieviele unreife Geräte auf dem Markt sind.
Nun aber mal zu meiner Frage.
Für mich ist folgendes wichtig:

1) HD Bild: brilliant
2) SD Bild: brilliant
3) Service: Top
4) Zuverläßigkeit Technik: hoch
5) Zuverläßigkeit Software: hoch
6) Stromverbrauch: niedrig
7) Temperaturentwicklung: niedrig
8) Geräuschentwicklung: sehr niedrig

Betrieben wird das ganze an einem 46" Panasonic Full HD Plasma.
Ich möchte kein Bastlergerät (Die original Firmware soll funktionieren und regelmäßige Updates sollen Fehler bereinigen)
Kann ich mit diesem Receiver auch meinen WD Live Mediaplayer ersetzen ( bzgl. Formaten und Bildqualität)

Werde ich eine merkliche Verbesserung der Bildqualität feststellen ( wichtig ist SD )oder bin ich mit meiner Dream immer noch State of the Art ?
So richtig ausgereift scheint die ganze Box ja noch nicht zu sein.
Was würdet Ihr mir empfehlen ?


Gruß
Alex

Hallo bin seit 5 Minuten Mitglied in diesem Forum.
Suche einen Nachfolger für meinen Humi 5400 und beobachte seit April alles was mit der Omega HD zu tun hat. Und... hier nehmen sogar Entwickler Stellung zu aktuellen Fragen zur Box. Kaufe aber momentan noch nicht, weil sie einige für mich wichtige Features noch nicht beherrscht: Abspielen von VOB´s im DVD-Kontainer von USB-Platte(leider im Moment so ziemlich das einzige Format,das sie nicht kann),HD+ Zertifizierung und DLNA Netzwerkstreaming. Alles was dann noch kommen soll (Browser,ext. Laufwerke), macht sie dann schon fast zur "Eierlegenden Wollmilchsau".
Bin gespannt, wie es weitergeht.

alex242 schrieb:

Für mich ist folgendes wichtig: 1) HD Bild: brilliant 2) SD Bild: brilliant 3) Service: Top 4) Zuverläßigkeit Technik: hoch 5) Zuverläßigkeit Software: hoch 6) Stromverbrauch: niedrig 7) Temperaturentwicklung: niedrig 8) Geräuschentwicklung: sehr niedrig

Was ausserdem sollte man sich auch sonst noch wünschen ?

Mal im Ernst, ich fürchte so etwas wird es nie geben. Solange die grossen Chip Hersteller wie STi, ALI, NEC, usw. keine fehlerfreien Chips auf den Markt bringen, sind alle Receiver einer Generation mehr oder weniger gleich schlecht oder gut, egal von welcher Marke.
Der Spielraum für einen Receiver-Hersteller, sich deutlich von einem Wettbewerber absetzen zu können, ist doch arg gering. Die Frickelei an den ewig neuen Firmware-Versionen zeigt doch, dass dort nur an den Fehlersympthomen herumgedoktort wird, die ein von vornherein defekter Chip vorgibt.

Kurioserweise habe ich jetzt mit einem Billgreceiver der 100-Euro Klasse noch die besten Erfahrungen gemacht. Offenbar können sich die Hersteller solcher Volumen-Geräte keine teuren Rücklaufaktionen leisten. Abstriche bei den Ansprüchen muss man zwar machen, aber die Grundfunktionen werden werden wenigsten erfüllt.

Was einem in den teuren Preisklassen > 300 Euro geboten wird, ist schlichtweg eine Frechheit. Ich hoffe es kommt demnächst ein wenig Bewegung in den Markt, wenn jetzt zunehmend TVs mit integrierten Receivern auf den Markt drängen. Da muss dem Käufer dann schon einiges geboten werden, wenn es sich auf eine teure externe Box einlässt.