Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 . Letzte |nächste|

Humax PR-HD 1000 (Erfahrungsberichte)

+A -A
Autor
Beitrag
markus_h.
Inventar
#2331 erstellt: 30. Mrz 2006, 18:59
Ja stimmt, das würde gehen, einfach beide Geräte programieren, o.k., und timeshift müsste ja eigentlich doch auch funktionieren, ist ja im Prinzip egal von welcher Quelle das Programm kommt, während die Aufnahme läuft einfach spulen oder was auch immer. O.k., sollte also klappen...
markus_h.
Inventar
#2332 erstellt: 30. Mrz 2006, 19:01
Wie ist der Humax HD Receiver jetz eigentlich qualitativ? Also vom Bild und von der technischen Seite allgemein gesehen (Ruckler Aussetzer, Synchronität etc.) ist der vorbehaltlos zu empfehlen oder sollte man besser auf den Philips warten?


[Beitrag von markus_h. am 30. Mrz 2006, 19:02 bearbeitet]
MMartin
Stammgast
#2333 erstellt: 30. Mrz 2006, 19:08
Kann mir mal jemand was über die SD Qualität sagen, man hört welche, die super zufrieden damit sind und anderer wiederum nicht. Möchte den Receiver an einen 42" Plasma anschließen.

Mfg
mystica
Inventar
#2334 erstellt: 30. Mrz 2006, 20:22
@MMartin schrieb
Kann mir mal jemand was über die SD Qualität sagen, man hört welche, die super zufrieden damit sind und anderer wiederum nicht.

Genau so ist es.
Bei mir geht er wirklich gut!

@markus_h
Wenn du einen einigermaßen guten erwischt, ist er zu empfehlen, vorbehaltlos nicht, da es eine breite Streuung gibt. Die Frage mit dem Philips ist wie lange du noch warten willst?
Gruß Horst
joachim06
Inventar
#2335 erstellt: 30. Mrz 2006, 20:53

SupaRichie schrieb:
@markus_h.

Soweit ich mich erinnere, ist es bereits einem Teilnehmer dieses Threads schon gelungen, den Stream vom Humax auf einen PVR durchzuschleifen und sogar HD mit reduzierter Qualität aufzuzeichnen. Ich meine, es war joachim06, bin mir aber nicht sicher...

Greets
SupaRichie


Hi SupaRichie.

Hier noch einmal meine Vorgehensweise.Ich habe meinen HD-DVD-Recorder per Scart-Kabel an den Humax HD 1000 VCR-Scart-Ausngang angeschlossen.Im Humax-Menü,habe ich unter Videoeinstellungen und VCR,RGB gewählt.

In diesem Beispiel(s.Fotos)habe ich von Premiere HD-Film(die ersten beiden Bilder)und Discovery HD(das letzte)einige Sequenzen auf DVD-RW aufgezeichten und dann auf meinem PC abgespielt um ein par screenshots machen zu können.

Ich bin der Meinung,das Ergebnis kann sich durchaus sehen lassen.

http://img464.imageshack.us/img464/1342/hdfilm25jj.jpghttp://img478.imageshack.us/img478/2564/hdfilm6hf.jpghttp://img234.imageshack.us/img234/7637/discovery1yv.jpg

Gruß

joachim06


[Beitrag von joachim06 am 30. Mrz 2006, 20:58 bearbeitet]
pspierre
Inventar
#2336 erstellt: 30. Mrz 2006, 22:41
@ joachim06

Man kann am VCR-Scart-Ausgang des HD1000 kein RGB ausgeben!!

Prüfe den Menüpunkt AV- einstellungen des HD 1000.

Da geht nur FBAS (oder wenn auf TV-SCart RGB nicht gewählt ist) höchstens S-Video !!!

RGB geht überhaut def. nur an TV-Scart!!!(des HD1000)

mfg pspierre
burki1
Stammgast
#2337 erstellt: 30. Mrz 2006, 22:44

joachim06 schrieb:

SupaRichie schrieb:
@markus_h.

Soweit ich mich erinnere, ist es bereits einem Teilnehmer dieses Threads schon gelungen, den Stream vom Humax auf einen PVR durchzuschleifen und sogar HD mit reduzierter Qualität aufzuzeichnen. Ich meine, es war joachim06, bin mir aber nicht sicher...

Greets
SupaRichie


Hi SupaRichie.

Hier noch einmal meine Vorgehensweise.Ich habe meinen HD-DVD-Recorder per Scart-Kabel an den Humax HD 1000 VCR-Scart-Ausngang angeschlossen.Im Humax-Menü,habe ich unter Videoeinstellungen und VCR,RGB gewählt.

joachim06



Unter A/V Einstellung/VCR Scart geht nur Fbas und SVideo
Du meinst wohl TV Scart hier gibts Fbas und RGB

Nur ein Recorder sollte an den VCR Scart Anschluss des Humax angeschlossen werden (lt.Handbuch).

Obwohl der TV Scart Anschluss ja wegen RGB besser wäre.

Ich habe zwischen RGB und Fbas keinen Unterschied gesehen. Wenn ist er sehr gering.


ups doppelt hält besser

möchte Deine Freude an den Bilderns ja nicht schmälern, sie sehen aber ganz "normal" aus. Auch wenn das Verhältniss nicht mehr stimmt.

Fast jede gute Digicam macht aber bessere Bilder. Wird Zeit das man bald HDTV aufzeichnen kann. Fbas bzw. RGB kann einfach nicht die Auflösung bringen. Diese heutigen DVD Recorder zeichen ganz einfaches Mpeg2 auf.

Die ersten Bilder von HD1 oder Euro 1080, vor einem Jahr noch in Mpeg2 HDTV, das hat einen umgehauen. Aufzeichbar auf PC.


[Beitrag von burki1 am 30. Mrz 2006, 22:53 bearbeitet]
pspierre
Inventar
#2338 erstellt: 30. Mrz 2006, 22:53
@burki01

Unterschied gering: ja
aber dennoch auch visuell nachvolziehbar vorhanden.
Schau dir beim Umschalten im Menü mal die Schrift des Menüs selbst an: Bei F-Bas leichte Doppelkonturen und etwas unschärfer, bei RGB sichtbar besser.
Bei Sysnthetischen Bilder (Menüdarstellung) fällts eutlicher auf als bei realem Video-Contetnt, der eh schon "verunreinigt" reinkommt!

mfg pspierre
markus_h.
Inventar
#2339 erstellt: 30. Mrz 2006, 23:48
@joachim06

hast du eigentlich durchgeschleift oder abgezweigt?

Ich meine kannst du über Scart aufnehmen und gleichzeitig über HDMI schauen?

Wäre ja noch o.k. das mit dem time shift hat sich wohl erledigt wenn das folgende stimmt Zitat:

"Glaube kaum. Die Dream ist ein PVR - ein receiver mit Festplatte, speicher raw dvb streams. Sie hat keinen MPEG-encoder um RGB Daten zu kodieren und zu speicher. Dafuer kannst du einen dieser "klassischen" Harddisk-Rekorder nehmen, mit denen man dich im MediaMarkt totschmeisst... Also falls die RGB-Ausgaenge der heutigen HD-boxen nicht mit Macrovision oder sonst was geschuetzt sind..

Ciao"
Ingmann
Stammgast
#2340 erstellt: 31. Mrz 2006, 03:59
Moin!
Nach dem ganzen hick hack mit dem Update und der ernüchternden Erkenntnis ein Betatester zu sein wollte ich mal hören wie die Chancen stehen das der Solieffekt mit dem update behoben wird?
Ich bin bis auf diese Sache super zufrieden mit dem Humax.
Ich meine was der Topfield(4000er)an SD-Quali schafft soltte doch ein Jahre später entwickeltes Gerät auch oder besser hinbekommen.
burki1
Stammgast
#2341 erstellt: 31. Mrz 2006, 07:25

markus_h. schrieb:
@joachim06

hast du eigentlich durchgeschleift oder abgezweigt?

Ich meine kannst du über Scart aufnehmen und gleichzeitig über HDMI schauen?

Ciao"



Ich antworte mal:
bei mir geht das. Warum auch nicht?
burki1
Stammgast
#2342 erstellt: 31. Mrz 2006, 07:40

Ingmann schrieb:
Moin!
Nach dem ganzen hick hack mit dem Update und der ernüchternden Erkenntnis ein Betatester zu sein wollte ich mal hören wie die Chancen stehen das der Solieffekt mit dem update behoben wird?
Ich bin bis auf diese Sache super zufrieden mit dem Humax.
Ich meine was der Topfield(4000er)an SD-Quali schafft soltte doch ein Jahre später entwickeltes Gerät auch oder besser hinbekommen.



Wer soll Dir hier solche Fragen noch beantworten?
Keiner weiss was los ist.
Von Humax bekommt man auch unterschiedliche Antworten, falsche Aussagen zum Up Termin....

Rufe doch mal direkt an Tel. : +49- (0)1805-778870

Damit der Rubel bei denen rollt, teure Telefonnummern, viel Zeit reinstecken, Nerv, Ärger..... und alles bringt nichts.
Eventer
Inventar
#2343 erstellt: 31. Mrz 2006, 07:47
Also mir fällt auf, das das Bild mittlerweile häufiger mal "ruckelt" als am Anfang. Schon komisch. Hat das auch jemand das das zunimmt?
burki1
Stammgast
#2344 erstellt: 31. Mrz 2006, 07:49

markus_h. schrieb:
@joachim06

hast du eigentlich durchgeschleift oder abgezweigt?

Ich meine kannst du über Scart aufnehmen und gleichzeitig über HDMI schauen?

Wäre ja noch o.k. das mit dem time shift hat sich wohl erledigt wenn das folgende stimmt Zitat:

"Glaube kaum. Die Dream ist ein PVR - ein receiver mit Festplatte, speicher raw dvb streams. Sie hat keinen MPEG-encoder um RGB Daten zu kodieren und zu speicher. Dafuer kannst du einen dieser "klassischen" Harddisk-Rekorder nehmen, mit denen man dich im MediaMarkt totschmeisst... Also falls die RGB-Ausgaenge der heutigen HD-boxen nicht mit Macrovision oder sonst was geschuetzt sind..

Ciao"



Warum sollte Timeshift mit der Dreambox nicht gehen?
Beim Humax iPDR9800 gehts doch auch und der hat doch auch nur eine Festplatte.
burki1
Stammgast
#2345 erstellt: 31. Mrz 2006, 08:32
Die Verarsche geht weiter:

Humax Oberursel:
Ich bezog mich heute auf meine Fristsetzung. Frist ist um und wenn ich bis heute Mittag keine Lösung erhalte, geht die Sache zum Anwalt.

"Sie werden kontaktiert, ich weiss aber nicht wie"

Humax Call Center:
"Update kommt nächste Woche, HDMI Wackler sind Hardwarefehler.Müssen sie das Gerät halt einschicken. HDMI Buchsen sind unterschiedlich, wenn man hinten ruckelt dann kommen Störungen"

Man fast es nicht. HDMI ist genormt und hat feste Spezifikationen!!
....der Mann war schon genervt.
Wir als Kunden aber auch!

Ich werde nun Humax auch die Kosten der zig Telefonate in Rechnung müssen.


[Beitrag von burki1 am 31. Mrz 2006, 08:38 bearbeitet]
pspierre
Inventar
#2346 erstellt: 31. Mrz 2006, 10:45
@ eventer
@ all

Bertr. Humax HD1000 : Ruckler + Geräteperformance

Finde es tritt verstärkt auf, wenn man zb. mehrfach zw.Kanälen, und im speziellen HD-Kanälen hin und herschaltet.

Die unterschiedl. Kanäle haben vielleicht deutlich unterschiedl. Datenraten, und man hat das Gefühl, als wenn, wenn er dann amfägt zu ruckeln, versucht in aneinander fogenden Schritten die Speicherbelegung oder sonstiges intern neu zu organiesieren, ev weil entsprechende Ressourcen knapp ausgelegt sind.

Hege da so einen Verdacht:

In den allg. HDTV-Spezifikationen steht eindeutig, dass Datenraten bis 30 mb/s spezifiziert sind und somit in Spitzen lt. Spezifikation vorkommen können.

In den Techn. Daten des Humax steht wiederum eindeutig, dass nur Datenraten bis 15 mb/s verarbeitet werden können!!!

Mag ja auch sein, dass in der Regel bis dato nur mit Datenraten deutlich geringer als 30 mb/s ausgestrahlt wird, und Datenraten bis 15 mb/s erwarteter Realstandard sind, weil die sehr hohen Datenraten die Sender bei Astra richtig Geld kosten,sprich weniger Sender auf einen Transponder passen.

Wenn dann doch mal ein paar Datenfetzen mit momentan höherer Datenrate rüber kommen ((kann mich erinnern, irgend ein Sender, (weiss nicht mehr welcher) rühmte sich mit Raten bis zu 17 mb/s bei extremen Bildsituationen )). dass dann ein Gerät mit knapp ausgelegten Eigenressourcen schon mal die Struktur seiner inneren Funktionen "überdenken" muss , um den momentanen Datenschwall zu bearbeiten, und umdenken kostet halt etwas zeit, und dann hat man ggf ev. kurz Standbilder oder Ruckler.

Dei Ruckelei geht auch immer wieder von selber weg, ggf nach sekunden, oder bis zu 2min (eig Erfahrung).

Spontan helfen tut auch häufig mal ein weiterer kurzer Programmwechsel, damit er ggf. einen Anstoss bekommt, sich intern anderweitig neu zu organisieren, oder f. Neuorganisation einen günstigeren Ausgangspunkt zu finden.

Denke also auch eindeutig, die Ruckler kommen nicht über den Sender, sonder entstehen erst im Humax!

Verdächtele mal die interne Prozessor und Speicherstruktur des Humax arbeitet ziemlich an seiner Leistungsgrenze, und hat an Reserven für Eventualitäten wie extrem hohe Spitzen bei Datenraten, oder Kanalumschaltungen wenig Reserven zum Nachlegen.
Die reinen Papierwerte der Pace-Box sehen da, soweit ich mich erinnern kann, auch günstiger aus.Angeblich ruckelt bei denen auch nichts.

Philips hatte ev. seinen Grund auf eine inegrierte Chiplösung seines Lieferanten zu warten, um ein gut lauffähiges System nicht aus so vielen ineinander verzahnten Einzelkomonenten aufbauen zu müssen, deren simultame Funktionen ev. fehleranfälliger und schwerer aufeinander abstimmbar ist.

Wenn das mal jemand, der die Daten zur Hand hat und sich mit sowas gut auskennt mal prüfen könnte, wäre nett!!

Mit meinem eigenen Wissen traue ich mir da kein finales Urteil zu.

Hat jemand eine neue direkte Info, wann denn nun das Update kommen wird?

erwarte eure posts

mfg pspierre
Kugelfisch
Stammgast
#2347 erstellt: 31. Mrz 2006, 11:46
Ich habe meinen Receiver jetzt mal wieder ne Zeitlang getestet und mir sind da zeitweise ziemlich arge Bildstörungen aufgefallen.
Es handelt sich dabei um rote Streifen, die ab und zu durchs Bild huschen, wie Blitze würde ich mal sagen. Während eines Films tritt es sehr selten auf, aber in den Zwischenzeiten sehr häufig. Auf auffälligsten war es am letzten Sonntag während der Star Wars Ausstrahlung auf Pro7, die ja in echtem HD kam. In den Werbepausen trat dieses Problem andauernd auf, im Film nur 2 mal.
Bei Premiere tritt es auch auf, bei allen 3 HD Kanälen, aber nicht so häufig.

Hat das noch jemand? ich habe schon mal das HDMI Kabel (4m) getestet, daran sollte es nicht liegen.
mystica
Inventar
#2348 erstellt: 31. Mrz 2006, 11:53
Kann ich nicht bestätigen, habe keine roten Streifen mehr.
Hatte allerdings mit meinem ersten Receiver ein rot gestreiftes Bild, lag am HDMI Kabel, nach Austausch war es weg. Ruckel mal an deinem Kabel, ob du dann die roten Streifen hast.
Gruß Horst
burki1
Stammgast
#2349 erstellt: 31. Mrz 2006, 12:01
Klinkt nach der fehlerhaften HDMI Buchse.
Eventer
Inventar
#2350 erstellt: 31. Mrz 2006, 12:48

pspierre schrieb:
@ eventer
@ all

Bertr. Humax HD1000 : Ruckler + Geräteperformance

Finde es tritt verstärkt auf, wenn man zb. mehrfach zw.Kanälen, und im speziellen HD-Kanälen hin und herschaltet.

Die unterschiedl. Kanäle haben vielleicht deutlich unterschiedl. Datenraten, und man hat das Gefühl, als wenn, wenn er dann amfägt zu ruckeln, versucht in aneinander fogenden Schritten die Speicherbelegung oder sonstiges intern neu zu organiesieren, ev weil entsprechende Ressourcen knapp ausgelegt sind.

Hege da so einen Verdacht:

In den allg. HDTV-Spezifikationen steht eindeutig, dass Datenraten bis 30 mb/s spezifiziert sind und somit in Spitzen lt. Spezifikation vorkommen können.

In den Techn. Daten des Humax steht wiederum eindeutig, dass nur Datenraten bis 15 mb/s verarbeitet werden können!!!

Mag ja auch sein, dass in der Regel bis dato nur mit Datenraten deutlich geringer als 30 mb/s ausgestrahlt wird, und Datenraten bis 15 mb/s erwarteter Realstandard sind, weil die sehr hohen Datenraten die Sender bei Astra richtig Geld kosten,sprich weniger Sender auf einen Transponder passen.

Wenn dann doch mal ein paar Datenfetzen mit momentan höherer Datenrate rüber kommen ((kann mich erinnern, irgend ein Sender, (weiss nicht mehr welcher) rühmte sich mit Raten bis zu 17 mb/s bei extremen Bildsituationen )). dass dann ein Gerät mit knapp ausgelegten Eigenressourcen schon mal die Struktur seiner inneren Funktionen "überdenken" muss , um den momentanen Datenschwall zu bearbeiten, und umdenken kostet halt etwas zeit, und dann hat man ggf ev. kurz Standbilder oder Ruckler.

Dei Ruckelei geht auch immer wieder von selber weg, ggf nach sekunden, oder bis zu 2min (eig Erfahrung).

Spontan helfen tut auch häufig mal ein weiterer kurzer Programmwechsel, damit er ggf. einen Anstoss bekommt, sich intern anderweitig neu zu organisieren, oder f. Neuorganisation einen günstigeren Ausgangspunkt zu finden.

Denke also auch eindeutig, die Ruckler kommen nicht über den Sender, sonder entstehen erst im Humax!

Verdächtele mal die interne Prozessor und Speicherstruktur des Humax arbeitet ziemlich an seiner Leistungsgrenze, und hat an Reserven für Eventualitäten wie extrem hohe Spitzen bei Datenraten, oder Kanalumschaltungen wenig Reserven zum Nachlegen.
Die reinen Papierwerte der Pace-Box sehen da, soweit ich mich erinnern kann, auch günstiger aus.Angeblich ruckelt bei denen auch nichts.

Philips hatte ev. seinen Grund auf eine inegrierte Chiplösung seines Lieferanten zu warten, um ein gut lauffähiges System nicht aus so vielen ineinander verzahnten Einzelkomonenten aufbauen zu müssen, deren simultame Funktionen ev. fehleranfälliger und schwerer aufeinander abstimmbar ist.

Wenn das mal jemand, der die Daten zur Hand hat und sich mit sowas gut auskennt mal prüfen könnte, wäre nett!!

Mit meinem eigenen Wissen traue ich mir da kein finales Urteil zu.

Hat jemand eine neue direkte Info, wann denn nun das Update kommen wird?

erwarte eure posts

mfg pspierre


Also an HD Sendungen kann es eigentlich nicht liegen, hab das zunehmend nämlich auch bei SD Sendungen
Ingmann
Stammgast
#2351 erstellt: 31. Mrz 2006, 12:56
Ich werde mir demnächst einen neuen AV Receiver zulegen welcher auch Videosignale konvertiert und zwar soll es der Pioneer VSX-AX2AV sein.
Kann es sein das durch diesen Konverter das Bild verbessert wird?Oder sind die Dinger in diesem Preissegment eher nicht zu empfehlen?
Hoffe das die Frage hier noch hin gehört
Ralf2001
Inventar
#2352 erstellt: 31. Mrz 2006, 13:31

Ingmann schrieb:
Ich werde mir demnächst einen neuen AV Receiver zulegen welcher auch Videosignale konvertiert und zwar soll es der Pioneer VSX-AX2AV sein.
Kann es sein das durch diesen Konverter das Bild verbessert wird?Oder sind die Dinger in diesem Preissegment eher nicht zu empfehlen?
Hoffe das die Frage hier noch hin gehört :P


Besser als das, was Du durch den HUMAX zuspielst, kann das Bild ja nicht werden, wie soll das gehen!?

Im worst case wird dann dreimal umgerechnet, erstens im HUMAX, zweitens im Receiver, drittens im Display, das kann nur Nachteile bringen.

Wenn man so einen Receiver als Verteiler nutzt würde ich immer die Varianten nehmen, bei denen am wenigsten umgerechnet wird, sprich derzeit Ausgabe in 1080i (wie von Premiere Pro7/Sat1-HD ausgestrahlt, das kann der HUMAX dann so digital unverfälscht ausgegeben) und auch Ausgabe in 1080i vom Receiver, das Display muss am Ende eh fast immmer umrechnen, das kann man eh nicht vermeiden und einmal rechnen reicht

Wenn `s Dir nicht um Zuspielung durch den HUMAX geht bist Du übrigens definitiv im falschen Thread
madshi
Inventar
#2353 erstellt: 31. Mrz 2006, 13:38

Ralf2001 schrieb:
Besser als das, was Du durch den HUMAX zuspielst, kann das Bild ja nicht werden, wie soll das gehen!?

Theoretisch ist das schon möglich. Falls nämlich:

(1) Das Display 1080p über HDMI akzeptiert.
(2) Der Receiver 1080i in 1080p deinterlacen und ausgeben kann.
(3) Der Receiver qualitativ einen besseren Deinterlacer drin hat als das Display.

Sind allerdings eine Menge "falls". Ich würde darauf tippen, daß Ralfs Empfehlung (Vermeidung von Umrechnungen im Receiver) in diesem Fall die richtige ist.
Schoki
Stammgast
#2354 erstellt: 31. Mrz 2006, 14:51
Meine HDMI-Buchse funktioniert auch nicht richtig. Sobald ich leicht an das Kabel komme, kommt es zu Störungen. Wollte deshalb mal mit Humax Kontakt aufnehmen.

Wie ist das denn jetzt? Schicken die mir dann direkt ein neues Gerät zu und dann schicke ich das alte ein? Oder muss ich das Gerät erst einschicken bevor ich ein neues bekomme. Habe zu zweiteren ehrlich gesagt keine Lust. Nachher schicke ich den ein und nach 6 Wochen oder so schicken die mir erst das neue Gerät zu
joachim06
Inventar
#2355 erstellt: 31. Mrz 2006, 15:57

markus_h. schrieb:
@joachim06

hast du eigentlich durchgeschleift oder abgezweigt?

Ich meine kannst du über Scart aufnehmen und gleichzeitig über HDMI schauen?Ciao"


Hi markus.

Ich habe meinen HD-DVD-Recorder natürlich am Humax HD 1000 TV-Scartausgang angeschloßen!

Ja ich kann über Scart aufnehmen und gleichzeitig über HDMI schauen.

Ich habe meinen DVD-Recorder mit einem 2 Scartkabel mit meinem LCD verbunden,somit kann ich auch direkt verfolgen was dieser aufzeichnet.

Es ist mir auch klar,das ich über diese Verbindung nicht in HD-Qualität aufzeichne,aber die aufzeichnungen von HD-Programmen,haben eine wesendlich bessere Qualität als die von normalen Pal-Programmen.

Und wie Ihr an den Bildern gesehen habt,kann ich auch bis jetzt noch problemlos das Premiere Programm HD-Film aufzeichnen.

Gruß

joachim06


[Beitrag von joachim06 am 31. Mrz 2006, 16:01 bearbeitet]
markus_h.
Inventar
#2356 erstellt: 31. Mrz 2006, 16:07
@joachim06

Danke, das klingt gut und die Bilder sind auch voll o.k.!
premieremax
Ist häufiger hier
#2357 erstellt: 31. Mrz 2006, 16:21
Wer soll Dir hier solche Fragen noch beantworten?
Keiner weiss was los ist.
Von Humax bekommt man auch unterschiedliche Antworten, falsche Aussagen zum Up Termin....

Rufe doch mal direkt an Tel. : +49- (0)1805-778870

hi,
gerade mit humax mitarbeiter telefoniert,laut seiner aussage
soll es nächste woche losgehen!!!!
burki1
Stammgast
#2358 erstellt: 31. Mrz 2006, 16:29
Die Rückantwort von Humax kam nicht.


[Beitrag von burki1 am 01. Apr 2006, 14:54 bearbeitet]
burki1
Stammgast
#2359 erstellt: 31. Mrz 2006, 16:32

Schoki schrieb:
Meine HDMI-Buchse funktioniert auch nicht richtig. Sobald ich leicht an das Kabel komme, kommt es zu Störungen. Wollte deshalb mal mit Humax Kontakt aufnehmen.

Wie ist das denn jetzt? Schicken die mir dann direkt ein neues Gerät zu und dann schicke ich das alte ein? Oder muss ich das Gerät erst einschicken bevor ich ein neues bekomme. Habe zu zweiteren ehrlich gesagt keine Lust. Nachher schicke ich den ein und nach 6 Wochen oder so schicken die mir erst das neue Gerät zu :.


Mir hatten sie erst einen angeblich neuen geschickt und dann den alten mitgenommen. Auch beim 2. ist die HDMI Buchse defekt!
Verspreche Dir also nicht zu viel!!
mystica
Inventar
#2360 erstellt: 31. Mrz 2006, 16:52
Bei mir hat der 2. aastrein funktioniert.

@burki
Hast du deinen eigentlich nicht gestern zum Händler zurückgebracht?


1. Erfolg : Receiver zum Händler und Geld wieder.


Gruß Horst
burki1
Stammgast
#2361 erstellt: 31. Mrz 2006, 17:41
Nein.
Ich möchte weiter HDTV sehen und das versprochende Gerät von Humax, das so tolle Bilder zaubert. Nur der 1000 machts ja nicht richtig. Ich verlange von Humax nun das Sie mir ein 100% Gerät liefern. Oder ganz offiziell die Fehler eingestehen.

Weiter zögert Premiere mit dem HD Abo, wollten sie auch noch melden, nichts.

Habe keine Lust mehr mit diesem Ping Pong Spiel.
itsapio
Inventar
#2362 erstellt: 31. Mrz 2006, 18:54

Mir hatten sie erst einen angeblich neuen geschickt und dann den alten mitgenommen. Auch beim 2. ist die HDMI Buchse defekt!
Verspreche Dir also nicht zu viel!!


Hi

Benutzt Ihr den alle das mitgelieferte HDMI Kabel?

Besonderst toll ist das ja nicht, und sitzt sehr locker in der HDMI Buchse Von der Qualität so wie das beiligende Scart Kabel(Schrott)

Kauft euch besser ein hochwertigeres zb:Ohlbach, Goldkabel , Monster usw.

http://www.redcoon.d...ories/389/index.html

Die sind zwar sehr teuer haben aber sehr gute Kontakteigenschaften, Leitfähigkeit usw.ich benutze ein Monster 400 HDMI Kabel das sitzt bombenfest und macht keine Probleme. Und ihr habt ein noch besseres HD-BILD.

LG
Chris
burki1
Stammgast
#2363 erstellt: 31. Mrz 2006, 19:23
Nur warum sitzt das Humax HDMI Kabel im Panasonic S97, Denon 4306 und Sony LCD einwandfrei?

Die Humax Buchse ist Schrott.
itsapio
Inventar
#2364 erstellt: 31. Mrz 2006, 19:32
@burki1

Naja hochwertig ist das Kabel aber trotzdem nicht

gruß
Chris
mystica
Inventar
#2365 erstellt: 31. Mrz 2006, 19:54
Hallo,
also ich denke, burki sollte es mal probieren. Humax hat mir sofort einen Austausch zugesagt, nachdem ich die HDMI Buchse am 6.2. reklamiert habe. Vor dem Austausch kam aber noch das Kabel von Sommer. Mit dem hatte ich auch bei dem alten Receiver keine Probleme mehr. Mit dem Austauschgerät dann natürlich auch nicht.
Kannst ja wenns nicht hilft, die 14 tägige Rückgabe nutzen.
Verstehe dich aber schon, dass du stinksauer bist.
Gruß Horst
burki1
Stammgast
#2366 erstellt: 31. Mrz 2006, 21:08
Die ganze Sache hat nun wer anders in der Hand.
Es ist ja nicht nur diese Buchse.
pspierre
Inventar
#2367 erstellt: 31. Mrz 2006, 21:58
@ burki

Lohnt es wirklich weg einem Gegenwert von 149,- bzw 399,- sich so aufzuregen und die Justiz zu beschäftigen, -- die unnütze Aufregung ganz zu schweigen.

Bei so einem Auftritt würde ich auf der Gegenseite auch auf Stur schalten und nur noch meinen gesetzl. Verplichtungen nachkommen.

Wenn du Ihn (HD1000)los sein willst, einfach zurückschicken, und freundl. um Wandlung bitten. Dann ist die Gegenseite im Zugzwang und wird in der Regel weitere Probleme mit unbequemen Kunden vermeiden, und darauf eingehen !!

Nörgelige Hau-Ruck-Meckerer mit Anwalt werden nach Vorschrift behandelt, und das ist nicht unbedingt zu deinem Vorteil, --- aber entschuldige, ich vergass, wir sind ja in Deutschland, und da landen auch Nachbarschaftskräche vorm Bundesgericht, denn die Justiz hat ja nichts besseres zu tun.

Ich finde, du stehst dir selbst im Wege, eine vernünftige Lösung deines Prolems (soferns denn wirklich eines ist) zu finden.

Echte Probleme in Leben, für dei man sich in dieser Art Engagieren müsste sehen weiss gott i.d.R anders aus.

Alles meine pers. Meinung, habe auch nichts dagegen wenn Du oder andere da ganz anders denken.

Sollte auch nur ein Denkanstoss, das auch anders bewerten zu können.

Also: Nix für Ungut!

und weiter so, wenns denn wirklich sein muss!

herzlichst mfg pspierre
Spallter
Ist häufiger hier
#2368 erstellt: 31. Mrz 2006, 23:25
Hallo,

gibt es nun eigentlich ein Tool für den HD-1000 um die Senderliste am PC zu editieren?

Danke und Grüesse
Spallter
Eventer
Inventar
#2369 erstellt: 01. Apr 2006, 00:52

Spallter schrieb:
Hallo,

gibt es nun eigentlich ein Tool für den HD-1000 um die Senderliste am PC zu editieren?

Danke und Grüesse
Spallter


Womit willste den denn bitte am PC verbinden?
krouebi
Stammgast
#2370 erstellt: 01. Apr 2006, 01:47
Ich habe - trotz der Schreckensberichten hier - immer noch vor, mich den Humax innerhalb von kurzer Zeit anzuschaffen.

Nicht so sehr um die 3 Premiere-HD Kanäle (oder Premiere überhaupt) anzuschauen - denn legal kriege ich wegen mein Wohnsitz sowieso keine Premiere-Abo, sondern eher um die künftigen BBC-HD-Sendungen zu sehen, so wie natürlich auch das übrige frei zugängliche HD-Material.

Mein Sagem Axium-Rückpro ist bis jetzt leider nicht HDCP-kompatibel, und ich habe mich deshalb den Anschluss wie folgt vorgestellt: Der Humax spielt in 1080i per YUV echt- oder aufskaliertes HDTV einen Eingang vom Yamaha-Receiver an; der zweite YUV-Eingang vom Yamaha wird mit aufskaliertes 1080i von dem Samsung DVD gespeisst. Vom YUV-Ausgang des Yamahas dann in den YUV-Progressive-Eingang des Axiums. Ich meine, dass sollte klappen??

Der DVI-Eingang des Axiums kann dann für "echte" HD-Zuspielungen (in WMVHD) vom PC reserviert werden.

Um Sendungen (natürlich nur in SD) aufnehmen zu können, wird der TV-Scart-RGB des Humax durch den Targa DVD/HDD-Recorder durchgeschleift. Das klappt jetzt mit den Force HDD/Sat und ich sehe grundsätzlich keine anschlussmässige Unterschiede.

Ich überlege noch, ob den Force HDD/Sat beibehalten werden soll, um zwei (SD) Sat-Tuner zur Verfügung zu haben. Dabei muss wahrscheinlich die Durchschleifen so verlaufen: Force >> Humax >> Targa >> Axium.

(2 x Antennenkabel und Quattro-LNBs sind vorhanden, nur muss einige zusätzliche Kabel und DisecQ-4>1-Switches montiert werden)

Es interessiert mich dabei zu wissen, ob der Humax ein RGB-Signal (vom VCR-Scart) durchschleifen kann? Dies wäre eine Voraussetzung dafür, dass man ohne grosse Qualitätsverluste eine Aufnahme vom HDD des Force-Receivers auf dem Targa überspielen und eventuell auf DVD archivieren konnte.

Für Eure Kommentare, Ideen und Anregungen im Voraus vielen Dank

MfG,
Krouebi
askaf
Ist häufiger hier
#2371 erstellt: 01. Apr 2006, 04:48
Yuuuhuuu

Das Update ist da !!!

Version 1.35.80


Grüsse von askaf
joachim06
Inventar
#2372 erstellt: 01. Apr 2006, 07:22

askaf schrieb:
Yuuuhuuu

Das Update ist da !!!

Version 1.35.80


Grüsse von askaf







Gruß

joachim06


[Beitrag von joachim06 am 01. Apr 2006, 07:42 bearbeitet]
piofreak
Ist häufiger hier
#2373 erstellt: 01. Apr 2006, 07:42
Hallo askaf,

wo soll das SW-Update sein

Weder über humaxdigital.com noch über Satelit (Menü, System) wird ein Update für den Humax PR-HD1000 angeboten.
Eigentlich sollte man ja auch automatisch auf ein SW-Update hingewiesen werden.

Oder bin ich blind
piofreak
Ist häufiger hier
#2374 erstellt: 01. Apr 2006, 07:44
Toller Aprilscherz, da hat er sich ja richtig was überlegt
metalheadtom
Schaut ab und zu mal vorbei
#2375 erstellt: 01. Apr 2006, 07:48

askaf schrieb:
Yuuuhuuu

Das Update ist da !!!

Version 1.35.80


Grüsse von askaf


April, April....
Donnald
Stammgast
#2376 erstellt: 01. Apr 2006, 09:01

askaf schrieb:
Yuuuhuuu

Das Update ist da !!!

Version 1.35.80


Grüsse von askaf





Ist mir auch erschienen...




Ist den schon Mai ???


Donald
mystica
Inventar
#2377 erstellt: 01. Apr 2006, 09:07
ja is denn heit scho weihnachtn


Yuuuhuuu

Das Update ist da !!!

Version 1.35.80
european
Ist häufiger hier
#2378 erstellt: 01. Apr 2006, 09:26
Eventer schrieb


Womit willste den denn bitte am PC verbinden?


Für was hat das Teil denn eine Datenschnittstelle.
Damit kann das sehr gut gehen,siehe Humax 5400
burki1
Stammgast
#2379 erstellt: 01. Apr 2006, 09:39

pspierre schrieb:
@ burki

Lohnt es wirklich weg einem Gegenwert von 149,- bzw 399,- sich so aufzuregen und die Justiz zu beschäftigen, -- die unnütze Aufregung ganz zu schweigen.

Bei so einem Auftritt würde ich auf der Gegenseite auch auf Stur schalten und nur noch meinen gesetzl. Verplichtungen nachkommen.

Wenn du Ihn (HD1000)los sein willst, einfach zurückschicken, und freundl. um Wandlung bitten. Dann ist die Gegenseite im Zugzwang und wird in der Regel weitere Probleme mit unbequemen Kunden vermeiden, und darauf eingehen !!

Nörgelige Hau-Ruck-Meckerer mit Anwalt werden nach Vorschrift behandelt, und das ist nicht unbedingt zu deinem Vorteil, --- aber entschuldige, ich vergass, wir sind ja in Deutschland, und da landen auch Nachbarschaftskräche vorm Bundesgericht, denn die Justiz hat ja nichts besseres zu tun.

Ich finde, du stehst dir selbst im Wege, eine vernünftige Lösung deines Prolems (soferns denn wirklich eines ist) zu finden.

Echte Probleme in Leben, für dei man sich in dieser Art Engagieren müsste sehen weiss gott i.d.R anders aus.

Alles meine pers. Meinung, habe auch nichts dagegen wenn Du oder andere da ganz anders denken.

Sollte auch nur ein Denkanstoss, das auch anders bewerten zu können.

Also: Nix für Ungut!

und weiter so, wenns denn wirklich sein muss!

herzlichst mfg pspierre


Wenn man sich als Kunde alles andrehen lässt, egal ob nun 149 Euro oder 10 Euro, wird sich nie was ändern!

Ich habe bei Humax und Premiere um Wandlung (Receiver) gebeten, NICHTS. Auch die versprochene Rückantwort kam nciht, wäre das zuviel gewesen?!
Jeder schob die Vaerantwortung auf den anderen.

Sonst geben ich Dir ja Recht, viel Aufregungen um eigentlich nichts.... nur für 149 Euro muss ich 2 Tage Arbeiten.
Ich lasse es ab gestern gelassen angehen....Ende nächster Woche soll die Sache vom Tisch sein.

madshi
Inventar
#2380 erstellt: 01. Apr 2006, 09:45
Burki, nun stell Dir vor, nächste Woche kommt das Update und alle Probleme sind weg. Was machst Du dann? Wäre das nicht ärgerlich?
burki1
Stammgast
#2381 erstellt: 01. Apr 2006, 09:50
Nein wäre es nicht.

Denn es werden nicht alle Probleme behoben werden können (HDMI Buchse).
Und wie ich sagte Ende nächster Woche hat sich die Sache erledigt, da bin ich und wer anders überzeugt von.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
HUMAX PR HD 1000
oalk am 13.07.2006  –  Letzte Antwort am 27.07.2006  –  3 Beiträge
Humax PR - HD 1000
Vectra_Elegance am 03.02.2007  –  Letzte Antwort am 05.02.2007  –  6 Beiträge
Humax PR-HD 1000
erni-e am 28.03.2007  –  Letzte Antwort am 29.03.2007  –  3 Beiträge
Humax PR-HD 1000
metfan am 06.04.2007  –  Letzte Antwort am 06.04.2007  –  3 Beiträge
Humax PR HD 1000
mi-6 am 21.07.2007  –  Letzte Antwort am 22.07.2007  –  4 Beiträge
Humax PR HD 1000
hbkher am 17.01.2008  –  Letzte Antwort am 18.01.2008  –  7 Beiträge
Humax PR-HD 1000 vs. Humax PR-HD 2000
satkind am 04.12.2006  –  Letzte Antwort am 07.12.2006  –  3 Beiträge
Timerprogrammierung Humax PR-HD 1000
maecdt am 08.07.2006  –  Letzte Antwort am 09.07.2006  –  2 Beiträge
Humax PR-HD 1000 -- Tonaussetzer
erwxth am 01.11.2006  –  Letzte Antwort am 17.04.2017  –  25 Beiträge
Startprobleme Humax PR-HD 1000
IckeMayer am 08.11.2006  –  Letzte Antwort am 18.11.2006  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.861 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedmarkus41535634
  • Gesamtzahl an Themen1.551.461
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.547.191