4-Kanal-Endstufe anschließen

Autor

Beitrag

DCR
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Aug 2006, 12:51

Erste mal n schönen guten Tag an alle.

Also es geht um folgendes:

Ich bin gerade bei der Planung einer Erweiterung meiner Hifi-Anlage.

Geplant ist eine Box mit einem Helix Deep Blue 10 an einer Magnat Xcite 561.
Die Endstufe hat 4 Kanäle, sodass ich die hinteren Chassis und den Subwoofer (gebrückt natürlich) darüber ansteuern will. Meine Frage betrifft die Verkabelung. Erstens wüsste ich gerne was für einen Querschnitt die Stromversorgung des Verstärkers haben sollte. Wenn ihr irgendwelche Daten von der Endstufe braucht - nur fragen.

Und dann bin ich mir nicht sicher wie viele Cinch-Leitungen ich brauche. Wenn meine Logik keinen Knacks hat, dann würde ich theoretisch 3 Cinch-Leitungen brauchen, aber da es wohl Kabel mit 3 Leitungen gibt, würde das dann wohl ein 4-Kanal-Kabel werden.
Also 2 für die Lautsprecher und 1 bzw dann eben 2 dann für den Sub.

Ist das so richtig oder mach ich da irgendeinen Denkfehler?

Danke im Vorraus

PS: Mein Radio hat 3 Vorverstärker-Ausgänge

MrKrabs
Stammgast

#2 erstellt: 23. Aug 2006, 20:54

Ich persönlich würde die Magnat nicht kaufen. Ich will nicht drüber meckern, weil ich sie nicht kenne, ABER würde lieber 2 2-Kanal Endstufen holen.

Du schreibst ja selber, daß du gerade beim um-/aufrüsten bist und mit 2 Zweikanäler bist du da meiner Meinung nach flexibler, wenns noch einen Schritt nach vorne gehen soll!

Bei dem Budget würde ich mich vielleicht auch lieber nach etwas gebrauchtem umschauen. So bekommst du sicher mehr für´s Geld. Wobei es sicher auch nicht leicht ist, zwei "gute" Verstärker für ~100€ zu finden.

Falls du die Sachen allerdings schon gekauft hast, ja hol dir ein 4-Kanal-Cinchkabel, oder 2 2-Kanal.

Das Frontsystem hat schon einen Amp, oder warum willst du die anderen beiden Kanäle der Magnat dem Hecksystem spendieren?

[Beitrag von MrKrabs am 23. Aug 2006, 20:55 bearbeitet]

DCR
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Aug 2006, 22:09

Also sagen wir das mal so:

Für das was ich vorne drin hab brauch ich beim besten Willen keine Endstufe. Vorne wartet noch SEHR viel arbeit auf mich...

A27
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 25. Aug 2006, 23:04

Ich kann den 2 Kanal Amp empfehlen : Den will ich Mir auch jetzt noch zusätzlich kaufen. Kostenpunkt 49 EUR und erstklassig. Raveland hat auch schon gute Ergebnisse bewiesen.

Conrad Raveland XCA 700

MfG
A27

[Beitrag von A27 am 25. Aug 2006, 23:08 bearbeitet]

noname-973
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 01. Sep 2006, 22:20

Eine Chinchleitung ( 2Adern ) reicht aus,wenn du den Woofer nicht über einen Subwooferausgang ( Pegelregelung Tiefpass Phasenregelung usw. )von deiner Headunit her steuern willst.Die Vierkanalendst. besitzt wahrscheinlich eine Filtereinheit pro 2 Kanälen? wenn ja dann brauchst keine zweite Leitung (in welcher das tiefpasssignal laufen würde) ziehen.Lediglich ein Adapter vor der endstufe ist nötig um alle Eingänge anschliessen zu können.Die eine Leitung liefert dir dann das gesamte(wichtig kein hochpass oder Tiefpass vom Radio her darf geschaltet sein)Signal des Rear Ausgangs und die Endstufe trennt die Frequenzen.Ist vom verlegen her die einfachste Methode,allerdings regelt dann der Fader die Lautstärken des Hecksystems und des Woofers glztg. und eine getrennte Kontolle ist nicht mehr möglich(allerdings auch nicht zwingend nötig...hier würden auch die Gainregler deiner Endstufe ausreichen,einmal richtig eingestellt und fertig..).
Solltest du allerdings am Radio einen seperaten Subwooferausgang zur Verfügung haben,dann auf jedenfall ne zweite Leitung.Gruß

DCR
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 09. Sep 2006, 12:15

Danke für die Infos. Ja ich hab einen seperaten Wooferausgang an meinem Radio und so hab ich dann auch 2 Cinchleitungen gelegt. Ich hab jetzt alles gebaut und verbaut. Und egal was man so über Magnat hört und sagt: Das Teil klingt einfach nur genial- in Verbindung mit dem Sub auf jeden fall. Wie auch immer ich bin mega zufrieden und freu mich jedes mal wenn ich in mein Auto steig und die Mukke aufdrehen kann *gg*.

Nochmal danke für alle Infos. Gruß

MrKrabs
Stammgast

#7 erstellt: 09. Sep 2006, 12:44

DCR schrieb:

Wie auch immer ich bin mega zufrieden und freu mich jedes mal wenn ich in mein Auto steig und die Mukke aufdrehen kann *gg*.

So muß das sein

Hoffe das ich selbiges behaupten kann, wenn mein Umbau fertig ist.

lx_500
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 15. Sep 2006, 10:06

A27 schrieb:

Ich kann den 2 Kanal Amp empfehlen : Den will ich Mir auch jetzt noch zusätzlich kaufen. Kostenpunkt 49 EUR und erstklassig. Raveland hat auch schon gute Ergebnisse bewiesen.

Conrad Raveland XCA 700

MfG
A27

Mir ist die Endstufe flöten gegangen. Bis ich mir ne neue kaufen kann, will ich trotzdem nicht auf bass und krach im Auto verzichten. Wäre diese Endstufe ausreichend? Habe mom noch den Sinuslive slw 300 der braucht 2x150w rms an 4 ohm. Es geht um den Preis und ob dann ein eingermaßen ergebnis zu erreichen ist. Will die nicht ewig haben. Nur für den übergang und dann kommt sie wieder weg...
Von gebraucht bei Ebay kaufen, halte ich nicht soviel. Da wird einem auch schnell mal schrott angeboten und dann sind 50-60€ schon zuviel...

[Beitrag von lx_500 am 15. Sep 2006, 10:07 bearbeitet]

tom999
Inventar

#9 erstellt: 15. Sep 2006, 10:13

Ich halte nix, aber auch gar nix von Raveland-Endstufen...

lx_500
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 17. Sep 2006, 20:45

Wollt nur mal kurz mein Fazit zu der Raveland abgeben: Echt hammer für das Geld. Die Endstufe drückt mehr raus als meine Hifonics die das 3 Fache gekostet hat! Also für Lowbudget oder auch n bissl mehr und Druck im Auto allemal Gut! Für nen normalen 300 watt rms subwoofer 100 pro ausreichend