Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 . 50 . Letzte |nächste|

SONY BDP-S350

+A -A
Autor
Beitrag
Tom888
Schaut ab und zu mal vorbei
#1955 erstellt: 09. Jan 2009, 01:03
Ja, ich schalte auf Downmix, ansonsten bleibts stumm.
Wu
Inventar
#1956 erstellt: 09. Jan 2009, 01:07
Das klingt weiter so, als sei die Audio-Priorität auf HDMI. Die Einstellung hast Du ja mehrfach geprüft.

Mir fällt dann nichts mehr ein, außer den Player einmal zurückzustellen (S. 58 Anleitung) und noch mal von vorne zu beginnen.... Sorry
Tom888
Schaut ab und zu mal vorbei
#1957 erstellt: 09. Jan 2009, 01:15
Wu, ich danke dir trotzdem für deine Mühe.

Schönen Abend, Tom
OldMansChild
Stammgast
#1958 erstellt: 09. Jan 2009, 02:15
Downmix ausschalten, Ausgabe auf Optisch, Dann muss unter Audio bei DTS auf DTS gestellt werden und Dolby Digital auf Dolby Digital umgestellt werden....

Ich habe jetzt die ganz genau Bezeichnung nicht im Kopf aber für jede Tonart gibts ne eigene Option den Dynamikbereich auf unbegrenzt und Ausgabe direkt und kein Downmix.
Wu
Inventar
#1959 erstellt: 09. Jan 2009, 02:47
Das hatten wir alles schon durchgespielt (außer Dynamikbereich, aber auch mit falscher Einstellung sollte ein Ton kommen und bei Bitstream wirkt es eh nicht)...


[Beitrag von Wu am 09. Jan 2009, 02:47 bearbeitet]
zxscreen$
Ist häufiger hier
#1960 erstellt: 09. Jan 2009, 11:41

wolly18 schrieb:
Ja die Registierung ist ja kein ding, aber meinst du wenn die Batman bluray dabei liegt ist auch gleich die Registrierungs CD dabei sowie Flyer?


Naja, der "Flyer" ist nur ein Blatt das erklärt was man tun muss um die anderen beiden Filme zu bekommen.

Wenn auf dem Karton auf der langen Seite ein Aufkleber "+3 BluRay Discs erhalten" drauf ist dann ist die CD-ROM mit dem Registrierungs-Programm dabei. Und es geht nur mit dieser CD, da jede CD eine eigene individuelle Seriennummer hat die mit dem Registrierungs-Link übertragen wird. Die CD kann tatsächlich nur ein mal für die Aktion verwendet werden, beim zweiten mal kommt von der Webseite der Hinweis dass mit der CD schon registriert wurde.

Auf dem Aufkleber/Flyer steht der 31.12.2008 als Aktionsende, diese wurde aber laut Registrierungs-Webseite bis zum 15.01.2009 verlängert. Ich empfehle, beim Anschliessen des Gerätes gleich die Seriennummer von der Rückseite zu notieren, da diese bei der Registrierung angegeben werden muss.



wolly18 schrieb:
Oder gibt es ein Paket mit Batman ohne den Schnick schnack


Wenn der Laden selber den Batman beilegt, dann gäbe es nur den dazu.
zeus@
Inventar
#1961 erstellt: 09. Jan 2009, 12:08
Möchte mir den S350 ebenfalls kaufen und habe mir die ersten 15 Seiten hier durchgelesen. Wollte erst die PS3 für Filme benutzen aber die ist mir zu laut und zu hässlich. Kann mir jemand sagen wie ich das mit DVD's handhaben soll? Sehen die besser aus mit upscaling? Wahrscheinlich gibt's Unterschiede, es geht mir mehr um den Grundsatz. 200 Euro inkl. Versand wäre ein guter Preis.


[Beitrag von zeus@ am 09. Jan 2009, 12:09 bearbeitet]
Lion13
Inventar
#1962 erstellt: 09. Jan 2009, 12:54

zeus@ schrieb:
Möchte mir den S350 ebenfalls kaufen und habe mir die ersten 15 Seiten hier durchgelesen. Wollte erst die PS3 für Filme benutzen aber die ist mir zu laut und zu hässlich. Kann mir jemand sagen wie ich das mit DVD's handhaben soll? Sehen die besser aus mit upscaling? Wahrscheinlich gibt's Unterschiede, es geht mir mehr um den Grundsatz. 200 Euro inkl. Versand wäre ein guter Preis.


Das DVD-Upscaling des S350 ist IMHO recht ordentlich für einen BD-Player dieser Preisklasse. Samsung macht es mit dem 2500er besser, da sie einen speziellen Reon-Chip verbaut haben - aber dafür haben die Samsung-Player wohl doch einige Macken mehr und sind deutlich teurer.

Hängt natürlich auch ein bissel von der allgemeinen Qualität der DVD ab - aber eine Verbesserung gegenüber einem normalen günstigen DVD-Player hast du auf jeden Fall.

Ein Nachteil des S350 ist natürlich für einige, daß er nicht MP3-fähig ist...
zeus@
Inventar
#1963 erstellt: 09. Jan 2009, 13:18
Danke für die Info. Filme und CD's reichen für uns. Für mp3 schliesen wir das Notebook an der Anlage an, zudem hören wir eh mehr LP's


[Beitrag von zeus@ am 09. Jan 2009, 13:19 bearbeitet]
Lion13
Inventar
#1964 erstellt: 09. Jan 2009, 13:27

zeus@ schrieb:
Danke für die Info. Filme und CD's reichen für uns. Für mp3 schliesen wir das Notebook an der Anlage an, zudem hören wir eh mehr LP's ;)


Ehrlich? Noch gutes altes Vinyl im Einsatz? Respekt... Mein Plattenspieler liegt gut eingepackt unter'm Bett, und die zwei großen Umzugskartons mit LPs stehen im Keller.

Aber in Zeiten von MP3-Playern, USB-Festplatten, PCs und Co. sehe ich auch in der MP3-Unfähigkeit des S350 kein wirkliches Problem.
zeus@
Inventar
#1965 erstellt: 09. Jan 2009, 13:38
Ja wir lieben sie. 2000 Euro für den Schreiner nur damit die LP's auch im HfiFi Möbel Platz haben sagt alles. Immerhin hat der Sony nun auch noch Platz


[Beitrag von zeus@ am 09. Jan 2009, 17:24 bearbeitet]
samsungv20033
Stammgast
#1966 erstellt: 09. Jan 2009, 16:55
Passt zwar nicht zum Thema, man möge mir meinen Ausrutscher verzeihen...aber die gute alte Vinyl klingt meiner Ansicht nach wärmer und darauf werde ich auch nicht verzichten...hatte letztens erst einen neueren "Dual" Plattenspieler in meinen Musikschrank verbaut...

ich hab auf dem Sony auch noch die Version "09"...was bringt die "10" an Verbesserungen?

LG sam
The_Clown
Stammgast
#1967 erstellt: 09. Jan 2009, 17:04

samsungv20033 schrieb:
Passt zwar nicht zum Thema, man möge mir meinen Ausrutscher verzeihen...aber die gute alte Vinyl klingt meiner Ansicht nach wärmer und darauf werde ich auch nicht verzichten...hatte letztens erst einen neueren "Dual" Plattenspieler in meinen Musikschrank verbaut...

ich hab auf dem Sony auch noch die Version "09"...was bringt die "10" an Verbesserungen?

LG sam


Arg! Das steht sicher hier schon 100 Mal, aber ich sag es dir: schau mal hier http://support.sony-...DP-S350&f=FW_BDPS350 unter Überblick/Leistungsmerkmale nach. Da steh es was sie bringt.

@samsungv20033 und @all
Bevor das kommt: Für BDLive (Profil 2.0) brauchst du einen USB Stick der a vom Player erkannt wird und b viel wichtiger hinten in den EXT USB Slot passt und nein es muss kein Sony Stick sein.

Bevor du aber irgend was machst ließ die die ganzen Infos auf der HP durch.
Und bevor das noch kommt: Per USB kann man nicht Updaten nur per CD oder Internet und dazu muss der Player an einen Router oder PC mit Internetverbindungsfreigabe dran. Der Player kann nicht an ein DSL Modem direkt angeschlossen werden, weil er von sich aus keine Verbindung ins Netzt aufbauen kann. An eine Fritzbox oder DSL Geräte die einen Router mit drin haben und selber eine Verbindung ins Internet aufbauen können kann er aber direkt angeschlossen werden mit den entsprechenden Kabeln.


[Beitrag von The_Clown am 09. Jan 2009, 17:11 bearbeitet]
samsungv20033
Stammgast
#1968 erstellt: 09. Jan 2009, 17:51

The_Clown schrieb:

samsungv20033 schrieb:
Passt zwar nicht zum Thema, man möge mir meinen Ausrutscher verzeihen...aber die gute alte Vinyl klingt meiner Ansicht nach wärmer und darauf werde ich auch nicht verzichten...hatte letztens erst einen neueren "Dual" Plattenspieler in meinen Musikschrank verbaut...

ich hab auf dem Sony auch noch die Version "09"...was bringt die "10" an Verbesserungen?

LG sam


Arg! Das steht sicher hier schon 100 Mal, aber ich sag es dir: schau mal hier http://support.sony-...DP-S350&f=FW_BDPS350 unter Überblick/Leistungsmerkmale nach. Da steh es was sie bringt.



sorry, das ein alter Mann wie ich, der kein Englisch in der Schule hatte, es wagen konnte nach den Verbesserungen zu fragen... S o r r y..............
The_Clown
Stammgast
#1969 erstellt: 09. Jan 2009, 18:02

samsungv20033 schrieb:

The_Clown schrieb:

samsungv20033 schrieb:
Passt zwar nicht zum Thema, man möge mir meinen Ausrutscher verzeihen...aber die gute alte Vinyl klingt meiner Ansicht nach wärmer und darauf werde ich auch nicht verzichten...hatte letztens erst einen neueren "Dual" Plattenspieler in meinen Musikschrank verbaut...

ich hab auf dem Sony auch noch die Version "09"...was bringt die "10" an Verbesserungen?

LG sam


Arg! Das steht sicher hier schon 100 Mal, aber ich sag es dir: schau mal hier http://support.sony-...DP-S350&f=FW_BDPS350 unter Überblick/Leistungsmerkmale nach. Da steh es was sie bringt.



sorry, das ein alter Mann wie ich, der kein Englisch in der Schule hatte, es wagen konnte nach den Verbesserungen zu fragen... S o r r y..............


Ich meinte ja du hast den Thread hier gefunden und ich habe dir eine Antwort gerne gegeben, aber ich denke das es hier auch schon mehrmals beantwortet war und darauf wollte ich hinaus.

OK da du kein Englisch kannst, wo von ich ausgegangen bin, gerne noch mal für dich kurz zusammengefasst und auf Deutsch:
Es geht da a um BDLive, also den Interntkremple den man sich dann, wenn die BD das unterstützt, runter laden kann.
Auch soll mit der neuen Firmware/Update/Aktualisierung der Player einige BDs besser oder erst überhaupt laufen/abspielbar sein.
Um welche es da genau geht weiß ich nicht, weil auch auf der HP nichts steht.

Für dich mal was brauchbares: http://babelfish.yahoo.com/
Das Ding kann viele rudimentär übersetzten, so das du teilweise selber herausfinden kannst was das steht.
Nutzte ich in der Vergangenheit öfter um mal auf japanischen Seiten was zu verstehen.

Hoffe du bist mir nun nicht böse und kannst was mit meinen Infos anfangen.

Sollten noch Fragen da sein, dann frag bitte noch mal nach.


[Beitrag von The_Clown am 09. Jan 2009, 18:07 bearbeitet]
Lion13
Inventar
#1970 erstellt: 09. Jan 2009, 22:41
Ruhig Blut - und warme Unterhosen...

Im Ernst: Ja, es kann manchmal ein bissel nervig sein, wenn zum 1.346sten Mal die gleiche Frage gestellt wird - aber wir haben alle mal angefangen, die gleichen Fehler gemacht (ich jedenfalls), zuwenig die Suche bemüht etc. pp. Dann antwortet man halt ganz normal, oder läßt es bleiben. Oder?

Ansonsten ist das, was der Clown hier geschrieben hat, absolut und völlig korrekt - und eigentlich ist das alles, was man in Sachen Update, BD-Live, USB-Sticks etc. wissen muß. Punkt.

Und auch noch mal kurz OT: Ja, ich spiele tatsächlich mit dem Gedanken, den guten alten Plattenspieler noch mal aus der Versenkung zu holen - ich habe da auch noch ein paar Schätzchen, weiß gar nicht, ob es die digital gibt. Und mal schauen, was so ein hochwertiger AVR und ein neues Lautsprecher-Set so aus den Scheiben noch rausholen!
BlackVoodoo
Inventar
#1971 erstellt: 10. Jan 2009, 03:34
Guten Abend,

hier meine Antwort von Sony, warum das Firmware Update 013 nur kurz online war...

-------

Sehr geehrter Herr xxx,

vielen Dank für Ihre Anfrage und für Ihr Interesse.
Ihre Anfrage wurde bei uns unter der Vorgangsnummer xxx registriert.
Bitte geben Sie diese Vorgangsnummer bei Rückfragen an.

Das Update 013 wird noch einmal überarbeitet, da ein erneuter Kopierschutz erschienen war. Daher brauchen Sie sich keine Gedanken machen. Die neue Version wird in Kürze auf der Homepage erscheinen.

Vielen Dank für Ihre Geduld und wir hoffen, Ihnen weitergeholfen zu haben.

----

So. Nun wissen wir alle Bescheid und wissen auch, dass demnächst ein erneutes Update erscheinen wird.

See ya!
The_Clown
Stammgast
#1972 erstellt: 10. Jan 2009, 03:49

BlackVoodoo schrieb:
Guten Abend,

hier meine Antwort von Sony, warum das Firmware Update 013 nur kurz online war...

-------

Sehr geehrter Herr xxx,

vielen Dank für Ihre Anfrage und für Ihr Interesse.
Ihre Anfrage wurde bei uns unter der Vorgangsnummer xxx registriert.
Bitte geben Sie diese Vorgangsnummer bei Rückfragen an.

Das Update 013 wird noch einmal überarbeitet, da ein erneuter Kopierschutz erschienen war. Daher brauchen Sie sich keine Gedanken machen. Die neue Version wird in Kürze auf der Homepage erscheinen.

Vielen Dank für Ihre Geduld und wir hoffen, Ihnen weitergeholfen zu haben.

----

So. Nun wissen wir alle Bescheid und wissen auch, dass demnächst ein erneutes Update erscheinen wird.

See ya! :D


Aha und danke!

Das ist ja mal eine Aussage! Ob die stimmt wage ich aber etwas zu bezweifeln.
Wenn das der einzige Grund war, dann hätte man das Update da lassen können und einfach später mit Hinweis auf besser Abspielbarkeit einiger Disk ein 14er online nehmen können.
Ich könnte fast wetten es geht da um mehr als nur XProtect und Co.

Was ich mich auch frage: Wird das neue dann 14 heißen oder immer noch 13, weil dann geht das doch nicht auf Player einzuspielen die schon 13 haben?


[Beitrag von The_Clown am 10. Jan 2009, 03:50 bearbeitet]
klaus2704
Ist häufiger hier
#1973 erstellt: 10. Jan 2009, 10:39
Nun eine neue FW müsste schon eine andere Bezeichnung haben als 13. Bei bestehender 13 würde ja sonst kein update erfolgen.
Da die FW 13 wohl kurzzeitig offiziell auf der Sonyhomepage angeboten wurde, wird sie wohl 14 oder 15 heißen müssen.
Die Aussage "Kopierschutz" lässt mich jedoch schmunzeln.
rr12
Inventar
#1974 erstellt: 10. Jan 2009, 10:45

The_Clown schrieb:

BlackVoodoo schrieb:
Guten Abend,

hier meine Antwort von Sony, warum das Firmware Update 013 nur kurz online war...

-------

Sehr geehrter Herr xxx,

vielen Dank für Ihre Anfrage und für Ihr Interesse.
Ihre Anfrage wurde bei uns unter der Vorgangsnummer xxx registriert.
Bitte geben Sie diese Vorgangsnummer bei Rückfragen an.

Das Update 013 wird noch einmal überarbeitet, da ein erneuter Kopierschutz erschienen war. Daher brauchen Sie sich keine Gedanken machen. Die neue Version wird in Kürze auf der Homepage erscheinen.

Vielen Dank für Ihre Geduld und wir hoffen, Ihnen weitergeholfen zu haben.

----

So. Nun wissen wir alle Bescheid und wissen auch, dass demnächst ein erneutes Update erscheinen wird.

See ya! :D


Aha und danke!

Das ist ja mal eine Aussage! Ob die stimmt wage ich aber etwas zu bezweifeln.
Wenn das der einzige Grund war, dann hätte man das Update da lassen können und einfach später mit Hinweis auf besser Abspielbarkeit einiger Disk ein 14er online nehmen können.
Ich könnte fast wetten es geht da um mehr als nur XProtect und Co.

Was ich mich auch frage: Wird das neue dann 14 heißen oder immer noch 13, weil dann geht das doch nicht auf Player einzuspielen die schon 13 haben?


kann mal einer unter 013 mp3 fähigkeit testen, komme leider nicht vor mittwoch dazu
vielleicht versehentlich mitreingerutscht
ist schon ein Krux auf dem 550er läuft das und hier nicht weil paar euro unterschied
http://geizhals.at/deutschland/a361121.html

mfg


[Beitrag von rr12 am 10. Jan 2009, 10:46 bearbeitet]
PestoEsser
Stammgast
#1975 erstellt: 10. Jan 2009, 12:14
Hallo miteinander,
hab mir nun auch den BDP S350 geholt. Und das zu einem, wie ich finde, seht guten Preis: 199CHF (ca. 130€)
Sollte auch am Montag geliefert werden. Freu freu
Blue Rays liegen schon daheim bereit und warten auf Benutzung.
Bin mal gespannt aufs erste HD Erlabnis.

Greetz Andy
Lion13
Inventar
#1976 erstellt: 10. Jan 2009, 12:46

BlackVoodoo schrieb:
hier meine Antwort von Sony, warum das Firmware Update 013 nur kurz online war...
-------
Das Update 013 wird noch einmal überarbeitet, da ein erneuter Kopierschutz erschienen war. Daher brauchen Sie sich keine Gedanken machen. Die neue Version wird in Kürze auf der Homepage erscheinen.
----

So. Nun wissen wir alle Bescheid und wissen auch, dass demnächst ein erneutes Update erscheinen wird.


Ich lach mir nen Ast...

Im Ernst: Hast du an Sony direkt per Mail geschrieben? Ich hatte ja (siehe weiter oben) auch (allerdings per Kontaktformular auf der Sony-Homepage) geschrieben - und ja die Antwort erhalten, es gäbe gar keine neue FW...

Da weiß die eine Hand offensichtlich nicht, was die andere macht...
SpaltenSepp
Ist häufiger hier
#1977 erstellt: 10. Jan 2009, 12:54
Guten morgen an alle,

nach vielem Durchstöbern gehöre ich nun auch der blauen Fraktion an und nenne den S350 mein Eigen. Ich betreibe diesen an einem 52er Sharp via dem Denon 2809, verkabelt per HDMI. Mir stellen sich nun 2 Fragen:

Ist es sinnvoll, den S350 per HDMI über den Denon laufen zu lassen, welcher das HDMI Signal an den Sharp durchschleift ? Leidet durch das Durchschleifen nicht die Bildqualität ? Oder soll ich den S350 lieber per HDMI direkt am TV anschließen und eine koaxiale-Verbindung an den Denon weiterreichen ? Oder kann der S350 die neuen Tonformate nur unkomprimiert über den HDMI-Output ausgeben ?

Zum anderen: Mein Denon zeigt immer nut "Multichannel" im Display an... Muss ich da im Setup des S350 was umstellen

Thanx for help
BlackVoodoo
Inventar
#1978 erstellt: 10. Jan 2009, 12:57

Lion13 schrieb:

BlackVoodoo schrieb:
hier meine Antwort von Sony, warum das Firmware Update 013 nur kurz online war...
-------
Das Update 013 wird noch einmal überarbeitet, da ein erneuter Kopierschutz erschienen war. Daher brauchen Sie sich keine Gedanken machen. Die neue Version wird in Kürze auf der Homepage erscheinen.
----

So. Nun wissen wir alle Bescheid und wissen auch, dass demnächst ein erneutes Update erscheinen wird.


Ich lach mir nen Ast...

Im Ernst: Hast du an Sony direkt per Mail geschrieben? Ich hatte ja (siehe weiter oben) auch (allerdings per Kontaktformular auf der Sony-Homepage) geschrieben - und ja die Antwort erhalten, es gäbe gar keine neue FW...

Da weiß die eine Hand offensichtlich nicht, was die andere macht... :.


Ich habe per Kontaktformular zu Sony geschrieben... Aber klasse Antwort, oder ?

Ganz ehrlich, dass mit dem "Kopierschutz" ist ein Witz... Da will man wohl nicht mit der Wahrheit rausrücken, was die 013er wirklich für Macken hat...
Lion13
Inventar
#1979 erstellt: 10. Jan 2009, 13:15

SpaltenSepp schrieb:
nach vielem Durchstöbern gehöre ich nun auch der blauen Fraktion an und nenne den S350 mein Eigen. Ich betreibe diesen an einem 52er Sharp via dem Denon 2809, verkabelt per HDMI. Mir stellen sich nun 2 Fragen:

Ist es sinnvoll, den S350 per HDMI über den Denon laufen zu lassen, welcher das HDMI Signal an den Sharp durchschleift ? Leidet durch das Durchschleifen nicht die Bildqualität ? Oder soll ich den S350 lieber per HDMI direkt am TV anschließen und eine koaxiale-Verbindung an den Denon weiterreichen ? Oder kann der S350 die neuen Tonformate nur unkomprimiert über den HDMI-Output ausgeben ?

Zum anderen: Mein Denon zeigt immer nut "Multichannel" im Display an... Muss ich da im Setup des S350 was umstellen


Ich kenne jetzt den Denon nicht in- und auswendig, aber ich gehe mal davon aus, daß er wie die meisten hochwertigen AVR das zugespielte HDMI-Signal wirklich unbearbeitet einfach weitergibt (so wie heute morgen mit meinem Yamaha-AVR und dem Sammy-LCD eingestellt). Die Bildqualität leidet IMHO nicht!

Deshalb kannst du das so, wie oben beschrieben, belassen - eine zusätzliche Audio-Verkabelung an einen optischen Ausgang ist definitiv nicht nötig.

Der S350 kann beide HD-Tonformate unkomprimiert (per Bitstream) zum AVR ausgeben - selbst decodieren (und dann per PCM ausgeben) kann er nur "Dolby TruHD", jedoch nicht "DTS Master Audio HD" (den Decoder hat nur der S550).

Ich habe heute vormittag auch über eine Stunde rumexperimentiert, um rauszukriegen, warum (bei gleicher Verkabelung wie du oben geschrieben hast, also HDMI vom S350 zum AVR und von dessen HDMI-Out an den LCD) ich nur die Anzeige "PCM" im Display meines AVR hatte...

Die Lösung (bei mir jedenfalls): Bei den Audio-Einstellungen des S350 im Bereich "BD-Audio-Einstellungen" statt "Mischen" auf "Direkt" einstellen... Dann zeigte mein AVR auch korrekt "Dolby TruHD" im Display an!

------------

@BlackVoodoo: Ist aber ein ziemlich schlechter Scherz, oder?

Ich find's aber ziemlich geil, daß wir beide mehr oder weniger das gleiche schreiben an den gleichen Hersteller, und völlig unterschiedliche Aussagen bekommen...


[Beitrag von Lion13 am 10. Jan 2009, 13:17 bearbeitet]
BlackVoodoo
Inventar
#1980 erstellt: 10. Jan 2009, 13:24

Lion13 schrieb:

SpaltenSepp schrieb:
nach vielem Durchstöbern gehöre ich nun auch der blauen Fraktion an und nenne den S350 mein Eigen. Ich betreibe diesen an einem 52er Sharp via dem Denon 2809, verkabelt per HDMI. Mir stellen sich nun 2 Fragen:

Ist es sinnvoll, den S350 per HDMI über den Denon laufen zu lassen, welcher das HDMI Signal an den Sharp durchschleift ? Leidet durch das Durchschleifen nicht die Bildqualität ? Oder soll ich den S350 lieber per HDMI direkt am TV anschließen und eine koaxiale-Verbindung an den Denon weiterreichen ? Oder kann der S350 die neuen Tonformate nur unkomprimiert über den HDMI-Output ausgeben ?

Zum anderen: Mein Denon zeigt immer nut "Multichannel" im Display an... Muss ich da im Setup des S350 was umstellen


Ich kenne jetzt den Denon nicht in- und auswendig, aber ich gehe mal davon aus, daß er wie die meisten hochwertigen AVR das zugespielte HDMI-Signal wirklich unbearbeitet einfach weitergibt (so wie heute morgen mit meinem Yamaha-AVR und dem Sammy-LCD eingestellt). Die Bildqualität leidet IMHO nicht!

Deshalb kannst du das so, wie oben beschrieben, belassen - eine zusätzliche Audio-Verkabelung an einen optischen Ausgang ist definitiv nicht nötig.

Der S350 kann beide HD-Tonformate unkomprimiert (per Bitstream) zum AVR ausgeben - selbst decodieren (und dann per PCM ausgeben) kann er nur "Dolby TruHD", jedoch nicht "DTS Master Audio HD" (den Decoder hat nur der S550).

Ich habe heute vormittag auch über eine Stunde rumexperimentiert, um rauszukriegen, warum (bei gleicher Verkabelung wie du oben geschrieben hast, also HDMI vom S350 zum AVR und von dessen HDMI-Out an den LCD) ich nur die Anzeige "PCM" im Display meines AVR hatte...

Die Lösung (bei mir jedenfalls): Bei den Audio-Einstellungen des S350 im Bereich "BD-Audio-Einstellungen" statt "Mischen" auf "Direkt" einstellen... Dann zeigte mein AVR auch korrekt "Dolby TruHD" im Display an!

------------

@BlackVoodoo: Ist aber ein ziemlich schlechter Scherz, oder?

Ich find's aber ziemlich geil, daß wir beide mehr oder weniger das gleiche schreiben an den gleichen Hersteller, und völlig unterschiedliche Aussagen bekommen... :cut


Tja, da sieht man grad mal... Da soll jetzt noch einer hier aus dem Forum an Sony schreiben, dann haben wir 3 verschiedene Antworten
0300_Infanterie
Inventar
#1981 erstellt: 10. Jan 2009, 13:43

Lion13 schrieb:

SpaltenSepp schrieb:
nach vielem Durchstöbern gehöre ich nun auch der blauen Fraktion an und nenne den S350 mein Eigen. Ich betreibe diesen an einem 52er Sharp via dem Denon 2809, verkabelt per HDMI. Mir stellen sich nun 2 Fragen:

Ist es sinnvoll, den S350 per HDMI über den Denon laufen zu lassen, welcher das HDMI Signal an den Sharp durchschleift ? Leidet durch das Durchschleifen nicht die Bildqualität ? Oder soll ich den S350 lieber per HDMI direkt am TV anschließen und eine koaxiale-Verbindung an den Denon weiterreichen ? Oder kann der S350 die neuen Tonformate nur unkomprimiert über den HDMI-Output ausgeben ?

Zum anderen: Mein Denon zeigt immer nut "Multichannel" im Display an... Muss ich da im Setup des S350 was umstellen


Ich kenne jetzt den Denon nicht in- und auswendig, aber ich gehe mal davon aus, daß er wie die meisten hochwertigen AVR das zugespielte HDMI-Signal wirklich unbearbeitet einfach weitergibt (so wie heute morgen mit meinem Yamaha-AVR und dem Sammy-LCD eingestellt). Die Bildqualität leidet IMHO nicht!

Deshalb kannst du das so, wie oben beschrieben, belassen - eine zusätzliche Audio-Verkabelung an einen optischen Ausgang ist definitiv nicht nötig.

Der S350 kann beide HD-Tonformate unkomprimiert (per Bitstream) zum AVR ausgeben - selbst decodieren (und dann per PCM ausgeben) kann er nur "Dolby TruHD", jedoch nicht "DTS Master Audio HD" (den Decoder hat nur der S550).

Ich habe heute vormittag auch über eine Stunde rumexperimentiert, um rauszukriegen, warum (bei gleicher Verkabelung wie du oben geschrieben hast, also HDMI vom S350 zum AVR und von dessen HDMI-Out an den LCD) ich nur die Anzeige "PCM" im Display meines AVR hatte...

Die Lösung (bei mir jedenfalls): Bei den Audio-Einstellungen des S350 im Bereich "BD-Audio-Einstellungen" statt "Mischen" auf "Direkt" einstellen... Dann zeigte mein AVR auch korrekt "Dolby TruHD" im Display an!


... richtig, auch der Denon lässt 1080p24 unangetastet!
Und die PCM-Frage ist ne interne 350er Sache, da kann der AVR nix für
Neuling09
Ist häufiger hier
#1982 erstellt: 10. Jan 2009, 16:40
Guten Tag, ich habe noch eine frage zum Player und dachte ich frage einfach mal hier.

Und zwar will ich mir einen Bluray Player kaufen und meine wahl ist auf den Sony gefallen.
Nun meine frage ich wollte bei Amazon bestellen, aber ich meine gelesen zu haben das Amazon den Film Batman begins nicht mitliefert kann mir jemand etwas dazu sagen? Weil weil ich hab auch schon in Saturn und Mediamarkt nachgschaut aber dort kostet er 250 euro.
Ich wollte ihn mir halt bis zum 15.1.2009 holen weil ich dann noch die beiden anderen Filme von Sony bekommen würde, was den preis dann schon wieder relativieren würde.

danke schonmal im vorraus
BlackVoodoo
Inventar
#1983 erstellt: 10. Jan 2009, 16:46

Neuling09 schrieb:
Guten Tag, ich habe noch eine frage zum Player und dachte ich frage einfach mal hier.

Und zwar will ich mir einen Bluray Player kaufen und meine wahl ist auf den Sony gefallen.
Nun meine frage ich wollte bei Amazon bestellen, aber ich meine gelesen zu haben das Amazon den Film Batman begins nicht mitliefert kann mir jemand etwas dazu sagen? Weil weil ich hab auch schon in Saturn und Mediamarkt nachgschaut aber dort kostet er 250 euro.
Ich wollte ihn mir halt bis zum 15.1.2009 holen weil ich dann noch die beiden anderen Filme von Sony bekommen würde, was den preis dann schon wieder relativieren würde.

danke schonmal im vorraus


Ich hab meinen hier gekauft

Top Service, billiger Preis und "Batman begins" war auch dabei
vindiesel
Stammgast
#1984 erstellt: 10. Jan 2009, 17:35

Neuling09 schrieb:

Nun meine frage ich wollte bei Amazon bestellen, aber ich meine gelesen zu haben das Amazon den Film Batman begins nicht mitliefert kann mir jemand etwas dazu sagen?

Glaub nicht, dass Amazon den Film noch mitliefert.
Als ich meinen S350 Ende November dort bestellt ahb, gabs nen Hinweis auf deren HP, dass dem Paket Batman Begins beiläge und so war es auch. Der Hinweis ist nun von der Website verschwunden, aber kannst ja dort mal anfragen...
Neuling09
Ist häufiger hier
#1985 erstellt: 10. Jan 2009, 17:51
Erstmal vielen Dank, ich glaub das ich ihn dann in dem Shop von BlackVoodoo bestellen werde. Was hast du dort für Erfahrungen bezüglich des Versandes gemacht?
Weil dann würde ich den Player per Nachname bestellen und die 6 Euro mehr zahlen aber ihn dafür halt noch bis zum 15. kriegen und die 2 Filme bei Sony bestellen.

Amazon werde ich dennoch mal fragen und die Antwort dann hier einstellen, ich bin jetzt erstmal BluRay auf ner PS3 testen.
samsungv20033
Stammgast
#1986 erstellt: 10. Jan 2009, 17:51
@The_Clown

ich bin dir nicht böse...danke für die Info...

ich bin ja lange genug hier, weiss schon wie das läuft aber manchmal ist man einfach zu faul oder es fehlt die Zeit um zu suchen...

LG sam
Chefingenieur
Inventar
#1987 erstellt: 10. Jan 2009, 18:24

The_Clown schrieb:

Was ich mich auch frage: Wird das neue dann 14 heißen oder immer noch 13, weil dann geht das doch nicht auf Player einzuspielen die schon 13 haben?


Ich denke die neue wird auf jeden Fall 14 oder vielleicht sogar 15 oder 16 heissen. Man weiß ja nicht wieviel Revisionen Sony intern macht die nie veröffentlicht werden. Es gab ja auch keine 11 oder 12 öffentlich.


rr12 schrieb:

kann mal einer unter 013 mp3 fähigkeit testen, komme leider nicht vor mittwoch dazu
vielleicht versehentlich mitreingerutscht
ist schon ein Krux auf dem 550er läuft das und hier nicht weil paar euro unterschied
mfg


Hab eben ne MP3 CD eingelegt, er spielt sie auch mit 13er Firmware nicht ab. Schade.


[Beitrag von Chefingenieur am 10. Jan 2009, 18:25 bearbeitet]
The_Clown
Stammgast
#1988 erstellt: 10. Jan 2009, 18:29

valinet schrieb:

The_Clown schrieb:

Was ich mich auch frage: Wird das neue dann 14 heißen oder immer noch 13, weil dann geht das doch nicht auf Player einzuspielen die schon 13 haben?


Ich denke die neue wird auf jeden Fall 14 oder vielleicht sogar 15 oder 16 heissen. Man weiß ja nicht wieviel Revisionen Sony intern macht die nie veröffentlicht werden. Es gab ja auch keine 11 oder 12 öffentlich.


rr12 schrieb:

kann mal einer unter 013 mp3 fähigkeit testen, komme leider nicht vor mittwoch dazu
vielleicht versehentlich mitreingerutscht
ist schon ein Krux auf dem 550er läuft das und hier nicht weil paar euro unterschied
mfg


Hab eben ne MP3 CD eingelegt, er spielt sie auch mit 13er Firmware nicht ab. Schade.


Hast recht.
Allgemein gehen mir diese Firmware/Bios Updates etwas auf den Senkel. Nicht weil es sie gibt, sondern weil man nicht weiß was da genau gemacht wird. Keine klaren Changelogs und so.

Das mit den MP3 war leider fast schon vorhersehbar.
Schade ist es aber immer noch etwas.
BlackVoodoo
Inventar
#1989 erstellt: 10. Jan 2009, 21:36

Neuling09 schrieb:
Erstmal vielen Dank, ich glaub das ich ihn dann in dem Shop von BlackVoodoo bestellen werde. Was hast du dort für Erfahrungen bezüglich des Versandes gemacht?
Weil dann würde ich den Player per Nachname bestellen und die 6 Euro mehr zahlen aber ihn dafür halt noch bis zum 15. kriegen und die 2 Filme bei Sony bestellen.

Amazon werde ich dennoch mal fragen und die Antwort dann hier einstellen, ich bin jetzt erstmal BluRay auf ner PS3 testen.


Ich hab an einem Samstag bestellt, am Dienstag drauf klingelte der Postbote. Alles verlief bestens.
Lion13
Inventar
#1990 erstellt: 10. Jan 2009, 23:52

The_Clown schrieb:
Allgemein gehen mir diese Firmware/Bios Updates etwas auf den Senkel. Nicht weil es sie gibt, sondern weil man nicht weiß was da genau gemacht wird. Keine klaren Changelogs und so.

Das mit den MP3 war leider fast schon vorhersehbar.
Schade ist es aber immer noch etwas.


Was mich noch mehr ärgert ist, daß immer mehr Hersteller "halbgare" Geräte auf den Markt werfen, und der Kunde darf sich dann selbst um das Einpflegen der (teilweise vorher zugesicherten) Eigenschaften kümmern... Was machen denn die Leute, die kein Internet haben? Dumm aus der Wäsche gucken?

Würdet ihr ein Auto kaufen, bei dem die Heizung zwar eingebaut ist, aber nicht funktioniert? Ihr müßt euch dann im Internet eine Software downloaden und diese dann (jetzt rein hypothetisch!) in die Bordelektronik einspielen... Das Auto funktioniert zwar auch ohne Heizung, aber nur im Sommer!

Noch eine Frage: Ist die MP3-Abspielfähigkeit wirklich so wichtig für euch? Ist jetzt keine Kritik (!), sondern nur eine Frage rein aus Interesse.

Ich habe mehrere Geräte (vom Autoradio bis zum DVD-Player), die MP3-CDs abspielen können - genutzt habe ich diese Möglichkeit ganz ehrlich noch nie...
The_Clown
Stammgast
#1991 erstellt: 11. Jan 2009, 00:00
@Lion13
Da kann ich dir nur zustimmen. Immer mehr wird zu der gesagten Banane die beim Kunden reifen darf. Also ich wäre froh, wenn es gegen so was mal ein Gesetzt geben würde.

Auch das des des Problem des Kunden ist wenn er ein Update macht sollt per Gesetzt verboten werden, weil der Kunde ja meist nur mit einem Update bekommt was der Hersteller versprochen hat.
Meine das man wenn was schief geht alleine gelassen wird, weil das ja dann wieder so gedreht wird das man am Ende der Dummer ist.
potzblitzer
Stammgast
#1992 erstellt: 11. Jan 2009, 00:04

Lion13 schrieb:


Noch eine Frage: Ist die MP3-Abspielfähigkeit wirklich so wichtig für euch? Ist jetzt keine Kritik (!), sondern nur eine Frage rein aus Interesse.




Mir erschließt es sich sowieso nicht, wieso so viele Leute MP3s über den BluRay Player laufen lassen wollen..jeder vernünftige AVR hat ne Schnittstelle für einen MP3-Player oder noch besser eine PC-Schnittstelle, womit man sich CDs brennen sparen kann.
Lion13
Inventar
#1993 erstellt: 11. Jan 2009, 00:18

The_Clown schrieb:
@Lion13
Da kann ich dir nur zustimmen. Immer mehr wird zu der gesagten Banane die beim Kunden reifen darf. Also ich wäre froh, wenn es gegen so was mal ein Gesetzt geben würde.

Auch das des des Problem des Kunden ist wenn er ein Update macht sollt per Gesetzt verboten werden, weil der Kunde ja meist nur mit einem Update bekommt was der Hersteller versprochen hat.
Meine das man wenn was schief geht alleine gelassen wird, weil das ja dann wieder so gedreht wird das man am Ende der Dummer ist.


Die einzige Konsequenz müßte ja eigentlich heißen, mit dem Geldbeutel abzustimmen - viel mehr Möglichkeiten hat man leider nicht... Aber auch ich bin viel zu oft nicht konsequent genug!

Aus der Verantwortung kann sich in diesem Fall Sony nicht herausstehlen!
Zitat von der Sony-Homepage (zur Beschreibung des S350):
BD-Live ready: Verbinden Sie einfach den Player mit dem Internet, und laden Sie die aktuelle Firmware herunter, um über Ihren Blu-ray Disc™ Player auf Online-Inhalte wie Trailer, Interviews und andere Extras zuzugreifen.

-------------


potzblitzer schrieb:

Lion13 schrieb:
Noch eine Frage: Ist die MP3-Abspielfähigkeit wirklich so wichtig für euch? Ist jetzt keine Kritik (!), sondern nur eine Frage rein aus Interesse.


Mir erschließt es sich sowieso nicht, wieso so viele Leute MP3s über den BluRay Player laufen lassen wollen..jeder vernünftige AVR hat ne Schnittstelle für einen MP3-Player oder noch besser eine PC-Schnittstelle, womit man sich CDs brennen sparen kann.


Das ist halt auch mein Argument (ich betone: meins ;)): Bei mir iPod über's Dock, USB-Stick oder -Festplatte, Netzwerk... Ok, nicht jeder hat einen AVR mit diesen Möglichkeiten, aber einen Aux-Klinken-Anschluß für einen x-beliebigen MP3-Player sollte eigentlich jeder Verstärker haben.

Aber wie gesagt, mich interessiert wirklich nur, warum einige Leute so viel Wert darauf legen!
samsungv20033
Stammgast
#1994 erstellt: 11. Jan 2009, 00:25
Ich habe auch noch nie eine MP3 CD auf einem DVD oder BD-Player abspielen wollen...

und was DivX betrifft...ist die Quali nicht recht schlecht? Ich meine, wer einen BD-Player sein Eigen nennt hat den sicher an einen LCD oder Plasma angestöpselt...irre ich mich wenn nur an einer Röhre ein akzeptables Ergebnis erziehlt wird?

LG sam

zumal der S-350 auch keine SVCD's abspielen kann...wovon ich eine Menge habe...allerdings würde ich mir das am LCD auch nicht rein ziehen wollen...


[Beitrag von samsungv20033 am 11. Jan 2009, 00:31 bearbeitet]
chris877
Hat sich gelöscht
#1995 erstellt: 11. Jan 2009, 00:30
Ich fände das jetzt auch nicht schlecht, wenn man mal eben eine mp3-Scheibe reinlegen könnte, weil man sich schnell mal die neuesten Errungenschaften anhören will. Ein k.o.-Kriterium ist es denk ich nicht.
Vielleicht kommt da ja noch was für die neuen BD`s von Sony
Lion13
Inventar
#1996 erstellt: 11. Jan 2009, 00:33
Es gibt sicher gute Gründe, einen Player zu haben, der (fast) alles kann - aber meist nicht wirklich sehr gut...

Aus dem Grund habe ich immer noch sowohl einen hochwertigen CD-Player, einen DVD-Player und eben den S350 für BDs im Rack! Ich höre natürlich auch MP3s, aber der iPod hat 80 GByte, da paßt ein großer Teil der Musiksammlung drauf - vor allem aber liebe ich die Möglichkeit, schnell und unkompliziert Playlisten zu erstellen, ohne dafür extra eine CD brennen zu müssen.

Wie sagt der Kölner so schön: Jeder Jeck ist anders!
BlackVoodoo
Inventar
#1997 erstellt: 11. Jan 2009, 00:33
Also ganz ehrlich. Wozu kauf ich mir einen BD-Player ?

Richtig, um Filme in hochauflösender Quali erleben zu können. Aber bestimmt nicht um MP3's, DivX oder gar SVCD's abspielen zu können. Ich hab noch nen DVD-Brenner, der DivX kann. MP3's laufen über meine iPod-Docking-Station bzw. meinem PC und fertig.

Sorry, ist meine Meinung, aber bei BD-Playern sollte das Hauptaugenmerk nicht auf die Vielfalt der Kompatibilität mit anderen Abspielformaten gelegt werden sondern auf die Bildqualität. Denn dafür ist Blu-ray gemacht ! Für andere Abspielformate gibts andere Geräte...


[Beitrag von BlackVoodoo am 11. Jan 2009, 00:34 bearbeitet]
beginner17
Stammgast
#1998 erstellt: 11. Jan 2009, 00:35
Sehe ich genauso. Lieber einen BR-Player, der sehr gut BR spielen kann als einen Player, der alles kann, dafür aber nichts richtig.

Und DivX auf nem 50" oder so ist eh Assi ;D
Lion13
Inventar
#1999 erstellt: 11. Jan 2009, 00:39
Da bin ich ja mal so richtig froh, daß ich nicht der einzige bin, der dieser Meinung ist!

Wo bleiben denn die ganzen MP3-Verfechter mit ihrer Meinung? Los, Leute!
chris877
Hat sich gelöscht
#2000 erstellt: 11. Jan 2009, 00:40
Es geht ja auch nur am Rande um weitere Abspielformate. Bin hochzufrieden mit meinem 550er, BD`s und DVD`s spielt er m.E. nach mit sehr guter Qualität ab, wie die PS3 halt auch. Die Frage ist nur, warum man bestimmte Medien ausschliesst wo das doch nur eine SW-Option ist, dieses zu realisieren.
Lion13
Inventar
#2001 erstellt: 11. Jan 2009, 00:46
Mag durchaus sein, daß die Hersteller wirklich ein paar Cent bei der Herstellung sparen, wenn sie diese Option weglassen - Kleinvieh macht schließlich auch Mist!

Ist es nicht auch so, daß die Hersteller für den MP3-Codec Lizenzgebühren zahlen müssen?
The_Clown
Stammgast
#2002 erstellt: 11. Jan 2009, 00:47
DivX ist gar nicht mal so schlecht, wenn man es richtig macht. Man kann da mit auch ordentliche Qualität zusammenbauen und nicht nur den Müll der im Internet zu finden ist.
Also um Mist zu machen braucht man nicht mal DivX das geht auch mit MPEG2 und Co.
Als mal langsam bevor ihr hier gegen MPEG 4 und ähnliche Codecs was sagt.

Ganz davon ab brauche ich das nicht unbedingt für meinen BDP-S350. Wie andere auch sagen, sollte er lieber 100 % alle BDs abspielen können als irgend welchen alternativen Datenformate.
chris877
Hat sich gelöscht
#2003 erstellt: 11. Jan 2009, 00:53

Lion13 schrieb:
Mag durchaus sein, daß die Hersteller wirklich ein paar Cent bei der Herstellung sparen, wenn sie diese Option weglassen - Kleinvieh macht schließlich auch Mist!

Ist es nicht auch so, daß die Hersteller für den MP3-Codec Lizenzgebühren zahlen müssen?


An der SW-Option sparen die nichts, der Speicher ist denke ich zumindest für diese Anwendungen ausreichend. Höchstens für die Lizenz, das könnte schon sein.
Lion13
Inventar
#2004 erstellt: 11. Jan 2009, 00:54
Gegen MPEGx hat hier keiner was gesagt!

Vor allem, weil MPEG-2 ja schließlich auch einer der drei möglichen Encoder für Blu-ray ist (neben H.264 und VC-1!


[Beitrag von Lion13 am 11. Jan 2009, 00:54 bearbeitet]
splatterjoe
Ist häufiger hier
#2005 erstellt: 11. Jan 2009, 01:58
eines vorweg, ich bin total zufrieden mit meinen Sony BDP S 350 Blu Ray Player.
was mich aber etwas stört ist dass bei einen breitwandfilm der obere balken viel breiter ist als der untere.
an was könnte dies liegen?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
50/60Hz Problem beim Sony BDP-S350
HAL3000 am 05.10.2008  –  Letzte Antwort am 12.01.2013  –  10 Beiträge
Sony BDP-S300 oder S350?
mausi78 am 14.09.2008  –  Letzte Antwort am 21.09.2008  –  10 Beiträge
Sony BDP 350 - kein Ton
Ben.2007 am 30.10.2008  –  Letzte Antwort am 31.10.2008  –  3 Beiträge
PANASONIC DMP-BD35 besser als Sony BDP-S350 ?
indioboy am 31.01.2009  –  Letzte Antwort am 06.03.2009  –  24 Beiträge
Leiser BLuray Player, Samsung BDP 1600 oder Sony BDP 350?
subwayne am 21.07.2009  –  Letzte Antwort am 01.09.2009  –  11 Beiträge
Sony S350 besser als S300 ?
jw am 19.10.2008  –  Letzte Antwort am 20.10.2008  –  6 Beiträge
Sony BDP-S350 und DVD+RW
Robsi am 25.11.2008  –  Letzte Antwort am 26.11.2008  –  2 Beiträge
Problem mit BDP-S350 und Samsung LE-40A616A
am 31.12.2008  –  Letzte Antwort am 16.01.2009  –  4 Beiträge
BDP-S350 spielt keine HD-DVD ab !
bine85 am 03.01.2009  –  Letzte Antwort am 07.01.2009  –  10 Beiträge
Sony BDP-S350 oder Sharp BD-HP20S
pepe_87 am 28.01.2009  –  Letzte Antwort am 28.01.2009  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedTschoker
  • Gesamtzahl an Themen1.551.072
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.409