PS3 mit 40/80 oder 160 GB.Lüfter?

Autor

Beitrag

stefan1978HH
Stammgast

#1 erstellt: 23. Nov 2008, 16:54

hallo liebe forengemeinde.ich bekomme zu weihnachten eine ps3 von meiner frau.kann mir eine aussuchen.gibt es unterschiede zwischen den verschiedenen modellen was die lautstärke des lüfters und des stromverbrauchs angeht?
würde mich über schnelle antwort freuen.
als partner für die ps3 wird ein marantz sr 9600 dienen der per hdmi verbunden werden soll und dann per hdmi zum plasma.soll hauptsächlich zum blu ray schaun und mal ab und zu zocken sein.

JokerofDarkness
Inventar

#2 erstellt: 23. Nov 2008, 17:51

Habe die gute alte 60GB Version mit PS2 Kompatibilität und die neue 80GB Version. Beide sind bisher flüsterleise und somit konnte ich keinerlei Unterschied feststellen.

MagnetSpule
Inventar

#3 erstellt: 23. Nov 2008, 18:28

Also ich brauche die Abwärtskompatibilität der PS3 zu PS2 Spielen nicht. Einen Kartenleser haben heute auch schon viele andere Geräte. Und ein USB Hub kostet ebenfalls nur ein Paar Euro Fünfzig.

Von daher habe ich mich für die günstigste Variante mit 40 GB entschieden und mir einfach eine 320 GB Notebook Festplatte (WD Digital Scorpio 320 mit 5400 U/Min) für ca. 75 € dazugeholt.

Der ganze Umbau war Kinderleicht und hat mich ca. 10 Min. gekostet. Jetzt habe ich Platz ohne Ende.

Nun passen ganze DVDs, DivX Filme, Musikalben, Bilder und jede Menge Spiele drauf. Und Linux hab ich auf einer 10 GB Partition ebenfalls drauf.

Ich kann also nur jedem empfehlen sich auch die günstigste Variante zu holen. Nebenbei bleibt auch noch die Garantie erhalten wenn man eine größere HDD einbaut. Was will man mehr?

Die Original HDD mit 40 GB habe ich in ein externes 2,5 Zoll Revoltec Gehäuse eingebaut und benutze diese nun als mobilen Datenspeicher für den PC

Grüße MagnetSpule

stefan1978HH
Stammgast

#4 erstellt: 23. Nov 2008, 22:16

danke schon mal für die antworten,aber was heißt denn "günstige version" ?ich habe bisher alle 3 modelle für jeweils 399€ in den märkten stehen sehen.
gibts die 40er irgendwo günstiger ?

MagnetSpule
Inventar

#5 erstellt: 23. Nov 2008, 23:45

Keine Ahnung, als ich meine Anfang April gekauft habe gabs nur die 40er und die 60er

Die 40er war grob geschätzt ca. 150 Euro billiger als die 60er Version und die Unterschiede waren folgende:

- nur 2 statt 4 USB Anschlüsse (wers braucht, kann sich hier für ca. 10 Euro einen USB Hub von Hama holen)

- keine Abwärts-Kompatibilität zu PS2 Spielen
(mir egal da ich keine PS2 Spiele habe)

- keine SACD Fähigkeit (mir auch wurscht, da es mein DVD Player kann)

- kein Kartenleser (hab ich schon im DVD Player)

- nur 40 statt 60 GB Festplatte (hier hab ich ja für 75 Euro die WD Scorpio 320 GB reingemacht)

Mittlerweile gibt es ja auch noch die 160 GB Originalvariante.

Frag mich bitte nicht wo da sonst noch die Unterschiede sind aber meiner Meinung nach würde ich immer die Variante mit der kleinsten Festplatte nehmen und dann aufrüsten, da das dann insgesamt billiger ist und man eine größere HDD hat als beim Original.

Lass dir für das gesparte Geld lieber von Deiner Frau einen 2. Dualshock 3 Controller oder noch ein zusätzliches Game schenken :-) oder geht gemeinsam ins Restaurant da habt ihr beide mehr von...

Jay-z1000-de
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 12. Dez 2008, 17:17

Also wie ich das gelesen habe gibt es auf jeden Fall Unterschiede im Stromverbrauch und im Lüftergeräusch.

Hier schneidet die 60er am schlechtesten ab. Glaube die verbraucht um die 100 Watt mehr...

Deshalb überlege ich im Moment meine 60er zu verkaufen (brauche die Abwärtskompatibilität nicht) und mir ne 160er zu holen...

Vo der Leistung her sollen sie identisch sein. Zur Qulität des BlueRay Players habe ich bis jetzt noch nichts gefunden...

Wenn da noch jemand Infos zu hat, bitte posten...

Gruß Jay

Gruß

86bibo
Inventar

#7 erstellt: 12. Dez 2008, 18:14

Die 60GB Version ist nicht empfehlenswert, außer man benötigt die oben genannten Punkte. Die 60GB Variante gibts aber eh schon ewig nicht mehr neu und wird nur noch für teures Geld bei ebay verkauft. Sie verbraucht deutlich mehr Strom (ca. 220 Watt) und ist vom Lüfter her deutlich lauter, also nicht wirklich fürs HK geeignet.

Da bleiben noch die 40GB und die 160GB Version. Ich würde wohl zur 160GB Variante greifen, wenn der Preisunterschied weniger als 50€ ist. Sie ist die neueste Variante, also hat nochmal kleine Verbesserungen im Platinenlayout und ebenso wie die 40GB-Version deutlich leiser als die alte 60GB. Auch der Stromverbrauch liegt nur bei ca. 110 Watt (40GB ca. 150-170 Watt) und hat ansonsten auch keinerlei Nachteile gegenüber der 40GB Version. Wie groß deine Festplatte sein soll, musst du selbst entscheiden, aber 160GB sind eigentlich schon recht viel und aufrüten kann man später ja immernoch, wogegen 40GB beim Einsatz als Media-Center schon mal knapp werden können (aber nicht müssen).

In Sachen Bild- und Tonqualität geben sich alle 3 Versionen nichts, sodass du hierauf keinen besonderen Wert legen brauchst. Auch die neueste Variante beherrscht die HD-Tonausgabe via Bitstream nicht, sodass es aus der Hinsicht wirklich egal ist.

stefan1978HH
Stammgast

#8 erstellt: 12. Dez 2008, 20:59

moin........wir haben uns nun die 80 gb als moviepack geholt.also ich höre sie nur wenn ich mich anstrenge und alles mucks mäuschen still ist im raum.stört weder bei blu ray noch beim spielen.bin echt begeistert vom ton bei blu rays.bild ist natürlich auch top.meine sacds klingen im übrigen auch besser als über den sacd/dvd player.kann man echt nicht meckern.sogar meiner frau ist aufgefallen das der ton bei den neuen formaten dynamisch da ganz anders ans werk geht. und spielen macht auch echt spass. grafik ist für mich absolut überzeugend.bin kein extremzocker also reicht das völlig,was heisst reicht,ist schon eine geile grafik.