Welcher blu-ray-plaer bei externem Receiver?

JA, jeder aktuelle BR-Player kann die Tonformate über Bitstream ausgeben, Du kannst also auch ein "einfaches" Gerät nehmen. Kannst also frei nach Geschmack und Geldbeutel auswählen, wobei oftmals die "Nummer größer" Version der Geräte genau die Funktionalitäten mitbringen, die Du mit dem Okyo606 nicht benötigst. Beispiel: Sony S350 vs 550 bzw. Panasonic BD35 vs 55, hier würde Dir das jeweils größere und teurere Gerät keinen Vorteil bringen.

Naja, jeder moderne Blu-ray Player bringt einen Decoder für die HD-Tonformate mit. Sehr gut vom Preis/Leistungsverhältnis sind die Panasonic-Player (200-400 Euro, je nach Ausstattung).

Wenn Du denkst, dass Du mit einem "einfachereren" Gerät, welches nur Bitstream ausgibt, Geld sparen kannst, hast Du Dich getäuscht. Im Augenblick kenne ich nur ein Gerät in der Art (Denon 2800BT), und der kostet 1000 Euro.

Ja, aber er benötigt kein Gerät, welches die neuen Tonformate decodiert und dann analog über chinch ausgeben kann. Er kann sich also JEDEN Br-Player kaufen, ohne auf irgendwelche Ausstattungsmerkmale bzgl. Ton-Decoder achten zu müssen. Richtig?

Richtig.
(Hab meinen post auch geschrieben, bevor ich Deinen gelesen hab...)

Wollte auch nur noch mal hervorheben, dass einfacher nicht gleich billiger ist. Denon zeigt uns, wie teuer "Weglassen" sein kann.

@ THX2008
Das stimmt allerdings.

Hi,

man sollte vielleicht beachten das es bei dem AVR mit einigen Geräten (ich meine es war der Panasonic BD 35 oder der LG 370) Probleme gibt bzgl. HDMI Handshake und Tonaussetzern.

Erstmal vielen Dank für alle Antworten!
Was ist denn HDMI Handshake?

Könnt Ihr mir denn einen guten blu-ray-Player empfehlen? Bild und Ton sind bei allen Playern wegen Bitstream-Ausgabe gleich gut? Habe mir den Samsung BD-P1500 und den Sony BDP-S350E mal näher angesehen.

Wenn beim Panasonic BD35(BD55) die neueste Firmware drauf ist, ist das HDMI-Handshake(Vieralink wie dies bei Panasonic heisst (CEC))in Ordnung. Meine Sony-Anlage versteht den BD35 jetzt problemlos. Es schalten sich automatisch die richtigen Geräte auf die richtigen Kanäle.
Wenn der Receiver via HDMI den Ton dekodieren und über die Lautsprecher wiedergeben kann, dann reicht der BD35 allemal. Aber Achtung! Noch lange nicht jeder Receiver mit HDMI-Anschluss kann den Ton auch wirklich ausgeben. Viele schleifen den Ton und das Bild nur auf den HDMI-Ausgang durch.

Hi,

inwieweit der Status mit den Firmwares ist weiß ich nicht.

Ein Handshake ist sozusagen die "Absprahe" der Komponenten die sich Verständigen.

Ich habe z.B. bei meinem Topfield HSCI 7700 Sat Receiver und dem Onkyo 605 AVR beim Einschalten in den ersten 3 Sekunden keinen Ton. Dann blinkt beim AVR immer wieder HDMI. Das ist dann die "Absprache" der Geräte.

Verunsichert den Threadersteller doch nicht unnötig. Der von ihm angepeilte Onkyo606 kann HDMI Ton decodieren.
Die Player sind auch alle ok. Ich würde Dir im unteren Preissegment empfehlen: Schau Dir den Sony S350, Panasonic BD35 und Samsung BD-P1500 mal näher an, welcher Dir am besten gefällt. Die geben sich alle nicht viel.
Noch besser: Warte noch 2-3 Wochen. Bei Panasonic und Samsung stehen die Nachfolgemodelle schon in den Auslieferungslagern bereit....

War heute bei Saturn und fand den Sony BDP-S350E ganz schick.
2-3 Wochen zu warten wäre aber auch kein Problem. Was bieten die neuen Geräte denn für tolle Features?

Eine andere Möglichkeit, die ich mir überlege, wäre meinen PC als Abspielgerät zu verwenden. Ein blu ray Laufwerk werde ich mir eh zulegen, zudem kann ich dann auch noch HD-DVD´s gucken. Die Frage stellt sich mir nur, ob meine Grafikkarte auch das Tonsignal mit übertragen kann...
Habe eine GeForce 8800 GTX mit 2 DVI-Ausgängen, welche dann auch nur mittels Adapter an den Receiver angeschlossen werden könnten.

DVI ist nur Bild (oder?). Also meine Meinung ist ganz klar Standalone statt PC, insbesondere bei den Preisen. Aber die HTPC Fraktion sieht das wahrscheinlich bischen anders...
Die neuen Geräte sind nur eine leichte Weiterentwicklung der Vorgängerserie. Unterstützen vielleicht ein paar Dateiformate mehr, das wars dann aber auch.

Ein blu-ray-Laufwerk für den PC werde ich mir onehin zulegen. Der Player wäre dann zusätzlich. Wenn er jedoch keinen Vorteil gegenüber dem PC bringt, wäre die Investition ja auch unsinnig für mich.
Müsste mir jedoch dann wohl oder übel auch eine neue Grafikkarte mit HDMI-Ausgang zulegen, damit das Audiosignal an den Receiver weitergeleitet wird. Oder ich nutze die interne Soundkarte, wobei dann der Receiver wieder quatsch wäre...

Ich denke, ich werde mir in 2-3 Wochen die neuen Modelle der player mal ansehen und dann entscheiden. Den Onkyo TX-SR606 habe ich übrigens auch noch nicht. Sollte ich hier ggf. auch lieber noch Nachfolgeversionen abwarten?

Wenn Du die normale Soundkarte nutzen willst, bruachst Du Dir um den ganzen Dolby True-HD/DTS-Hd kram keine Gedanken machen. Das fällt dann eh flach....

n5pdimi selbstverständlich gibt's auch interne Soundkarten welche ALLE neuen Tonformate können. Ich habe gerade PowerDVD9 installiert. True-HD, PCM7.1 u.s.w läuft bestens.
Der Haken ist nur, und um dies gehts ja hier, es gibt keine Karte (weder Grafik noch Sound) welche Ton UND Bild über HDMI mit HDCP ausgibt. HDCP vergessen die meisten. Aber ohne Kopierschutz wird keine Blu-Ray laufen.