PS3 Slim - Guter Blu Ray Player?

keiner ne info??

also ich hab mir einige infos zur neuen slim hier besorgt: http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=202

die meisten schreiben offenbar nur dort bei den konsolen und nicht hier

mein fazit: bei mir wird es doch keine slim. die kiste hat mir zu viele fragezeichen

naja ist ja auch neu...

aber auch durch viel lesen da, ich bin immer noch nicht schlauer und weiß immer noch nicht ob die ps3 als br player was taugt...

bin mir halt unsicher, will die auch um bissle zu zocken, nich viel aber wär als schon cool...

naja mal schaun

ob sie taugt oder nicht lässt sich wohl nicht eindeutig beantworten. wie du sicher gelesen hast haben einige eine sehr leise slim und andere eine sehr laute. und das so eine turbine beim blu-ray gucken stört ist ja wohl klar. ich persönlich verzichte da lieber auf die spielefunktion und kaufe einen player ohne lüfter. der verbraucht dann auch noch deutlich weniger strom als die slim^^

bei bild und ton gibts ja ansonsten keine probleme. auch wenn die ps3 den status verloren hat der beste player zu sein

naja wenn ich ne leise erwische wärs ja ok...

wieviel mehr verbraucht eine ps3???

und was wäre ein super player? wenn er leise ist von mir aus auch mit lüfter aber ohne wäre schon schick

Moin lion21,

habe gerade deine Frage hier gefunden, diese ist (wie ich denke) nahezu identisch mit meinen momentanen Fragen / Überlegungen.

Ich bin überhaupt erst auf die PS3 als BluRay-Zuspieler durch einen Sony-Mitarbeiter aufmerksam gemacht worden.
Ich suchte einen Player der evtl auch "wirklich" mit einem Netzwerk verbunden werden könnte oder auch im vollem Umfang aufs Internet zu greifen kann. Eine MP3-Unterstützung ist bei den meisten Sony-Playern auch kritisch.
Der Verkäufer kam dann auf die PS3, da diese eine richtige LAN- und Internet-Funktion hat. In wie weit I-net auf TV-Größe sinnvoll ist, keine Ahnung, ich persönlich könnte es zeitweise gebrauchen.
Zusätzlich hat die PS3 noch einige andere Funktionen, glaube man kann sie evtl. auch als Recorder für TV nutzen. Durch regelmäßige updates hat die PS3 in der Vergangenheit Neuerungen gelernt, für die Zukunft steht ein update mit 3D-Funktion hinsichtlich unterstützender Filme und Spiele an.
Denn man beachte spielen kann man mit ihr auch noch.

Über Einlesegeschwindigkeiten und Geräuschentwicklung kann ich nicht sagen.

Ich suche einen möglichst "komunikativen" Player, dies könnte die PS3 wohl bieten. ABER ich spiele normalerweise nicht!!!
Doch irgendwie komisch sich dann eine Spielekonsole zu kaufen!?

Ein besseres BluRay-Bild wirst du meiner Meinung eher mit hochpreisigen standalone Geräten erhalten. Der Pioneer BDP-120 wäre evtl ein Gerät. Ist nur ein Gerät, was mir gerade einfällt. Gibt div andere und ist bestimmt, wenn überhaupt, eher ein Einstieg, in die gehobene Klasse.
Die geht preislich schnell nach oben.

Wollte damit nur sagen, wenn du einen recht günstigen Player kaufst, dann ist die PS3 von der BluRay-Wiedergabe wieder gleich oder besser.

Die Ansprüche sind sehr verschieden! Ob du einen evtl. Unterschied auf deinem TV siehst, hängt wohl auch sehr vom TV und einem selbst ab.
Die Gewichtung je nach Nutzung und Geldbeutel machts auch nicht leichter.

Wollte Dich nur "kurz" an meinen Gedankenströmen teilhaben lassen. Wie gesagt, ich suche selbst und weiss auch noch nicht was das Richtige ist.

-Ist die PS3 das "AllinOne-Traumpaket", glaube immer schwer an so etwas!?
-langt ein neuer günstiger Player (Pana DMP 60 o.ä.)?
-oder ein höherwertiger?

danke für deine "anteilnahme"

internetnutzung etc brauch ich nicht.

aber den gedanken eine spielekonsole zu kaufen obwohl man nicht spielt ist sicherlich komisch, geht mir allerdings auch so...

habe eine wii, will sie aber wieder verkaufen da ich sie nicht benutze!

auf die wii kam ich weil ich im gameshop war und gefragt hab was ich für die wii bekomme. ein einfacher satz wie wenn sie die ps3 dazu nehmen bekommen sie mehr...

bis jetzt wollte ich keine aber der satz reicht wirklich, nervt mich bissl aber ok.

war eh mitm kolleg immer im saturn um fifa zu zocken und hat richtig fun gemacht. und wenn ich denke das man in ner gruppe fifa und sowas zockt ist schon geil, macht mir mehr spass wie mit der wii...

die alte ps3 war ja lange zeit referenz als blu ray player aber wie ist die neue?

tonformate kann sie die neuen und das ist wunderbar. aber wenn ich bildtechnisch einen rückschritt mache zu einem stand alone player bringt mir das alles nichts.

ladezeiten sind für mich auch wichtig, deswegen erhoffe ich mir durch ein neues gerät die ladezeiten zu verkürzen...

wenn ich glück habe mit der lautstärke und bildtechnisch alles stimmt würde ich mir glaube gleich ne ps3 holen

aber vielleicht macht sony ja bald ein update wo das lüfter problem behebt? (sollte es ein softwarefehler sein)

der pioneer sieht aber echt klasse aus, das wär was für mich aber kostet fast soviel wie die ps3 und da ists dann wieder die frage was???

ist alles nicht so einfach...

ich habe/hatte ebenfalls:
"alte" PS3
BDP-S350
PS3 Slim

den 350 habe ich mir wegen der Bitstream Ausgabe gekauft. Allerdings ist die Kiste selbst im Vergleich zur "alten" PS3 so schlecht, dass ich am ersten Verkaufstag gleich eine "Slim" geholt habe, jetzt ist die Welt wieder in Ordnung ;-)

In der Zeit, die der 350 zum Starten und Öffnen der Schublade braucht, hat die PS3 schon den Film angespielt!
Die Bildqualität bei DVD kann man gar nicht vergleichen. Ich hätte niemals gedacht, dass man heutzutage sowas wie den 350 noch verkaufen kann.

Und falls dir jemand erzählen will, dass ein anderer Player bei BD ein besseres Bild liefert, dann hat der einen eigenen Video-EQ. Aber das kann heutzutage jeder Mittelklasse TV/Beamer genauso gut. Wozu soll man das doppelt bezahlen?

na, wenn das alles stimmt, hab ich alles was ich jetzt an infos brauche

ich danke dir

eine Sache hatte ich vergessen: Lautstärke!

die 40GB PS3 (also die letzte Version vor der Slim) und die Slim tun sich von der Lautstärke meiner Meinung nach nix.
Da muss man schon zugeben, dass im normalen Betrieb bei normaler Umgebungstemperatur der 350 etwas leiser ist (eben gar nicht gegen gerade eben hörbar).

Ich würde die PS3 aber nicht als störend bezeichnen. Bei mir ist z.B. der Beamer wesentlich lauter, selbst die Flußgeräusche der Heizung übertönen die PS3 deutlich.

naja in leisen abschniten von filmen höre ich den 350 schon oder ists mein plasma? naja egal, da hör ich immer n lüfter... hab mich inzwischen daran gewöhnt.
kann sogar sehr romantisch sein meeresrauschen und so

Hi,

habe gerade diesen Thread hier gefunden und möchte auch meinen Senf dazugeben!
Aus diesem Grund kopiere ich hier mal meine Antwort aus einem anderen Thread, wo es um den Panasonic BD60 geht:



Ich habe meinen Pana verkauft und bin ins Sony Lager gewechselt.
Hatte mir erst überlegt mir den S360 zu holen, bin aber dann doch bei der neuen PS3 Slim gelandet.
Hier war für mich der Mehrwert, also das was ich an Mehrfunktionen bekomme im Gegensatz zum S360 entscheidend, zumahl mich der Unterschied auch nur 50 takken mehr gekostet hat.

Falls es Euch interesiert hier mal meine Persönlich Meinung bzw. ein Vergleich zwischen dem Pana BD 60 und der PS3 Slim:

Bild Blu-Ray: Hier sind sich beide Geräte absolut ebenbürtig!

Bild DVD: Hier ist meiner Meinung nach der Pana klar im Vorteil, er kann das Bild doch wesentlich besser scalieren als der Sony!
Da ich aber meinen Onky 876 (mt Reon Chip) die Scalierung machen lasse, ist mir eigentlich egal welcher von beiden besser ist, da der Onkyo mit Abstand zu den beiden das bessere Gerät ist!

Von der Geräuschentwicklung ist der Lüfter der PS3 etas lauter als beim Pna Gerät. Es ist aber nicht wirklich störend und im Abstand von ca. 3,5 m zu meinem Plasma nicht höhrbar!

Weitere Vorteile sind:
- Die PS3 hat einen Internetbrowser, kann kann also ganz normal ins I-net gehen. Das finde ich persönlich sehr angenehm, da mein Compi 2 Etagen über dem Wohnzimmer steht. So brauche ich nicht ständig nach oben rennen, wenn ich nur mal kurz bei Wickipedia etwas nachschauen möchte!

- Sehr schnelle Ladezeiten bei Blu-Ray

- Man kann damit spielen ( was ich aber wahrscheinlich nicht nutzen werde, da ich nicht so der Zocker bin)

Nachteil der PS3 zum Pana:
- ?????????????????????????.....
....ach ja, sie soll etwas mehr strom verbrauchen......


Wie ihr merkt, bin ich mit meiner Entscheidung zur Zeit absolut zufrieden!!


Ich hoffe, das dir das etwas bei Deiner Entscheidung helfen kann!

danke dir, hat mir auch weitergeholfen und mich in meiner entscheidung bestärkt...

nur noch paar fragen

wegem stromverbrauch, ist das wirklich soviel mehr???

zweite frage...

wegem dvd scalieren, ich hab das immer noch nicht so ganz verstanden, kann man das ein und ausschalten??
hab noch den toshiba ep10 hier stehn, der macht eigentlich ein super bild bei dvds

will mir in naher zukunft wenn alles klappt noch den onkyo 507 zulegen wie gut ist der beim scalieren?

edit: ist oder war der pana einer der guten player oder auch eher mittelmaß? (wie gesagt kenn mich nich so aus :))

lion21 schrieb:

danke dir, hat mir auch weitergeholfen und mich in meiner entscheidung bestärkt... nur noch paar fragen wegem stromverbrauch, ist das wirklich soviel mehr??? zweite frage... wegem dvd scalieren, ich hab das immer noch nicht so ganz verstanden, kann man das ein und ausschalten?? hab noch den toshiba ep10 hier stehn, der macht eigentlich ein super bild bei dvds will mir in naher zukunft wenn alles klappt noch den onkyo 507 zulegen wie gut ist der beim scalieren? edit: ist oder war der pana einer der guten player oder auch eher mittelmaß? (wie gesagt kenn mich nich so aus :))

So. ich kopiere es mal aus einem anderem Thread gepostet von Darkal:
playstation 3 slim - leistungsaufnahme und lautheit

Leistungsaufnahme Lautheit
Standby 0,6 Watt -
Ohne Last (Menü) 78,1 Watt 0,2 Sone
Blu-ray Wiedergabe 75,8 Watt 0,4 Sone
DVD Wiedergabe 92,7 Watt 0,6 Sone
Spiel 94,5 Watt 0,8 Sone

http://www.chip.de/a...s-Test_37957657.html


Zum Scalieren: Du kannst die Playstation in verschiedenen Auflösungen scalieren lasssen wie 720p, 1080i, 1080p oder aber das originalformat ausgeben lassen.

Zum Onkyo kann ich leider nichts sagen, würde aber vermuten das die Playstation hier besser geeignet ist!

Zum Panasonic Player: Vom seiner Ausstattung und seinem Bild gehört der Player in die Mittelklasse.
Wobei die besseren Player nicht soweit vom Pana entfernt sind und man auch etwas tiefer in die Tasche greifen muss.

Die PS3-Slim eigent sich doch hervorragend für einen Blu-Ray Player. Immerhin ist die PS3 bekannt dafür, immer noch einer der besten Blu-Ray Player in dieser Preisklasse zu sein.

@achema danke für den link und die daten, aber der link funktioniert leider nicht

max 100watt geht doch eigentlich noch oder? bin da n absoluter noob und kenn mich gar nid aus xD

http://www.etest-heimkino.de/testb_testblock-5664.html

ein paar werte zum stromverbrauch, wohl gemerkt von älteren playern die inzwischen von noch sparsameren playern abgelöst wurden.

ein normaler player wird wohl normalerweise weniger als die hälfte der ps3 brauchen.
gemessen an der leistung der ps3 mag das ja okay sein, aber der verbrauch wenn man nur filme gucken will ist eben gegenüber einem normalen player dann zu hoch

hab jetzt gelesen wenn man 2h am tag zockt oder die ps3 halt benutzt dann kostet das ca 15€ im jahr und das find ich ok, vorallem weil ich die nicht jeden tag benutzen werde, klar mit nem standaloneplayer wärs billiger aber n bissgen gezockt wird schon, wenn ich sie schon hab

So, hier nochmal der Link!

Hoffe das es jetzt geht!

Ich hätte da noch eine Anmerkung und eine Frage:
Zum einen steht weiter oben, dass der Vorgänger der Slim die 40GB PS3 ist, das ist so nicht richtig, war die 80GB und ich meine die hatte auch schon wieder andere Chipsätze drin.
Ich hatte die 60GB (abwärtskompatibel), die 80GB (letzte) und besitze jetzt die Slim, die jetzt den Ton auch per Bitstream weitergibt. Die ist wirklich sehr leise und das Blu-ray Bild ist genauso gut-schlecht wie bei meinem Panasonic BD 80, allerdings ist der ne ganze Ecke leiser, braucht aber auch ein bisschen länger bis er startklar ist. Eine unschöne Sache habe ich heute festgestellt:Ich habe mit meinem Sohn auf der PS 3 "Cars" auf Blu-ray geguckt und hatte mehrere Tonaussetzer, die ich mit meinem BD 80 nicht habe. Dazu im Netz aber noch nichts gefunden, vielleicht hat hier jemand ähnliches beobachtet?

Nun meine Frage: Kann man ein Bild, das über HDMI ausgegeben wird und über einen AV-Receiver in den TV gespeist wird noch hochskalieren? Soweit ich weiß geht das über HDMI gar nicht, nur über die analogen Eingänge oder sind meine Informationen da völlig falsch? Mein AV-Receiver (Yamaha RX-V 1800)bietet mir bei HDMI die Option gar nicht an. Sollte das an einer falsche Einstellung liegen oder geht das wirklich nicht?

Abschließend kann ich für ein gutes DVD Bild auch, wie oben schon beschrieben, die Toshiba HD-Player empfehlen. Habe den Ep-30 und den XE-1 und bin damit super zufrieden, schade das auch hier wieder das falsche Format gewonnen (-> wie damals VHS).

ob upscaling im av-r geht hängt vom quellsignal ab (1080p kann man eben nicht mehr skalieren^^) und vom av-r. das kann eben nicht jeder da es eine preisfrage ist. die "einsteigermodelle" können kein upscaling.

andere, teurere modelle können es sehr wohl auch über hdmi.

ob dein 1800 das kann steht natürlich in der bda oder hier im forum. ich kenn das modell nicht weiter

vstverstaerker schrieb:

ob upscaling im av-r geht hängt vom quellsignal ab (1080p kann man eben nicht mehr skalieren^^) und vom av-r. das kann eben nicht jeder da es eine preisfrage ist. die "einsteigermodelle" können kein upscaling. andere, teurere modelle können es sehr wohl auch über hdmi. ob dein 1800 das kann steht natürlich in der bda oder hier im forum. ich kenn das modell nicht weiter

Dann hab ich mich falsch ausgedrückt, sorry. Upscaling kann mein Av-R, mache ich auch mit meinem VHS, aber so wie ich das hier weiter oben verstanden habe scalieren welche auch die DVD's hoch die sie in Ihrem BD-Player haben, oder wollen das, und das geht bei mir nicht, da der Player und die PS3 über HDMI angeschlossen sind. Kann man upscalen obwohl das Signal (kein 1080P von einer BD sondern von einer DVD) über HDMI eingespeist wird? Unabhängig von meinem AV-R.

ja das geht, dann muss man im player einstellen, dass er dvd's nicht in 1080p ausgeben soll. normalerweise dann nativ 576i, die auflösung einer dvd. das kann man trotzdem über hdmi ausgeben (manchmal geht nur 576p, ist vom player abhängig) und kann dann wenn das equipment das unterstützt das material skalieren lassen. denn letztlich möchte man ja immer das beste bild erreichen für jedes medium, und dazu sucht man eben das gerät in seiner kette welches das jeweils am besten kann

Das geht auf alle Fälle.
Ich hatte vorher den BD60, da gabe es einen Menüpunkt "HDMI". denn muss dein BD80 auch haben.
Wenn Du dort drauf gehst, dann kannst Du das Upscaling einstellen wie z.B. 720p, 1080i u.s.w.

Das gleich kannst Du auch in der PS3 einstellen. Hierzu musst du mal unter Einstellungen schauen. Habe den genauen Menünamen jetzt nicht auf der Pfanne, musst einfach mal schauen!

Das Upscalen hat mit der Kabelverbindung "HDMI" erstmal nichts zu tun, das ist aufgabe der Geräte.

vstverstaerker schrieb:

und vom av-r. das kann eben nicht jeder da es eine preisfrage ist. die "einsteigermodelle" können kein upscaling.

naja, das ist wieder eine Frage was man als "Einsteiger-Modell" bezeichnet :-)
meinen Yamaha RX-V1900 würde ich zwar als einfaches Mittelklasse Modell, aber mit einem Listenpreis von 1300€ (ich habe immer noch über 1k gezahlt) nicht unbedingt als Einsteiger-Modell bezeichnen und der kann es nicht!
Was dabei am meisten nervt: jede Bedienung die das OSD aktiviert (das man NICHT deaktivieren kann!) verursacht eine ca. 5s Pause, bis das Menü da ist. Genauso dauert es wieder 5s nach dem Beenden des Menüs, bis die DVD/BD/DVB-S/was_auch_immer weiter läuft. Und manchmal (speziell im Zusammenspiel mit meinem HTPC) geht es auch nicht weiter. Dann hängt sich das HDCP so weg, dass ein Reboot nötig ist :-(

du weißt doch: ausnahmen bestätigen die regel. man kann hier meist nur schwerlich von jedem gerät sprechen, da zu unterschiedlich

So ich muss jetzt auch noch was dazu sagen:
Ich habe die normale PS3 und halte es bald nicht mehr aus mit der Filme zu schaun. 1.Muss man immer wieder, wenn man mal eine CD einlegen will die PS3 mit Bildschirm einschalten und dann auch wieder mit Bildschirm ausschalten. Das kann auf die Dauer nerven wenn man auch Musik abspielen will. 2. Kann die PS3 nicht alle Ton UND! Viedeoformate abspielen. Ist auch oft sehr nervig finde ich. Dann 3.(ist für mich auch ein bedeutender Punkt) musst du zum Bedienen eines Filmes die Controller der PS3 benutzen, die ganz schön blöde SChultertasten besitzen, die auch beim hinlegen der Fernbedienung oft ausgelöst werden und dann wird mal schön vorgespult. Oder du vergisst den Controller mal auf der Couchund tippst ihn nur kurz an.....Das geht leider ziemlich schnell mit den Bluetooth Controllern, weil die auch ohne direkten "Luftkontakt" ausfelöst werden. Ich glaube wenn man wirklich nur zum Filmeschaun ein Gerät sucht ist ein Standalonegerät um Welten besser.Speziell was auch die Bedienung angeht. Und dass kann wirkluch nerven. Meiner Meinung ist die PS3 ein Multimediagerät, das von allem ein bisschen kann. Ein bisschen Spielen(Da ist die XBOX 360 sogar um einiges besser von der Grafik) ein bisschen Musik(wobei man da auch nur die Musik in den Sonyformaten auf die Konsole kopieren kann und die sind wirklich nicht sehr überzeugend) und eben ein bisschen Video und Internet(mit dem ich mich bei gott nicht mit einem Kontroller anfreunden kann zu surfen).
FAZIT: Will man alles zum kleinen Preis, dann führt kein Weg an der PS3 vorbei, will man aber speziell nur Filme etc. genießen würde ich jedem zu einer Standalone-variante Raten.

checksnit schrieb:

So ich muss jetzt auch noch was dazu sagen: Ich habe die normale PS3 und halte es bald nicht mehr aus mit der Filme zu schaun. 1.Muss man immer wieder, wenn man mal eine CD einlegen will die PS3 mit Bildschirm einschalten und dann auch wieder mit Bildschirm ausschalten. Das kann auf die Dauer nerven wenn man auch Musik abspielen will. 2. Kann die PS3 nicht alle Ton UND! Viedeoformate abspielen. Ist auch oft sehr nervig finde ich. Dann 3.(ist für mich auch ein bedeutender Punkt) musst du zum Bedienen eines Filmes die Controller der PS3 benutzen, die ganz schön blöde SChultertasten besitzen, die auch beim hinlegen der Fernbedienung oft ausgelöst werden und dann wird mal schön vorgespult. Oder du vergisst den Controller mal auf der Couchund tippst ihn nur kurz an.....Das geht leider ziemlich schnell mit den Bluetooth Controllern, weil die auch ohne direkten "Luftkontakt" ausfelöst werden. Ich glaube wenn man wirklich nur zum Filmeschaun ein Gerät sucht ist ein Standalonegerät um Welten besser.Speziell was auch die Bedienung angeht. Und dass kann wirkluch nerven. Meiner Meinung ist die PS3 ein Multimediagerät, das von allem ein bisschen kann. Ein bisschen Spielen(Da ist die XBOX 360 sogar um einiges besser von der Grafik) ein bisschen Musik(wobei man da auch nur die Musik in den Sonyformaten auf die Konsole kopieren kann und die sind wirklich nicht sehr überzeugend) und eben ein bisschen Video und Internet(mit dem ich mich bei gott nicht mit einem Kontroller anfreunden kann zu surfen). FAZIT: Will man alles zum kleinen Preis, dann führt kein Weg an der PS3 vorbei, will man aber speziell nur Filme etc. genießen würde ich jedem zu einer Standalone-variante Raten.

Naja, so kann ich das nicht Bestätigen.
Wenn Du Filme schauen willst, dann mach es sin sich eine PS3 Fernbedienung zu kaufen. Kostet ca. 20 ,- Euronen.
Diese Fernbedienung ist genauso aufgebaut wie der der Standalone Player. Man benötigt dann den Controller nicht mehr.
Weiterhin hat die Fernbedienung den Vorteil, das man nicht mehr den Fernseher anmachen muss. Man kann also eine Musik CD ohne Bildschirm navigieren!

Um MP3 abzuspielen benötigt man aber tatsächlich den Monitor. Diesen braucht man aber auch bei Standalone Player, denn auch diese kannst Du sonst nicht navigieren!
Hatte den Sony BDP-S300 und den Pana BD60, weiss also wovon ich rede!

achema schrieb:

Um MP3 abzuspielen benötigt man aber tatsächlich den Monitor. Diesen braucht man aber auch bei Standalone Player, denn auch diese kannst Du sonst nicht navigieren! Hatte den Sony BDP-S300 und den Pana BD60, weiss also wovon ich rede!

Kann man bem Pana also nicht an dem kleinen Bildschirm seine Files navigieren. Das finde ich nicht wirklich toll. Wollte den Nämlich mit einer externen verbinden und so meinen ganzen wav-sound abspielen. Ist eben doch ein Abspielgerät für Videos. Wäre ein tolles Feature und für mich auch Kaufgrund gewesen.

checksnit schrieb:

achema schrieb: Um MP3 abzuspielen benötigt man aber tatsächlich den Monitor. Diesen braucht man aber auch bei Standalone Player, denn auch diese kannst Du sonst nicht navigieren! Hatte den Sony BDP-S300 und den Pana BD60, weiss also wovon ich rede! Kann man bem Pana also nicht an dem kleinen Bildschirm seine Files navigieren. Das finde ich nicht wirklich toll. Wollte den Nämlich mit einer externen verbinden und so meinen ganzen wav-sound abspielen. Ist eben doch ein Abspielgerät für Videos. Wäre ein tolles Feature und für mich auch Kaufgrund gewesen.

Nein, das geht definitiv nicht!
Mir ist momentan auch kein Blu Ray Player bekannt der das kann!

Also ich bin mit der PS3-Slim absolut zufrieden und habe meine anderen Stand Alone Geräte an die Luft befördert. Den Sony S300 weil er die neuen Tonformate nicht konnte und den Pana BD 60 weil ich nur ärger mit den Freezes hatte.

Für mich ist momentan die PS3 Slim klar die bessere Wahl auch nur zum Filme schauen!

Klinke mich hier kurz in die Upscaling Diskussion von Big Brause ein:
Der Yamaha RX-V1800 (und der 3800, und der 1900) können NUR analoge Quellen hochskalieren.
Digitale Quellen (HDMI) werden durchgereicht.
Damit fällt die Skalieroption durch den AVR für uns "Yamahaner" weg und das muss der Player übernehmen.

checksnit schrieb:

FAZIT: Will man alles zum kleinen Preis, dann führt kein Weg an der PS3 vorbei, will man aber speziell nur Filme etc. genießen würde ich jedem zu einer Standalone-variante Raten.

Jeder hat andere Ansprüche/Vorlieben!
ich hatte mir einen StandAlone Player zur PS3 gekauft (wegen Bitstream) und jetzt wieder zurück auf PS3slim gewechselt, weil die mir halt wesentlich besser gefällt! Und ich habe seit bestimmt einem 1/2 Jahr kein Spiel mehr auf der PS3 gedaddelt.
Zum Controller: ich habe eine Logitech Harmony One mit dem IR-BT Adapter. Damit lässt sich die PS3 (übrigens auch die Slim) wunderbar bedienen!

n5pdimi schrieb:

Klinke mich hier kurz in die Upscaling Diskussion von Big Brause ein: Der Yamaha RX-V1800 (und der 3800, und der 1900) können NUR analoge Quellen hochskalieren. Digitale Quellen (HDMI) werden durchgereicht. Damit fällt die Skalieroption durch den AVR für uns "Yamahaner" weg und das muss der Player übernehmen.

Danke! War schon am verzweifeln, weil ich das genau so der Anleitung und anderen Tests und Kommentaren entnommen habe.

Hallo,

habe gerade diese Seiten gelesen und bin jetzt meinem Kaufentschluss ein großes Stück näher gekommen
- Dank euch

Das was die PS3 Slim hergibt das wollte ich so haben, ein Multitalent eben für 300€ das ist ok

Nun zu meinen Fragen:

die Slim Kostet 299€ der Kaufberater meinte ich soll gleich eine Garantie mit abschleißen (90€), da Sony nur ein Jahr übernimmt.
Der Kaufberater hat aber die Erfahrug gemacht das bei vielen PS3 der Laser schnell den Geist aufgibt und Sony Repar. nicht sondern tauscht nur den Laser aus, der wiederum 240€ kostet...

WAS MEINT IHR,GARANTIE DAZU KAUFEN?(sind halt nochmal 90€)

Zu meiner nächsten Frage:

Kann ich mit der Slim über LAN, Im INTERNET surfen ohne Abstriche, also wie mit meinem PC???? Das wäre für mich sehr wichtig...

Kann ich Fernsehfilme auf die Slim aufnehmen?

Fragen über Fragen

Freue mich auf Antworten

GRUß
Callmond

Callmond schrieb:

die Slim Kostet 299€ der Kaufberater meinte ich soll gleich eine Garantie mit abschleißen (90€), da Sony nur ein Jahr übernimmt.

Muss jeder selbst wissen, 90 Euro wäre mir zu viel für die Extra-Garantie.

Kann ich mit der Slim über LAN, Im INTERNET surfen ohne Abstriche, also wie mit meinem PC???? Das wäre für mich sehr wichtig...

Geht aber am PC surft es sich wesentlich fixer und ein PC-Browser wie der IE oder Mozilla hat fast keine Probleme mit Webseiten, der PS3 Browser ist doch sehr langsam und hat mit einigen Webseiten öfter mal Probleme, Sony entwickelt diesen leider nicht wirklich weiter.

Kann ich Fernsehfilme auf die Slim aufnehmen?

Wie soll das funktionieren? Es gibt das Play TV Modul womit die PS3 zum DVB-Tuner wird und auch aufnehmen kann aber für den gleichen Preis gibts Aufnahmefähige DVB-T Receiver die viel weniger Strom verbrauchen. Macht also keinen Sinn.

Wie ist die Bildqualität des DVD-Upscalers auf 1080p bei der PS3 Slim?
Vergleichbar mit Einsteiger-BD-Playern, wie z.B. Philips 7300 oder 7500?

um nochmal auf die Bildqualität der PS 3 zu kommen:

Ich hatte lange zeit nur eine PS3 als Bluray zuspieler, als ich dannzum test übers WE einen Denon BT 2500 bekommen habe, staunte ich nicht schlecht, das die Qualität vom Denon (ich gehe hierbei nur aufs Bild ein) deutlich schlechter als bei der PS3 war ( die alte, mit 80GB) das sagte sogar meine Freundin, die sich eigentlich nicht wirklich für Unterhaltungselektronik interessiert.

Ich ahbe in einem US Forum gelesen, das die neue PS3 slim, dort noch mal nen Stück raufpackt und somit auch sehr gute Blu-Ray Player in den schatten stellt. ich bin mal gespannt. ich habe zu Hause als Referenz meinen Pioneer LX 91, den im übrigens auch ein besseres Bild ( minimal) als die 5000€ Maschine von Denon hat ( A1 UP, oder so ähnlich). Hatte beide für 2 Tage zu Hause).
Ich denke das man die PS3 sicherlich mal testen sollte, auch wenn das Bild nur "normal" gut ist, hat man in der neuen Slim die HD Dekoder drin um den Ton endlich hochauflösend auszugeben, das hat der alten PS3 gefehlt.
für 300€ gibt es nur wenige Möglichkeiten mehr fürs geld zu bekommen, eine Infrarot fernbedinungslösung gibt es inzwischen auch von Schmartz tech.com ( oder so ähnlich) um die PS3 mit lernbaren IR Ferndenienungen zu steuern. ansonsten ist die Bluetooth Fernbedienung für 30€ eine gute Wahl.
nebenbei bekommt man noch nen coolen Streming client für DLNAs und ne geile Spielekonsole, die mit ständigen Updates auf der Höhe der Zeit gehalten wird.

Nein, ich bin kein Sony Mitarbeiter, wie ihr in meiner Signatur seht, ist mir Geld bei meinem Hobby relativ egal. Wenn etwas gut ist, kaufe ich es! Aber viele Blu-Ray Player sind einfach (noch) nicht ihr Geld wert, der Pioneer LX91 (2500€) ist minimal besser als die PS3 und hat noch ne ziemlich umfangreiche Farbraumanpassung, das war der Grund für mich ihn zu kkaufen. Wenn mann keine 2500€ hat oder nicht ausgeben will, ist die PS3 ne geile Alternative.

ich bin auch am überlegen, ob ich sie mir kaufen soll, ich zocke zwar gar nicht aber für den fall das, würde ich mich ärgern, wenn ich sie nicht da hätte...macht keinen sinn aber trotzdem

kauf sie dir bei amazon und leih dir übers wochenende mal nen Player aus deinem Preis-Range aus. wenn die PS3 schlechter ist , kannst du sie ja ohne wenn und aber bei Amazon innerhlab von 14 Tagen zurückgeben.

Ich denke allerdings, das dein Händler seinen Player wiedersehen wird.

Vorrausetzung ist allerdings das du nen HD Ton tauglichen Receiver hast, denn der analog Ton ist bei der PS3 echt Mies!

moonaudio schrieb:

Ich denke das man die PS3 sicherlich mal testen sollte, auch wenn das Bild nur "normal" gut ist, hat man in der neuen Slim die HD Dekoder drin um den Ton endlich hochauflösend auszugeben, das hat der alten PS3 gefehlt.

Andersrum wird nen Schuh draus, die HD-Dekoder hat die PS3 schon immer drinnen, jetzt kann sie aber den Audiostream auch undekodiert übertragen, für alle die gerne das genaue Tonformat unbedingt am Receiver sehen wollen oder einen Receiver haben der bei Mehrkanal-PCM patzt (sprich DSPs nicht anwenden kann etc.).

Ich seh das ja so: Eh ich mir für 200-300 Euro irgendeinen BD-Player mit Streamingmöglichkeit hole oder aber einen vermeintlichen Marken-BD Player (die im Bereich BD-Wiedergabe meiner Ansicht nach nicht wirklich besser sind, eher schlechter (langsame Laufwerke, Lüfter) und eher im DVD/ Analog Audio Bereich punkten) würde ich zur PS3 greifen.

Will ich aber einfach nur ab und an eine DVD oder BD wiedergeben tuts ein Samsung BD-Player wie der 1580, der mittlerweile im Angebot unter 100 Euro liegt.

welche Formate kann ich mit der PS3 abspielen

wie ist das surfen im Internet mit der PS3

Dieser Test dürfte einige Fragen beantworten: Link

naja, über formate steht da nicht viel drin. eher über die Medien-abspielqualitäten. Ich würde es mal so sagen: Mit der alten PS3 hättest du noch die möglichkeit mit Linux so ziemlich alles mit dem vlc media player abzuspielen aber mit der neuen wird es etwas schwieriger. Versuche mal deine Frage etwas genauer zu stellen bitte.

also werd ich mit der ps3 nichts falsch machen? stromverbrauch hin oder her, wenn ich am we mal 2h ne dvd schaue oder mal 5h spiele fällt das nicht ins gewicht, da verbraucht ein staubsauger oder so mehr...

also ich glaube für deine zwecke bist du mit der ps3 slim ganz gut beraten. zum spielen ist ganz ok und zum dvd und blue ray schauen auch. Wenn du aber großen Wert auf viele Formate und so legst( zum Beispiel deine Musiksammlung anstendig von dort aus abspielen oder mal einen Filmesammlung auf deiner Festplatte anlegen) würd ich eher was anderes wie die Popcorn hour oder so raten. Im Endeffekt gibt es leider keinen wirklichen Super-allrounder, der für alles gut ist
Also kurz, wenn du zocken, dvd´s und blueray scheun willst dann ist die ps3 fast ein muss.

Bin seit vier Tagen Stolzer Besitzer einer PS3 Slim
Meine ersten Schritte haben mich bis jetzt voll überzeugt...
Mein erster Film auf Blue Ray der Hammer...
Menüführung super...
Internet surfen ist ok...

Rundum bis jetzt sehr zufrieden...

Hallo zusammen,

ich habe seit 2 Jahren die PS3(40GB) und bin mit dem abspielen von BD & DVD über meinen Panasonic Beamer sehr zu frieden. Auch der sound (über Marantz SR7200) ist sehr gut.
Ich habe "yellow dog linux" als Zweitsystem installiert (was erstaunlich einfach geht) aber bis dato noch nicht genutzt.

Was mich sehr stört ist die Optik mit der silbernen Frontblende Die neue "Slim-Version" gefällt mir viel besser.

kann hier jemand die Wesentlichen Unterschiede zwischen der "alten" und der "slim" PS3 erklären?

funzt das "yellow dog linux" auf der "slim"?
wie ist der Lüfter der "slim" im Vergleich zur "alten"?
Sind bei der "slim" irgend welche Funktionen weggefallen?

Vielen Dank schon mal für eure Antworten.

Gruß Jonas

Bowers&Wilkins schrieb:

funzt das "yellow dog linux" auf der "slim"?

Soweit ich weiß, it das installieren eines zweiten Betriebssystemes nicht möglich. Behalt dir die alte

hab mir die ps3 am samstag im mm geholt. heute die zweite im aldi (zwecks vergleich)

beide sind gleich laut, hitzeentwicklung ist jetzt nicht unbedingt heiß, aber kurz davor..
wenn ich ne disc oder so raushole ist sie jedesmal ziemlich warm

keine frage, ist n guter player, aber die lautstärke beim filmschauen nervt schon ziemlich!!!

bin jetzt am überlegen ob ich beide zurückbringe oder doch eine behalte. bei dialogen etc hör ich sogut wie nichts nur eben wenns leise ist und das nervt dann schon, die temp macht mir auch bissle sorgen.
weiß jetzt nid was ich machen soll, ist ne scheiss situation.
hab mich in den tagen schon so an fifa10 gewohnt.. aber das werd ich bald wohl eh wieder aufhören und dann wars das mit dem zocken und es geht nur noch ums filme schauen schätz ich jetzt mal!

kann mir da mal jemand mit tips oder andren sichtweisen helfen?

EDIT: alternativ zur ps3 hätte ich mir jetzt nen BD player und ein HD Receiver gekauft, beides am besten ohne lüfter bin echt am hin und her überlegen. vielleicht gibts die ps3 ja irgendwann dann mal ohne mängel