Blu Ray Player für Yamaha RXV 2600

Autor

Beitrag

padddy
Inventar

#1 erstellt: 01. Dez 2009, 20:20

Hi Leute,

ich hab mir in den Kopf gesetzt mir zu Weihnachten nen Blu Ray Player zu kaufen, da diese genau wie die Discs mittlerweile recht günstig zu haben sind.

Das Szenario ist nun folgendes:TV ist ein Panasonic PX80 42 Zoll, da ich mit dem Gerät noch voll zufrieden bin soll dieser auch nicht gegen ein Full-HD Gerät getauscht werden. Ob mir das bei nem Sitzabstand von 3m überhaupt was bringen würde, ist deswegen auch egal.

Was mir mehr Sorgen macht sind die neuen Tonformate auf den Blu Rays welche ich schon gerne nutzen würde. Mein AV Receiver ist nen Yamaha RX-V 2600, der zwar über nen HDMI Eingang verfügt, aber keinen Decoder für die neuen Tonformate hat.

Ich habe mir mal den Panasonic DMP-BD 80 ins Auge gefasst, der schneidet in Testberichten sehr gut ab. Ist es nun irgendwie möglich die neuen Tonformate nu nutzen ohne das ich mir einen neuen AV Receiver zulegen muss. Oder ist allein schon bei den Standart DD / DTS Formaten ein unterschied zu erkennen ?

mfg

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 01. Dez 2009, 20:41

Hi

Ich zitiere mal Panasonic zu dem BDP 80:

Integrierte Dekoder für die neuen HD-Tonformate (Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, DTS-HD Master Audio/High Resolution Audio) garantieren eine atemberaubende Klangkulisse.
Steht am Verstärker kein HDMI-Eingang zur Verfügung, verfügt der DMP-BD80 über einen 7.1-Multichannel-Ausgang.

Alles klar?

Saludos
Glenn

padddy
Inventar

#3 erstellt: 01. Dez 2009, 20:52

Funktioniert die Übertragung nicht mehr über den optischen Digitalausgang?

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 01. Dez 2009, 20:56

DD und DTS ja, nicht aber die neuen HD Tonformate!

Saludos
Glenn

padddy
Inventar

#5 erstellt: 01. Dez 2009, 22:29

Oh ich sehe gerade ich bin im Stereo Unterforum gelandet. Das war nicht meine Absicht.

Der zuständige Moderator möge den Thread doch bitte verschieben.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 01. Dez 2009, 23:24

Richtig erkannt, aber im Surround Unterforum bekommst Du auch keine anderen Antworten!

outofsightdd
Inventar

#7 erstellt: 03. Dez 2009, 12:05

Letztlich muss an einem fähigen BD-Player nur die Tonausgabe auf Mehrkanal-PCM gestellt werden. Das verarbeitet dein Yamaha mit bis zu 192 kHz. Ob die Tonspur dann Dolby HD oder DTS HD ist, siehst du dann nur im OnScreen des BD-Players, der Yamaha zeigt egal was immer MPCM als Tonformat an, verarbeitet aber verlusfrei die bestmögliche Tonqualität.

Wichtiger wäre die Frage, kann dein TV 24p-Signale verarbeiten? Ansonsten bekommst du mit BluRay ein hübsches Bildruckeln, was aus dem Wandeln von 1080p mit 24Hz auf 1080p mit 60Hz beruht. Klär erstmal diese Frage oder leih dir eine PS3 (gibt's in gut sortierten Videotheken). Dann kannst du auch gleich die Tonausgabe testen.

mik123
Stammgast

#8 erstellt: 04. Dez 2009, 13:30

Hallo Padddy!

Da ich vor dem gleichen Problem wie du stand(Rx-v2700), habe ich mich sehr mit dem Thema auseinander gesetzt. Bei mir ist es ein LG-370 geworden. Die Panasonic haben einen Lüfter eingebaut, der mich stört. Yamaha hat es bis jetzt nicht geschafft einen guten Blu Ray Player herzustellen und die Pioneer waren mir zu teuer. Da dein Receiver die neuen Formate per HDMI annimmt, solltest du schauen, ob sie auch einen Decoder für DTS MASTER AUDIO eingebaut haben. Einen 6 oder 8 Kanal Ausgang brauchst du nicht. Daher würde der Panasonic 60 auch schon reichen.

Schau mal rein:

http://geizhals.at/deutschland/?cat=dvhhray&xf=188_DTS-HD&sort=p

L.G.

Michael

P.S.: Das 24hz Ruckeln stört mich weder auf meinen Plasma (1024x768), noch auf meinen Beamer (1280x720)

Bremer
Inventar

#9 erstellt: 04. Dez 2009, 15:45

outofsightdd schrieb:

Wichtiger wäre die Frage, kann dein TV 24p-Signale verarbeiten? Ansonsten bekommst du mit BluRay ein hübsches Bildruckeln, was aus dem Wandeln von 1080p mit 24Hz auf 1080p mit 60Hz beruht. Klär erstmal diese Frage oder leih dir eine PS3 (gibt's in gut sortierten Videotheken). Dann kannst du auch gleich die Tonausgabe testen.

Sorry, aber das ist imho nicht richtig.

Ich habe an meinem "alten" Samsung PS42S5H (HD Ready und "nur" 1080i-fähig) einen Samsung BD-P1600 dran, der über meinen Yamaha RX-V 1800 via HDMI läuft. Ich habe bisher weder bei BDs noch bei hochskalierten DVDs ein Ruckeln feststellen können. Am Player ist fest 1080i als Ausgabeformat eingestellt.

Also meine Empfehlung für das Zusammenspiel von BD, Yamaha RX-V 2700 und einem "nur" HD-Ready Plasma ist ganz klar der Samsung BD-P 1600 oder der BD-P3600 (letzteren gibt es gerade in Alice Coopers Etablissement für 179 €).

n5pdimi
Inventar

#10 erstellt: 04. Dez 2009, 16:09

Der Punkt mit den 24p hat auch in dieser Fragestellung eigentlich nix verloren. Das ruckeln bei langsamen Schwenks an einem nicht 24p fähigen HD-Ready ist ganz klar zu erkennen, aber läßt sich eh nicht ändern ausser durch Kauf eines neuen TV/Displays - basta.
Um den TE ncith weiter zu verwirren: fast alle aktuellen BR-Player haben einen internen Dekoder für die neuen Tonformate (ausnahmen gibt es schon, z.B. den ganz billigen Phillips usw.). Ich würde den Player dann auf jeden Fall per HDMI mit dem AVR verbinden und den Ton als PCM ausgeben lassen. Das ist klanglich und vom Handling/Verkabelung meiner Ansicht nach die effektivste Lösung. Analoge 5.1/7.1 Verkabelung würde ich auf keinen Fall machen, wenn der AVR HDMI hat. Ergo eicht auch der jeweils "kleine" BR-Player aus der jeweiligen Serie, ohne analoge Mehrkanalausgänge. Ansonsten sollte der TE bei der Auswahl des Players seinen persönlichen Ansprüchen/Geldbeutel/Geschmack/Markenvorlieben usw. entsprechdne auswählen.

outofsightdd
Inventar

#11 erstellt: 04. Dez 2009, 16:17

Bremer schrieb:

...Ich habe an meinem "alten" Samsung PS42S5H (HD Ready und "nur" 1080i-fähig) einen Samsung BD-P1600 dran, der über meinen Yamaha RX-V 1800 via HDMI läuft. Ich habe bisher weder bei BDs noch bei hochskalierten DVDs ein Ruckeln feststellen können. Am Player ist fest 1080i als Ausgabeformat eingestellt...

Nur weil du es nicht siehst, heißt das nicht, dass das Problem nicht exisiert.

Aber ok, lassen wir das 24p-Thema mal raus. Ich finde es nur putzig, sich über die marginalen Unterschiede von HD-Ton zu normalem Ton Gedanken zu machen, aber andererseits zu behaupten, BDs in reduzierter Auflösung abzuspielen, würde ausreichen.

padddy
Inventar

#12 erstellt: 06. Dez 2009, 14:55

Also beim Pana PX 80 funktioniert 24p Playback, daher braucht man sich über ein evtls. Ruckeln keine Gedanken machen.

Der Punkt mit dem FULL HD stimmt natürlich, nur müsst ich mir um das zu nutzen einen neuen TV kaufen, das möchte ich zur Zeit nicht, da meiner noch kein Jahr alt ist, vielleicht Ende 2010. Ich hatte zum Sinn oder Unsinn von FULL HD damals schon nen paar Artikel gelesen und die kamen immer zu dem Fazit das die Unterschiede auf nem 42 Zoll und Sitzabstand 3m marginal bis garnicht zu erkennen sind.
Aber die neuen Tonformate zu nutzen ist ja wesentlich kostengünstiger, mir dafür einen neuen AVR zu kaufen wäre allerdings auch nicht in Frage gekommen.

Das mit dem Lüfter ist natürlich nen Argument wie laut sowas ist und wen sowas stört muss man wohl für sich selber testen. Bin allerdings die alte XBOX 360 gewohnt die rennt ja wie nen Staubsauger.

jd17
Inventar

#13 erstellt: 06. Dez 2009, 15:18

ich habe den gleichen fernseher wie du in 37" und auch den RX-V2600. ich kann dir dazu folgendes sagen - der 2600 kann 1080/24p signale nur durchschleifen, wenn der player dies "forcen" kann. da macht z.b. die ps3 oder mit einem htpc ist das auch möglich. die meisten normalen stand-alone BD-player können das wohl nicht. es kann aber durchaus sein, dass es den ein oder anderen gibt, der das möglich macht - frag mich aber nicht welcher.

am besten machst du es so - du kaufst einfach einen blu-ray player der dir gefällt, schließt ihn an den yamaha an (bei dem stellst du ein, dass er nur durchreicht), stellst beim BD-layer die ausgabe auf 1080/24p und schaust ob das beim fernseher ankommt (er würde ja dann eingangssignal 1080p anzeigen).
falls ja, kann der player es offensichtlich forcen - prima. falls nein, stellst du den player auf 720p und guckst, ob dich das ruckeln bei den schwenks stört.
wenn es dich nun stört, kannst du immernoch für ~30€ einen hdmi splitter nachkaufen! dann hast du hd ton am receiver mit einem kabel und 1080/24p bild am fernseher.

ich spiele BDs noch über den PC zu (warte auf die CES 2010, neue pioneer player) und mich stört das ruckeln an dem fernseher eigentlich fast nie. so langsame kameraschwenks sind selten und wenn, kann man es wirklich verkraften (ich spiele meist mit 720p/60hz zu).

zur geschichte mit fullhd ja/nein - alles eine frage des sitzabstands. bei meinem sitzabstand sieht man den unterschied zu fullhd absolut nicht.

padddy
Inventar

#14 erstellt: 28. Dez 2009, 01:46

Was sagt ihr denn zu dem neuen Sony 363 den gibts momentan bei Amazon mit 10 Blu Rays für 200 Euro, ein echt nettes Angebot wie ich finde.
Interesannt wäre auch inwiefern Blu Ray Player dieser Preiskategorie, das gilt auch für den Panasonic, in Sachen Bildqualität mit nem DVD Player ala Yamaha DVD 2700 mithalten kann. Ich besitze diesen nämlich und man bekommt noch ca. 250 Euro bei Ebay dafür d.h. der Tausch mit dem Blu Ray Player wäre quasi umsonst, allerdings macht der 2700er im Verbindung mit dem Yamaha AVr von der Optik und Haptik schon einiges her wo die Plastik Blu Ray Player nicht mithalten können aber man muss Prioritäten setzen als Student