Umfrage

Pio oder oppo?

1. Pioneer		(43.3 %, 39 Stimmen)
2. oppo		(56.7 %, 51 Stimmen)

(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Pio oder oppo?

Autor

Beitrag

americo
Inventar

#51 erstellt: 11. Dez 2009, 02:37

ich habe natürlich für oppo gevotet.
ab weihnachten werd ich den player endlich auch so richtig testen können.
ob er jetzt mkv kann und mit ntfs festplatten zurechtkommt, oder ob er divx hd etc. spielt ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal.
für mich sind da z.b. sacd und dvd-audio wichtiger.

ich bin weniger jäger und sammler, jemand der terrabyte große festplatten vollpackt, der mit dem usb-stick oder über youtube filmchen über den bd-player abspielt.
all das kann der oppo wohl auch- aber interessiert das wirklich so sehr?

oppo gibt's schon einige zeit, während bei uns in europa die player in der vergangenheit wohl in erster linie wegen ihrer codefree möglichkeiten begehrt waren, wurden sie in den usa immer wegen ihres hervorragendem preis/leistungsverhältnis hervorgehoben und gelobt.
mag evtl. etwas "nationalstloz" dabei sein, auch wenn die player "made in china" sind.

in unserer (fach)presse spielte oppo natürlich kaum eine rolle weil damit nix zu verdienen ist.
keine werbung, kein "backschisch" an redakteure, da wird dann auch nix groß gehyped.

ich finde es auch nicht toll, dass es keine rein europäische version vom oppo gibt und dass man ihn nicht bei uns irgendwo kaufen kann.
2 jahre garantie wären mir zugegebenmaßen auch lieber gewesen.

dass dies jetzt mit der fehlenden erdung zusammenhängt (was mich wundern würde beim extrem strengen amerikanischen produkthaftungsgesetz), halte ich für unwahrscheinlich.
ich gehe eher davon aus, dass die codefree problematik die krux war, oppo wollte konflikte mit dem blu-ray konsortium aus dem weg gehen.
schliesslich gab's ja bereits mehrere oppo dvd-player in europa.

ich habe jetzt mit dem bdp-83 für 608 euro einen player der offenbar alle formate auf einem sehr hohen niveau wiedergibt.
da vertraue ich erstmal den teilweise recht kritischen tests andernorts und dem ein oder anderem besitzer hier im forum.

für mich wäre eine plastikschachtel wie z.b. ein pioneer lx52, der sich eigentlich fast nur durch die "hochwertige verschraubung" und "noble Optik" (auf der zunge zergehn lassen, originalzitat areadvd!!!) und durch 2 silberne anstatt schwarzer knöpfchen vom 320 abhebt nicht in frage gekommen.
geht's noch?
3,5kg plastik statt 3,6 und dann noble optik?
also 100g salami vom discouter oben auf den 320 und schon hat man nen lx52 und zusätzlich 200-300 euro gespart...

evtl. muss man da aber auch der playstation 3 oder der youtube und handyvideo generation angehören.
(telefonieren kannst du mit dem handy auch?)

ob jetzt die pioneers oder der oppo ein paar promille bessere bildqualität beim ein oder anderem format liefern - was soll's...
darüber lässt sich endlos streiten oder man sucht sich halt den test der einem gerade in den kram passt.
(für die pioneer fans wird's da schon eng).

ich hatte bisher nie was am hut mit codefree, habe mir jetzt erstmal recht günstig 3 code A- konzert br's die's bei uns "noch nicht" gibt über amazon aus den usa bestellt .
auch nicht schlecht.

der erste, kurze eindruck vom player beim check des inhalts ist sehr gut.
da könnten einige nahmhafte hersteller, allen voran pioneer mal etwas weniger geld in werbung und mehr in die anfassquali ihrer produkte investieren.

die 2 kalibrierungs br's reizen mich ebenso mehr als irgendwelche filmchenzugaben mancher hersteller.

die FB sieht zumindest erstmal schon top aus, wenn ich dagegen die meines 2500 euro teuren denon dvd-players stelle.
1-euro shop lässt grüßen denon!!!

also alles in allem muss man bei pioneer wohl zumindest noch die nächste generation abwarten und hoffen, dass man ähnliches bieten kann.
wobei ich da grade was das preis/leistungsverhältnis betrifft sehr skeptisch bin.

Muppi
Inventar

#52 erstellt: 11. Dez 2009, 03:09

americo schrieb:

für mich wäre eine plastikschachtel wie z.b. ein pioneer lx52, der sich eigentlich fast nur durch die "hochwertige verschraubung" und "noble Optik" (auf der zunge zergehn lassen, originalzitat areadvd!!!) und durch 2 silberne anstatt schwarzer knöpfchen vom 320 abhebt nicht in frage gekommen.
geht's noch?
3,5kg plastik statt 3,6 und dann noble optik?
also 100g salami vom discouter oben auf den 320 und schon hat man nen lx52 und zusätzlich 200-300 euro gespart...

also alles in allem muss man bei pioneer wohl zumindest noch die nächste generation abwarten und hoffen, dass man ähnliches bieten kann.
wobei ich da grade was das preis/leistungsverhältnis betrifft sehr skeptisch bin.

Der Pio muss Dir ja auch nicht gefallen, warum auch. Die "Plastikschachtel" (wie abwertend) ist m.E. recht hochwertig verarbeitet und weist eine edle Optik auf, gefällt mir bedeutend besser als das klobige Oppo-Outfit, aber so sind halt die verschiedenen Geschmäcker.
Übrigens ist auch die FB recht hochwertig.
Pio hat schon immer tolle Player auf den Markt gebracht, da muss man nicht auf die nächste Generation hoffen um ähnliches zu erhalten. Das Preis/Leistungsverhältnis bei den verschiedenen Modellen kann sich auch sehen lassen.
DVD-A, SACD und diverser Schnickschnack sind mir z.B. völlig unwichtig, und ich möchte einen Player schon im Inland kaufen.

[Beitrag von Muppi am 11. Dez 2009, 03:11 bearbeitet]

americo
Inventar

#53 erstellt: 11. Dez 2009, 03:34

zumindest unterscheidet der oppo sich von einem 99 euro player durch seine alufront noch einigermaßen.

aber da geht pioneer ja allgemein einen sehr eigenen, zumindest konsequenten weg.
ich finde nicht, dass das mit der "plastikschachtel" abwertend ist.
die front der pioneer player ist ja komplett plastik, findest du das etwa abwertend?

und mit 3,6 kg unterscheiden sich 320 und lx52 ja zumindest in der hinsicht nicht grade von 50 euro playern vom discounter.

wenn ein sehr pioneer freundliches testmagazin als herausstellungsmerkmal beim lx52 schon "hochwertige verschraubung" schreibt...

über die qualität der pioneers kann ich allgemein wenig sagen.
mein erster dvd-player war der 646a, danach hatte ich 2 denons.
ich steh da halt mehr auf etwas hochwertigere haptik und anfassqualität.

das preis/leistungsverhältnis beim lx52 sehe ich absolut nicht, aber jeder muss selber entscheiden wofür er sein geld ausgibt.

für dvd-audio und sacd zahlt man beim oppo ja nix zusätzlich, anders als z.b. bei einem denon 4010.
insofern sehe ich es als kostenlosen mehrwert.

und grade für leute die auf gute musikwiedergabe wert legen ist mehrkanal auf den beiden formaten eine tolle sache.
so wie's scheint sieht pioneer das ja evtl. bald wieder genauso.

ob ich jetzt den player im in- oder ausland kaufe finde ich eigentlich unwichtig.
entscheidender sind die 1 oder 2 jahre garantie/gewährleistung.
ich hatte meinen ersten denon dvd-player bei einem authorisiertem denon händler praktisch vor ort gekauft und horrorerfahrungen gemacht.

sicher ein nicht ganz unberechtigter kritikpunkt beim oppo, aber da bin ich insgesamt guter hoffnung, dass im fall der fälle auch da eine lösung gefunden wird.

Pioneer_Fan_79
Hat sich gelöscht

#54 erstellt: 11. Dez 2009, 07:49

zumindest unterscheidet der oppo sich von einem 99 euro player durch seine alufront noch einigermaßen.

*Erklärbär rauslass*

Die LX Reihe von Pioneer hat auch eine Alufront.

Der LX52 ist von der Front her wie der LX71, LX91 & LX 50 (DVD Player)aufgebaut.

Nur die Reihe ohne "LX" hat eine reine Plastikfront. Und die kosten auch eben mal nur die Hälfte des Oppo

Das Wort Plastikschachtel ist hier also total unangebracht (zumal die FB auch eine Aluoberfläche hat...)

[Beitrag von Pioneer_Fan_79 am 11. Dez 2009, 08:52 bearbeitet]

fabinho85
Stammgast

#55 erstellt: 11. Dez 2009, 10:12

Habe einen LX70A und bin sehr zufrieden damit. Mal sehen was nächstes Pio uns nächstes Jahr anbietet, vielleicht steige ich dann nochmal um (eigentlich nur aus Spass am umsteigen

). Aber OPPO?

Vielleicht wenn einer meiner Händler die verkaufen würde und ich mich von der Qualität überzeugen könnte aber ich bestelle mir doch nicht einfach irgendwas im Internet... Ausserdem passt ein Oppo nicht so schön zu meinem DV-LX50 und PDP-LX5080D

Jan_Henning
Stammgast

#56 erstellt: 11. Dez 2009, 11:36

Hallo

Ich hab nix gegen Pioneer, find die sogar richtig gut (siehe Profil ;)) - aber zwei Dinge die ich brauche können die nicht: Codefree für DVD und Blu-Ray. Zusätzlich soll die DVD-Wiedergabe des Oppo noch besser sein (so wie von meinem "alten" 983er gewohnt) - deswegen habe ich meinen Oppo bei

http://www.livingcinema.nl/ bestellt - aber noch nicht erhalten.

Der 52er Pio hätte mir aber auch gut gefallen - wenn man ihn problemlos Codefree bekommen hätte...

Munter bleiben: Jan Henning

americo
Inventar

#57 erstellt: 11. Dez 2009, 12:06

hallo erklärbär/pioneer fan 79,

Hinter seiner Hochglanzfront verbirgt sich ein verwindungssteifes Aluminium-Frontpanel

(quelle:areadvd)
ob jetzt unter der plastik- äh-"hochglanzfront" noch eine lage alufolie steckt ist doch eigentlich auch egal- zumindest sieht man es nicht.
optisch unterscheiden kann man den lx52 und den 320 wohl am ehesten durch die silbernen knöpfchen, oder?

es wäre schon ein ziemliches armutszeugnis, wenn der händler des vertrauens erst die geräterückseite ansehen müsste um sagen zu können- "da haben wir ja einen lx52- sieht man deutlich an der hochwertigeren verschraubung".

vielleicht könnte man dies aber auch mit "noblem understatement" bewerben.

ähnliches gilt für die fb.
da hat man eine dünne lage alufolie auf die plastik fb des 320 gepappt- das war's...

geht man jetzt mal von der UVP aus, kostet der oppo ja auch nicht das doppelte eines 320.
da könnte man jetzt auch sagen der samsung 1580 kostet nur ein drittel des 320.

nichtmal weil der preisverfall bei den pioneers evtl. schneller voranschreitet als beim oppo.
399 beim 320 und 649 beim lx52.

und jetzt einen 3,6kg schweren und 649 euro teuren br-player im selben atemzug mit einem 2500 euro teurem und fast 15kg schweren br-player zu nennen halte ich für etwas übertrieben.
ob das jetzt grade für den lx-91 sprechen würde wenn beide geräte dieselbe front hätten.
aber ok, da zählen dann sicher innere werte.

Ausserdem passt ein Oppo nicht so schön zu meinem DV-LX50 und PDP-LX5080D

das argument von fabinho85 kann ich sehr gut nachvollziehen und geht auch in ordnung wenn man offenbar ebenfalls pioneer fan ist, gilt aber eben nur für die pioneer receiver und deren besitzer.
warum man jetzt als nicht pioneer komplett besitzer ne alufront beim receiver toll und beim br-player sch... findet verstehe ich jetzt nicht so ganz.

@jan henning,
da haben wir wieder den codefree wunsch...
aber wir ziehen uns ja auch nur etwas gegenseitig auf, etwas muss man diesen militanten pioneer fans doch helfen, damit sie wenigsten ein bißchen über den tellerrand hinausschauen.

jd17
Inventar

#58 erstellt: 11. Dez 2009, 12:58

bei der 320er und LX52 geschichte stimmt ich americo absolut zu - das ist schlicht eine schweinerei. nichts desto trotz ist der 320er aber ein sehr feiner player und mmn das geld wert. dass er keine alufront hat ist zwar schade, aber damit kann man bei der hochglanzoptik leben. der LX52 ist natürlich viel zu teuer.

ich stimme allerdings auch sebi 88 zu - wenn man sacd und dvd-audio möchte, geht das wesentlich günstiger! die tollen dvd-player der letzten generationen bekommt man hinterhergeworfen und da gibt es einige gute mit sacd und dvd-audio. meine yamaha dvd-s1700 spielt z.b. beides hervorragend und ich glaube kaum, dass der oppo das besser macht. genauso denon 1940 aufwärts und einige mehr. den yamaha dvd-s2700 gab es kürzlich öfters bei hirsch ille für 250€! und das ist ein spitzengerät der 1000€-klasse. meinen yamaha oder den denon 1940 bekommt man problemlos für 100€ - und ich wage zu behaupten, dass die ausgabe dieser tonformate dem oppo überlegen ist.

trotz allem ist der oppo ein erstklassiges gerät, was jeden cent wert ist. die verarbeitung ist herausragend, dvd-bildqualität über jeden zweifel erhaben und ein jahr garantie finde ich auch nicht so schlimm. region free blu-ray ist ein absoluter traum - vor allem bei den aktuellen dollarpreisen.

die debatte um das gewicht finde ich ehrlichgesagt lächerlich. ob nun 3,5kg (320) oder 5,1kg (oppo) - wen interessierts, das resultat muss stimmen. die 1,6kg unterschied lassen sich ganz einfach durch die fehlende analogsektion bei pioneer und das plastik erklären. an inneren werten ist der oppo sonst wohl kaum überlegen.

aber schaut euch doch das voting an - obwohl die pioneer nutzer hier versuchen den oppo schlecht zu machen, hat pioneer scheinbar keine chance im vergleich.

Domer
Stammgast

#59 erstellt: 11. Dez 2009, 13:04

j.d.0504 schrieb:

aber schaut euch doch das voting an - obwohl die pioneer nutzer hier versuchen den oppo schlecht zu machen, hat pioneer scheinbar keine chance im vergleich.

Wer glaubt schon dem Fanboymob?

Wie schwachsinnig Voten über "Vertrauen zu einer Marke" oder über persönliche Vorlieben welche durch pers. Gegebenheiten (Auge, Anspruch) sind steht wohl nicht zur Debatte. Aber lustig ist es auf jeden Fall....

americo
Inventar

#60 erstellt: 11. Dez 2009, 13:34

es geht hier drin ja auch um unterhaltung.
seien wir mal ehrlich.

jetzt wirklich sachliche diskussionen, fachlich fundiert über die bild- oder tonqualität der geräte zu machen ist für den laien unmöglich.
man sieht ja wie schwer sich da sogar areadvd und testmagazine tun.

wenn ich 2 gleichwertige, gleich eingestellte tv geräte und 2 unterschiedliche player direkt nebeneinander stehen hätte würde ich mir sowas evtl. bei groben bildfehlern grade noch zutrauen.
aber schon bei der farbwiedergabe, schärfe, kontrast, schwatzwert etc. wird's unmöglich, v.a. wenn player und tv entsprechende eq's bieten.
und da hat der oppo zumindest einiges auf lager.

was für den laien als unterscheidungsmerkmal bleibt sind neben dem preis und testergebnissen, technische fakten, features, und persönliche präferenzen (design, anfassqualität, marke etc).

das mit dem gewicht ist sicherlich ein "steckenpferd" von mir, auch wenn ich kein bodybuilder bin.
ich finde es einfach schöner, wenn ein hifi/videogerät auch haptisch was hermacht.
und wenn ein lx91 oder ein denon a1ud, oder ein accuphase player jetzt 3,5 wiegen würden...
auch wenn der oppo da bei weitem kein schwergewicht ist- aber immerhin.

das mit dem gewicht und der fehlenden analogsektion und der plastikfront beim 320 würde ich ja gelten lassen.
aber der lx52 hat ja anscheinend ne alufront und ne analogsektion und 2 alufarbene knöpfe und PQLS und selektierte bauteile und wiegt trotzdem grade mal 100 g mehr.
aber evtl. hat man die bauteile ja auch nach gewicht selektiert.

die bessere audioqualität wage ich zumindest was die hdmi verbindung betrifft zu bezweifeln.
aber auch dazu gäb's endlosdiskussionen.

dass es günstigere (2-geräte)lösungen als den oppo gibt und der nicht das allein seeligmachende ist ist auch klar.

ich halte den bdp-320 auch für ganz ok, der lx 52 ist für mich jedoch weder fisch noch fleisch.
und wenn man bedenkt, dass man für 250 euro bereits einen denon 2500 bekommt...

samothrengaw
Stammgast

#61 erstellt: 11. Dez 2009, 13:47

Ich habe mich asu Preisgründen für de Pio BDP 320 entschieden. SACD und DVD-A spielen bei mir im Regal keine Rolle.

Thomas

Muppi
Inventar

#62 erstellt: 11. Dez 2009, 14:09

americo schrieb:

aber da geht pioneer ja allgemein einen sehr eigenen, zumindest konsequenten weg.
ich finde nicht, dass das mit der "plastikschachtel" abwertend ist.
die front der pioneer player ist ja komplett plastik, findest du das etwa abwertend?

über die qualität der pioneers kann ich allgemein wenig sagen.

das preis/leistungsverhältnis beim lx52 sehe ich absolut nicht, aber jeder muss selber entscheiden wofür er sein geld ausgibt.

Was für eine Plastikfront?

Wenn Du über die Qualiät der Pioneers allgemein wenig sagen kannst, dann lassen wir es besser dabei.

Und das Preis/Leistungsverhältnis kann sich m.E. schon sehen lassen.

[Beitrag von Muppi am 11. Dez 2009, 14:12 bearbeitet]

Muppi
Inventar

#63 erstellt: 11. Dez 2009, 14:17

americo schrieb:

ich halte den bdp-320 auch für ganz ok, der lx 52 ist für mich jedoch weder fisch noch fleisch.
und wenn man bedenkt, dass man für 250 euro bereits einen denon 2500 bekommt...

Der LX-52 ist für mich ganz klar Fleisch, und der 320er ist für mich mehr als nur ganz ok.

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#64 erstellt: 11. Dez 2009, 14:25

Muppi schrieb:

americo schrieb:

ich halte den bdp-320 auch für ganz ok, der lx 52 ist für mich jedoch weder fisch noch fleisch.
und wenn man bedenkt, dass man für 250 euro bereits einen denon 2500 bekommt...

Der LX-52 ist für mich ganz klar Fleisch, und der 320er ist für mich mehr als nur ganz ok. :D

50% dieses threads besteht daraus das du und der threadersteller fanboiposts vom stapel lassen weil ihr scheinbar nicht damit klarkommt das andere den/die pioneers nicht so toll finden wie ihr.
das hättet ihr auch im player-eigenen thread machen können. da sind alle eurer meinung. lasst andere meinungen (ob berechtigt oder nicht) doch einfach mal zu ohne direkt entrüstet zu sein (weil ihr den beschimpften player anders einschätzt bzw. ihn gekauft habt).

wies im moment aussieht sollte der thread lieber: pio oder oppo (wer was doofes über pio sagt ist nen blödi) heißen.

dafür bin ich zu alt und hiermit aus dem thread raus.

viel spaß noch

jd17
Inventar

#65 erstellt: 11. Dez 2009, 14:29

blitzschlag666 schrieb:

du solltest mal in die entsprechenden pioneer threads schauen... das ist ein gespamme!

und dazwischen immer die leute die versuchen, sich den LX52 schönzureden, wobei er nichts anderes als der 320 ist.

herrliches kino.

[Beitrag von jd17 am 11. Dez 2009, 14:29 bearbeitet]

Domer
Stammgast

#66 erstellt: 11. Dez 2009, 14:31

Na gut.

Wer nen guten Player hat nutzt ihn und spamt nicht rum.

Muppi
Inventar

#67 erstellt: 11. Dez 2009, 14:31

blitzschlag666 schrieb:

Mal abgesehen davon das der Thread eh eigentlich unsinnig ist, da wir hier über ein Gerät abstimmen das auf dem deutschen Markt nicht verfügbar ist. Ansonsten ist es mir recht schnuppe wer Pio gut findet oder nicht, lasse mich aber nicht davon abhalten meine Meinung kundzutun, wenn m.E. unsinnige Dinge geäussert werden wie z.B. "Plastikschachtel", oder sich jemand immer wieder über die Verschraubung äussert.

Domer
Stammgast

#68 erstellt: 11. Dez 2009, 14:36

Die Warheit tut weh....

Käse zum Whine?

Muppi
Inventar

#69 erstellt: 11. Dez 2009, 14:36

j.d.0504 schrieb:

du solltest mal in die entsprechenden pioneer threads schauen... das ist ein gespamme!

und dazwischen immer die leute die versuchen, sich den LX52 schönzureden, wobei er nichts anderes als der 320 ist.

herrliches kino.

Zwingt dich niemand in die Pio-Threads reinzuschauen, wobei es in den Threads der anderen Marken auch nicht anders aussieht.

Und den LX-52 muss ich mir nicht schönreden, hab ihn ausgiebig in Augenschein genommen. So hat halt jeder seine Meinung zu den Geräten, also was soll`s?!

jd17
Inventar

#70 erstellt: 11. Dez 2009, 14:39

das ist wie wenn man einem zehnjährigen jungen sagt, sein fahrrad ist was für mädchen.

Muppi
Inventar

#71 erstellt: 11. Dez 2009, 14:44

Und das ist kein Rumgespamme?!

jd17
Inventar

#72 erstellt: 11. Dez 2009, 14:48

wie ich das bisher verfolgt habe, bist du derjenige, der immer das letzte wort haben muss (pioneer gegen den rest der welt). vielleicht ändert sich das mit diesem post?

Domer
Stammgast

#73 erstellt: 11. Dez 2009, 14:49

Du glaubst auch an den Osterhasen, oder?

Muppi
Inventar

#74 erstellt: 11. Dez 2009, 14:55

j.d.0504 schrieb:

wie ich das bisher verfolgt habe, bist du derjenige, der immer das letzte wort haben muss (pioneer gegen den rest der welt). vielleicht ändert sich das mit diesem post? :)

Verschon mich bitte mit deiner Polemik wie "Pioneer gegen den Rest der Welt", alberner geht es kaum noch. Und für dich extra nochmal, mir ist es völlig wurscht ob jemand Pio gut oder schlecht findet. Für mich persönlich ist es wichtig, dass ich mit Playern von Pio bis jetzt jedenfalls keine schlechten Erfahrungen gemacht habe, und ich darum bei der Marke bleibe, jetzt verstanden?!
So, und jetzt darfst du gerne das letzte Wort haben.

americo
Inventar

#75 erstellt: 11. Dez 2009, 15:05

über die qualität der pio's kann ich allgemein nix sagen, dazu müsste ich mir ja einen kaufen.
einen pioneer dvd-player hatte ich ja wie bereits erwähnt schon mal.
den 320 kenne ich nur vom vorbeischaun in den regalen und da ist er mir gegenüber den anderen playern nicht groß herausgestochen.
um mir ein bild zu den "details" zu machen reicht mir ja areadvd und deren kommentare und fotos.

aber jetzt wieder runterkommen und nicht so wehleidig und engstirnig sein

wir oppo besitzer müssen ja auch mit der kritik leben, dass es den bdp-83 nicht in deutschland zu kaufen gibt.

das mit der platikkiste bei den pio's nehme ich hiermit zurück und sage nur noch plastikfrontkisten dazu.
ist ja eigentlich keine beleidigung, sondern ein fakt.
so wie man deutscher auch als persönlichen angriff nehmen könnte.

interessant ist auf jedenfall, dass ein unbekannter, in deutschland nicht erhältlicher und v.a. nicht mittels viel werbung gepushter "china player" solch einen preis/leistungsspagat hinkriegt und solchen anklang findet.

und dass der oppo sogar einem platzhirsch wie pioneer, der schon seit 1850 mehrere bd-player gleichzeitig im programm hat konkurrenz macht.

dass oppo das nicht dadurch hinkriegt indem man irgendwie billige/einfachste technik verbaut, die in ein billiges blechkleid mit plastikfront packt und zum dumpingpreis von 49,95 beim kaffeeröster anbietet verdient großen respekt und beachtung.

Domer
Stammgast

#76 erstellt: 11. Dez 2009, 15:19

americo schrieb:

wir oppo besitzer müssen ja auch mit der kritik leben, dass es den bdp-83 nicht in deutschland zu kaufen gibt.

Unsinn nicht mit Kritik verwechseln. Danke.

Pioneer_Fan_79
Hat sich gelöscht

#77 erstellt: 11. Dez 2009, 15:46

j.d.0504 schrieb:

du solltest mal in die entsprechenden pioneer threads schauen... das ist ein gespamme!

und dazwischen immer die leute die versuchen, sich den LX52 schönzureden, wobei er nichts anderes als der 320 ist.

herrliches kino.

Da kann man jedenfalls noch mit gescheiten Leuten locker reden, während hier manche Kameraden nur überflüssige Kommentare von sich geben

Und die haben noch nicht mal EIN Gerät von den beiden oder ähnliceh Geräte von einer der Marken um die es in dem Thread geht.

Und vom Fanboygehabe im Oppo Thread wollen wir mal lieber nicht reden. Da ist es nämlich nicht im geringsten anders. Aber wer im Glashaus sitzt....

P.S. Finde es übrigens schade, das hier keine Diskussion auf normalen Niveau möglich ist. Werde mich von daher auch aus diesem Kindergartenthread ausklinken...

[Beitrag von Pioneer_Fan_79 am 11. Dez 2009, 16:00 bearbeitet]

bmxstyle
Ist häufiger hier

#78 erstellt: 11. Dez 2009, 15:53

Hallo,

Ich habe für Pioneer gestimmt, da der Oppo leider nicht in Deutschland erhältlich ist und mir die Front optisch nicht ganz zusagt.

Selber besitze ich den BDP-320, allerdings finde ich den optisch auch nicht gerade dolle. Die Front sieht noch ganz gut aus, obwohl sie in Hochglanz ist. Allerdings finde ich die Standfüsse hinten eine Zumutung, diese "Noppen" sehen in einem offenen Rack nicht gerade schön aus. Dadurch wirkt der Player neben meinem Yamaha DVD-S 1700 optisch wie ein 100€ Player.

Technisch finde ich den Pioneer allerdings super für den Preis, benutze ihn aber auch nur zur Blu-Ray Wiedergabe.

Gruß

askard
Inventar

#79 erstellt: 11. Dez 2009, 16:10

blitzschlag666 schrieb:

askard schrieb:

Ist oppo letztlich doch nicht so gut, respektive gut genug für den deutschen Markt?

ich denke das die firma, die den oppo europaweit vertreiben wollte (läuft ja nicht über oppo selbst), sich nicht mit den unterschiedlichen gewährleistungs und garantieansprüchen der einzelnen länder auseinandersetzen wollte. deutschland ist ja eines der wenigen länder wo's 2 jahre garantie/gewährleistung gibt. da oppo aber selbst (wie in usa üblich) nur ein jahr garantie gibt hat man da wohl probleme gesichtet und nen rückzieher gemacht.

Und was sagt uns das?
Wer Angst vor Garantieansprüchen im zweiten Jahr hat, zudem vielleicht noch begründet (was wir ja nicht wissen), ...

.

Mir sagt das zumindest mal: "nicht vertrauenswürdig!". (Bitte nicht vergessen, MIR)

Domer
Stammgast

#80 erstellt: 11. Dez 2009, 16:33

askard schrieb:

blitzschlag666 schrieb:

askard schrieb:

Ist oppo letztlich doch nicht so gut, respektive gut genug für den deutschen Markt?

Und was sagt uns das?
Wer Angst vor Garantieansprüchen im zweiten Jahr hat, zudem vielleicht noch begründet (was wir ja nicht wissen), ...

.

Mir sagt das zumindest mal: "nicht vertrauenswürdig!". (Bitte nicht vergessen, MIR)

Das man Rückschlüsse nicht auf Mutmaßungen aufbaut. Außer man kann nicht anders.

askard
Inventar

#81 erstellt: 11. Dez 2009, 17:04

blitzschlag666 schrieb:

Muppi schrieb:

americo schrieb:

ich halte den bdp-320 auch für ganz ok, der lx 52 ist für mich jedoch weder fisch noch fleisch.
und wenn man bedenkt, dass man für 250 euro bereits einen denon 2500 bekommt...

Der LX-52 ist für mich ganz klar Fleisch, und der 320er ist für mich mehr als nur ganz ok. :D

Sorry, aber hier liegst du völig daneben. Und wenn du den Verlauf auch nur annähernd verfolgt hättest, hättest du bemerkt, dass diese Umfrage nur entstanden ist, weil in einer allgemeineren Umfrage irgend jemand Kullertränchen in den Augen bekommen hat, weil seine Marke, die anscheinend nicht nur ich nicht kannte, nicht vertreten war. Im Ergebnis ist dieser Threat also eigens für die Interessen von "OPPOsitionellen" ins Leben gerufen worden.
Und da darf ich mir dann noch dein "Fanboygeplapper" (i.Ü. mit "y") vorwerfen lassen. Ganz großes Kino

.

Und wenn du jetzt noch ein wenig aufmerksamer gelesen hättest, würdest du sogar feststellen, dass die einzigen die hier schlecht über Dinge reden die sie nicht kennen, ein, zwei oppi-Verfechter sind.

Von Tennie-Jargon mal ganz abgesehen, lassen deine Beitrage hier jedenfalls genau das vermissen, was du den Pio-Anhängern absprichst. Produktbezogene Meinungsbildung und Themenbezug.

Es kann doch ruhig jeder seine Meinung zum Produkt haben, aber ein wenig Bodenständigkeit wäre schon Grundlage für ein respektvolles Miteinander.
Oder habe ich hier etwa jemanden beleidigt

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#82 erstellt: 11. Dez 2009, 17:16

a) immer locker bleiben
b) habe ich fanboi absichtlich so geschrieben (

fanboi post 3)
c) ist mir aufgefallen das ich dich fälschlicherweise für 25% der posts hier verantwortlich gemacht habe (das war nur in dem anderen thread so). daher entschuldigung dafür. dann gehören muppi 45% der posts in diesem thread
d) habe ich im anderen thread nur erwähnt das sicher über 30 leute alleine hier im forum einen oppo haben (was ja nicht schlecht ist für einen player den es in europa eigentlich nicht zu kaufen gibt)
e) bellen getroffene hunde
f) gab es in diesem thread nur 3 posts (unter anderem meinen) die ihre wahl sachlich mit infos untermauert haben. ohne wertung.
g) kommt als argument gegen den oppo nur das er nicht in d gekauft werden kann
h) ist das häufigste argument für pio das die leute schon immer pio hatten (deshalb fanboi)

Muppi
Inventar

#83 erstellt: 11. Dez 2009, 18:06

blitzschlag666 schrieb:

c) ist mir aufgefallen das ich dich fälschlicherweise für 25% der posts hier verantwortlich gemacht habe (das war nur in dem anderen thread so). daher entschuldigung dafür. dann gehören muppi 45% der posts in diesem thread
e) bellen getroffene hunde
g) kommt als argument gegen den oppo nur das er nicht in d gekauft werden kann
h) ist das häufigste argument für pio das die leute schon immer pio hatten (deshalb fanboi)

Zu c) Das wage ich zu bezweifeln, aber musst ja auch nicht alles lesen.
Zu e) Wüsste hier keinen getroffenen Hund der bellt.
Zu g) Das Argument kann man auch nicht so einfach von der Hand weisen.
Zu h) Falsch, ich z.B. hatte auch schon Player von Denon und JVC., wüsste aber auch nicht warum ich eine Marke schlechtreden soll, wenn ich mit ihr gute Erfahrungen gemacht habe.

askard
Inventar

#84 erstellt: 11. Dez 2009, 18:29

blitzschlag666 schrieb:

a) immer locker bleiben
b) habe ich fanboi absichtlich so geschrieben (

zu a) - genau das ist meine Forderung
zu b) - von mir aus
zu c) - hmm
zu d) - ich glaube der Anreiz kam von steinello und j.d.0504; und die beiden halten sich meines Erachtens an die Nettikette hier
zu e) - ich kann mir vorstellen, was du damit meinen möchtest, aber ich denke der einzige der gerade getroffen bellt, bist du. Sorry, aber Feststellung (wie meine sonstigen Beiträge).
zu f) - soweit ok. Und der Rest deiner Beiträge?????
zu g) - da waren noch mehr -> ich kannte ihn gar nicht, keine Tests, nur 1 Jahr Garantie, Designfrage, Preisfrage, P/L-Verhältnis -> das ist schon mehr als nur ein Grund
zu h) - mein Pio ist der für mich erste und das erst seit wenigen Wochen (Grund für den Kauf war eine umfangreiche Recherche und Vergleich in Frage kommender Alternativen)

Anzufügen wäre noch:
i) - warst du nicht zu alt und wolltest dich aus dem Threat ausklinken

?!
Nochmal sorry, aber deine Glaubwürdigkeit hält sich für mich in Grenzen.

Lass(t) uns bitte bei Punkt a) verbleiben

!
Schließlich soll das hier kein Kriegsschauplatz werden.
Derzeit geht der Verlauf des Threats etwas an guter Unterhaltung vorbei. Also bitte wieder Kurs aufnehmen.

Besten Dank im Voraus

[Beitrag von askard am 11. Dez 2009, 18:47 bearbeitet]

Muppi
Inventar

#85 erstellt: 11. Dez 2009, 18:32

askard schrieb:

Lass(t) uns bitte bei Punkt a) verbleiben

!
Schließlich soll das hier kein Kriegsschauplatz werden.
Derzeit geht der Verlauf des Threats etwas an guter Unterhaltung vorbei. Also bitte wieder Kurs aufnehmen.

Besten Dank im Voraus

Das war mal ein Wort, und letztendlich soll jeder mit dem Gerät seiner Wahl glücklich werden, egal ob Denon, Oppo, Pio, Pana oder sonstwas. Und jeder Einzelne wird schon seinen Grund haben, warum er sich für ein bestimmtes Gerät entschieden hat.

askard
Inventar

#86 erstellt: 11. Dez 2009, 18:39

RISCHTISCH!!!!

Jan_Henning
Stammgast

#87 erstellt: 12. Dez 2009, 01:40

americo schrieb:

@jan henning,
da haben wir wieder den codefree wunsch...
aber wir ziehen uns ja auch nur etwas gegenseitig auf, etwas muss man diesen militanten pioneer fans doch helfen, damit sie wenigsten ein bißchen über den tellerrand hinausschauen.

Be mir stapeln sich etliche US und Australienpressungen neben normalen deutschen DVDs und bei Blu-Ray ist jetzt nicht nur die USA sondern auch noch Japan ein anderer Regionalcode (bei DVDs hatte Japan noch den gleichen wie wir in Europa) - ich käme mit einem "Europa-Only"-Player nicht zu recht und will mir auch keine 3 Garäte hinstellen um meine Medien abspielen zu können - oder alles was ich legal gekauft habe illegal auf den Popcornhour rippen nur es ansehen zu können, dafür ist mir meine Zeit zu schade.

Den Pioneer zu "Cracken" nur um beim nächsten Firmwareupdate alles wieder über die Wupper gehen zu sehen käme auch nicht in Frage - dafür ist das gesamte Blu-Ray-Playergeschäft noch zu sehr alles "Beta" das man sich einen Player kauft und dann mit einer Firmware alle Filme ansehen kann (das immer wieder Filme auftauchen die dann zuerst kaum laufen und diverse Player dann upgedatet werden müssen ist eigentlich auch eine Unverschämtheit, gehört aber nicht hier hin)

Es bleibt natürlich immer eine persönliche Entscheidung und hat auch mit manchen exotischen Vorlieben zu tun, aber ich hätte wirklich gerne den 52er Pio gekauft wenn ich nicht zum einen schon so gute Erfahrungen mit meinem 983er Oppo gemacht hätte und zum anderen es einen gebräuchlichen vertrauenerweckenden Mod dafür gegeben hätte der nicht mehrere Hundert € Aufpreis kostet würde.... Oder haltet ihr das für einen fairen Preis?

http://www.stegen.com/product_info.php/cPath/61/products_id/1088

Mnter bleiben: Jan Henning

askard
Inventar

#88 erstellt: 15. Dez 2009, 15:38

Ich will ja nicht sticheln, aber im Ausgangsthreat stehen 41 votes pro Pio

Domer
Stammgast

#89 erstellt: 15. Dez 2009, 17:21

Und die Bibel ist das meistverkaufte Buch der Welt. Spricht das für die Qualtität des Inhalts respektive der Käufer?

Gleiches gilt für das Bohlen Buch.... Einschaltquoten von DSDS e.t.c.

askard
Inventar

#90 erstellt: 15. Dez 2009, 17:36

... mag sein, entspricht aber nicht dem Sinn des Threats.

Aber schön, dass ich jemanden zum posten animieren konnte

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#91 erstellt: 15. Dez 2009, 17:37

Domer schrieb:

Und die Bibel ist das meistverkaufte Buch der Welt. Spricht das für die Qualtität des Inhalts respektive der Käufer?

Gleiches gilt für das Bohlen Buch.... Einschaltquoten von DSDS e.t.c. :prost

es geht darum das nicht alle 41 leute bisher hier lust hatten ihre stimme abzugeben die auch im anderen thread ihre stimme für pio dagelassen haben.

allerdings glaube ich nicht das sich am trend großartig was ändert. viele leute die nen anderen blu-ray player haben würden hier eher für oppo als für pio stimmen. besonders die die nen multiplayer haben (und für die das auch wichtig ist). da hat pioneer ja jetzt nit wirklich was zu bieten.

Muppi
Inventar

#92 erstellt: 16. Dez 2009, 02:08

Domer schrieb:

Und die Bibel ist das meistverkaufte Buch der Welt. Spricht das für die Qualtität des Inhalts respektive der Käufer?

Gleiches gilt für das Bohlen Buch.... Einschaltquoten von DSDS e.t.c. :prost

Was soll das für ein Vergleich sein?

Maxxenergy
Stammgast

#93 erstellt: 16. Dez 2009, 10:09

Kann man das nicht beenden. Oppo ist der Beste aller BD-Player in der Welt. Alles andere taugt nicht. Ende

Trotzdem würde ich mir keinen kaufen.

americo
Inventar

#94 erstellt: 16. Dez 2009, 12:17

ausgangspunkt dieses threads war ja die aussage

Auf Grund eines Veto´s einer Minderheit

.
die minderheit ist mittlerweile zumindest auf 40 stimmen angewachsen, so wenige sind es also gar nicht.

bedenkt man dann mal, dass bei der umfrage "welcher marke schenkt ihr euer vertrauen" solche kassenschlager wie onkyo, funai oder grundig aufgeführt werden, kann man zumindest oppo mit ins spiel bringen.
das hat auch nix mit kullertränchen zu tun, ich bin weder oppo noch pioneer händler oder fan.

aus dem thread "welcher bdp-player ist der beste" wissen wir sowieso alle, das nichts an den pios vorbeikommt und sämtliche tests bestätigen dies eindrucksvoll.

nichtsdestotrotz ist es interessant, dass ein hersteller der hierzulande komplett ohne werbung- pioneer verprasst da sicher einige millionen bei uns- ohne dass es ihn an jeder ecke zu kaufen gibt und ohne dass er von jedem händler gepushed wird, dass ein hersteller der im vergleich zu anderen nur "einen" player am start hat, solche beliebtheit besitzt.

grundsätzlich heisst der threadtitel hier ja auch nur pio oder oppo, es geht um einen vergleich.
über die qualitäten de diversen player wissen wir ja jetzt alle mehr oder weniger gut bescheid und jeder kann sich das für ihn passende raussuchen.

die qualitäten des oppo insgesamt, sprechen wie ich finde für sich.
hier im einzelnen über bild- oder klangqualität zu diskutieren ist witzlos, da kommt man sowieso auf keinen nenner.
was bleibt sind features, preis, anfassqualität, äussere merkmale und auch da schneidet der oppo meiner ansicht nach sehr gut im vergleich zum pioneer ab.

der vergleich mit bohlen und der bibel war da wohl eher philosphischer natur.

wenn dieser thread hier zu einem gut war dann dazu, dass wir jetzt alle wissen, dass maxxenergysich keinen oppo kaufen würde.
ich hoffe du warst nicht derjenige, der in der umfrage für den funai gevotet hat.

Maxxenergy
Stammgast

#95 erstellt: 16. Dez 2009, 13:45

Du hast doch den besten Player der Welt, willst du andere Leute jetzt dazu motivieren sich einen amerconischen Player zu kaufen? Oder warum singst du Lobeshymnen?

ix400
Hat sich gelöscht

#96 erstellt: 18. Dez 2009, 23:36

... ich habe einen Pio LX91 und einen Oppo 83. Der Pio ist meiner Ansicht nach deutlich besser. Vor allem wirkt auf mich das DVD-Bild natürlicher, es sieht weniger "digital" aus. Zudem wirkt der Pio rauschfreier.

Von der Anfassqualität her spielt der LX91 in einer ganz anderen Liga. Obwohl der Oppo auch ganz gut verarbeitet ist, wirkt er gegen den LX91 wie billiges Spielzeug.

Der Oppo steht mittlerweile bei meiner Schwester und fristet dort sein Dasein.

Also: Pio LX91 >> Oppo 83

Grüsse.

P.S.: Übrigens sind SA-CD / DVD-Audio für mich in etwa so attraktiv wie kalte Füße.

[Beitrag von ix400 am 19. Dez 2009, 02:33 bearbeitet]

Muppi
Inventar

#97 erstellt: 18. Dez 2009, 23:50

ix400 schrieb:

Hätte mich auch gewundert wenn es anders wäre.

askard
Inventar

#98 erstellt: 19. Dez 2009, 01:11

Da haben wir ja den lebenden Beweis.

Ähhh. Entschuldigung. Ich meinte natürlich jemenden, der objektiv und direkt vergleichen konnte

.

Vielen Dank für deine Meinung, ix400

ics-
Stammgast

#99 erstellt: 19. Dez 2009, 12:41

ix400 schrieb:

Naja der LX91 kostet ja auch nur mal eben so viel wie drei Region und Zone-Free Oppo 83er von CRT, da ist schon klar da er besser sein sollte sonst hätte man sich ja kräftig in die Nesseln gesetzt. Region A locked Blu-Rays lassen sich aber nicht so leicht drauf abspielen nehme ich mal an.

Terry5
Inventar

#100 erstellt: 19. Dez 2009, 13:22

Man kann den 91er ja auch

Zonenfrei erwerben...wenn man Geld genug hat.

askard
Inventar

#101 erstellt: 19. Dez 2009, 15:52

Aber wozu