Kaufberatung: Optimaler BR Player für Panasonic Plasma und Heimkinoanlage

Autor

Beitrag

Kosh667
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Feb 2010, 17:05

Servus,
bräuchte kurz eure Hilfe.

Ich besitze einen Panasonic P42V10 sowie den Yamaha Soundprojektor YSP 4000 sowie einen Subwoofer. An der Anlage werkelt derzeit nur ein DVD Rekorder Samsung HR 755.

Ich würde mir gerne einen BR Player kaufen, der folgende Eigenschaften haben soll: (wichtigstes zuerst, rest danach).

a)Optimales Bild bei BR

b) Perfekte DVD Widergabe. Ich habe das Gefühl, mein Samsung DVD Rekorder war zwar für knapp 200 € ein Schnäppchen, aber in punkto Bildqualität wäre da noch mehr möglich. Würde den neuen BR Player daher gerne als DVD Player nutzen und den Samsung nur noch für Aufnahmen.

c) Optimale Tonwidergabe über das Surround System (HDMI).

d) BR Live wäre nicht schlecht, ist aber kein absolutes Muss.

Gibt es noch etwas, auf das man achten muss? Was wäre in Verbindung mit dem Plasma am sinnvollsten. Budget lasse ich erstmal offen und bin gespannt auf eure Vorschläge.

-

jd17
Inventar

#2 erstellt: 04. Feb 2010, 18:20

ich würde je nach geldbeutel folgende modelle empfehlen, wegen guter dvd-skalierung:

- panasonic bd60
- samsung bd-p2500 (wenn du irgendwie noch einen bekommen kannst - z.b.

hier)
- pioneer bdp-320
- denon dvd 3800 bd - bei hirsch ille für 800€ zu haben

jetzt musst du nur wählen, was du bezahlen kannst!

Kosh667
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Feb 2010, 20:49

Danke für den Hinweise und die Tipps.

Lohnt es sich derzeit mit den oben genannten Vorstellungen abzuwarten oder mache ich in punkto Bildqualität mit den von dir genannten nix falsch?
Oder stehen ganz neue Trends bei BR Playern an, so dass sich abwarten lohnen würde.

Wenn du wählen müsstest und wert auf ein perfektes Bild legen würdest bei BR UND DVD - welches Modell würdest du nehmen?

jd17
Inventar

#4 erstellt: 04. Feb 2010, 21:03

in der blu-ray-bildqualität sind die unterschiede marginal. das wird sich auch nicht großartig ändern.
bei der skalierung von dvd-material kann sich noch etwas tun - klar. aber die genannten modelle skalieren gut und auch da werden die unterschiede immer kleiner.

ich würde den pioneer nehmen, weil er nicht nur hervorragendes bild liefert, sondern mich auch optisch am ehesten anspricht - wenn er mir auch etwas zu schmal ist (höhe). falls er dir zu teuer ist, würde ich ganz klar zu dem samsung greifen - solange es noch rgendwie geht.

PoloPower
Stammgast

#5 erstellt: 04. Feb 2010, 22:09

Ich würde auch den Pioneer bdp-320 nehmen, aber kann es sein, dass der nicht alle Formate abspielt, also mpeg und divx und diesen Bereich? Aber bei der Bildqualität gibt es glaube ich keinen besseren und optisch lecker.

Kosh667
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 05. Feb 2010, 13:13

Danke euch beiden -also geht die Tendenz zu dem Pioneer BDP320. Was sollte man dafür ausgeben?Amazon verlangt rund 300 €; ist das ein angemessener Preis?
Der BDP würde mir also das perfekte Bild für DVD und BR liefern. Dürfter sich bei dVDs im Vergleich zu meinem DVD Rekorder etwas tun?

Formatvielfalt ist mir nicht so wichtig -´über HDMI hängt noch ein MacMini am Fernseher, der bei Bedarf einspringen kann, wenn es Probleme gibt.

jd17
Inventar

#7 erstellt: 05. Feb 2010, 13:20

Kosh667 schrieb:

Dürfter sich bei dVDs im Vergleich zu meinem DVD Rekorder etwas tun?

ich gehe stark davon aus.

PoloPower
Stammgast

#8 erstellt: 05. Feb 2010, 13:23

Hier hast du ne Übersicht:

http://geizhals.at/deutschland/a439039.html

Sind alles gute Shops, kannst also ab 272 Euro bestellen. Amazon ist aber am besten bei Rückgaben, falls ein Gerät doch mal nicht den Vorstellungen entspricht.

Laut Testberichten und Erfahrungen hat der Pioneer BD-320 das beste Bild in der Preisregion bis 400 Euro. Ganz dicht dahinter kommt der hier:

http://geizhals.at/deutschland/a400849.html

jd17
Inventar

#9 erstellt: 05. Feb 2010, 13:30

wobei ich den 2500er samsung ganz klar über dem 80er pana einstufe. aber es ist eben ein ausläufer.

n5pdimi
Inventar

#10 erstellt: 05. Feb 2010, 13:32

Und der deutlich günstigere Pana BD60 bei der Bildqualität zum BD80 identisch ist....

PoloPower
Stammgast

#11 erstellt: 05. Feb 2010, 13:40

Wie viele Leute berichten hat der BD60 aber einen ätzenden Lüfter. Wer will schon die ganze Zeit tolles Bild haben aber den Player pausenlos hören?? Mich würde das stören.

Kosh667
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 05. Feb 2010, 14:24

Also dürfte es auf den Pioneer 320 hinauslaufen, wenn ich gegenwärtig alles richtig machen will.
Oder lohnt es sich, die nächste Welle an Geräten für meine Zwecke noch abzuwarten?

jd17
Inventar

#13 erstellt: 05. Feb 2010, 15:08

mE nicht. vor allem nicht bei einem 42"-screen.

Kosh667
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 06. Feb 2010, 20:27

Okay, danke. Dann werde ich mal nach dem BR Player Ausschau halten, wenn jetzt nicht irgendwer dazu noch ne ganz andere Meinung hat ;-)

Andregee
Inventar

#15 erstellt: 07. Feb 2010, 11:43

ich würde auf viera link nicht verzichten wollen und einen pana nehmen.
paßt eh besser zum v10. was den lüfter betrifft.
die meisten bdp haben lüfter. der bd80 übrigens wie der bd60.
beide sind kaum hörbar.

tille123
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 07. Feb 2010, 12:43

Ich habe auch den BD60 und kann nur betonen das man den Lüfter garnicht hört. Mein Player ist ca. 2,5m entfernt und ich höre den Lüfter nicht. Ansonsten kann ich nur sagen Top Player. Hat mich vollkommen überzeugt

Kosh667
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 07. Feb 2010, 14:26

Lohnt den Viera Link?

Habe mir mal ein paar Testberichte durchgelesen und da hatte ich den Eindruck, dass der Player in punkto Bild bei dem Preis genau das richtige für mein Anforderungsprofil ist.

Habe mir mal die Anschlüsse angeschaut und nur einen HDMI Ausgang gefunden. Damit übertrage ich dann wohl das Bild zum Fernseher.

Aber wie bekomme ich den Ton an mein (quasi) 5.1 System, den Yamaha YSP4000? HDMI scheidet ja aus, da bleibt also nur noch der optische digitale Ausgang. Mein Problem: Mein Yamaha YSP 4000 hat nur 2 optische digitale Eingänge. An einem hängt der MacMini, an dem anderen der Panasonic Fernseher. Was macht man da?

Pioneer_Fan_79
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 07. Feb 2010, 14:54

Kosh667 schrieb:

Soweit ich das erkenne konnte, hat dein Yamaha doch 2 HDMI Eingänge und 1 Ausgang.

Schon mal getestet, den Player über den einen HDMI Eingang zu schleusen und dann von da aus auf deinen TV per HDMI?

Kosh667
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 07. Feb 2010, 20:00

Müsste ich mal ausprobieren. Also die Umschleusung über den Player.

Aber um ehrlich zu sein ist das immer viel Aufwand die ganze Verkabelung umzustöpseln. Insofern wäre mir eine andere Lösung schon lieber.

Gibt es ein anderes Modell mit vergleichbaren Bildeigenschaften, die ich per HDMI direkt an die Soundbar anschließen kann?

Oder kann mir jemand für den V10 Pana, den BDP 320, den MacMini und den DVDHD Rekorder die optimale Verkabelung empfehlen? Bin ziemlicher Laie; die momentane Verkabelung sieht so aus und läuft, deswegen habe ich es so gelassen, owbohl es evtl. nicht optimal ist:

Also, Mac Mini umproblematisch per HDMI an Fernseher und per optischem Kabel an Soundbar. Klar.

Der V10 ist per optischem Kabel an die Soundbar angeschlossen(Ton). Bild per HDMI.

Der DVD Rekorder per HDMI an den Fernseher angeschlossen. Nehme an, der schleift das Audiosignal durch, den Ton höre ich auch.

Würdet ihr das anders machen oder generell anders verkabeln, ggbf. unter Einbeziehung des BR Players?