Panasonic BD65 oder BD80? Welcher ist besser?

Kann sich hierzu niemand qualifiziert äußern?

Also wenn DU es nicht selbst entscheiden kannst, wer denn sonst? Schließlich hast Du Dir ja beide bestellt (ich nehme an mit der festen Absicht, einen wieder zurückzuschicken?).
Über die Unetrschiede kann man sich auch im Netz schlau machen.

Das Problem ist, dass die sichtbaren Unterschiede marginal sind.

Das Laufwerk des db80 ist etwas weniger aufdringlich. Dafür startet der bd65 deutlich schneller und ist weniger Träge. Außerdem kann der bd65 eben hd-movies von USB-Devices abspielen.

Bei DVD sehe ich keine Unterschiede. Das Upscaling macht mein betagter S97 sichtbar besser.

Ich habe Angst etwas zu übersehen.

Also ich würde den neuen nehmen....
Dir ist schon klar, dass der BD65 der Nachfolger des BD60 ist, und der Nachfolger des BD80 der BD85? Der Unterschied zwischen 60/80 bzw. 65/85 ist der analoge Mehrkanalausgang, den Du anscheinend nicht nicht benötigst. Ansonsten sind die Modelle der jeweiligen Generation technisch identisch.

Ja, mir ist klar, dass der db65 eine Serie unter dem 80er ist.

Sind halt beide gleich teuer bei Amazon. Meine Schmerzgrenze waren 200 Euro. Der 85er kostet fast einen Hunni mehr.

Das Laufwerk vom db80 ist merklich ruhiger trotz Lüfter.
Auch Design und Gesamteindruck sind etwas besser.

Ich werde übrigens einige Sachen bei den Playern nie verstehen.

Warum verabschiedet sich zum Beispiel der bd80, wenn man die Disc wechselt und schaltet sich nach dem Einlegen ab?

Oder warum müssen beide Geräte ständig sekundenlang umschalten, wenn man ins Menü oder Setup geht oder wenn man von bluray auf usb-device wechselt? Derart träge Systeme bei aktuellen Playern? Das ist echt arm. Sind alle Geräte so?

Und wohlgemerkt, ich rede nicht von der Einlesezeit der Bluray. Ich kann damit lesen, wenn das 10 sec dauert. Ich meine wirklich die Menüs.

Der bd65 ist insgesamt etwas flüssiger zu bedienen. Aber immer noch unerträglich langsam.

EgoManiac schrieb:

Warum verabschiedet sich zum Beispiel der bd80, wenn man die Disc wechselt und schaltet sich nach dem Einlegen ab? Oder warum müssen beide Geräte ständig sekundenlang umschalten, wenn man ins Menü oder Setup geht oder wenn man von bluray auf usb-device wechselt? Derart träge Systeme bei aktuellen Playern? Das ist echt arm. Sind alle Geräte so?

Hmm, also das erstere scheint mir ein Fehler zu sein. Das zweite liegt an der ganzen Kopierschutz-Sch**ße. Bei Blu-Ray wird halt jedes mal überprüft, ob die digitale Kette auch ja dicht ist. Wenn dann wieder was anderes gemacht wird, geht's wieder zurück in den "Normalmodus". Das Ganze scheint wohl sehr rechenintensiv zu sein. Was mich befürchten läßt, dass BluRay Player nie wirklich schnell sein werden, bevor nicht Quadcore Prozessoren zum Centartikel werden und diese somit in die Player eingebaut werden können. Wenn ich eine BluRay auf meinem neuen PC starte, geht das um ganze Faktoren schneller.

Naja, also ich habe mich jetzt dafür entschieden, den bd65 zu behalten. Habe die Sonderedition mit den beiden Transformer Blurays erwischt. Der bd65 ist eh 14 Euro günstiger. Wenn ich die beiden blurays verkaufe, liegt die differenz ungefähr bei 40 Euro. Und für 150 Euro ist der bd65 schon ganz anständig.

Dagegen gibt es für 189 Euro beim bd80 kaum Vorteile. Ich werde die etwas wertigere Ausführung vermissen, aber da der bd80 noch träger ist und keine hd-mpegs abspielt, ist der Nutzwert leider geringer.

Übrigens:

Das Bild bei DVDs war nach einem Softwareupdate sichtbar "ruhiger" und wirkte softer, insgesamt besser. Kann das sein?

Der bd65 ist beim scalieren immer noch genauso "unruhig" wie der bd80 vor dem Software-Update.