Kleine Info an alle, die die Anschaffung eines BluRay-Players erwägen

Autor

Beitrag

Don_Krypton
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Feb 2014, 10:10

Moin sagen!

Ich bin gerade dabei, mir einen neuen BluRay-Player zuzulegen und hab' mich sowohl durch dieses wie auch viele andere Foren geblättert. Vorab: Oppo schied von Anfang an aus, weil ich nicht bereit bin, Summen oberhalb von 1.000,-€ für ein Gerät auszugeben, das ich höchstens ein- oder zweimal die Woche nutze...auch wenn die Platine so schön ist, dass man sie einrahmen möchte.

Sollte es also der Philips 9700 werden? Nö, der ist denn doch zu teuer für das, was er leistet – dann lieber doch den Denon DBT 1713, wegen seines guten Rufes...aber der ist auch schon ein bisschen „in die Jahre“ gekommen. Letzlich bin ich dann beim Panasonic DMP-BDT500EG hängen geblieben, weil der alles das bietet, was die anderen beiden auch können, aber zusätzlich noch zwei HDMI-Ausgänge für Audio und Video und ein geekiges Touchpad auf der Fernbedienung. Dazu kommt ein Pana-typisches kinderleichtes Bedienkonzept. Letzlich soll die Kiste mittlerweile „nur noch“ 299,-€ kosten.

Ich hab' dann mal mit meinem Lieblings-Expert-Händler telefoniert (Support your local dealer!) und ihn gebeten, ob er nicht mal schauen kann, ob er mir das Ding nicht mal auftreiben kann. Leider wird das Gerät nicht mehr ausgeliefert. Oder besser: Glücklicherweise, denn der Nachfolger steht schon in den Startlöchern. Noch ist im Netz nichts darüber zu finden, aber der Apparat wird Panasonic DMP-BDT465 heißen und denselben technischen Inhalt haben, nur, dass er noch das 4K-Upscaling bieten wird.

UVP des Gerätes – und jetzt kommt der Knaller – wird nur noch 219,-€ sein, statt der bislang aufgerufenen 399,-€ für den Fünfhunderter. Das Ding wird vermutlich im März/April bei den Händlern stehen. Ich möcht' mal sagen, dass sich das Warten da noch lohnt...!

Schönen Gruß aus Hang Over!
Don Krypton

GorillaBD
Inventar

#2 erstellt: 06. Feb 2014, 10:21

Dass es längst Player von Panasonic mit 4K-Upscaling und 2 HDMI-Ausgängen gibt, weisst Du aber schon oder ?

Nur, dass die den UniphierPro² - Chip nicht mehr haben und daher für einige von uns als Alternative/Nachfolger zum 500er nicht in Frage kommen.

Was qualifiziert denn diesen kommenden 465 ggü. den aktuellen 4K-Playern und dem BDT-500, dass sich ein Warten hier lohnen sollte ? Wenn der vom UVP noch unter dem 335 liegen wird, wird der wohl kaum auch noch eine Analogsektion haben, wie der 335 auch schon nicht, und wird allein von daher nicht mehr wie ein 500er ausgestattet sein.

Ich weiss nicht, ob an der Information, dass keine 500er mehr ausgeliefert werden, etwas dran sein könnte. Ich sehe nur bei einigen etablierten Online-Händlern, dass sie mit Datum von heute noch Bestände davon auf Lager haben.

GLG GBD

[Beitrag von GorillaBD am 06. Feb 2014, 10:57 bearbeitet]

Don_Krypton
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 06. Feb 2014, 11:00

Und nochmal Moin!

Ich hab' bis jetzt nur die Vergleichsdaten am Telefon gehört. Panasonic selbst gibt den Apparat als direkten Nachfolger für den Fünfhunderter aus. Ich fahr' aber heute Nachmittag aber mal zu meinem Dealer, der genauere Daten vorliegen hat. Zumindest meinte er aber schon beim Anruf, dass die Daten mit denen des Fünfhunderters identisch seien.

Ich könnte mir vorstellen, dass Panasonic eventuell die relativ große Spreizung ihrer Geräte verringern möchte und zu einer kleineren Gruppe zusammenfassen möchte. Das böte dann zumindest die Möglichkeit, größere Mengen einzelner Einbauteile zu ordern und die Geräte damit billiger und marktfähiger zu machen (wenn wir mal die Expert-, Media- und Saturn- Märkte abklappern, stehen sich ja in der Masse die 50-200,-€-Geräte gegenseitig auf den Füßen..wenn man da ein größeres Stück vom Massenmarkt abgreifen könnte, wäre das schon eine Kalkulation wert).

Aber bis jetzt hast du recht: Analogsektion ist noch Spekulation. Ich werd' mal versuchen, Genaueres rauszukriegen. Aber wer eine Anschaffung plant, sollte aus meiner Sicht schon noch einen Augenblick warten.

Schönen Gruß nochmal,
Don Krypton

P.S.: Die Lagerbestände sind sicher noch da, aber ein Ordern bei Panasonic schlug fehl. Da scheint nur noch ein Abverkauf stattzufinden.

[Beitrag von Don_Krypton am 06. Feb 2014, 11:01 bearbeitet]

GorillaBD
Inventar

#4 erstellt: 06. Feb 2014, 11:06

Don_Krypton (Beitrag #3) schrieb:

Aber wer eine Anschaffung plant, sollte aus meiner Sicht schon noch einen Augenblick warten.

Aus meiner Sicht nur, wenn die Bildverarbeitung dieser 2014er-Modelle wieder mindestens gleichwertig mit der der 2012er UniphierPro²-Geräte wäre, was die 2013er Generation ja bereits nicht erfüllt hat. Das Risiko ist, dass die 2014er-Modelle doch wieder nur "gegeekte" 2013er Modelle sind und nach dem "Abwarten" die 500er ausverkauft sind. Und dann in der Bucht gebraucht über dem ehemaligen Strassenpreis für neue über den Tisch gehen werden, so wie der Oppo93 mit der Iso-Firmware das augenblicklich vorexerziert.

GLG GBD

[Beitrag von GorillaBD am 06. Feb 2014, 11:11 bearbeitet]

DarkBlueFalcon
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 06. Feb 2014, 11:52

Ein würdiger Nachfolger für den 500er wird der DMP-BDT700 werden. Nur ist da noch nix bekannt wann der in Deutschland auf den Markt kommt. Die USA werden den ab April in den Läden haben.

TheWolf
Inventar

#6 erstellt: 06. Feb 2014, 11:57

GorillaBD (Beitrag #2) schrieb:

Ich weiss nicht, ob an der Information, dass keine 500er mehr ausgeliefert werden, etwas dran sein könnte.

Ich denke, es ist was dran, denn Gleiches gilt auch für den Pioneer BDP-LX55.
Den gibt's bei Amazon "nur noch" über dritte Händler und mein Vor-Ort-Händler kann auch keine mehr bestellen.
Grund könnte das sein:

So schreibt AACS nun vor, dass Blu-ray-Player, die ab 1. Januar 2014 auf den Markt kommen, keinen analogen Videoausgang mehr haben dürfen.

Quelle:

c't-Bericht

Don_Krypton
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 06. Feb 2014, 12:01

Ich bin sicher, dass ich nicht rauskriegen werde, ob der Prozessor die Qualität des 2012'er oder 2013'er-Prozessors erfüllen wird...und vermute mal, dass selbst Panasonic dazu keine Infos raus geben wird, außer, man weist denen im Rahmen von Tests nach, dass da Treiber- oder Hardwaremist zusammengebastelt wurde.

Und ich verstehe, was du sagen willst, aber das Problem liegt bei jeder Neuerung eines guten Artikels vor - kauf' ich mir das Auslaufmodell oder warte ich auf den Nachfolger? Aber wenn du jetzt das Auslaufmodell für 280,-€ kaufst und der Nachfolger bietet für 220,-€ dieselben Ergebnisse, wär's auch doof.

Muppi
Inventar

#8 erstellt: 06. Feb 2014, 13:49

Hi,

ich befinde mich in ähnlicher Situation, ein neuer BDP muss her weil mein LX-52 leider kein 3D kann, sonst würde ich die Überlegung überhaupt nicht anstellen.
Der 500er ist ganz oben auf meiner Liste neben dem Oppo 103D, den ich mir aber noch anschauen werde, denn bei solchen Preisen mache ich keinen Blindkauf.
Wenn der 500er allerdings einen würdigen Nachfolger bekommt, wäre das ja auch noch eine Option.
Vor allen Dingen würde ich mir auch von Pana mal einen Player ohne Slim-Line Optik, also so im Stil eines Pio oder Oppo bezüglich der Verarbeitung wünschen.

TheWolf
Inventar

#9 erstellt: 06. Feb 2014, 14:36

Muppi (Beitrag #8 ) schrieb:

Der 500er ist ganz oben auf meiner Liste neben dem Oppo 103D ...

Das ist aber ein mächtiger Preis-Sprung vom Pana zum Oppo. Da ich mich mit Oppo bisher nicht beschäftigt habe, hab ich auch keine Ahnung, ob der Preis-Unterschied gerechtfertig ist.
Übrigens hat mir mein "geheimer Pio-Kontakt" verraten, dass es bei Pio zum Ende des Jahres was neues im Bereich Bluray-Player gegen soll/wird.
Was genau, wann genau, durfte er mir natürlich nicht verraten.

Muppi
Inventar

#10 erstellt: 06. Feb 2014, 14:42

Der Preisunterschied ist drastisch und ob der gerechtfertigt ist werde ich mir in Kürze mal anschauen.
Zumindest optisch und bezüglich der Verarbeitung spielt der Oppo in einer anderen Liga, ob das auch bildlich so ist, mal schauen.
Der verbaute "Darbee" kostet ja als Stand-alone um die 300,- und beim Oppo ist der ja quasi im Preis mit enthalten.
Bis Ende des Jahres möchte ich allerdings nicht warten, schade das Pio nicht in Kürze was neues bringt.

TheWolf
Inventar

#11 erstellt: 06. Feb 2014, 14:52

Muppi (Beitrag #10) schrieb:

Zumindest optisch und bezüglich der Verarbeitung spielt der Oppo in einer anderen Liga, ob das auch bildlich so ist, mal schauen.

Letzendlich ist für mich das "bildlich" das Wichtigste. Optik spielt da eine eher untergeordnete Rolle. Die Verarbeitung sollte aber auch schon "passen".

Muppi (Beitrag #10) schrieb:

... schade das Pio nicht in Kürze was neues bringt.

Das hab ich auch gedacht, zumal man den BDP-LX55 (das wäre meine erste Wahl) kaum bis gar nicht mehr bekommt.

Passat
Inventar

#12 erstellt: 06. Feb 2014, 15:23

GorillaBD (Beitrag #2) schrieb:

Wenn der vom UVP noch unter dem 335 liegen wird, wird der wohl kaum auch noch eine Analogsektion haben, wie der 335 auch schon nicht, und wird allein von daher nicht mehr wie ein 500er ausgestattet sein.

Was Analog-Video angeht:
Das ist mit den 2014er BluRay-Playern ausgestorben.
Lt. BluRay-Spezifikationen dürfen alle ab 1.1.2014 neu erscheinenden BluRay-Player keine Analogvideo-Ausgänge mehr haben.
Das gilt weltweit.
Analog darf nur noch der Ton ausgegeben werden.

Grüße
Roman

[Beitrag von Passat am 06. Feb 2014, 15:24 bearbeitet]

Don_Krypton
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 06. Feb 2014, 15:27

Wobei man Oppo natürlich zu Gute halten muss, dass die Dinger wirklich Schmuckstücke sind: Haptik 1a, Technik 1a, Optik 1a (die verbaute Platine ist so schön, dass man sie an die Wand hängen möchte). Aber über 1.000,-€? Boah, nöööö...!

Passat
Inventar

#14 erstellt: 06. Feb 2014, 15:30

Wie kommst du auf über 1000,- €?

Der Oppo BDP-103 ist im Netz ab ca. 600,- € zu finden.

Grüße
Roman

Don_Krypton
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 06. Feb 2014, 16:27

Ich bezog mich auf meinen Eingangspost und die da aufgeführten "über 1000,-€". Alle seriösen Händler, die ich so abgeklappert habe, fingen für die verschiedenen Oppo-Modelle bei 700,-€ an (jupp, das war der 105) und gingen bis 1.600,-€ für den 105. In der Masse lagen die Preise - je nach Modell und Ausstattung allerdings im vierstelligen Bereich.

surfer.girl
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 06. Feb 2014, 17:02

Mein gaaanz geheimer Kontakt hat mir verraten, dass Pana bei Player + TV in 10 Jahren was ganz Tolles rausbringen wird - das ist so geheim, dass sogar noch niemand etwas darüber weiss. Aber Warten bis dahin wird sich auf allem Fälle lohnen!

Passat
Inventar

#17 erstellt: 06. Feb 2014, 17:21

Der 105 macht aber nur Sinn, wenn man ihn analog anschließen will.
Und wer macht das schon?
Ansonsten bietet der 103 exakt die gleichen Features wie der 105.

Grüße
Roman

Muppi
Inventar

#18 erstellt: 06. Feb 2014, 18:46

Don_Krypton (Beitrag #13) schrieb:

Der Oppo 103 mit Darbee kostet etwas um die 800,- Euro, der 105er lohnt sich nur wenn man sehr viel Wert auf Musik legt, bildlich tun die sich nichts mehr.

[Beitrag von Muppi am 06. Feb 2014, 19:21 bearbeitet]

surfer.girl
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 06. Feb 2014, 19:05

Hört sich der Liebhaber von heute etwa Musik vom Bluray-Player an ? Zu meinen Zeiten hat man sich nen vernünftigen Schallplattenspieler oder CD-Player gekauft.

Muppi
Inventar

#20 erstellt: 06. Feb 2014, 19:19

Es soll auch User geben die Wert darauf legen, wer nicht, der ist mit dem 103 bestens bedient.
Ich z.B. nutze den Player nur um original BD`s und ab und an mal DVD`s anzuschauen.
Von daher reicht mir natürlich der 103 D völlig aus und wenn man bedenkt das der Darbee alleine schon über 300,- Euro kostet und der Oppo sehr wertig verarbeitet ist, ist auch der Preis ok aber natürlich trotzdem relativ hoch.
Auch mein LX-52 war "damals" alles andere als ein Schnäppchen mit über 600,- Euro.

[Beitrag von Muppi am 06. Feb 2014, 22:29 bearbeitet]

Passat
Inventar

#21 erstellt: 06. Feb 2014, 22:12

103 und 105 sind abgesehen vom Gehäuse und den D/A-Wandlern und analogen Ausgangsstufen absolut baugleich.
Wenn man den 105 per HDMI anschließt, ist die Mehrausgabe gegenüber dem 103 völlig sinnlos gewesen, die klingen 100% identisch.
Per HDMI geht das Signal ja gar nicht über die D/A-Wandler und analogen Ausgangsstufen.

Nur wer den 105 analog per 7.1-Cinch anschließt, hat etwas von den Verbesserungen gegenüber dem 103.
Und das werden wohl 99% aller Besitzer eines BluRay-Players nicht tun.

Grüße
Roman

GorillaBD
Inventar

#22 erstellt: 06. Feb 2014, 23:56

Passat (Beitrag #21) schrieb:

Nur wer den 105 analog per 7.1-Cinch anschließt, hat etwas von den Verbesserungen gegenüber dem 103.
Und das werden wohl 99% aller Besitzer eines BluRay-Players nicht tun.

+1

Was so imho auch nicht nur für die Oppos, sondern auch für die Panas gelten sollte. Also würde ich mich hier auch stärker auf die Bildqualität, als auf die analoge Audiosektion konzentrieren, es sein denn, dass ich keinen HDMI-fähigen AVR hätte.

Meinen BDT-500 habe ich daher im Prinzip auch zu teuer bezahlt, weil ich dieses Feature nicht brauche. Blöd war halt nur, dass es letzten Monat sonst keinen anderen neuen Pana mit UniphierPro² mehr gab... ...zu lange gewartet.

GLG GBD

[Beitrag von GorillaBD am 07. Feb 2014, 00:02 bearbeitet]

Sushi_72
Stammgast

#23 erstellt: 07. Feb 2014, 00:37

Ich könnte also einen BDT-500 analog an meinen ollen Receiver anschließen und hätte HD-Ton?

GorillaBD
Inventar

#24 erstellt: 07. Feb 2014, 00:51

Ei freilich, falls es sich um einen Mehrkanal-Receiver handelt. Der BTD-500 übernimmt in diesem Fall die Dekomprimierung des codierten Audio-Materials und wandelt es von digital nach analog um, bevor er es an Deinen Verstärker weitergibt. Der verstärkt das Signal dann "nur noch", bevor er es an die Boxen weitergibt,

Bei einem HDMI-fähigen Verstärker können Dekomprimierung und D/A-Wandlung von diesem selbst übernommen werden. Da "entbrennt" dann nur noch die "Klangdiskussion", welche Dekomprimierer und D/A-Wandler den Job denn besser können, die im Player oder die im AVR. Bei Playern, die keine analoge Audiosektion haben, erübrigt sich diese Diskussion, weil nur der AVR den "Job" überhaupt kann.

Wenn Dein Receiver nur Stereo kann, kann man den Player so einstellen, dass der das HD-Mehrkanalsignal in ein Stereo-Signal "downsampled". Dabei bleibt vom "HD-Feeling" dann nicht mehr viel übrig, aber immer noch etwas mehr, als von einem reinen Stereo-Signal des Filmtons.

GLG GBD

[Beitrag von GorillaBD am 07. Feb 2014, 01:00 bearbeitet]

Sushi_72
Stammgast

#25 erstellt: 07. Feb 2014, 01:05

Hört sich toll an...

Ich kann es kaum erwarten, bis die Kiste endlich geliefert wird. Dann kann ich den ollen Receiver ja noch ein Weilchen behalten.
Danke für die Antwort.

edit: Es ist ein 5.1 Mehrkanalreceiver.

[Beitrag von Sushi_72 am 07. Feb 2014, 01:11 bearbeitet]

Passat
Inventar

#26 erstellt: 07. Feb 2014, 01:10

Es gibt da noch ein paar Optionen.

So können die meisten BluRay-Player Mehrkanalton auch auf das analoge Dolby Pro Logic herunterkonvertieren.
Dann bekommt man auch auf uralten AVRs ohne DD/DTS-Dekoder noch Mehrkanalton zu hören.

Grüße
Roman

LJSilver
Inventar

#27 erstellt: 07. Feb 2014, 14:16

Muppi (Beitrag #18) schrieb:

der 105er lohnt sich nur wenn man sehr viel Wert auf Musik legt, bildlich tun die sich nichts mehr. ;)

Das klingt ein wenig diskriminierend für HDMI-Musik-Freunde wie mich! Ich höre sehr viel Musik und für mich käme analoge Übertragung gar nicht in Frage. Nur über HDMI ist der Klang wirklich einigermaßen linear.

Mir ist durchaus bewusst, dass der verfärbte analoge Klang viele Menschen mehr anspricht, aber die digital übertragene Musik gleich als minderwertig zu brandmarken ist nicht nur schlechter Stil, sondern schlicht falsch!

Muppi
Inventar

#28 erstellt: 07. Feb 2014, 14:21

Ich denke das es tonal zwischen dem 103er und 105er nur noch um Nuancen geht und da benötigt man schon entsprechendes Equipment.
Ich nutze einen Player "nur" zum Filme schauen und von daher würde der 105er für mich keinen Sinn machen, denn bildlich gibt es zwischen den beiden Playern keinen Unterschied.
Damit wollte ich zum Ausdruck bringen das sich der deutliche Aufpreis lediglich für Nutzer lohnen, die den Player nicht nur für BD`s und DVD`s nutzen.

LJSilver
Inventar

#29 erstellt: 07. Feb 2014, 14:26

Damit sagst du aber gleichzeitig, dass CD/SACD/DVD-A-Nutzer immer die Analogausgänge nutzen, weil bei HDMI sollte kein Unterschied sein in Sachen Audio zwischen 103 und 105. Und genau diese Aussage kritisiere ich.

Muppi
Inventar

#30 erstellt: 07. Feb 2014, 14:30

Ich nutze den Player nicht für Musik, von daher würde der Aufpreis für mich nicht den geringsten Sinn machen, mehr wollte ich eigentlich nicht sagen.

GorillaBD
Inventar

#31 erstellt: 07. Feb 2014, 21:25

LJSilver (Beitrag #27) schrieb:

Mir ist durchaus bewusst, dass der verfärbte analoge Klang viele Menschen mehr anspricht, aber die digital übertragene Musik gleich als minderwertig zu brandmarken ist nicht nur schlechter Stil, sondern schlicht falsch!

Ähm. Durch analoge Signalübertragung erzeugten Klang pauschal als "verfärbt" zu bezeichnen, finde ich nun aber auch falsch.

Was soll denn da verfärben, wenn die Chips im Player statt die des Verstärker die D/A - Wandlung übernehmen, entsprechend gleichwertige Bauteile in beiden Geräten mal vorausgesetzt ?

GLG GBD

[Beitrag von GorillaBD am 07. Feb 2014, 21:26 bearbeitet]

Don_Krypton
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 07. Feb 2014, 22:33

Moin nochmal!

Vorab @surfer-girl:

Mein gaaanz geheimer Kontakt hat mir verraten, dass Pana bei Player + TV in 10 Jahren was ganz Tolles rausbringen wird - das ist so geheim, dass sogar noch niemand etwas darüber weiss.

Schönen Dank für den qualifizierten und hilfreichen Einwurf, aber das blöde Rumgealber hätteste dir sparen können...ich bin kein Dröhner, der mit geheimen Kontakten prahlen will (schließlich hab' ich die Entwicklung meiner Kenntnis ziemlich offen gelegt - Lesen bildet), sondern will tatsächlich nur informieren. Wenn du was Näheres weißt, lass' es mich wissen.

@Alle und um mal wieder auf's Thema zurück zu kommen:

Das hat jetzt ein bisschen länger gedauert und mit viel mehr kann ich nicht dienen, aber das hier ist das kommende Line-up der in Deutschland lieferbaren BlueRay-Player samt ihren Einzelhandelspreisen (der Fairness gegenüber meinem Händler habe ich die Rabatte und seinen Namen mal entfernt - ich will ja nicht, dass der am Ende noch Ärger kriegt). Leider steht nichts darüber drin, ob ein neuer Prozessor verbaut wurde oder welche Änderungen genau zu erwarten sind, aber besser als nichts isses allemal:

Ich hab' leider keinen Scanner zur Hand gehabt, aber dank großer Auflösung und guter Bildbearbeitung sind die Einzelheiten zu erkennen und zu lesen.

Schönen Gruß aus Hang Over!
Don Krypton

[Beitrag von Don_Krypton am 07. Feb 2014, 22:35 bearbeitet]

DarkBlueFalcon
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 07. Feb 2014, 22:45

Das wäre ja Käse wenn das die ganze Lineup von Panasonic wäre. Da fehlt definitiv der 700er als Top-Modell.

Don_Krypton
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 07. Feb 2014, 23:10

Das hab' ich vorhin bei Expert auch erwähnt, aber die Lieferung des 700'ers nach Deutschland scheint wohl noch nicht festzustehen. Schaun' mer mal, was die Zukunft bringt.

DACH heißt übrigens "D-A-CH", also Deutschland-Österreich-Schweiz - das hatte ich ganz vergessen zu erwähnen.

[Beitrag von Don_Krypton am 07. Feb 2014, 23:13 bearbeitet]

Don_Krypton
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 07. Feb 2014, 23:36

Na gut, ein Update gibt's noch vor'm Schlafengehen, aber auch nur, weil es die These stützt:

Der Anbieter

TFK hat das Pana-Sortiment in vorausstoiberndem Gehorsam schon mal auf seine Homepage gesetzt - und dort finden sich dieselben Geräte zu denselben Preisen wie bei meinem Dealer. Die Auflistung scheint also keine Auswahl von Geräten, sondern tatsächlich die gesamte Palette zu sein:

[Beitrag von Don_Krypton am 07. Feb 2014, 23:37 bearbeitet]

Amatiya
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 08. Feb 2014, 14:52

Das klingt ja fast zu schön um wahr zu sein - wenn es denn alles auch so kommt. Jedenfalls vielen Dank für die Infos.

Bin auch schon seit gut etwas mehr als einem Jahr auf der Suche nach einem neuen Player, aber irgendwie habe ich bisher nicht einen finden können, der mich überzeugt hat - zumindest nicht, nachdem die 2012er Panas ausgelaufen und die schlechteren 2013er Modelle auf den Markt gekommen sind.

Bin sehr gespannt.

[Beitrag von Amatiya am 08. Feb 2014, 14:53 bearbeitet]

Muppi
Inventar

#37 erstellt: 08. Feb 2014, 15:41

Danke für die Infos, sehr interessant.

opa38
Inventar

#38 erstellt: 09. Mrz 2014, 18:40

Hmm...........bei vielen Online-Händlern sollen die Player ab 20.3. lieferbar sein.
Auf der Pana HP sind sie allerdings noch nicht gelistet...

Amatiya
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 10. Mrz 2014, 21:32

Also zumindest auf der amerikanischen Seite ist schon der

BDT360 gelistet, der bei uns aber bestimmt wieder anders heißen wird. Auch auf amazon.de haben wir schon

den 465er und

den 365er, allerdings noch ohne Lieferdatum.

[Beitrag von Amatiya am 10. Mrz 2014, 21:33 bearbeitet]

--Torben--
Inventar

#40 erstellt: 12. Mrz 2014, 16:16

Habt ihr schon eine Ahnung, was die Unterschiede zwischen dem 365er und den 465er sein sollen/werden?
Abgesehen von dem 2. HDMI Out und der Gehäusefarbe...

Amatiya
Ist häufiger hier

#41 erstellt: 12. Mrz 2014, 21:25

Wollen wir hoffen, dass das die einzigen Unterschiede bleiben.

Wenn die beiden (oder wenigstens der 465er) jetzt noch den Uniphier-Chip drin haben, weiß ich, welcher Blu-ray-Player wird.

Amatiya
Ist häufiger hier

#42 erstellt: 24. Mrz 2014, 21:18

Auf der deutschen Panasonic-Webseite sind jetzt die Produktseiten zum BDT465 und zum BDT364/365 aufgetaucht:

BDT465

BDT364 &

BDT365

EDIT: Habe eben gesehen, das die Player bei Amazon & Co. sogar schon bestellbar sind. Für den BDT465 werden aktuell sogar nur knapp 187 €, statt der 219 € fällig.

[Beitrag von Amatiya am 24. Mrz 2014, 22:33 bearbeitet]

Orbion
Stammgast

#43 erstellt: 25. Mrz 2014, 08:22

Der BDT 700 ist auf der Twitter Seite von Panasonic auch zu sehen.

Sehr schönes Gerät.

ginpery
Stammgast

#44 erstellt: 25. Mrz 2014, 13:51

http://www.areadvd.d...dmi-2-0-displayport/

Don_Krypton
Ist häufiger hier

#45 erstellt: 28. Mrz 2014, 19:44

Sowie

diese Ankündigung

Hotstuff
Schaut ab und zu mal vorbei

#46 erstellt: 30. Mrz 2014, 02:27

Hallo

wenn es mir jetzt hauptsächlich um das beste Bild geht und nicht unnötig viel Austattung mit bezahlen will, welchen Player von Pana sollte ich mir dann zulegen den 500er oder einer der neuen 365 bzw. 465?

Wodde
Stammgast

#47 erstellt: 30. Mrz 2014, 02:49

Den 500er, da er den Uniphier Chipsatz hat (ebenso der 220er und er 320er)

GorillaBD
Inventar

#48 erstellt: 30. Mrz 2014, 08:22

Hotstuff (Beitrag #46) schrieb:

wenn es mir jetzt hauptsächlich um das beste Bild geht und nicht unnötig viel Austattung mit bezahlen will, welchen Player von Pana sollte ich mir dann zulegen den 500er oder einer der neuen 365 bzw. 465?

Bitte überlege doch mal:
Wie soll man diese Frage seriös beantworten, wenn die neuen Geräte noch nicht auf dem Markt sind, es also noch keinerlei Testberichte oder Benutzererfahrungsberichte geben kann und somit ein Vergleich der Bildqualität mit den aktuellen Geräten bzw. ausgelaufenen Geräten derzeit noch unmöglich ist ??

GLG GBD

[Beitrag von GorillaBD am 30. Mrz 2014, 08:26 bearbeitet]

Hotstuff
Schaut ab und zu mal vorbei

#49 erstellt: 30. Mrz 2014, 12:40

GorillaBD (Beitrag #48) schrieb:

Hotstuff (Beitrag #46) schrieb:

dachte es wüsste evtl. jemand welcher Chipsatz verbaut ist und ob dieser ähnlich ist wie der des 500er.
Aber sieht so aus als würde es auf den 500er hinauslaufen. 320 und 220er gibts ja nicht mehr.
Ok trotzdem danke

ricofan
Stammgast

#50 erstellt: 14. Apr 2014, 13:59

Hallo,
aus den Beiträgen von Don_Krypton geht doch hervor, dass der neue BDT 700 einen neuen UniPhier Chip an Bord hat und daher der legitime Nachfolger vom 500 ist - mit etlichen technischen Verbesserungen und Erweiterungen.
Wenn der Preis und die Verarbeitung stimmen, ist dies sicher eine Alternative auch zu den Oppos.

MCDownlow
Stammgast

#51 erstellt: 21. Dez 2015, 20:50

Hi, zwar schon etwas älter, aber mittlerweile gibts bestimmt genug erfahrungen oder?

Hat der 465, der 570 oder der 700 nun dieses UniPhier Chip drin?

Was bringt dieser Chip überhaupt? Also macht er besseres Bild als andere oder was?

Dann mal noch ne Frage, wieso ist der 2.HDMI Ausgang nur zur reinen Audio Ausgabe?
Was bringt das? Dachte HDMI wäre immer Bild und Ton?

Und letzte Frage: Warum wollt ihr unbedingt Analog? Welche Vorteile hat es gegenüber Digital (Digital=HDMI?)
Ist Digital nicht besser als Analog?