Zwingt uns Sky jetzt Leihreceiver und CI+ auf?

Wer schon vom Zwangsumtausch betroffen ist oder bald sein wird oder auch sonst, sollte bei Sky der Nutzung und Weitergabe seiner Daten zu Werbe- oder Marktforschungszwecken widersprechen.
Denn mit der V14 Karte wird man automatisch in eine Geschäftsbeziehung mit der HD plus GmbH gebracht, indem Sky die Kundendaten an die HD plus GmbH weitergibt und ungefragt HD plus auf der V14 Karte zu Werbezwecken freischaltet.

Du bekommst automatisch mit der V14 die HD+ Sender kostenlos für ein halbes Jahr freigeschaltet oder was meinst du mit Werbung?

Ja, man bekommt HD plus einfach mit auf der nicht gewollten V14 Sky Karte freigeschaltet, ob man will oder nicht.
Und das ist eine Werbeaktion, weil die darauf hoffen, dass man dann kostenpflichtig verlängert.
Und was Sky dann dafür erhält, wenn jemand kostenpflichtig verlängert liegt auch im dunkeln.

Das ist auch unwichtig was Sky erhält. Wenn du das nicht willst dann rufe an, so das sie es deaktivieren. Ob du HD+ oder Sky verlängerst ist aber immer deine Sache, damit hat kein anderer etwas zu tun.

Sky habe ich angerufen und es denen auch schriftlich mitgeteilt.
Der Typ am Telefon wollte sich drum kümmern.
Ergebnis gleich NULL! HD plus steht immer noch im Kundencenter unter "mein Abo".

Für mich ist es schon wichtig, was jemand durch die Nutzung und Weitergabe meiner Daten verdient.

Sky hat mich in eine unerwünschte Geschäftsbeziehung mit der HD plus GmbH unter Weitergabe meiner persönlichen Daten gebracht.

OK, wenn es für dich wichtig ist....

Ksenja (Beitrag #2240) schrieb:

Sky hat mich in eine unerwünschte Geschäftsbeziehung mit der HD plus GmbH unter Weitergabe meiner persönlichen Daten gebracht.

Woher weißt du, dass deine Daten weitergegeben wurden? Vielleicht schaltet Sky die HD+-Sender auch nur frei und nennt für die Abrechnung der HDPlus GmbH nur die Anzahl der Freischaltungen.

Weil es wohl logisch ist, das nicht irgendwelche fiktiven Zahlen, die nicht nachprüfbar sind ohne personenbezogene Daten von Sky an HD plus gemeldet werden.
Außerdem kann HD plus sonst wohl kaum nachvollziehen, wer seine Werbefreischaltung kostenpflichtig verlängert.

HD plus will wohl wissen, wer das Programm nutzt.

Und das ist auch der Grund, warum Sky die Werbefreischaltung von HD plus nicht einfach aus meinem Abo entfernt, weil sie sich jetzt mit meinen Daten und HD plus verstrickt haben und irgendwelche Abkommen haben, wahrscheinlich entgeltlich. Sonst wäre es wohl das Einfachste mir HD plus zu ersparen.

Außerdem sollte jeder darauf achten, was andere mit seinen Daten treiben und noch mit den Daten einen Reibach machen.

hgdo (Beitrag #2242) schrieb:

Vielleicht schaltet Sky die HD+-Sender auch nur frei und nennt für die Abrechnung der HDPlus GmbH nur die Anzahl der Freischaltungen.

Hab letzte Woche per Post einen Brief von HD+ mit neuen AGB's bekommen. Also ja, Sky gibt definitiv die Daten weiter.

Rohliboy (Beitrag #2244) schrieb:

hgdo (Beitrag #2242) schrieb: Vielleicht schaltet Sky die HD+-Sender auch nur frei und nennt für die Abrechnung der HDPlus GmbH nur die Anzahl der Freischaltungen. Hab letzte Woche per Post einen Brief von HD+ mit neuen AGB's bekommen. Also ja, Sky gibt definitiv die Daten weiter.

Die gleiche Post habe ich auch bekommen. Ksenjas Kritik ist daher absolut berechtigt!

Gruß A.

Und sendest Du was zurück?
Dann könnte man Denen gleich mitteilen was man von HD+ hält.

jurassic (Beitrag #2246) schrieb:

Und sendest Du was zurück? Dann könnte man Denen gleich mitteilen was man von HD+ hält. :D

Stimmt. Den neuen AGB´s kann man ja widersprechen. Spätestens bei der erneuten Buchung muß ich sie wohl wieder akzeptieren. Diese beschissenen HD+ Sender brauch ich ja gar nicht. Aber meine bessere Hälfte will die haben. Da muß ich dann leider in den sauren Apfel beissen.

Gruß A.

Da kann man nix machen

Hallo zusammen,
ich kann nur jedem raten bei Nötigung durch Sky den Vertrag fristgerecht zu kündigen.

Ach was Um einen Vertrag fristgerecht zu kündigen bedarf es keiner Nötigung

Aber eine Veranlassung des Vertragspartners, die von vielen durchaus als Nötigung empfunden wird. Dein Beitrag rura ist somit sowohl eine glatte Selbstverständlichkeit als auch komplett entbehrlich.

Gleiches gilt für den Beitrag von Geldrianer.......und deinen.....und meinen.

Moin moin
Meinem Beitrag von gestern möchte ich noch hinzu setzen das wir im Haus über 4 eigene Receiver verfügen die aber nur mit einer Karte betrieben werden. Wahlweise kann man dann mit der Wanderkarte mal hier oder mal dort Sky sehen. Wenn Sky nun hingeht und einen Receiver nur noch mit passender Karte laufen lässt habe ich 4 Receiver umsonst gekauft. Der finanzielle Verlust ist dann schon entsprechend hoch.
Konsequenz kann dann für mich nur eine Kündigung sein denn mehrere Verträge mit Sky abzuschließen ist nicht bezahlbar.

4 von Sky zertifizierte Receiver?

Denn lt. alter AGB durfte man Sky nur mit zertifizierten Receivern nutzen, auch wenn andere Receiver mangels Kontrollmöglichkeit seitens Sky zwangsweise geduldet werden mussten.

Im Übrigen hast du nicht 4 Receiver umsonst gekauft, sondern nur 1.
Du kannst dann nur nicht mehr auf den 3 anderen Receivern Sky sehen.

Und du musst auch nicht mehrere Verträge abschließen, sondern kannst eine Zweitkarte hinzubuchen.
Die kostet dann 9,99 € im Monat anstatt 16,99 € für einen neuen Vertrag.

Grüße
Roman

Nicht nur nebenbei, warum es in der Vergangenheit auch soweit mit den "nicht Sky-Zertifizierten" gekommen ist, hatte nicht unbedingt nur mit fehlender Kontrollmöglichkeit zu tuen, sonder mit der Geilheit seitens Sky auf gerade solche Vertragsabschlüsse. Ich hatte am Telefon vor ca. 2 Jahren beim Vertragsabschluss mitgeteilt eine Dreambox zu besitzen, dennoch kam es zum Vertragsabschluss. Deshalb kämpfe ich seit 8 Monate mit Erfolg bis zum Vertragsende keine Zusatzhardware von Sky zu erhalten bzw. einsetzen zu müssen.

Passat (Beitrag #2254) schrieb:

Im Übrigen hast du nicht 4 Receiver umsonst gekauft, sondern nur 1. Du kannst dann nur nicht mehr auf den 3 anderen Receivern Sky sehen. Und du musst auch nicht mehrere Verträge abschließen, sondern kannst eine Zweitkarte hinzubuchen. Die kostet dann 9,99 € im Monat anstatt 16,99 € für einen neuen Vertrag.

Wenn es doch nur einen Vorteil geben würde, aber die soll es wohl auf User-Seite nicht geben.

Mir behagt es auch nicht, wie Sky mit den Kunden verfährt, aber auf der anderen Seite ist es ein Wirtschaftsunternehmen und dementsprechend auf Gewinn orientiert. Und Sie haben den entscheidenden Vorteil, die Rechte für die BuLi zu besitzen. Das alleine gibt ihnen schon Möglichkeiten ohne Ende. Nur das Filmpaket hat doch kaum einer...

Das gleiche ist es mit der Technik. Die meisten Leute haben die Humax-Kiste zu Hause und sind damit zufrieden. Mein bester Kumpel ist da ein Paradebeispiel. Dem reicht das zum gucken. Es ist doch eh nur ein Bruchteil, die sich Gedanken wie wir hier machen. Ich selber bin auch nur zu einem TechniSat mit Modul gekommen, weil ich gerne mal das ein oder andere aufnehme. Alleine schon die Filme für Kinder...die ganzen Klassiker, an die ich mich noch aus meienr eigenen Kindheit erinnern kann. Ansonsten wäre ich auch nie in diesem Forum gelanden.

Warum sollte Sky also etwas günstiger raushauen, als sie müssen? Schau Dir mal an, was sie letztes Jahr mit den ganzen Gastronomen abgezogen haben. Die Gebühren wurden über die Schmerzgrenzen getrieben, und trotzdem gibts nach wie vor in jeder Stadt genug Kneipen, die das Sky-Schild draußen hängen haben. Und vermutlich zahlen die jetzt unterm Strich mehr, als vorher alle zusammen. Sky ist das egal, hauptsache, der Gewinn steigt.

Warum also sollten Sie eine Zweit-, Dritt- oder Viertkarte für lau rausgeben, wenn der Kunde 9,99 Euro zahlt oder halt verzichtet.

Wie geschrieben, natürlich finde ich es auch nicht toll - aber nachzuvollziehen ist es leider schon...

MuLatte (Beitrag #2256) schrieb:

Passat (Beitrag #2254) schrieb: Im Übrigen hast du nicht 4 Receiver umsonst gekauft, sondern nur 1. Du kannst dann nur nicht mehr auf den 3 anderen Receivern Sky sehen. Und du musst auch nicht mehrere Verträge abschließen, sondern kannst eine Zweitkarte hinzubuchen. Die kostet dann 9,99 € im Monat anstatt 16,99 € für einen neuen Vertrag. Wenn es doch nur einen Vorteil geben würde, aber die soll es wohl auf User-Seite nicht geben.

Vor allem helfen Ihm die vermeindlichen Tipps von Passat nicht nicht so recht, da er 4 Receiver besitzt. Oder kann er alle 4 Receiver mit dem Berechnungsbeispiel von Passat betreiben, wohl eher nicht!?

Wo ist das Problem? Mein Tipp: Anstatt jetzt ewig die Karte hin und her zu tragen, nimmt er nun seinen Receiver mit auf Reisen

Für mich ist es doch wohl einfacher eine kleine karte hin und her zu tragen als jeweils den Receiver an einen anderen Fernseher anzuschließen

Bald nicht mehr.

Mit dem richtigen Receiver, Modul +S02 selbst Sky-HD-Programme ins Netzwerk streamen - klar war das ne geile Zeit,da brauchte es keine 4 Receiver aber die Zeit ist eben vorbei.
Verstehe nicht,warum sich hier immernoch so viele wie Don Quijote anstellen.
O.K., die Sky-Kiste ist kastriert,aber eben nur für SKY, was hindert einen daran seine gute Super-Box für Free-TV parallel weiter zu betreiben?
Mit den Streamingmöglichkeiten hat das aufnehmen außer timeshift doch auch keinen Reiz mehr.
Ebenso ist Skygo mittlerweile für alle Kunden incl. und auf 4 Geräten und neben Apple und PC auch mit Android nutzbar.
Falls doch im WZ die große Glotze belegt ist, ziehe ich mich eben ins Büro an den PC mit 27"er zurück oder auf die Terrasse mit dem Tab und gucke Sky. Aber was schreibe ich da - ich habe eher Bedenken,mein Abo verlängert zu kriegen,bevor Sky die Gebühren weiter erhöht.
Gruß Billi

Funktioniert denn SkyGo neuerdings problemlos am HDMI-Ausgang der SKY_Go fähigen Geräte (Ausser PC?) komfortabel?
Wenn der SKY Receiver wenigstens ins Heimnetzwerk streamen könnte würde ich mir das Ganze evtl. noch gefallen lassen.
Zuverlässigkeit und Qualität über SkyGo ist zumindest bei mir derzeit nicht gegegen, als dass ich mir die Sachen darüber auf dem Beamer anschauen könnte. Und genau das mache ich mit den Sky-Aufnahmen. Nicht jeder gibt sich mit 27 Zoll Miniaturformat für einen Blockbuster (vor allem in 3D) zufrieden.

BillKill (Beitrag #2262) schrieb:

O.K., die Sky-Kiste ist kastriert,aber eben nur für SKY, was hindert einen daran seine gute Super-Box für Free-TV parallel weiter zu betreiben?

Achso für Sky schalte ich den Eingang um, nehme eine andere FB in die Hand, schaue was so läuft, mir gefällt nichts, nehme die TV-FB, schalte den Eingang auf den richtigen TV-Receiver und zappe da weiter....
Für die die eine Harmony ins Spiel bringen, ich hatte 2 und die waren nicht wirklich brauchbar.

Eins ist klar, wenn man ganz anspruchslos ist oder gerne alles so hin nimmt wie es einem die Anbieter/Hersteller diktieren, dann ist so etwas kein Problem.
So einfach gestrickt bin ich aber nicht.

Was soll eigentlich heißen "..war eine geile Zeit.."? Noch ist alles gut.

Na dann -meine Harmony-One,im Blitzangebot bei Ama* bestellt ,sollte heute kommen,da ich ja mal gespannt - denn anspruchslos bin ich bestimmt nicht
Deine Mediaplayer nutzt du dann bestimmt auch selten @MuLatte wegen der umständlichen Schalterei ?
Übrigens:
Ich wurde genau vor einem Jahr während meines Urlaubs mit der "neuen innovativen Technik" von Sky beglückt,unfairerweise genau zum Bundesligastart - das Paket mit dem Sky+Receiver hatte der Nachbar angenommen, meine S02 im Modul war bereits dunkel.
Lt. Wissenstand damals und Mitten in der Vertragslaufzeit war die Sache gegessen.
Ich gönne jedem,der noch nicht das Brautpaar Sky+/V14 zuhause hat die entsprechenden Vorteile,ich schreibe hier nur aus Erfahrung heraus,das man sich auch arrangieren kann.
Gruß Billi

spaceman_t (Beitrag #2263) schrieb:

Zuverlässigkeit und Qualität über SkyGo ist zumindest bei mir derzeit nicht gegegen, als dass ich mir die Sachen darüber auf dem Beamer anschauen könnte. Und genau das mache ich mit den Sky-Aufnahmen. Nicht jeder gibt sich mit 27 Zoll Miniaturformat für einen Blockbuster (vor allem in 3D) zufrieden.

SkyGo ist ausschließlich für den Einsatz auf Mobilgeräten konzipiert - und auf meinem Galaxy Tab-S mit 2560x1600 Pixel sieht die Quali sogar absolut spitze aus, ebenso per PC auf 27" in 1980*1080 - aber glaubst du,dass ich da Blockbuster gucke,wenn der 55"-TV im WZ verfügbar ist?
Wenn du Sky gleichzeitig am TV+Beamer nutzen willst,solltest evtl. paar Euro für die Zweitkarte übrig haben .
Zu deiner Frage:
"Funktioniert denn SkyGo neuerdings problemlos am HDMI-Ausgang der SKY_Go fähigen Geräte (Ausser PC?) komfortabel?"
werde ich gern mal heute testen,hab so ein HDMI-Kabel iwo noch rumliegen.
Gruß Billi

Hallo Sky Gemeinde

Nun am 11.11.2015 läuft mein 2 Jahres Vertrag ab und ich weiß jetzt nicht ob ich Kündigen soll oder nicht...
Ich habe den Vertrag seit 2013 mit einer V14 Karte und betreibe die Karte immer noch ohne Probleme in meiner VU Duo

Was mich jetzt interessiert..
Ist das 100% Sicher das es 2015/2016 eine Umstellung gibt oder kann es sein , dass sich die ganze Prozedere noch um Jahre verschiebt?

Eigentlich bin ich mit meinem Abo total zufrieden und möchte jetzt nicht abspringen wenn es nicht nötig ist
Den Originalen Sky Rec. möchte ich nicht betreiben und aufnehmen muß ich immer mal.

Letzte Woche hatte ich ein langes Gespräch mit einer netten Sky Dame die meinte ich solle froh sein das ich eine V 14 Karte hätte dann würde ich verschont werden .

das halte ich leider für falsch aber Sie wußte es wohl nicht besser

grüße Stefan

Ich würde auf jeden Fall kündigen.
Wenn die sich dann melden kann man immer noch die Kündigung zurücknehmen.
Dann sollen sie aber auch ein Sonderkündigungsrecht einräumen. Schriftlich natürlich!
Sky ist nicht zu trauen!
Bei mir gabs jetzt nach einem Jahr auch immer noch kein Pairing.
Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass Sky nach diesem ganzen Theater noch einen Rückzieher macht.

Hallo jurassic

danke und ja gekündigt habe ich gerade allein weil die mir dann schon einen teureren Vertag anhängen wollen
Sonderkündigungsrecht hört sich super an werde ich versuchen
aber denke das die einen neuen Vertrag aushandeln da nicht zuständig sind ..

mal schauen einen Funken Hoffnung habe ich immer noch

grüße Stefan

jurassic (Beitrag #2268) schrieb:

Dann sollen sie aber auch ein Sonderkündigungsrecht einräumen. Schriftlich natürlich! Sky ist nicht zu trauen!

Das ist illusorisch und reine Zeitverschwendung darüber mit Sky zu sprechen. Weder wird einem das eingeräumt, noch
würde es schriftlich bestätigt.

Das einzige, was bestätigt wird , ist die Kündigung

Hallo

weiß denn jemand wann Stufe 2 umgesetzt wird
bzw. das Jahr?

in England soll das doch relativ schnell gelaufen sein. Ich hab da was von Jahren im Kopf bin mir aber nicht ganz sicher.

Sonderkündigungsrecht wird auf jeden Fall schwierig
Vielleicht riskiere ich bei einem guten Kurs auch einfach die Verlängerung oder versuche den Abschluss auf nur 1 Jahr zu machen.

Nach der Kündigung kontaktieren die mich auf jeden Fall .. so war das immer und wer den längsten Atem hatte der hatte die besten Karten

Grüße

Nichts genaues weiß man nicht, könnte im ersten Quartal 2016 sein.

rura (Beitrag #2273) schrieb:

Nichts genaues weiß man nicht, könnte im ersten Quartal 2016 sein.

oder im letzten 2017 :-)

DAS glaube ich nicht

BillKill (Beitrag #2262) schrieb:

Mit dem richtigen Receiver, Modul +S02 selbst Sky-HD-Programme ins Netzwerk streamen - klar war das ne geile Zeit,da brauchte es keine 4 Receiver aber die Zeit ist eben vorbei.

Wieso ist die Zeit vorbei? Funzt zumindest bei mir mit V14 prächtig.

BillKill (Beitrag #2262) schrieb:

Verstehe nicht,warum sich hier immernoch so viele wie Don Quijote anstellen.

Weil Du nur begrenzt diverse Szenarien durchspielen kannst und Dich deshalb nicht in Prioritäten anderer Leute hineinversetzen kannst, wäre jetzt eine mögliche Erklärung.

BillKill (Beitrag #2262) schrieb:

O.K., die Sky-Kiste ist kastriert,aber eben nur für SKY, was hindert einen daran seine gute Super-Box für Free-TV parallel weiter zu betreiben?i

Fehlendes Satkabel und kompliziertere Benutzung wären nur zwei augenscheinliche Gründe dafür.

BillKill (Beitrag #2262) schrieb:

Mit den Streamingmöglichkeiten hat das aufnehmen außer timeshift doch auch keinen Reiz mehr.i

Sagt wer?

Es ist erstaunlich, wie begrenzt Dein Blick über den Tellerrand ist. Nach dem Motto: Brauche ich nicht, also auch niemand anderes.

MuLatte (Beitrag #2264) schrieb:

Achso für Sky schalte ich den Eingang um, nehme eine andere FB in die Hand, schaue was so läuft, mir gefällt nichts, nehme die TV-FB, schalte den Eingang auf den richtigen TV-Receiver und zappe da weiter.... Für die die eine Harmony ins Spiel bringen, ich hatte 2 und die waren nicht wirklich brauchbar.

Also die Harmony ist das kleinste Problem, aber wozu, wenn es doch anders geht!?

BillKill (Beitrag #2266) schrieb:

Wenn du Sky gleichzeitig am TV+Beamer nutzen willst,solltest evtl. paar Euro für die Zweitkarte übrig haben .

So ein Blödsinn! Sorry, aber für die gleichzeitige Nutzung von Sky an TV und Beamer bedarf es doch keiner Zweitkarte, sondern entsprechendes Equipment.

Wenn man nicht nur begrenzt im Denken bzgl. Prioritäten anderer Personen ist, sondern zudem auch noch augenscheinlich keine Ahnung von technischen Möglichkeiten hat, sollte man sich vielleicht etwas bedeckter halten.

steffel333 (Beitrag #2272) schrieb:

Vielleicht riskiere ich bei einem guten Kurs auch einfach die Verlängerung oder versuche den Abschluss auf nur 1 Jahr zu machen.

Das ist keine wirklich brauchbare Strategie. Das der Wechsel (und auch Pairing) kommt, damit sollte man sich schlichtweg im Hinblick
auf neue VVL abfinden. Und die Optionen prüfen, die es gibt:
-Skyhardware nutzen
-auf KabelDeutschland, Unitymedia oder KBW wechseln
-Entertain
-Sky CI+ Modul in restriktionsumgehender Hardware nutzen.

Teoha (Beitrag #2277) schrieb:

steffel333 (Beitrag #2272) schrieb: Vielleicht riskiere ich bei einem guten Kurs auch einfach die Verlängerung oder versuche den Abschluss auf nur 1 Jahr zu machen. Das ist keine wirklich brauchbare Strategie. Das der Wechsel (und auch Pairing) kommt, damit sollte man sich schlichtweg im Hinblick auf neue VVL abfinden. Und die Optionen prüfen, die es gibt: -Skyhardware nutzen -auf KabelDeutschland, Unitymedia oder KBW wechseln -Entertain -Sky CI+ Modul in restriktionsumgehender Hardware nutzen.

Hallo Teoha

ja mag sein....

-auf KabelDeutschland, Unitymedia oder KBW wechseln
liegt bei mir nicht vor der Tür :-(

und bitte was ist mit Entertain gemeint?

-Sky CI+ Modul in restriktionsumgehender Hardware nutzen
Tja habe ja 2 VU Duo aber keine aufnahmen mehr wäre übel

Grüße Stefan

Also mit der Solo2 in Verbindung mit einem CI+ Modul sollen Aufnahmen weiterhin funktionieren, aber dann immer nur eine und nicht mehr mehrere gleichzeitig.

http://www.entertain...html#esr=&stagetab=0

-Sky CI+ Modul in restriktionsumgehender Hardware nutzen Tja habe ja 2 VU Duo aber keine aufnahmen mehr wäre übel

Ich schrieb doch "restriktionsumgehend" Bedeutet= Auch weiterhin Aufnahmen möglich. Zwar nur ein Kanal gleichzeitig entschlüsselbar, aber besser als nichts.

Hier nochmal die aktuelle Liste mit dem Hinweis das nicht alle Geräte die Restriktionen im gleichen Ausmaß umgehen können. Es gibt Geräte wo die PINeingabe nicht automatisiert werden kann und andere bei denen auch nicht alle Tonspuren bei Aufnahmen aufgezeichnet werden. Xtrend 8500 ist so ein Gerät. Wer so einen Receiver anschafft, sollte sich ohnehin in Fachforen informieren (siehe Hinweis unten.)

Liste der (mehr oder weniger) restriktionsfreien Sky-CI+ Modul-Schlucker:

Amiko 8260+ Combo
Coolstream Tank
Coolstream CST Zee² Twin
Dreambox 7080HD
Dreambox 7020HD
Edision Optimuss OS3+ HD Combo
Edision Piccollo 3in1 plus CI
Edision Optimuss OS2+
Edision Optimuss OS3+
Formuler F1
Formuler F3
Gigablue HD Quad Plus (Achtung, läuft immer noch nicht problemfrei)
Iqon Force1
Iqon Force1+
Megasat Force1
Megasat Force1+
Mutant HD 2400
Formuler F1 und F2
Topfield SRP-2401CI+
Opticum AX Quadbox HD2400
Venton Unibox eco+ HD
Vu+ Solo2
Vu+ Duo2
Vu+ Solo SE
World Vision Force1
World Vision Force1+
Xtrend 7000, 7500 und 8500

Und, wie gesagt, die erforderlichen "Zusatzmassnahmen" (Images, TAPs) werden hier im Forum nicht erläutert, bitte Tante Google oder direkt die bekannten Spezialforen nutzen.

Eigentlich kann man sich die Liste sparen, denn es geht jeder E2 Receiver mit CI-Slot oder auch ohne nur mit Karte. Diese darf dann aber noch nicht gepairt sein. Weiterhin auch Neutrino Geräte.

Teoha (Beitrag #2280) schrieb:

http://www.entertain...html#esr=&stagetab=0 -Sky CI+ Modul in restriktionsumgehender Hardware nutzen Tja habe ja 2 VU Duo aber keine aufnahmen mehr wäre übel Ich schrieb doch "restriktionsumgehend" Bedeutet= Auch weiterhin Aufnahmen möglich. Zwar nur ein Kanal gleichzeitig entschlüsselbar, aber besser als nichts.

Uhiii Klasse
das war mir neu das wäre auch OK für mich
geht das auch mit einer 2 Karte?

dann wäre alles klar

rura (Beitrag #2282) schrieb:

Eigentlich kann man sich die Liste sparen, denn es geht jeder E2 Receiver mit CI-Slot ...

Da von Sky ein CI+ Modul kommt, wäre ich mir da nicht so sicher. Die VU+ Boxen brauchten erst ein Update.