Van den HUL Speaker Kabel************

turnbeutelwerfer schrieb:

Hallo, sagt mal, kennt sich hier jemand aus mit dem Lautsprecher Kabel von VAN DEN HUL " The BREEZE""" oder das kleinere "THE WIND " ? Und das " THE MAGNUM " Ich habe jetzt das Monitor Black&White ls 1200, können obrige Kabel mehr???

Also, das, was auf der Homepage des Herstellers zu lesen ist, liest sich ja schon sehr Vodoo-mäßig. Na, zumindest scheint diese Firma beste Beziehungen zum lokalen Patentamt zu haben, so viele eingetragene Schutzmarken mit schön klingenden Namen wie die haben....vielleicht klingen die Markennamen ja besser als das Kabel, wer weiß.

Wenn ich es mir leisten könnte, würd' ich mir aus Gaudi mal fünf Meter von der Strippe zulegen, um sie meßtechnisch zu untersuchen und gegen ein ordentliches Wald-und-Wiesen-Kabel aus der industriellen Automatisierungstechnik zu vergleichen - die Ergebnisse dürften, diese Prognose wag' ich mal - ernüchternd sein.

Und je mehr ich über das Kabelthema lese, desto mehr komm' ich zu dem Schluß, daß quecksilbergefüllte Schläuche (hab' ich woanders schon mal gepostet, bloß NICHT nachmachen, das Zeug ist saugiftig - ich hafte für nichts) eigentlich die ultimative Lösung wären (geht ja, wie gesagt, aus oben gesagten Gründen sicher nicht) - nur mal so als rein theoretische Betrachtungen, was mit diesem Ansatz möglich wäre:

- "Kabel"Querschnitt wird nur durch den Schlauch bestimmt.
- Bliebe auch bei monströsen Querschnitten recht flexibel.
- Die leidige Frage nach der Anzahl der Einzellitzendrähte in einer einzelnen Ader würde komplett entfallen.
- Das Thema "lange" oder "kurze" Kupferkristalle hätte sich auch komplett erledigt.
- Ließe sich - senkrecht an den Endröhren entlanggeführt - auch noch als Thermometer für die Röhrentemperatur verwenden (muß der Schlauch natürlich aushalten, auch liegt der Einspeisepunkt in das Kabel dann leider geometrisch etwas ungünstig über den Endröhren, da das Ding ja eine Ankoppelelektrode braucht, die von oben in das flüssige Metall taucht)....o.k., lassen wird das, bevor der Blödsinn zu groß wird....außerdem bräuchte der Thermometeransatz ja eine starke Kapillarverjüngung im Schlauch und andere thermometertypische Konstruktionseigenschaften mehr, was natürlich (in diesem Fall augrund des Widerstands sogar wahrscheinlich berechtigt) Gift für den "Klang" wäre.
- Damit ließe sich die Anzahl der "audiophilen" Parameter des Kabels auf ein überschaubares Maß reduzieren, was die Dauer der einzelnen Hörvergleichssitzungen deutlich verkürzen und mehr Zeit für das eigentliche Musikhören übriglassen würde....

Hiermit ließe sich sicher in komplett neue Klangdimensionen vorstoßen....



Du siehst schon, ich begegne dem Thema nicht mit der gebotenen Ernsthaftigkeit....

Gruß aus Bayern und nix füa unguad

Herbert

....zumal solche Firman wie VdH gar keine eigenen Kabel herstellen, selbst wenn sie es wollten könnten sie nicht.

Ist eh alles OEM Produktion von eurocable oder einen der anderen Großhersteller...nur soviel dazu und zur Thematik Patente

Hallo!
VDH hat keine Kabelpatente! VDH hat Gebrauchsmusterschutz auf Desigen und eingetragene Warenzeichen. Bitte nicht verwechseln, ein Patent auf Kabel allgemein gibt es nicht, ebenso gibt es meinens Wissens auch keine Patente auf Kabel- bauformen.
MFG Günther

Hörbert schrieb:

Hallo! VDH hat keine Kabelpatente! VDH hat Gebrauchsmusterschutz auf Desigen und eingetragene Warenzeichen. Bitte nicht verwechseln, ein Patent auf Kabel allgemein gibt es nicht, ebenso gibt es meinens Wissens auch keine Patente auf Kabel- bauformen. MFG Günther

Nein, daß da Patentschutz drauf ist, hab' ich ja auch nicht behauptet - ich hab' nur geschrieben, daß der Hersteller scheinbar eine Menge registrierter Handelsmarken mit wohlklingenden Namen eingetragen hat (so oft wie das Zeichen (R) für registered trademark dort auftaucht). Und diesen Markenschutz muß man (meiner Kenntnis nach) beim Patent- und Markenamt eintragen lassen. Schon klar, daß ein Kabel an sich nicht patentierbar ist, weil es ja nichts originär neues ist. Daß selbst was originär neues im Rahmen des Patentprüfungsverfahrens nicht unbedingt als solches angesehen wird, hab' ich vor ein paar Jahren selbst leidvoll erfahren (dürfen / müssen).

Gruß

Herbert

Jetzt weiß ich wenigstens wie patente und rechte klingen , fein!!!!!

Wenn man sich die van den hul-Webseite anschaut, hat das starke Ahnlichkeit mit Bose. Lauter Schlagworte aus dem Marketing, die jeglicher technischer Grundlage entbehren.

@turnbeutelwerfer

Und wenn die bei VDH behaupten, sie haben handgeklöppelte hartversilberte elektronenflussrichtungsoptimierte Kupferadern mit niedriger elektrischer Viskosität , das Geld kann man sich Schenken. Im Blindtest hat noch keiner zwei Kabel unterscheiden können. Es ist physikalisch im NF-Bereich auch nicht möglich, das ein Kabel frequenzgselektiv das Signal verändern kann(sinnvolle Längen und Kabelquerschnitte immer vorausgesetzt). Wenn Du jetzt sagst, das Kabel sieht aber besser aus, ich bin bereit das Geld dafür auszugeben, mach es, aus technischer Sicht tun es Baumarktstrippen auch.

Hi,
es gibt doch kaum einen Hersteller bzw. Anbieter aus der Szene, der selbst herstellt. Dafür wären die Produktionsanlagen auch viel zu teuer. Ist ähnlich wie in der Parfüm Szene: Ein Hersteller (Lancaster) - viele Anbieter mit ihren eigenen Nüancen.

Grüsse


Thomas