Kabel entkoppeln

Es taugt hervorragnd zum Eisstockschießen und zum füllen des Geldbeutels.... mehr nicht...

Was kommt als nächstes... Antigravfelder für die ganze Anlage....??

... wenns 3000 Eumel kosten würde, würden es bestimmt auch noch welche kaufen ...

Kabel-Aufzüge.... Ich schmeiss mich weg.
Wer für sowas sein sauer verdientes Geld ausgibt ist doch total

vaio666 schrieb:

Wer für sowas sein sauer verdientes Geld ausgibt ist doch total :*

Hi,

wieso denn? Die Dinger sind doch praktisch: Man kommt mit dem Staubsauger endlich auch unter die Kabel.
Bloß wie man unter den Entkopplern saugt, ist mir noch unklar.

Grüße

Panther

moins,
wäre es nich wesentlich cooler seine Kabel an dünnen Nylon-Fläden von der Decke abzuhängen? 1. wesentlich billiger, 2. wesentlich höherer Wow-Effekt 3. wenn es wirklich etwas bringen sollte, erreicht man dass so auch.
gruß hennes

Ich hab' da mal 'ne Frage. Hat einer von Euch die Dinger mal ausprobiert kickt ihr die Teile pauschal in die Voodoo-Ecke.

Ich glaube auch nicht, das sie klanglich was bringen aber sicher bin ich erst, wenn ich die Teile selbst getestet habe.

Die vom Hersteller angesprochene "Statische Ladung des Teppichbodens" ist ja je nach Teppich vorhanden und könnte sich evt. bei nicht geschirmten LS-Kabeln auswirken. Deswegen sollte IMO eine gewisse Skepsis auf beiden Seiten angebracht sein.

Gruß
- sig -

Gude!

Mal 'ne blöde Frage:
"Durch das anheben der Kabel wird auch die Kapazität der Kabel reduziert"

Wie soll denn das gehen?

Übrigens kann ich vom 'Aufhängen' der Kabel nur abraten. Wenn ich mich recht erinnere, werden UKW-Strahlungen vertikal abgestrahlt, eine Antenne hat also dann einen guten Empfang, wenn sie genau vertikal ausgerichtet ist. Im Umkehrschluss bedeutet das aber auch, dass vertikal ausgerichtete Kabel entsprechend viele Störungen 'einfangen'. Also: Finger weg!

(HighEnder richten deswegen ihre Kabel mittels Wasserwaage genau horizontal aus... Das ist ein kostenloser Tunningtipp, der viel bringt und nix kostet.)

Gruß Kobe

Mal 'ne blöde Frage: "Durch das anheben der Kabel wird auch die Kapazität der Kabel reduziert" Wie soll denn das gehen?

Ich habe das so verstanden, dass eine mögliche statische Aufladung des Kabels vermieden und somit die Kapazität der Kabel nicht unnötig erhöht wird (reduziert ist hier IMO das falsche Wort da dies impliziert, das jedes Kabel grundsätzlich zusätzlich aufgeladen wird).

Gruß
- sig -

Hallo Signature,

Ich glaube auch nicht, das sie klanglich was bringen aber sicher bin ich erst, wenn ich die Teile selbst getestet habe.

Stimmt schon wirklich sicher kannst du erst sein wenn du das selber getestet hast. Aber wieso soll man etwas nicht in die Voodoo-Ecke kicken wenn es sehr sehr unwahrscheinlich ist das es funktioniert? Selbst wenn du das Teil selber testest kannst du dir ja, auch wenn es bei dir keinen Effekt zeigt, nicht sicher sein das es bei einem anderen dann doch einen Effekt hat.

Somit kannst du kein einzige Tunningmaßnahme und sei sie noch so abgedreht in die Voodoo-Ecke Stellen.

Signature schrieb:

Ich hab' da mal 'ne Frage. Hat einer von Euch die Dinger mal ausprobiert kickt ihr die Teile pauschal in die Voodoo-Ecke.

Ich habe sie nicht probiert und kicke sie pauschal in die Voodoo-Ecke, und zwar völlig ohne schlechtes Gewissen

Ich glaube auch nicht, das sie klanglich was bringen aber sicher bin ich erst, wenn ich die Teile selbst getestet habe.

Ich bin mir auch so sicher und würde jederzeit wetten.

Die vom Hersteller angesprochene "Statische Ladung des Teppichbodens" ist ja je nach Teppich vorhanden und könnte sich evt. bei nicht geschirmten LS-Kabeln auswirken. Deswegen sollte IMO eine gewisse Skepsis auf beiden Seiten angebracht sein.

Nur drei Gründe, warum es keine Auswirkungen gibt, von denen jeder allein schon reichen würde:

o Statische Aufladung ist eine Gleichspannung, Musik eine Wechselspannung.
o Statische Aufladung hält sich nur bei hohen Isolationswiderständen, der Stromkreis zwischen Lautsprecher und Verstärker ist aber sehr niederohmig.
o Die statische Aufladung eines Teppichs hält sich nicht ewig, sondern entsteht durch Reibung. Wenn ein LS-Kabel einfach auf dem Teppich liegt, dann hat sich das Potenzial relativ schnell ausgeglichen.

Ich sage daher: Ausprobieren unnötig, da offensichtlicher Voodoo.

Signature schrieb:

Ich hab' da mal 'ne Frage. Hat einer von Euch die Dinger mal ausprobiert kickt ihr die Teile pauschal in die Voodoo-Ecke. Ich glaube auch nicht, das sie klanglich was bringen aber sicher bin ich erst, wenn ich die Teile selbst getestet habe. Die vom Hersteller angesprochene "Statische Ladung des Teppichbodens" ist ja je nach Teppich vorhanden und könnte sich evt. bei nicht geschirmten LS-Kabeln auswirken. Deswegen sollte IMO eine gewisse Skepsis auf beiden Seiten angebracht sein. Gruß - sig -

... um die Entkopplung/versprochene Wirkung zu testen/umzusetzen muß man bestimmt keine 36 Eumel pro Teil ausgeben, da kann man etwas kreativ sein und sich selbst was basteln. Obendrein sehen die IMHO richtig Sch... aus.

Jetzt fehlt bloß, dass einer kommt und sagt, dass das nur mit den Teilen funktioniert!

Meine Meinung zu dem Zeugs: "Schwachsinn hoch 3", schließe mich Pelmazo uneingeschränkt an!

Hi Eisbär64,
was mir am "Voodoo"-Bereich in diesem Froum weniger gefällt ist, dass viele Produkte, die nicht den üblichen Konventionen entsprechen, sofort und oft ohne Dinge zu Hinterfragen in's Lächerliche gezogen werden. Sicherlich gibt es abstruse Teile wo dies mal angebracht sein kann, aber es gibt auch viele Grenzfälle. So ein Voodoo-Forum ist IMO dafür da, um die Funktionsweise von exotischen Produkten zu hinterfragen.

@pelmazo

o Statische Aufladung ist eine Gleichspannung, Musik eine Wechselspannung. o Statische Aufladung hält sich nur bei hohen Isolationswiderständen, der Stromkreis zwischen Lautsprecher und Verstärker ist aber sehr niederohmig. o Die statische Aufladung eines Teppichs hält sich nicht ewig, sondern entsteht durch Reibung. Wenn ein LS-Kabel einfach auf dem Teppich liegt, dann hat sich das Potenzial relativ schnell ausgeglichen.

Danke für Deine Ausführung - damit kann ich was anfangen. Und jetzt können wir anfangen zu lästern

Gruß
- sig -

Mir ist da gerade noch was eingefallen...
Die guten Teile sollen ja das Kabel vom Boden entkoppeln, damit durch vibrationen verursachte Akustikeinwirkungen vermieden werden, wenn ich das so richtig verstanden habe.
Also beim Plattenspieler z.B. benutzt mann schwere Granitplatten für sowas, und auch sonst sind die diversen Spikes und Puks zum entkoppeln von Geräten usw schon recht gewichtig.
Wieviel Masse bringt den so ein Porzelanteil auf die Waage um die Vibrationen, z.B. vom Laminatboden, aufzufangen???
Oder sind die etwa mit Blei oder dergleichen gefüllt?

Nur so ein Gedanke

Dass man Kabel vor "Trittschall" schützen soll, habe ich schon diverse Male gelesen (ich glaube vor ca. 15 Jahren das erste Mal in der STEREO). Das Thema Kabel + "Trittschall" gehört für mich allerdings definitiv in das Reich der Mythen und Legenden. Hab's auch nie so wirklich testen wollen

Falls es dennoch eine - wie auch immer lautende - Erklärung hierzu geben sollte, bin ich sehr gespannt.

[EDIT]

Oder sind die etwa mit Blei oder dergleichen gefüllt?

Es gab mal ein mit Bleikugeln gefülltes LS-Kabel von Kimber mit dem Namen "Black Pearl". Die Bleikugeln sollten in der Tat den Trittschall eleminieren. Das Kabel kostete so um die 60.000,- DM und mußte wohl per Gabelstabler ausgeliefert werden

Soll aber toll geklungen haben.

Gruß
- sig -

Ich kenne so ein ähnliches Phänomen nur von meinen kleinen Kopfhörern für den mp3-Player. Da sind die Kabel so dünn, das mann es deutlich hört wenn die Kabel gegen etwas schlagen. So ein Klopfgeräusch halt.
Aber wie gesagt, die Kabel sind auch gerademal 0,5mm im Querschnitt. Also nicht zu vergleichen mit ordentlichen Lautsprecher Kabeln.

Ein ehmaliger Arbeitskollege hatte mir solche teuren
Kabelentkoppler mal vor Jahren als ich als Soldat
in den USA lebte vorgeführt.
Bei ihm waren die jedoch aus Holz und er hat auf den verbesserten Klang geschworen.
Seine Geräte waren nen High-End CD-Player, High-End
Verstärker und ziemlich große Infinity Standlautsprecher.
Zum Hörtest lief die Pink Floyd Goldauflage von "The Wall".
Er war andauernd dran "na komm schon, hörst du den Unterschied,
ist viel losgelöster und mehr Details
mit den Dingern" Ich konnte da absolut nix raushören
und hab ihn für bekloppt gehalten und die Bausteine
waren wirklich hochwertig.
Jetzt kommt aber der Hammer, da der Verstärker und CD-Player
mit 220V liefen (waren ja europäische Geräte und wir waren in den USA),
musste er nen Umwandler für 110V auf 220V zwischenstecken
und das ist in meinen Augen ein Frevel bei ner HighEnd Anlage.

Ich kenne so ein ähnliches Phänomen nur von meinen kleinen Kopfhörern für den mp3-Player. Da sind die Kabel so dünn, das mann es deutlich hört wenn die Kabel gegen etwas schlagen. So ein Klopfgeräusch halt.

Ist das nicht eher der Stecker, der durch das Schlagen auf's Kabel kurzzeitig Kontaktschwierigkeiten bekommt

@Signature
ne ne. Der Stecker sitzt bombenfest. Ist eher sowas in der Art wie Körperschallübertragung oder so.

Aber wir weichen vom Thema ab.

Bei ihm waren die jedoch aus Holz und er hat auf den verbesserten Klang geschworen.

Geht das eigentlich auch mit Wäscheklammern - die gibt's doch auch aus Holz und sind bestimmt günstiger.

@vaio666

Aber wir weichen vom Thema ab.

OK



Gruß
- sig -

Wäscheklammern find ich gut.

Ein Vorteil ist, dass man gut unter dem Kabel saugen, wischen, oder mit dem Mob reinigen kann
Da könnte man 's der Ehefrau besser verklickern und als unentbehrlich deklarieren ...

FUNKLAUTSPRECHER heißt das Zauberwort....
Dann hat man mit Kabel keine Probleme mehr

Dann hat man mit Kabel keine Probleme mehr

Dafür aber ständig Magenverstimmungen

S.P.S. schrieb:

FUNKLAUTSPRECHER heißt das Zauberwort.... Dann hat man mit Kabel keine Probleme mehr

dafür gibts bestimmt irgendwelche audiophilen Luftverbesserer ...

Bestimmt sowas wie,
"Der Audiodaten-Elektronen-Beschleunigungs Gleichrichter"
für nur 799,- Euro pro Kanal.

WLAN-Aktiv-LS fände ich cool - besonders als Rear im HK-Bereich. Irgendwelche Sprays zur Optimierung des Laufzeitverhaltens und Speziallack für den Router werden bestimmt bald angeboten.

hal-9.000 schrieb:

Ein Vorteil ist, dass man gut unter dem Kabel saugen, wischen, oder mit dem Mob reinigen kann

Heda,

das ist Ideenklau und kostet Lizenzgebühr.

Der Beweis: http://www.hifi-foru...hread=846&postID=5#5

Grüße

Panther

Panther schrieb:

hal-9.000 schrieb: Ein Vorteil ist, dass man gut unter dem Kabel saugen, wischen, oder mit dem Mob reinigen kann Heda, das ist Ideenklau und kostet Lizenzgebühr. Der Beweis: http://www.hifi-foru...hread=846&postID=5#5 Grüße Panther

Iiiihhh - wie peinlich *rotanlauf*

Und wo tust du die Netzkabel für die Ladestation deiner Funk-LS hin....

http://cgi.ebay.de/G...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Mit Akkubetrieb

18 AA für max 4 Stunden....? Na dann viel Spass beim einlegen....

Kobe8 schrieb:

Übrigens kann ich vom 'Aufhängen' der Kabel nur abraten. Wenn ich mich recht erinnere, werden UKW-Strahlungen vertikal abgestrahlt, eine Antenne hat also dann einen guten Empfang, wenn sie genau vertikal ausgerichtet ist. Im Umkehrschluss bedeutet das aber auch, dass vertikal ausgerichtete Kabel entsprechend viele Störungen 'einfangen'. Also: Finger weg! (HighEnder richten deswegen ihre Kabel mittels Wasserwaage genau horizontal aus... Das ist ein kostenloser Tunningtipp, der viel bringt und nix kostet.) Gruß Kobe

Dude!
Ich meinte doch nicht vertikal, sondern horizontal, also wie eine Lampenschiene im Kaufhaus an mehrern stellen waagerecht an der Decke aufgehängt ist.
gruß hennes

Gude!

Ich hatte das so verstanden, dass du sie unter die Decke hängen willst, und da müssen die Dinger hoch und wieder runter. Aber ich nehme an, du willst sie nur 10 cm über den Boden hängen.
Den Tipp mit der Wasserwaage lasse ich mal stehen. Mal sehen, ob in der nächsten Stereo was drüber drin steht. (Ist ja sogar physikalisch Begründet.)

Gruß Kobe