Der ARLS Billigversuch!

Hallo,

mit kommt da grad so ne Idee ... Würd ich gern auch bauen.

Kannst du mir sagen wo du den Bauplan für den ARLS her hast ?

http://www.paplans.de.vu/ => SUBS => 15"ARLS

Geil danke!!!

hallo bin gerade dabei nen 10" arls für mein heimkino zu bauen

hallo bin gerade dabei nen 10" arls für mein heimkino zu bauen

wenn denn neu berechnet hast gerne ..... aber einfach die maße im verhältnis zu nhemen wird nicht hin hauen ....

ich glaub jetzt dreht jeder durch

man kann doch nicht irgendein chassi in irgendein gehäuse stecken, schon gar nicht in den arls, weil er extrem speziefisch ist, da geht einfach nur der kappa15lf

ein geschlossenes gehäuse würde mehr fehler verzeihen, oder ein einfachventilierter bandpass

Schülter, reg' dich ab, das bringt nichts

lass den Kindern ihr Spielzeug, wenn sie mit was falschem zufrieden sind dann soll es so sein ...

Allerdings muss ich mal fragen : Auf welcher Schule wart ihr eigentlich ? Schonmal Physik-Unterricht genossen ? ...

hallo bin gerade dabei nen 10" arls für mein heimkino zu bauen

Oh toll, jetzt werden für 10"er schon Hörner konstruiert obwohl man eigentlich strikt mind. 12" für solche konstruktionen benutzen soll

Hach, herrlich ...

Hey, warum nehme ich nicht gleich meine 21"er-HKM's und bau nen riesen ARLS

21"er-HKM's und bau nen riesen ARLS

ja warum eig net ?



oh man ...... closen !

ja warum eig net ?

Wenn ich den berechnen könnte sofort ! ... Weißt du wie's geht ?

oh man ...... closen !

Neee, nicht closen, ich will doch wissen wie sich der unberechnete 10"er im ARLS-Hybrig macht

jo könnt ich ja aml amchen und fummel sogar grad am arls rum um heraus zu finden wie das mod gehäuse abgestimmt ist .. ^^ kein prob aber heut wirds nix mehr vlei heut abend weilsch muss wieder los VA inner turnhalle 200 pax, gebu feier ^^ ü20 u 40

na denn jo ma sehen vlei meld ich mich morgen

Das mit dem 10"er war'n Witz Ich finde den Thread auch leicht unnötig und sinnlos, aber ich würde die Entscheidung den Mod's überlassen und einfach nicht mehr posten wenn der Thread bestehen bleibt ...

jo könnt ich ja aml amchen und fummel sogar grad am arls rum um heraus zu finden wie das mod gehäuse abgestimmt ist .. ^^

Das wär doch mal geil ^^ Wenn du was neues weißt sag mir plz bescheid

Ich geh jetz brunchen cYa

Grüße - Yavem

Yavem schrieb:

Schülter, reg' dich ab, das bringt nichts lass den Kindern ihr Spielzeug, wenn sie mit was falschem zufrieden sind dann soll es so sein ... Allerdings muss ich mal fragen : Auf welcher Schule wart ihr eigentlich ? Schonmal Physik-Unterricht genossen ? ... hallo bin gerade dabei nen 10" arls für mein heimkino zu bauen Oh toll, jetzt werden für 10"er schon Hörner konstruiert obwohl man eigentlich strikt mind. 12" für solche konstruktionen benutzen soll Hach, herrlich ... ...

Ok, ich geh auf's Stiftland Gymnasium, 10. Klasse.
Und du erklärst mir jetzt bitte mal wo ich in Physik lernen soll das für einen ARLS nur ein Eminence Kappa 15 LF geeignet ist ?
Aber ist ja klar , Herr Yavem hat alles von Geburt an gewusst.
Ein TOP Forum ist das hier, muss man wirklich sagen.
Kaum ist man hier angemeldet, geht einem die Art von einigen Usern dermaßen auf den Zeiger, dass man gleich wieder abhauen will.

weil es einfach logisch ist, dass man nicht einen sehr großen lautsprecher in ein gehäuse stecken kann, was für einen sehr kleinen lautsprecher entwickelt wurde und umgekehrt

also jetzt mal ganz ganz ganz einfach ausgedrückt^^

und ich muu jetzt auch was loswerden,
ich finde das niveau hat sich so sehr verschlechtert in der letzten zeit,
da muss endlich mal jemand härter durchgreifen,
eventuell, eine probezeit, in der ein neuangemeldeter nix schreiben kann sondern nur lesen oder so,

ich finds einfach schade, da dieses forum früher deutlich schöner, informatiever und besser war

[quote="schlüter1250"]ich glaub jetzt dreht jeder durch

man kann doch nicht irgendein chassi in irgendein gehäuse stecken, schon gar nicht in den arls, weil er extrem speziefisch ist, da geht einfach nur der kappa15lf

ein geschlossenes gehäuse würde mehr fehler verzeihen, oder ein einfachventilierter bandpass[/quote]


Was denks du warum ich in der original Größe bau? Vielleicht einfach darum weil ich mir den kappa 15lf noch bestell?

[quote=Yavem]Schülter, reg' dich ab, das bringt nichts

lass den Kindern ihr Spielzeug, wenn sie mit was falschem zufrieden sind dann soll es so sein ...

Allerdings muss ich mal fragen : Auf welcher Schule wart ihr eigentlich ? Schonmal Physik-Unterricht genossen ? ...


hallo bin gerade dabei nen 10" arls für mein heimkino zu bauen

Oh toll, jetzt werden für 10"er schon Hörner konstruiert obwohl man eigentlich strikt mind. 12" für solche konstruktionen benutzen soll

Hach, herrlich ...

Hey, warum nehme ich nicht gleich meine 21"er-HKM's und bau nen riesen ARLS[/quote]

Des ganze war einfach nur ein Versuch. Meine Fresse wer doch lesen kann is klar im Vorteil. Achso ich glaub sobald in einem Thread das Wort billig, Skytronic Omnitronic usw fällt wird nichtmehr weiter gelesen un sofort geschrieben.

Warum soll das gleich geclosed werden? Ich kann mich seit ich hier bin nicht an einen ähnlichen Thread erinnern und warum sollte es auch nicht hier her passen? Im Profi Pa Forum wäre es fehl am Platz aber warum hier?

Und du erklärst mir jetzt bitte mal wo ich in Physik lernen soll das für einen ARLS nur ein Eminence Kappa 15 LF geeignet ist ?

Du musst zumindest schonmal was von Frequenzauslöschungen oder von mir aus im Chemie-Unterricht von stehenden Wellen gehört haben . Und wer sich mit Lautsprechern beschäftigt (gehört nunmal zu PA) muss auch folgerichtig wissen wozu ein Gehäuse um einen LS eigentlich da ist . Im simpelsten Weg gesagt : zur Frequenzbündelung . Und dass jeder LS ein anderes Gehäuse hat kommt auch nicht von irgendwo - es werden eben die oben genannten Frequenzauslöschungen eingedämmt . Ein falsch gebautes Gehäuse erzeugt tierische Hubbel im Frequenzgang und holt auch nicht das Optimum aus dem Treiber heraus (bezgl. Hub a.s.o.) .

Das alles muss man nicht umbedingt wissen, aber man muss wissen, dass man nicht einfach irgendeinen Lautsprecher in irgendein Gehäuse klatschen kann - und genau das habt ihr gemacht . Ihr habt sozusagen gegen die obrste Regel im Lautsprecherbau verstoßen . Und wenn ich euch dann - angenervt durch die häufung solcher Beiträge - auf eure Fehler hinweise, in Form eines kleinen sarkasmushaltigen Ausspruches, ist das mein gutes Recht, ja sogar meine Pflicht . Schließlich soll in einem Thread ja etwas produktives erarbeitet werden .

Aber ist ja klar , Herr Yavem hat alles von Geburt an gewusst.

Das hat viel Zeit und Mühe gekostet das alles haöbwegs zu verstehen und zu lernen - Und wenn du mitreden willst solltest du dir dieses Wissen wenigstens ansatzweise auch mal erarbeiten ...

Kaum ist man hier angemeldet, geht einem die Art von einigen Usern dermaßen auf den Zeiger, dass man gleich wieder abhauen will.

Ich war auch mal neu hier, ich wurde auch mal so "angemacht" wie du (keine Ahnung wie du's nennen willst) weil ich genauso alles falsch gemacht habe . Aber aus Fehlern lernt man ! und dass du hier nicht freudlich von mir auf deine Mäkel hingewiesen wirst musst du wohl über dich ergehen lassen . Das hier ist doch kein Sozialkunde-allesindglücklich-PA-Forum . Warum siehst du nicht ainfach mal ein dass die o.g. Konstruktion einfach ein Fehlbau ist ? Ich habe Respekt vor dem Threadersteller dass er die Kiste gebaut hat und sie so sauber verarbeitet hat, aber er hat einen Fehler gemacht - nicht nachgedacht .

Dass er da jetzt einen Suber-Bumms-Sub hat mag sein, aber wenn man sich mal etwas genauer die Feinheiten des Woofers angucken würde dann würde man glaub ich ganz schön zurückschrecken . Bei solch einem Lautsprecher geht es schließlich nicht nur um "Druck" und sowas . Was ist mit dem Frequenzgang, wie verhält sich der Hub, Tiefgang ?

Alles Sachen auf die man achten muss wenn man einen ordentlichen Subwoofer bauen will . Wenn er das Ding nur aus Spaß zusdammengekloppt hat soll's mir recht sein, aber eine ernstzunehmende Möglichkeit ist das nicht ...

Und zu deiner Äußerung über meine Art - Ich möchte jetzt hier keinen Streit anfangen, aber wenn ich nir die Ignoranz, Uneinsichtigkeit und Sturköpfigkeit von vielen neuankömmlingen angucke ergeht es mir genauso wie dir, durch die erschreckend hohe Wiederholrate eigentlich mindestens 3x so schlimm . Aber ich bin da in keinster Weise sauer o.ä., ich habe das auch mal gemacht udn diese Forum hat mich weit gebracht . Gerne geben dir hier viele Leute (zu denen gehöre ich dann ja wohl ab jetzt auch) Tipp's zur Verbesserung, ich will dir helfen weil mir hier auch so toll geholfen wurde (ich erkannte es anfangs aber nicht, da der Umgang in so einem Männerbeherrschten Forum halt etwas härter ist) .

Nimm die Hilfen einfach mal an oder denk wenigstens mal darüber nach, auch mal darüber warum ich dir/euch gegenüber so reagiere . Das ist ja nicht Grundlos . Und wenn du einen Subwoofer konstruieren willst (lese ich aus deinem 2. Beitrag so heraus) helfen dir hier gerne viele ein ordentliches Ergebnis zu erzielen . Nicht einfach einen Wildfremden Treiber in ein für einen anderen Treiber konstruiertes Hybridgehäuse bauen, das kann wirklich nicht gutgehen ...

Ich will hier niemanden angreifen, aber dieses Projekt ist einfach vollkommen falsch angegangen worden - und das macht mich wütend, weil hier irgendwelche Neulinge einfach etwas schreiben ohne sich mal über die Sachen mit denen sie sich beschäftigen einzulesen . Ist es denn so schwer einzusehen, dass hier ein Fehler begangen wurde ??

Des ganze war einfach nur ein Versuch. Meine Fresse wer doch lesen kann is klar im Vorteil. Achso ich glaub sobald in einem Thread das Wort billig, Skytronic Omnitronic usw fällt wird nichtmehr weiter gelesen un sofort geschrieben.

Was hat bitte Billigkram und Omnitronic + co. in einem PA-Forum zu suchen ????? völlig fehl am Platz . Das ist kein PA, das ist verarsche . Und gleich ausfallend mit sachen wie "Meine Fresse ey" und sowas zu werden spricht nicht gerade für eine kompetente Argumentation .

Dass du dir den Kappa 15lf noch nachträglich kaufen willst finde ich sehr löblich ! Aber wenn du das auch so am Anfang geschrieben hättest gäbe es jetzt keine Probleme ...

Im Profi Pa Forum wäre es fehl am Platz aber warum hier?

Eigentlich ist es überall fehl am Platz . Keiner hat gewusst dass du dir einen Kappa reinbauen möchtest - jeder hat gedacht dass du einen wildfremden Treiber verbaut hättest . Und sowas kann man in kein Forum posten weil es nichts mit HiFi oder PA zu tun hat, es geht unter die Kategorie Anfängerfehler . Aber ein solches Forum gibt es hier nicht . Ein einziger Satz bezgl. des Kappa's und dass du den jetzigen Treiber nur zum Spaß mal eingebaut hast hätte hier sehr viel unmut verhindert . Lest euch eure Beiträge nach dem Schreiben nocheinmal durch und überlegt was ihr für Reaktionen hervorruft ! Wenn ich dann auf einen solchen Thread patzig antworte ist das doch echt kein Wunder mehr ...

Yavem schrieb:

Was hat bitte Billigkram und Omnitronic + co. in einem PA-Forum zu suchen ????? völlig fehl am Platz . Das ist kein PA, das ist verarsche . Und gleich ausfallend mit sachen wie "Meine Fresse ey" und sowas zu werden spricht nicht gerade für eine kompetente Argumentation . Dass du dir den Kappa 15lf noch nachträglich kaufen willst finde ich sehr löblich ! Aber wenn du das auch so am Anfang geschrieben hättest gäbe es jetzt keine Probleme

Ok sorry das muss ich zugeben, dass ich das vergessen hatte zu schreiben.
Ich mein soviel hab ich auch schon gelernt dass man net einfach n chassi irgendwo reinbaut. Da ich mir z.Z. den Kappa net leisten kann, habe ich einfach mal das billig Chassi welches ich hier rumliegen habe eingebaut. Ist übrigends nen 10". klar das ganze geht net wirklich laut und kicken tuts auch net aber es is ne eindeutige veränderung im gegensatz zum Originalgehäuse.

Wens interessiert is der LS =>http://de.skytronic.com/product/product.php?s=170.300

yavem, was hast du eigentlich dagegen, das ein anfänger im lautsprecherbau sich praktische grundlagen aneignet, in dem er seine reste verwurstelt?

darf er das nicht, ist das verboten? muss ein anfänger direkt nen kappa ins richtige gehäuse bauen um das richtige gefühl in den fingern zu bekommen, wie man bretter zuschneidet und verleimt?

das die leute hier immer meinen, das ihre sache, so wie sie es irgendwann mal gemacht haben der richtige weg für die ganze menschheit sei!

yavem, wo im diy forum postest du denn? hab deinen namen da noch nicht gelesen.
da gibts immer mal wieder einen "resteverwertung, wir bauen irgend nen kram inne holzkiste" threads. lass dich da doch mal über die "unproffessionalität der leute aus, da würdest du was ganz anderes zu hören bekommen.

yavem, was hast du eigentlich dagegen, das ein anfänger im lautsprecherbau sich praktische grundlagen aneignet, in dem er seine reste verwurstelt?

Alles . Das schöne Holz ... stell dir mal vor jemand gibt 50 Euro aus um nen 10"er in nen ARLS zu verbauen, das tut mir als außenstehender ja weh ! Und 95 Euro für einen 15"er, das ist ja wohl garnix ...

JO, in so einen Thread würde ich nie schreiben weil ich nicht einen cent in ein nicht berechnetes oder wenigstens simuliertes Gehäuse stecken würde . Dass es solche Thread's wie "resteverwertung, wir bauen irgend nen kram inne holzkiste" dort gibt is schön für euch . ich finde es einfach nur Schwachsinn . Außerdem werden da die Leute wenigstens simulieren ! Hier wurde nichts simuliert, es wurde ein 10"er in ein für ein 15"-Chassis entworfenes Gehäuse gebaut . Alleine das hat mich schon vom Stuhl fallen lassen aber das ist ja jetzt geklärt - anscheinend als Übergangsmöglichkeit angelegt .

muss ein anfänger direkt nen kappa ins richtige gehäuse bauen um das richtige gefühl in den fingern zu bekommen, wie man bretter zuschneidet und verleimt?

Nein ! Er muss aber den Treiber den er da hat simulieren lassen um was halbwegs gescheites rauszubekommen . Und dass für den ARLS keine anderen Chassis gehen ist nunmal so, besonders kein 10"er egal welcher !! BR und CB sind da unempfindlicher aber trotzdem ... Komm, das muss doch echt nicht sein Ich meine wenn man ne Holzkiste mit 15"-Einlassung da hat und noch irgend nen 15"er - ok, da kann ichs noch verstehen - aber wenn man ein Chasis hat muss man sich vor'm Bauen Gedanken machen, die TSP's nachschauen / messen (ok, das ist etwas schwieriger) und ein Gehäuse berechnen . Das kann ja wohl jeder halbwegs intelligenter Mensch . Für ein total falsches Gehäuse Geld ausgeben ist einfach nur dumm .

das die leute hier immer meinen, das ihre sache, so wie sie es irgendwann mal gemacht haben der richtige weg für die ganze menschheit sei!

Ich habe noch nie einen ARLS gesehen / gehört / gebaut ... Aber dass man in einen Hybriden nur bestimmte Chassis verbauen kann ist ja wohl jedem bekannt . Wem das nicht bekannt ist - der sollte noch ein bisschen lesen .

Ich verstehe echt nicht warum du solchen Unfug unterstützt ... Eine Protestaktion ?? Ich habe keinem was getan, habe nur mal wieder entnervt auf einen Standart-Fehler geantwortet .

das alels ist doch nur zum spaß gedacht!!!!!!!

wie der luckywoofer
oder denkt ihr ich meine wirklich, dass ich den lucky woofer auf ner 200pax party hab laufen lassen^^

is doch besser wenn wir jetzt iwelche cahssie iwo reinsteckn um gehäuse basteln ein bische nzu lernen und dann später halt bessere subs bauen, die dann auc hberechnet etc sind..

besser als jetzt ein teures chassis in ein berechnetes gehäuse zu apcken, das dann aber nischt wird wegen erfahrungsmangel und dann hat man 1000euro oder so ausm fenster geworfen...

die obdachlosen freun sich

die obdachlosen freun sich

sei froh des de nich so einer bist

besser als jetzt ein teures chassis in ein berechnetes gehäuse zu apcken, das dann aber nischt wird wegen erfahrungsmangel und dann hat man 1000euro oder so ausm fenster geworfen...

Das hab ich ja nicht behauptet, aber wenn man z.B. für 40 Euro nen Kenford 15"er aus ebay nimmt, dann sollte man (auch wenn die TSP wahrscheinlich geschönt sind) mit etwas Abschätzung simulieren um zu gucken wo man da dran ist . Wenn ich 'ne Simu mache brauch ich dafür - gut durchdacht - 20 minuten . Und die hat ja wohl jeder Mensch noch zeit . Ich bin auch Anfänger in diesen Simulationsprogrammen, aber sie haben mir schon so einigen Ärger erspart ... Eine Simulation kostet nichts außer Zeit und man kann behaupten sich bei seinem Projekt was gedacht zu haben . Einfach so wild drauf losbauen - Das ist euer Urmenschtrieb oder was weiß ich ... Klappen tut das alles, aber ich wette, dass ich mit dem gleichen Geld und etwa gleicher Zeit nen besseren sub gebaut bekomme als irgend so einer der wild drauf los klebt und schraubt . Und das ohne irgendwelche Taschenspieler-Trick's oder großartige Kenntnisse ...

kennst du den Sprch : "Erst denken, dann reden" ? - Übertrag ihn . "Erst denken, dann bauen" ...

hab ja auch vor mir nen sub zu bauen udn auch bischen dafür berechnet(is ne cb also rel einfach)....

aber berechnen kostet nihcts..

also stimme dir voll und ganz zu

from Yavem:

Und die hat ja wohl jeder Mensch noch zeit . Ich bin auch Anfänger in diesen Simulationsprogrammen, aber sie haben mir schon so einigen Ärger erspart ... Eine Simulation kostet nichts außer Zeit und man kann behaupten sich bei seinem Projekt was gedacht zu haben . Einfach so wild drauf losbauen - Das ist euer Urmenschtrieb oder was weiß ich ... Klappen tut das alles, aber ich wette, dass ich mit dem gleichen Geld und etwa gleicher Zeit nen besseren sub gebaut bekomme als irgend so einer der wild drauf los klebt und schraubt . Und das ohne irgendwelche Taschenspieler-Trick's oder großartige Kenntnisse ...

seh ich genauso und übrigens nen arls mit dem 21" HKM binsch grad dabei ^^


ich lerne jede minute mehr !


wobei mir eins spanisch vorkommt ....

31,5hz/-3db ???? uii ... net schlecht

so nun hier der alrs , bei den berechnungen is nen bissel was schiefgelaufen aber sonst ... das gehäuse ist etwas überdemensioniert ....

der "port" is doch viel zu groß oder ?

das is doch mehr ein gebrummel als ein anständiger BASS oder seh ich es falsch ?

gibt es pläne für den hkm 21 pa im horn??

also dein alrs sieht auf jeden fall besser aus als mein lucky woofer^^
aber meiner drückt besser

ich bin sehr überrascht der mini arls kickt ziemlich gut ,also perfekt , hätt ich nich gedacht

gibt es pläne für den hkm 21 pa im horn??

NEIN !!!!

es geht nur um die geschichte von Yavem

er meinte wenn andere 102 arls bauen da will er einen 21" arls und da hab ich gesagt ich schmeiss mal die simu an .... und noch mals der ARLS ist KEIN Horn !!!!

Wie ich vorher schonmal erwähnt hatte, Nissan Skyline´s ARLS ist kein ARLS, da der Expo-Port fehlt.

Isn normaler BR

mit zu groß geratenem BR port .....

schade dann muss ich den hkm 21 in ne cb oder br bauen^^
mfg wallah

geht aber ab und für mein zimmer reichts

probiers mal aussen ohne wände . . . also outdoor ^^


da wirste schnell keine freude mehr haben ... und auch so würd ich mir des ding mal anhören wollen .... wo kommst her ?

magdeburg, da ich noch nich alles verleimt habe klappert der noch nen bissel

ohhh ja da muss aber was schief gelaufen sein

tiefgang kriegt der doch nie im leben hin oder????

der kickt doch nur so um die 80hz ??

ich muss ers noch ne fw besorgen der is noch lange nich fertig
kickt von 80-100hz am bestn

Also deinen find ich ehrlich gesagt auch n bissl komisch. Sieht total unproportioniert aus. Sieht auch nicht so aus als würden da die Winkel stimmen, aber du sagtes ja du hättest ihn neu berechnet.

Kannst mir sagen wie oder mit welchem Programm? Ich hab nur winISD und da gibts ja nur Bassreflex un Geschlossen.

Sieht so aus als solls was besseres werden, mit bissl mehr aufwand (fw und so..) Warum hast du dann Span genommen und nicht mdf? Wenigsten 16er MDF müsste doch besser als ne Spanplatte sein.


Achja: Meiner ist jetzt übrigends fertig grundiert und lackiert. Bilder Folgen

mdf war gerade nich verfügbar , das is jetz eig nur nen fun projekt gewesen
mal sehn was sich jetz verbessern lässt is ja wie gesagt noch nich fertig

hornresp mit mod

Ach hab den ja jetzt in meinem Zimmer mit ca. 15-20m² da isses schon nimer so bassig wie im 10m² raum. Naja was solls is ja nur son billiger 10er.

auf die größe kommts bekanntlich net an ... es gibt 12" hörner die schaffen 140 db

aber nur im stack oder ?

nein ...

allerdings kostet das chassis soviel wien kleinwagen

welche firma denn so??
das ding kickt einem aber pervers die eier weg oder??

puhhh ... des kann ich dir net mal mehr sagen .... hab das nur mal bei ner messung gesehen .... ey du glaubst gar nicht wie schmerzhaft das schon ist ....

und der erfreuliche teil is nen guten vibrator ersatz wenn de davor stehts und man bekommt kaum noch luft !

hab meinen BR ( der mini alrs ohne expo )
an meiner hi-fi klingt wie im kino

is denn aber bestimm kein UCI oder cinemaxx ....


ach übrigens OffTopIc

So ich habs jetzt endlich mal geschafft den ARLS mit Lack zu Fotografieren.
=> http://img529.imageshack.us/my.php?image=pic0247wc3.jpg

Alle Kanten und Schlitze wurden mit Karosserieabdichtmasse eingepinselt deswegen sieht das so komisch aus auf der Frontplatte. Da ich mit sowas keinen Schönheitswettbewerb gewinnen will bleibt das auch so. Vielleicht mach ich eh Schaumstoff vorne dran, wenn ich mir den Kappa geholt habe.