PA Horn

Autor

Beitrag

pfreak
Stammgast

#1 erstellt: 16. Aug 2010, 02:51

Hat mir jemand ein Bauvorschlag für ein großes Basshorn. Mit insgesamt 4 15 zoll woofer oder ein Horn mit 2 woofern das ich dann eben nochmal baue

schubidubap
Inventar

#2 erstellt: 16. Aug 2010, 05:52

klar jede menge. Nur was genau haste damit vor und bist du wirklich bereit über 1000€ nur für Lautsprecherchassis auszugeben?

Scholl3ss
Stammgast

#3 erstellt: 16. Aug 2010, 06:38

moin!

den hier kannste dir zweimal doppelt bauen (*g*).

hd15@speakerplans

so sähe das dann aus:

klick mich

was willst du damit machen? müssen es wirklich 2 (4) hörner sein?

olli

Mr_DnB
Stammgast

#4 erstellt: 16. Aug 2010, 13:01

Hi!

Nachdem du nichts über die Maximalgröße der Hörner gesagt hast, schlag ich mal diese Dinger vor:

http://www.tinowolfakustik.de/9.html

ziemlich weit unten auf dieser Seite gibts einige "Hörnchen"

Sind allerdings Hörner vom alten Schlag, die ich dir nicht empfehlen würde zu bauen. Sie haben außerdem nur 2 Chassies.
Aber von einem 4 mal 15" Horn habe ich noch nie etwas gehört.

Zum HD15: Einer hat sogar ein Quad HD15 gebaut, siehe hier:

http://forum.speakerplans.com/quad-hd15_topic26097.html

Wahnsinn

mFg

pfreak
Stammgast

#5 erstellt: 16. Aug 2010, 13:13

Mr_DnB schrieb:

Hi!

Nachdem du nichts über die Maximalgröße der Hörner gesagt hast, schlag ich mal diese Dinger vor:

http://www.tinowolfakustik.de/9.html

ziemlich weit unten auf dieser Seite gibts einige "Hörnchen"

http://forum.speakerplans.com/quad-hd15_topic26097.html

Wahnsinn

mFg

also der letzte link wäre super. Dachte eben daran keine so ultra teuren chassis zu nehmen. Billige von conrad reichen auch

nEvErM!nD
Inventar

#6 erstellt: 16. Aug 2010, 13:16

also der letzte link wäre super. Dachte eben daran keine so ultra teuren chassis zu nehmen. Billige von conrad reichen auch

Ähhh... nein...

Es reicht das was in das jeweilige Gehäuse reinpasst.

Sollte da auch irgendein Billigchassis sein kann man sich das ganze ja noch antun, sonst nicht.

rossparr
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 16. Aug 2010, 13:17

pfreak schrieb:

Mr_DnB schrieb:

Hi!

Nachdem du nichts über die Maximalgröße der Hörner gesagt hast, schlag ich mal diese Dinger vor:

http://www.tinowolfakustik.de/9.html

ziemlich weit unten auf dieser Seite gibts einige "Hörnchen"

http://forum.speakerplans.com/quad-hd15_topic26097.html

Wahnsinn

mFg

also der letzte link wäre super. Dachte eben daran keine so ultra teuren chassis zu nehmen. Billige von conrad reichen auch

Ne die reichen nicht, da sollte schon der PD 154 rein .
Die billigen von Conrad wird es zerfetzen, außerdem ist garnicht gesagt, dass die überhaupt darin spielen.

Schmelli
Inventar

#8 erstellt: 16. Aug 2010, 13:19

wer soll denn das teil schleppen

2 mal 15" ist ja shcon gut schwer aber 4 mal?

ich würde lieber mehrer kleine bauen und die dann stacken... sollte das selbe ergebniss bringen und du bist flexibler in der aufstellung.

muss na nciht zwingen monostack sein.

lg

Schmelli

pfreak
Stammgast

#9 erstellt: 16. Aug 2010, 13:34

Schmelli schrieb:

wer soll denn das teil schleppen

ja da hast du recht. Gibt es ein günstiges horn mit einem 15 zoller oder einem 18 zoll. Also möchte so wenig wie möglich ausgeben. Sollen also keine jbl chassis oder co sein

nEvErM!nD
Inventar

#10 erstellt: 16. Aug 2010, 13:47

Dann eben Kappa 15 LF in den HD15.
Viel billiger gehts wohl nicht.
Achja... 6 Stück musst du aber trotzdem bauen.

Was ich mich aber sowieso schon längers frage...

Ist es eigentlich irgendwie "cool" wenn man Horn-Subs hat?
Irgendwie wird es doch gerade voll zur Modeerscheinung oder?
Sobald die 50€-Bassreflex-Subs nicht ausreichen kommen Leute auf die Idee mit 50€-Horn-Subs sei die Welt gerettet?!

Sorry TE... geht jetzt nicht mal gegen dich - der Trend zeichnet sich im Forum irgenwie momentan ab hab ich das Gefühl.

Warum schaust du dich nicht auch mal in Richtung Bassreflex um, dort gibt es auch einige wirklich günstige Chassis (wobei du ja auch noch nicht gesagt hast was du eigentlich ausgeben willst).

Schau dir doch mal

das an.

[Beitrag von nEvErM!nD am 16. Aug 2010, 13:48 bearbeitet]

pfreak
Stammgast

#11 erstellt: 16. Aug 2010, 13:59

nEvErM!nD schrieb:

das an.

Bassrefelx kommt für mich denke ich nicht in frage da ich die Boxen im freien betreibe. Und der sound eben möglich gerichtet in eine Richtung gehen soll

Scholl3ss
Stammgast

#12 erstellt: 16. Aug 2010, 14:01

das is ne ausrede

ich glaube es ist sogar dumm die hörner mit dem kappa zu bauen, ich jedenfalls würde direkt was amtliches reinpacken.

weiß jemand wieviel der in dem gehäuse verträgt? irgendwie bezweifel ich, dass der bei 600 watt noch mitmacht

[Beitrag von Scholl3ss am 16. Aug 2010, 14:05 bearbeitet]

Schmelli
Inventar

#13 erstellt: 16. Aug 2010, 14:04

was amtliches wäre wohl sinnvoll steht aber im weiderspruch zu kostengünstig

denke die hd's währen wohl in ordnung.

ich würd eauch mal arls in die runde werfen... ich kenne die zwar nicht aber sollen ganz gut fürs geld sein ...glaub 200 euro fix

lg Schmelli

Big_Määääc
Inventar

#14 erstellt: 16. Aug 2010, 14:28

pfreak schrieb:

Bassrefelx kommt für mich denke ich nicht in frage da ich die Boxen im freien betreibe. Und der sound eben möglich gerichtet in eine Richtung gehen soll

geht mit jedem Gehäuseprinzip !

je größer die Schallabstrahlende Fläche (Länge, Breite, Höhe) im Verhältnis zu Wellenlänger ist desto mehr wird der Schall gerichtet abgestrahlt

also zB die Zahnlücken-aufstellung richtet ja auch in der Aufstellungsbreite den Schall
welches Gehäuseprinzip die Speaker haben ist dabei WUMPE !

und son HD 15 Horn kommt nich grade tief im Bass, abba laut und recht knackich

viel BR-Sub's in Zahnlücken-aufstellung mit dem Kenford 15 sind nen günstige Alternative um den Bass gerichtet zu bekommen

edit

mal ne Frage :
hat jemand die kompletten TSP für den Kenford 15 und 12
also mit x-max BxL Cms Mms..... ???

[Beitrag von Big_Määääc am 16. Aug 2010, 14:35 bearbeitet]

schubidubap
Inventar

#15 erstellt: 16. Aug 2010, 20:46

die HD 15 sind ab 8 Pro seite (!!!) durchaus gut. dann laufen die nicht mit dem Kappa

ich wäre für dsa Californie oder W-Bins
amtliche bestückung ist bei hörnern pflicht!

Dadl
Inventar

#16 erstellt: 16. Aug 2010, 22:27

2x das Betthorn ginge auch

und wäre unschlagbar lauter und tiefer als andere Hornkonstrukte (außer man setzt die anderen in Rudeln ein)

ich meine einfach 4x BR mit günstigem Chassis tuts auch... mit Kappa 15 LF müsste man doch so bei 1k vom Preis her landen...

Grüße djdadl

Schmelli
Inventar

#17 erstellt: 16. Aug 2010, 22:30

DjDadl schrieb:

2x das Betthorn ginge auch

klar und du schleppst das din gzur nächsten VA:D

wir wollen das ganze geschehen ja auch tragen gell

schubidubap
Inventar

#18 erstellt: 17. Aug 2010, 05:54

http://www.sound-klinik.de/free/basshorn.pdf

mit dem CP400 osä von Conrad soll laufen...

aber bitte mehr als nur 2 pro seite...

was haste eigentlich für Tops drüber?

wie siehts mit controling aus?

KeksWW
Stammgast

#19 erstellt: 18. Aug 2010, 19:33

Das Clifornia Horn läuft auch sehr gut mit dem Conrad CPA Chassis. Da kannst eigentlich so gut wie alles reinstecken (laut Hr. Beck) was einen qts kleiner als 0,3 und 15 Zoll hat...

kurzhornfan
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 18. Aug 2010, 20:11

Hallo zusammen,

als bekennender Kurzhornfan kann ich dir auch die HD15 empfehlen, welche im wesentlichen baugleich mit Turbosound TSE 115 sind. Ich geh mal davon aus, dass du hauptsächlich elektronische Musik wiedergeben willst.
Für Hüpf-Hopf oder klassische Sachen, Messen, Galas, reine Sprache gibt es besseres.
Wenn du nicht den Mörderpegel fährst, tuts auch ein 15" Kappa. Bei nicht Horn- geeigneten Chassis, also u.a. schwacher Antrieb dünne Pappe.(Kappa gehört dazu)hast du im wesentlichen 2 Risiken: 1. Pappenkollaps (Membran wird zerlegt; 2. Schwingspule bruzelt durch (das kleine, eingeschlossene Luftvolumen kann keine 600 Watt Leistung "kühlen")
Und es gibt doch einen "Reichweitenvorteil" gegenüber anderen Gehäuseprinzipen, auch wenn es Physikalisch nicht so einfach zu belegen ist (ich kanns jedenfalls nicht).
Kann mich an einen ungewollten Vergleich GAE-Hawkwind --- Turbosound TSE115 erinnern. Auf einen doppel 18" GAE kamen 3 TSE 115. Die GAE waren für die Band, meine TSE für die Party danach. Reichweite und Nutzbass, 2:0 für TSE115, haben die GAE zwischenzeitlich ausgemacht (braucht Strom und bringt nichts entscheidendes).

Baue dir viele HD15 und du wirst dir dein Grinsen im Gesicht rausoperieren lassen müssen, von selbst geht das nicht mehr weg.

Gruß

Andreas

schubidubap
Inventar

#21 erstellt: 18. Aug 2010, 20:46

dem stimme ich zu. aber erzähl ihm bitte auch wieviele

der Kappa 15lf hat übrigens im schnöden BR schon ab 4 pro seite probleme.

kurzhornfan
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 18. Aug 2010, 21:29

Ja, da hat der Mod schon Recht. Nochmal: Der Kappa ist kein wirklich geeigneter Schpiker für den HD15.....aber Frauen fahren ja auch Auto................

Ich habe die originalen gegen PD 1550 getauscht. Das große "T" (nicht die mit den Telefonen)war mal Generalimport für Precision Devices, das Stück kostete 200 Oiro. Du kannst also ein 4-fach HD 15 mit Birken MPX für ca. 1K€ bauen. Das Ding würde schätzungsweise 100KG wiegen, ein durchaus übliches Gewicht für nen PA Bass.
2 davon auf jede Seite und du bekommst richtig Bums!
Wobei ich sagen muss, dass auch weniger HD15 ordentlich Pegel machen, jedoch machen die Tök tök, nicht: bum bum.

Aber, bei einer größere Anzahl (ab 6 Stück im Stack), wenn du da den Regler nach oben schiebst, so schön langsam, bei einer schon recht beachtlichen Lautstärke, wird der Sound mit einem mal "bretthart", die Kisten koppeln akustisch an und dann geht es richtig los, das Stack brüllt dich an "Ist das alles?, mach mal richtig Dampf!" Die Dinger wollen spielen, bei manch anderer Konstruktion denke ich immer irgendwie an Sklaverei und Arbeitsverweigerung. Ein Spieler eines elektrischen Brettes sagte mal: Man klingen die schnell. (Warum braucht jede Band einen Zivi?, na jemend muss doch den Bassman füttern, anziehen und zum Auftritt fahren)

Bei einem Test im Lager, mit dem kopf dicht am Stack, rutschte der Stihl- Kettensägen Gehörschutz so langsam vom Kopf runter (ja, schallabstahlende Fläche hat schon was). Probier mal ein "Sturmfeuerzeug" auf die selbe Art aus, du kannst dann beweisen: es ist nicht sturmsicher!
Sorry für die unpräzise Beschreibung, aber Prosa war noch nie meine Stärke.

Andreas