Die schrecklichsten CD- und LP-Cover (Klassik)

Sorry, aber das kann wohl niemand toppen!

Gruß
Christian

Hallo,
mein Versuch es zu toppen oder gleichzuziehen!



Gruß
triole

Hallo,

dies ist mein "schrecklichstes" Cover. Tatsächlich bekomme ich immer einen Schreck, wenn ich es beim Herausnehmen der CD anschauen "muß". Allein die Tapete.....!
Die Diskrepanz zwischen Inhalt u. Outfit ist schon beachtlich u. für mich als Hahn"fan" bes. bedauerlich.

Gruß,
Susanna

@ triole:
Das Saint-Saens-Cover mit Karajan ist wirklich schön schrecklich. Vielen Dank dafür!

Häßlich, kitschig oder nur unfreiwillig komisch?
Der EMI gelang 1974 ein besonderes Cover,
der ewig jugendliche
Herbert von Karajan in Leder
vom göttlichen Lichtstrahl im Nasenloch getroffen,
klar wer hier der Held ist,
bestimmt nicht R. Strauss:

(leider sehr klein)

und


Ein Heldenleben, Op.40
Herbert von Karajan
Berliner Pn.
Philharmonie, Berlin, 23.-28.05.1974
EMI ASD 3126
LP Electrola 1C 065 02 577 Q
CD EMI Classics 7243 5 66108 2 8 [Karajan Edition]

mehrere dieser Kostbarkeiten:
http://www.karajan.co.uk/vinyl2.html

Von der Fan-Site:
http://www.karajan.co.uk/index.html

Geradezu enzyklopaedisch die japanische Website
http://www.karajan.info/

die unter Recordings nahezu alle Karajan Cover präsentiert.
Eine Art Stilgeschichte des Tonträgercovers,
nicht nur für Fans.

Viel Spaß
Franz

Kleiner Nachtrag zu den Karajan-Covers:

Bei Hilary Hahn kann man ja noch entschuldigend vermuten, daß das Label eigenmächtig über das Cover entschieden hat.

Herbert von K. hatte dagegen angeblich alles unter Kontrolle.

Weiter viel Spaß
Franz

Eigentlich könnte man gleich auch noch die ganzen kitschigen Cover der Karajan-Gold-Edition hier posten

Franz-J. schrieb:

klar wer hier der Held ist, bestimmt nicht R. Strauss: :D

Hallo Franz,

dazu paßt die Absage einer Sprecherin nach der TV - Übertragung vor Jahren: "Sie sahen das xy-Konzert mit H.v. Karajan." Der Name des Komponisten - es war J.S. Bach - wurde "vergessen", war wohl auch nicht so wichtig.

Gruß,
Susanna

Hat auch was tragisches:

Hüb' schrieb:

Eigentlich könnte man gleich auch noch die ganzen kitschigen Cover der Karajan-Gold-Edition hier posten :D

Das waren doch die selben wie die Originalcover, nur mit goldenem Etikett (und CD-Inlay!)? Alles Aufnahmen aus den früheren 80ern, als der Karajan-Kult auf seinem Höhepunkt war.

Das Hillary-Cover finde ich nicht so schlimm. Die sieht doch immer extrem blutarm aus, und ihre im Gegensatz zum zierlichen Rest recht breite Nase ist immer komplett weggeschminkt. Das hier ist noch schlechter:

Peinliches Cover, dümmstes Konzept aller Zeiten:

Earquake: Loudest Classical Music of All Times

http://www.ondine.fi...0ce8acc813e87ae9ff2f



Es war aber bestimmt ein Top-Seller für die kleine Plattenfirma Ondine.

Miles: Das Hillary-Cover finde ich nicht so schlimm. Die sieht doch immer extrem blutarm aus...

Ja, schon. Ist natürlich Geschmacksache. Außer der Rokoko - Tapete finde ich die Kinderschokoladen - Farbe geschmacklos u. die "Hände hoch!" - Haltung. Blick in die Revolvermündung, bloß die Geige nicht fallen lassen!

Gruß,
Susanna

Miles schrieb:

Hüb' schrieb: Eigentlich könnte man gleich auch noch die ganzen kitschigen Cover der Karajan-Gold-Edition hier posten :D Das waren doch die selben wie die Originalcover, nur mit goldenem Etikett (und CD-Inlay!)? Alles Aufnahmen aus den früheren 80ern, als der Karajan-Kult auf seinem Höhepunkt war.

Stimmt. Eigentlich meinte ich auch die Karajan-Edition mit dem talentfreien Gepinsel seiner Witwe als Cover.

Hier ein Beispiel:

Hallo, es passt jetzt eigentlich nicht ganz dazu, da es aber gerade um Cover geht und ich so viele schöne sehe: Ich hab bis jetzt nicht herausbekommen, wie ich so ein Cover von meinem Scanner ins Forum bringe
Vielleicht kann mir jemand kurz erklären, wie ich euch in Zukunft auch mit solchen Schönheiten beglücken kann?
Philipp.

Hallo Philipp,

leider kannst Du nur Bilder, die bereits auf anderen Seiten im Internet stehen, hier posten. Dazu klickst Du mit der rechten Maustaste auf das entsprechende Bild, gehst im erscheinenden Kontextmenü auf "Eigenschaften", markierst dort die angegebene URL/Internetadresses und kopierst diese (z. B. mit der Tastenkombination [Strg] + [C]) in die Zwischenablage. Danach wechselst Du in den Forumsbeitrag und klickst einmal auf den Knopf 'Img'. Dann fügst Du die kopierte Adresse ein und klickst nochmal auf 'Img'. Schon erscheint das Bild in Deinem Beitrag. Als Text muss es dann ungefähr so aussehen:

(img)http://www.1234abcd.de/(/img)

(die eckigen Klammern um 'img' habe ich durch runde ersetzt, damit das Ganze hier als Beispiel darstellbar ist)

Ich hoffe, Dir ist damit geholfen!

Viele Grüße,
Frank

Hallo,

hier einige meiner "Favoriten":











Grüße

GiselherHH

@ Frank
, danke für die gute Anleitung!!. Habe schon mein erstes Bild zu dem Beethoven-Klavierkonzert-Nr.5-Thema erstellt.
Liebe Grüße Philipp

Tatsächlich bekomme ich immer einen Schreck, wenn ich es beim Herausnehmen der CD anschauen "muß". Allein die Tapete.....!

Hallo Susanna,

ich habe mir schon vor Wochen erstaunt dieses Hilary Hahn Cover (und die vorigen) angesehen. Ich kann mir nur vorstellen, dass es irgendwelche Assoziationen hervorrufen soll. Entweder ein Lolitachen, oder irgendwas Madonnenartiges von innen be- oder erleuchtet. Diese Art Photogestaltung taucht immer häufiger auf. Bei Klassik Akzente gab's vor Monaten ein Bild von der Bartoli. Beim flüchtigen Hinsehen hab' ich gedacht, es sei Michael Jackson und wunderte mich, was der denn dort zu suchen hat - dieser Elfenbein-Teint mit Korkenzieherlocke. So stelle ich mir eher eine Wasserleiche vor. Ich denke, dass es einfach den Zeitgeist darstellen soll: Digitale "Vollkommenheit" oder "Perfektion".

Schau Dir einfach mal aufmerksam die Titelseiten der sogenannten Frauenzeitschriften oder TV-Today an. Da sehen die Leute aus wie gepuderte angemalte Gummipuppen (man kann heute alle "Unebenheiten" rausrechnen lassen - dummerweise macht man's auch). Seltsam, aber mich erinnert die heutige Aufnahme-Aesthetik mit Noise-Gates und anderen "Schönheitseffekten" frappierend an diese digitale "Perfektion". Ich finde es grässlich und für mich ist's gallopierende Digititis. Dummerweise verwechsel viele Leute diese Effekte mit dem Format an sich. Ich fotogtafiere selbst digital und höre auch digitale Tonträger, aber auf meinen Bildern sehen die Leute nicht wie Gummi-Enten aus, und digitale Tonträger müssen auch nicht mausetot klingen (meistens wird's als "synthetisch" bezeichnet, was es letztendlich ja auch ist), aber ich verstehe die Leute, wenn sie analog hören, denn diese wohl gewollte Art von "Vollkommenheit" kann vielen den Spass gehörig verderben - mir auch.

Fatalerweise wissen irgendwann noch weniger Leute wie 'live' eigentlich klingt. Die optisch Verführbaren lassen sich allenfalls die Haut strammziehen und Schlauchbootlippen montieren. Die akustisch Verführbaren bejubeln die "Technische Perfektion", die früher undenkbar war. Recht hamse alle!

Aber damit ist's ja wohl auch bald vorbei - wenn ich mir die Überschriften der hiesigen Gazetten über die Photokina anschaue, gibt's bald im Hobbybereich nur noch Handys, die halbwegs vernünftige Kameras ablösen sollen. Denn die Leute sollen die Bilder hin- und herschicken - ob das Müll ist, ist - entschuldige bitte - scheissegal. Es hat ja genug Pixel und dabei die lausigste Optik der Welt - da kriegste Hauttöne in Wasserleichenoptik kostenlos.

Dabei gibt's bei Olympus, Nikon und Canon oder Mamiya unglaublich interessante Entwicklungen, die aber für die Hobbyfotografen angeblich nicht interessant sind. Das deckt sich mit meiner heutigen Erfahrung in einer Art "Blödmarkt". Das meiste Interesse riefen MP3 Player für 39 Euro hervor und die häufigste "Fachfrage" war: "Welcher kann am lautesten"? Natürlich der, von dem die höchsten Stückzahlen am Lager sind. Das wird sich irgendwann in Foren niederschlagen: Ich hab' den geilsten - der Verkäufer hat's bestätigt!

Ich fürchte, PISA war nur der Gipfel des Eisbergs.
Tut mir leid, jetzt habe ich 35 Themen in einem Nebenthread gleichzeitig abgehandelt - macht aber nix. Du bist es Schuld mit Deinem Hilary Hahn Cover!

Liebe Grüsse
Walter

Vielleicht wäre ein Thread "Die schrecklichsten HvK-Cover" besser gewesen"?

Hallo Walter,

danke, Walter, für Deine offenen Worte!
Fachkundig antworten kann ich Dir natürlich nicht! Du bist hier der Fachmann! Außerdem – wie Du selbst sagst, - hast Du 35 Themen hier reingepackt.
Also erstmal: Bartoli mit M. Jackson zu verwechseln, ist schon ein starkes Stück, aber für wen der beiden? Frauenzeitschriften: Dafür bleibt mir bei der vielen Foren“arbeit“ keine Zeit. Aber selbst eine biedere Familien-TV-Zeitschrift, „Horch hin“ oder so ähnlich, bietet inzwischen diese „digitale Perfektion“.
Meine Meinung zum Thema habe ich oben schon geäußert. Mir kommt es eben nicht nur auf makellose Wiedergabe an (Du sagst ja selbst, dass es auch digitale Tonträger gibt, die nicht steril klingen „müssen“.) Ist das denn bei diesen neueren Techniken wie SACD oder Living Stereo (heißt doch so?) anders, bzw. besser?
Ich finde auch, dass bei dieser Art des Hörens, also Ausschalten jeglicher Lebendigkeit usw. das Konzerterlebnis verloren geht. Analog zu dem vor einiger Zeit durchgeführten Versuch bei Kindern: Man setzte ihnen Dosengemüse vor u. ließ sie dieses mit frisch gekochtem vergleichen. Ergebnis: 1:0 für die Dose!

Tut mir leid, jetzt habe ich 35 Themen in einem Nebenthread gleichzeitig abgehandelt - macht aber nix. Du bist es Schuld mit Deinem Hilary Hahn Cover!

Deine Bemerkung mit PISA ist ja okay, aber dass ich an Deinem ausufernden Beitrag schuld sein soll, dagegen protestiere ich. Das ist ja wie bei Adam u. Eva.
Aber: Ich höre trotzdem viel mehr CDs als LPs.

Viele Grüße,
Susanna

aber dass ich an Deinem ausufernden Beitrag schuld sein soll, dagegen protestiere ich.

Hallo Susanna,

das sollst Du, Du hast ihn ja nur angestossen, ausserdem war's nicht so ernst gemeint ;). Obwohl ich zu Hilary Hahn wirklich wegen der Cover-Photos ein gestörtes Verhältnis habe. Es hat wirklich nichts mit deren Spielweise zu tun. Es ist zwar saublöd, aber ich kann mich davon nicht freimachen. Demnächst gibt's vielleicht künstliche Pickel - dann können wir uns über diese unglaubliche "Natürlichkeit" freuen.

Ist das denn bei diesen neueren Techniken wie SACD oder Living Stereo (heißt doch so?) anders, bzw. besser?

Das sind ja nur Formate und ich habe den leisen Verdacht, dass hier die Manipulationen stärker auffallen.

Die ersten 10 "Living Stereos" auf SACD sind o.k. und in der Regel offener als die CD-Versionen. Allerdings liegt auf allen eine leicht metallische Klangfarbe. Ich weiss nicht woher das kommt. Bei 2 älteren Überspielungen aus Hongkong kann man dagegen fast von Perfektion sprechen.

Bei den Mercury Überspielungen wurden entweder Rauschunterdrücker eingesetzt oder irgendwas hat die Phasen verschoben. Hier sind teilweise die CD-Konvertierungen besser. Nur die Starker Bach Suiten sind genial gelungen - bisher kam die CD nicht an die Analog-LP heran.

Was soll's - da kann man in 10 Jahren nochmal eine "remasterte" Super-Duper Version herausbringen - wenn dann nicht physische Tonträger völlig unmodern geworden sind :(. Ich habe die meisten analogen und einige CD-Versionen und werde mir mit Sicherheit nicht noch eine zulegen.

Man setzte ihnen Dosengemüse vor u. ließ sie dieses mit frisch gekochtem vergleichen. Ergebnis: 1:0 für die Dose!

Das glaube ich sofort - die Macht der Gewohnheit. Ich kenne das von meinem Tick mit den frisch gepressten Säften. Da finden viele Leute dieses "Nektar-Spülwasser" leckerer (ist wahrscheinlich gut zum Bauch).

Liebe Grüsse
Walter

walter_f. schrieb:

Ist das denn bei diesen neueren Techniken wie SACD oder Living Stereo (heißt doch so?) anders, bzw. besser? Das sind ja nur Formate und ich habe den leisen Verdacht, dass hier die Manipulationen stärker auffallen.

Nochmal danke für die Erklärungen! Ich befürchte allerdings fast, daß sie mehr für die Technik-Freaks hier vonnutzen sind.

Was soll's - da kann man in 10 Jahren nochmal eine "remasterte" Super-Duper Version herausbringen - wenn dann nicht physische Tonträger völlig unmodern geworden sind :(. Ich habe die meisten analogen und einige CD-Versionen und werde mir mit Sicherheit nicht noch eine zulegen.

Ich glaube, dieser Einstellung schließe ich mich an.

Viele Grüße,
Susanna

ein kleiner tip für alle freunde des schrecklich-schönen:http://www.bizarrerecords.com/

viel spaß

Moosman schrieb:

viel spaß ;)

Hallo Moosman,

"The Nightingales" gefallen mir am besten. Wenn sie dann auch noch so singen.....

Gruß,
Susanna

die seite gehört zu meinen absoluten favourites: besonders genial sind die vielen querverweise - die perfekte unterhaltung für lange winterabende! man kann sich da richtig "reinbuddeln".

Finde ich auch sehr häßlich:

Wie wärs zur Abwechslung mal mit nem schönen Cover?



Thomas

Ist ja Wahnsinn: 4 mal Herbert von Karajan mit R.Strauss-Ein Heldenleben op.40 mit verschiedenen Cover.
Das Cover mit R.Strauß von DGG finde ich gar nicht so schlecht - außerdem ist das eine sehr gute Aufnahme - die habe ich !

Zum Glück ist die CD musikalisch ok.

Groovy!


tragisch:

enterprise11 schrieb:

Zum Glück ist die CD musikalisch ok. -

Hallo enterprise11,

könnte man fast mit CINDY & BERT verwechseln.

Gruß,
Susanna

Die Bedeutung dieses Covers ist nun mehr gar nicht mehr zu enträtseln

enterprise11 schrieb:

Die Bedeutung dieses Covers ist nun mehr gar nicht mehr zu enträtseln.

Wieso? Das ist doch klar die gealterte Biene Maja ! Enthält sicher die Songs von Karel Gott.

Susanna

@ Susanna und enterprise11

Hallo ihr lieben Banausen!
Ich halte das für ein ausgesprochen schönes Cover!
Es stellt weder die gealterte Biene Maja, noch Karel Gott dar.
Das Cover entstammt der CD “selva morale e spirituale”, mit Musik von Claudio Monteverdi.
Ich denke, es stellt einen kleinen, haarlosen und dicken Engel dar, der gerade seinen Mund zum Wort “Lobet” spitzt. Die Ähnlichkeit mit Dirk Bach ist rein zufällig, da der ja noch lebt und moderiert.


Gruß
triole

triole schrieb:

@ Susanna und enterprise11 Hallo ihr lieben Banausen!

Ich denke, es stellt einen kleinen, haarlosen und dicken Engel dar, der gerade seinen Mund zum Wort “Lobet” spitzt. Die Ähnlichkeit mit Dirk Bach ist rein zufällig, da der ja noch lebt und moderiert.

Susanna
(Gut, daß es den Spaßthread hier gibt!)

Gruß
Christian

Heftig:

Ein ästhetischer Griff ins Klo (und ein einfallsloser noch dazu; gilt übrigens für die ganze Serie ):


...und es kommt noch schlimmer :


Der ABSOLUTE HAMMER !!!!!!!!! : :

Hüb' schrieb:

Der ABSOLUTE HAMMER !!!!!!!!!

Sehen eher aus wie vier kirgisische Metzgermeister, die Spass haben ....


T.

sonnabend schrieb:

Sehen eher aus wie vier kirgisische Metzgermeister, die Spass haben ....

auf einem Konzert der Leningrad Cowboys.

Franz-J. schrieb:

sonnabend schrieb: Sehen eher aus wie vier kirgisische Metzgermeister, die Spass haben .... auf einem Konzert der Leningrad Cowboys.

Hallo,

die Siebziger waren wirklich klasse, aber die Familienbilder aus der Zeit sehen nicht viel anders aus.
Allerdings hätte ich bei dem Bild auch nie auf das Melos Quartett getippt.

Erschreckend aber auch viele neuere Cover, Wagner ist besonders prädestieniert z.b. hier

Ein ästhetischer Griff ins Klo (und ein einfallsloser noch dazu; gilt übrigens für die ganze Serie):

betr. Beethoven/HvK, 70er Jahre

Hallo Hüb',
sehe ich übrigens anders. Das Cover der 5 aus dieser Reihe finde ich immer noch sehr gelungen, im Ernst ! Habe es leider nicht als Bild gefunden.

Gruß Rolf

Hallo und nochmal Danke für die freundliche Aufnahme!

Ich habe zwei gruselige Cover aus meiner Sammlung herausgezogen. Bei dem ersten handelt es sich um eine Einführung in die klassische Musik für Kinder. Hier ist das Cover so abschreckend, dass man sich kaum vorstellen kann, das je ein Kind sich diese Platte angehört hat.

Das zweite Cover zeugt im Zusammenspiel von Wort und Bild von der gnadenlosen Selbstüberschätzung des Oscar-Preisträgers Maximilian Schell, der auf dieser Platte im Wechsel Mozart-Briefe liest und Klavierkompositionen Mozarts auf dem Hammerflügel im Tanzmeistersaal von Mozarts Wohnhaus zum Besten gibt (oder hält?). Ich persönlich mag ja den Schell gerade auch wegen seiner Starallüren, aber ich könnte mir vorstellen, dass so manchen Klassikfreund das, was das folgende Cover verspricht zum würgen bringt:


Mit freundlichen Grüßen
Torquato

Zu DDR Zeiten gab's bestimmt ein paar tolle Dinger!

Da fragt man sich doch: "Was soll mir dieses Cover sagen?":

z.B.: "A.S.M. kann außer Geige spielen auch problemlos hinten im Auto sitzen."
oder
"Wie hieß dies Dings doch gleich? Corny-Hall oder so??"

Gerade im Laden entdeckt:

Tristan und Isolde
Richard Wagner
Chor & Orchester der Wiener Staatsoper
Christian Thielemann
2004 Deutsche Grammophon CD 2894749742