Straight (Visaton Chassis)

Wie sind sie nun klanglich? Mit was hast du verglichen?

Hörprobe.

Ich habe einen herkömmlichen Denon Avr, der mir im direct Modus Als Stereoverstärker dient, als auch den dolbydigital Modus liefert, wenn ich Fern sehe.
Ich streame über Airplay und höre über meinen Denon Bluerayplayer CDs.

Mein Musikgeschmack umfasst eigentlich alles
Ich bin Hiphop angehaucht und Rap mag ich gerne. Ich höre aber auch gerne Frauenstimmen wie Sia, Alicia Keys und schieb mal Dream Theater rein. Paar sahen von Major Lazer sind gut und meinte Frau spielt Klarinette, was auch schon mal Klassik reinwandern lässt.


Der stimmliche Klang ist sehr präzise für meinen Geschmack. Steht in der Mitte. Drängt sich nicht nach vorne, hebt sich aber auch nicht vom Gesamtbild ab. Für meinen Geschmack dürften die Stimmen gerade bei Alicia Keys mehr nach vorne treten. Wobei Balladen von Sia schön nach vorne kommen. Geht es dann ihn die Hook, bilden die umliegenden Elemente eine gewisse Gleichheit zur Stimme.

Vielleicht auch so gewollt. Kann es leider nur mit meinen W8-1772 Hörnern vergleichen. Bei denen sind Stimmen einfach nur der Burner, wie ich find.

Im Bassbereich habe ich meinen Rapkram mal dröhnen lassen. Azad und Savas machen ein paar Lieder, wo der Raum beerben muss. Alter! Der Raum dröhnt! Ich habe die Bassreflexöffnungen verschlossen. Gefällt mir persönlich besser.
Dennoch. Der Bass kommt. Der Bass drückt. Der Bass beeindruckt!
Ich weiß nicht wie die kleinen 13er das machen

Kick ist sauber. Eine Welle drückt den Raum. Ich weiß nicht wie sie 13er das machen


Tiefenstaffelung ist präzise. Geht bestimmt besser, aber rechts, links, vorne, hinten steht. Obwohl für meinen Geschmack die Stimmen etwas mehr Loslösung haben dürften. Stereodreieck muss dafür natürlich gut aufgestellt sein. Steht in der k und t auch so. Der Sweetspot ist nicht der größte.


Details werden gut aufgedröselt. Bei Sias Chandelier ist mir zum Beispiel aufgefallen, dass im Abspann ihre eigene Stimme Gebackt wird. Kommt gut raus. Zudem das Glockenspiel in der sehr umfangreichen Hook findet einen gut lokalisierbaren und deutlichen Platz.
Ausrauschen von Snares bei Eye of the Needle sind sauber und realistisch.

Egal ob leiser oder lauter ist das Klangbild hervorragend wie ich finde. Wobei mir lauter mehr zusagt. Ich fühle mich dann mehr im Geschen integriert.

Klassik habe ich noch nicht getestet. Ist nicht so meine Musik.


Ich muss zugeben, diese Lautsprecher haben mich überrascht. Wow!

Das klingt doch alles sehr positiv. Warum willst Du dich von den Straights wieder trennen?

Mein Fokus liegt auf dem Stimmen.
Ich finde, dass gerade die Bijou, die ich vorher hatte und die Straight, die daraus geworden sind, einen relativ "ausgewogenen"
Klang abbilden, der die Bühne allerdings schon gleich stark zeigt.
Für mich müssen besonders die Sänger/Sängerinnen mehr nach vorne.
Nicht umsonst stehe ich auf mein TB W8 Horn

Aber, ich wünsche mir den Frequenzgang ein wenig linearer, als bei meinem Horn.
Der Exkurs zu Visaton, den ich letzten Monat gemacht hatte, hast mir dass Gefühl gegeben, dass die Al Treiber nicht ganz meinem Geschmack entsprechen, obgleich sie bestimmt sehr hochwertig sind. Sie klingen meines Erachtens auch authentisch, keine Frage!

Die Trinity hat mich auch sehr beeindruckt muss ich sagen. Die klang stimmlich sehr klar, vorne und detailliert.
Kostet allerdings auch horrend viel

Naja. Hören ist halt so ne subjektive Sache.
Und die Straight kann was. Die ist meines Erachtens echt ne abgefahrene kleine Box.
Dennoch such ich noch n bisschen was anderes.

Ich hoffe ich konnt ein wenig erklären warum die Box gut ist, aber ich sie verkaufe


Danke für die Frage

Danke für die ausführliche Antwort. Ich hatte mal die Visaton Quintett, und ein paar der Chassis liegen hier auch noch herum und harren der Verwendung. Mit der Quintett habe ich damals viel ausprobiert (leider nicht die K+T Weiche). Jedenfalls war ich damit auch nie richtig zufrieden. Sie klang tonal tadellos, hatte ein gutes Abstrahlverhalten, und der Bass war phänomenal. Im Heimkinobetrieb war ich am Ende einigermaßen zufrieden, nur beim Musikhören wollte irgendwie nicht so recht der Funke überspringen, insbesondere bei Stimmen.

Egal ob leiser oder lauter ist das Klangbild hervorragend wie ich finde. Wobei mir lauter mehr zusagt. Ich fühle mich dann mehr im Geschen integriert.

Auch das kann ich gut nachempfinden. Laut hat die AL130/KE25SC-Kombi bei mir auch mehr Punkte gemacht als leise.

Damit da kein Missverständnis aufkommt: Das spricht finde ich nicht gegen die Chassis oder die Straight. Aber scheinbar ist es auch bei diesen sehr guten Chassis immer noch eine Geschmacksfrage, ob man das so mag oder nicht. Ist jedenfalls mal ganz beruhigend, wenn jemand anders da ähnliche Eindrücke schildert.

Zu dem mehr-nach-vorne-spielen: Man sagt d'appolito-Anordnungen nach, dass sie tendenziell mehr nach vorne spielen als die Einfachanordnungen. Würde zu deinen Aussagen zur Triniti jedenfalls passen.

Interessant, ich habe das immer als "MtM" bezeichnet (was ja nach Wiki das gleiche bedeutet :D)
Ich war etwas mutlos dem Prinzip weiter zu folgen, weil ich von der Concorde von Visaton so enttäuscht war. Da klang für mich das Klangbild so gestaucht. Warum das bei der Triniti dann anders war habe ich gar nicht überlegt.
Ich dachte, dass grade der Treiber über dem Hochtöner das Klangbild staucht.

Hast du denn ne Empfehlung


Wenn der LS dann nicht meinem Geschmack entspricht bist du halt mein Sündenbock


Nein! Spaß bei Seite


Aber mich würde eine Richtung schon interessieren. Die Triniti hatte ich auch ernstlich in Erwägung gezogen, aber an die Teile dafür komme ich leider auch nicht gebraucht dran, geschweige denn kaufe ich mir die neu

C-Low (Beitrag #5) schrieb:

Nicht umsonst stehe ich auf mein TB W8 Horn Aber, ich wünsche mir den Frequenzgang ein wenig linearer, als bei meinem Horn.

und wenn du die möglichkeit hättest, daß der frequenzgang des tangband in etwa so aussieht wie hier?

Ja, einigen wir uns auf MTM. Ich war mir schon nicht mehr sicher, ob die Abkürzung in dt. Foren geläufig ist.

Interessante MTMs gibt's bei Strassacker viele, insb. mit Wavecor Chassis. Die Angara 2 würde ich gerne mal hören. Zu Leggiera ließt man auch gutes. Leider noch keinen der Lautsprecher gehört.

Meine Meinung zur Triniti: Die TI100 als Mitteltöner - da kann ich mir vorstellen, dass der teure TI dort punkten kann. Aber vier davon als Transmissionline-Subwoofer finde ich schon irgendwie dekadent. Ein wenig.

Wenn man nun zwei oder besser vier AL130 stattdessen nehmen würde, wäre das möglicherweise sogar ein besserer Lautsprecher als die Original-Triniti. Etwas größer, aber was die AL130 an Bass produzieren, weißt Du ja selbst. Eventuell würde eine Anpassung der Bassweiche reichen. 2 KEs und 4 AL130 hast Du ja schon

Vielleicht mal im Visaton Forum fragen, was die davon halten. Sündenbock mache ich gerne!

Da du ja aus Bielefeld kommst, gäbe es da gleich mehrere interessante Sachen zu hören in nicht allzu weiter Entfernung.

Sehr gut hat mir die Harwood Monitor 23 AM gefallen - kann man in Münster probehören. Leider wird man da nicht immer sehr zuvorkommend behandelt, aber dafür kann die Box ja nichts.
Auch richtig gut sind die Bausätze von Proraum in Bad Oeynhausen. Aber ich denke auch, eine MTM-Box wäre eher was für dich.

Ich war auch schon in Münster.
Hab mir die am 13 und 23 angehört. Haben mich nicht sonderlich gefangen. Dabei wird sie in der Beschreibung auch sehr gepriesen als zeige sie eine holographische Wiedergabe.

Gibt es physikalisch ne Erklärung, warum mtm Lautsprecher die Stimmen voran treiben?

Ok, kann gut sein, dass die von mir gehörte 23AM durch die Modifikation des Besitzers nochmal an Qualität gewonnen hat. Wenn ich es noch richtig im Kopf habe, hat er sehr viel mit der Bedämpfung experimentiert.
Das MTM-Konzept bündelt vertikal stark. Da Boden und Decke eines Raums meist schallhart sind und daher optimal für Reflexionen, ist das nicht unerwünscht.
Wenn weniger Reflexionen am Hörplatz ankommen, wird der Anteil des Direktschalls höher und das Klangbild rückt näher an die Hörposition heran.
Nachteil ist aber, dass man möglichst genau mit dem HT auf Ohrhöhe sein sollte.

In üblichen Wohnräumen bei mehreren Metern Abstand kommt übrigens prozentual mehr Schall über Reflexionen am Hörer an als direkt vom Lautsprecher. Deshalb ist das Abstrahlverhalten imho eines der wichtigsten Kriterien eines LS.

Ich würde dir ja gerne noch die BigBang ans Herz legen - aber ob die in Frage kommt, weiß ich nicht.

Sollte die Samuel HQ dann nicht auch für dich passen?
Evtl auch die Tripple Play die schon eher richtung PA geht

Sollte im Prinzip schon passen, ja.
Ein wichtiger Punkt diesbezüglich ist aber auch der eigene Raum. Wir haben das am Wochenende sehr schön erfahren dürfen. Wo die eine Box noch tadellos und sehr gut spielte, funktionierte die Andere leider nicht richtig.
Ein Probehören in anderen Räumlichkeiten ist daher immer mit Vorsicht zu genießen - am besten einen sehr gut bekannten LS mit nehmen und im Vergleich hören. Aber auch dann kann es zu Hause noch Überraschungen geben.