Shouer S12 Rundreise Reviews

Zunächst mal vielen Dank an Horowitz, der mir die Shouer S12 im Rahmen einer Rundreise zur Verfügung gestellt hat.

Einleitung
Ich habe an der Rundreise teilgenommen, weil ich wissen wollte, wie sich die Shouer S12 im Vergleich zu meinen 7Hz Timeless machen, die ich mir ein paar Wochen vorher gekauft hatte. Dabei waren beide Kandidaten im Rennen, am Ende hatte ich mich für die Timeless entschieden, da diese, wenn auch teurer, recht einfach über Amazon zu beziehen waren, und mir die Messung einen Tick mehr zugesagt hatte. Doch war es die richtige Entscheidung? Genau das möchte ich in meinem Review Abhandeln. Daher ist es mehr ein Vergleich als ein alleinstehendes Review, aber da der Timeless hier ja auch recht verbreitet ist, werden es so viele noch besser nachvollziehen können.

Als Abspielgeräte kamen mein Qudelix 5K, Tempotec Sonata HD Pro, Apple 3,5mm zu USB-C Adapter und mein Smartphone (Poco F2 Pro) zum Einsatz.

Erster Eindruck
Die Shouer S12 kommen zunächst mal ohne angeschlossenes Kabel. In der Box finden sich die Ohrhörer, ein Leder-Hardcase (vermutlich Leder-Imitat, aber gut verarbeitet), das Kabel sowie 3 verschiedene Aufsätze in jeweils 3 Größen, 2 mal Silikon (schwarz und transparent) und ein mal Memory Foam (insgesamt also 9 Paar). Ich habe die transparenten, großen Silikon-Aufsätze gewählt, die passten auch sofort sehr gut. Die Memory-Foam-Aufsätze habe ich aus hygienischen Gründen unangetastet gelassen, die überlasse ich dem Besitzer, außerdem habe ich ja bereits welche.
Die Timeless haben eine größere Auswahl an Aufsätzen, allerdings keine Schaumstoff-Aufsätze mitgeliefert. Trotz der größeren Auswahl bin ich da mit keinem wirklich warm geworden. Dieser Punkt geht für mich schon mal an die Shuoer.
Besonders gut gefällt mir das Leder-Case. Bei den Timeless ist so ein Aluminum-Klotz dabei, der zugegebenermaßen wirklich Stil hat und hochwertig wirkt...aber, praktisch ist der nicht. Den würde ich nicht in der Hosentasche herumtragen wollen. Mit dem bei den S12 mitgeliefertem Case ist das hingegen kein Problem.

Das Kabel der S12 findet sich bei Auslieferung in dem genannten Case. Im Vergleich zum Kabel des Timeless fällt direkt auf, dass dieses deutlich dicker ist. Auch die Stecker sind, sowohl auf Seiten der Ohrhörer als auch am 3,5mm Stecker, ausladender gestaltet. Das wirkt für einen IEM alles ungewohnt massiv. Um die Haltbarkeit mache ich mir da keine großen Sorgen. Was den Anschluss auf Hörer-Seite angeht, setzen die S12 auf eine 2-Pin-Variante, während der Timeless ja bekanntlich MMCX besitzt. Es ließe sich sicher darüber streiten, was jetzt besser ist. die Timeless besitzen aufgrund des drehbaren Anschlusses eine unter Umständen höhere Ergonomie, während die S12 einen gefühlt festeren Halt geben können. Was mir positiv aufgefallen ist: Das Kabel müffelt nicht. Sowohl das Kabel der Timeless als auch z.B. meiner KZ CRN haben einen chemischen Geruch an sich, der bei den Timeless zwar deutlich weniger ausgeprägt ist als bei den CRN, aber doch nach Wochen noch wahrnehmbar ist. Das Kabel der Shuoer hat das nicht und macht sich in Sachen Geruch nicht bemerkbar.

Dadurch, dass der Stecker der S12 auch auf Hörer-Seite recht massiv ist, sitzen sie etwas merkwürdig, was die Stelle angeht, an der das Kabel hinter den Ohren verschwindet. Diese ist hier ungewohnt hoch, und bei den Timeless eher da, wo man es erwarten würde. Das hat jetzt keine negativen Auswirkungen, sieht jedoch etwas merkwürdig aus, wenn man sich im Spiegel betrachtet.

Die Ohrhörer selbst sind aus Metall gefertigt und wie der Rest auch einwandfrei verarbeitet. Fühlen sich hochwertig an und erinnern in ihrer äußeren Form eher an einen klassischen IEM als die Timeless. Beim Tragekomfort können beide Überzeugen, wobei ich die Timeless wegen des angenehmer am Ohr anliegenden Kabels doch vorne sehe.

Auch vorne sind die Timeless in Sachen Abschirmung. Die passive Geräuschunterdrückung ist hier ne ganze Ecke besser als bei den Shuoer, die doch etwas mehr durchlassen. Das fällt vor allem bei der Verwendung von Schaumstoffaufsätzen auf, die bei den Timeless eine deutloich bessere Abschirmung bringen, während das Einfalltor bei den S12 an einer anderen Stelle liegt. Vor allem bei der Verwendung in lauteren Umgebungen sehe ich die Timeless hier vorne. Für leise Umgebungen spielt das hingegen keine Rolle. Die Abstrahlung von Ton nach Außen ist bei beiden in geringem Maße vorhanden.

Subjektiver Klangeindruck
Ich habe beide Kopfhörer die meiste Zeit mit den INAIRS AIR2 Memory Foam Aufsätzen verwendet und beide kommen sehr gut mit diesen Aufsätzen klar. Klanglich wird der Hochton leicht gedämpft, was zumeist keine Verschlechterung darstellt. Zu meinem Abschließenden Hören während des Reviews habe ich die S12 mit den mitgelieferten transparenten Silikon-Aufsätzen und die Timeless mit den SpinFit CP145 Silikon-Aufsätzen verwendet.

Und wie klingt der S12 nun? Sehr gut, so viel kann ich schon mal sagen. Und sehr ähnlich zum Timeless. Das ist auch nicht verwunderlich - beide teilen eine technische Basis und verwenden mutmaßlich den gleichen Treiber, was ich nach meinen Eindrücken definitiv unterschreiben würde. Aber: Sie klingen nicht identisch, ganz und gar nicht. Während es auch viele Gemeinsamkeiten gibt, so gibt es doch einige Unterschiede. Diese beziehen sich vor allem auf Frequenzen oberhalb der 2KHz, also eher im oberen Mittelton bis in den Hochton.

Untenrum sind die beiden Kopfhörer hingegen weitgehend gleich, während ich dem S12 einen Tick mehr Bass attestieren würde. Beide haben eine recht ordentliche Bassbetonung, die für mich jedoch zu keiner Zeit übertrieben wirkt oder die klangliche Vorherrschaft übernimmt. Wie ich je bereits im Thread zum Timeless geschrieben habe, gefällt mir der Bass außerordentlich gut, und das gleiche trifft auch auf die S12 zu.

Die größten Unterschiede finden sich wie schon angemerkt zwischen 2KHz und ca. 14KHz. Wie macht sich das bei der Musik bemerkbar? Die S12 sind vor allem im Präsenbereich von 3KHz bis 6KHz im Schnitt gute 2dB lauter als die Timeless. Das Verursacht eine direktere Wiedergabe von Stimmen und Instrumenten, kann aber unter Umständen auch schneller anstrengend wirken als mit den Timeless, die hier zurückhaltender sind. Nicht selten gefällt mir diese Direktheit der S12 besser, allerdings führt dies hin und wieder auch dazu, dass einem mit dem S12 schneller Sibilanten ins Ohr stecken, als mit den Timeless. Im Bereich um 8KHz sind dann die Timeless wieder betonter, wobei diese im dem Bereich sowieso etwas ungleichmäßiger daherkommen, als die S12. Doch jetzt rutsche ich schon zu sehr ins nächste Kapitel, kommen wir noch mal zurück zur Musik. Beide haben eine grundsätzlich natürliche Instrumenten-Darstellung, wobei die Timeless hier zuweilen doch einen Tick mehr zu überzeugen wussten.

Was ist mir denn sonst noch so aufgefallen? Die S12 haben eine größere Bühne. Vor allem wenn beide Schaumstoffaufsätze verwenden, während sich die Timeless mit den SpinFits ein gutes Stück Räumlichkeit zurückholen können. Mit der Bühnendarstellung der Timeless hatte ich immer so meine Probleme, da diese oftmals nicht wirklich existent ist. Das machen die S12 besser, wenn auch hier die Mittel für einen IEM relativ beschränkt sind. Manche würden sogar sagen Kopfhörer können generell keine Bühne, da muss ich klar Widersprechen, aber Eindrücke und Geschmäcker sind ja auch verschieden. Deshalb versuche ich den Klang auch, soweit möglich, zusätzlich mit objektiven Mitteln zu erfassen - und damit springen wir passenderweise direkt ins nächste Kapitel.

Objektiver Klangeindruck
Nunja, Klang und Objektivität ist ja immer so eine Sache. Mit einem Sinus-Generator kriege ich es allerdings gut hin. eine Messung der Kopfhörer für meine Ohren durchzuführen. Schauen wir uns zunächst mal die Messungen von Crinacle an:

Hier sieht man, dass die S12 wie beschrieben mehr Pegel zwischen 3kHz und 6kHz haben, was ich auf jeden Fall bestätigen würde. Oberhalb von 6KHz unterscheidet sich die Messung jedoch recht deutlich von meiner Wahrnehmung, was auch technisch bedingt ist, da hier ein Einflüsse durch das eigene Ohr verstärkt zunehmen. Daher würde ich mich auf Messungen ab ca. 5kHz im Generellen nicht mehr all zu sehr verlassen.
Meine Beschreibung bezieht sich jetzt vorwiegend auf den Bereich ab ca. 6KHz. Ermittelt in beiden Fällen mit Silikon-Aufsätzen.

Timeless:
Der absolute Pegel-Höhepunkt ist bei mir bei etwa 6,2KHz erreicht, wo sich der Resonanz-Peak befindet. Kleiner Hinweis an der Stelle, bei den Messungen ist der Resonanz-Peak durch Wahl des Abstandes zum Messmikrofon auf 8kHz Normalisiert. Der für meine Ohren übliche Wert liegt je nach Kopfhörer zwischen 5,8kHz und 6,6kHz. Dieser Punkt kann sich bei jedem Menschen unterscheiden.
Nach dem Resonanz-Peak geht es wie üblich wieder bergab. Bei 7,8KHz haben die Timeless einen Mini-Peak, der sich auch nur auf ca. 100Hz erstreckt. Danach bleibt es recht linear mit leichtem Abfall, was üblich ist. Bei 9,6kHz gibt es noch mal einen kleinen Peak, allerdings vermehrt auf der linken Seite, also eine kleine Kanalungleichheit an der Stelle. Bei 11,7kHz findet sich der 2. Resonanz-Peak, der hier jedoch recht verhalten ausfällt. Danach fällt es weiter ab, bis ab ca. 17kHz für mich nichts mehr zu hören ist. Da gibt es auch Kopfhörer, bei denen ist schneller Ende, das machen die Timeless hier ganz gut.

S12:
Der Resonanz-Peak liegt hier bei etwa 6,4KHz und somit etwas höher als bei den Timeless, und ist auch einen Tick stärker ausgeprägt. Die Timeless wiederum haben bei mir auch an der Stelle eine leichte Kanalungleichheit, die es bei den S12 nicht gibt. Danach läuft es bei den S12 gleichmäßiger weiter als bei den Timeless. Diesen 7,8kHz Mini-Peak gibt es hier auch - aber nur, wenn man ganz genau hinhört. Das bekräftigt für mich die Vermutung, dass hier der gleiche Treiber zum Einsatz kommt. Dennoch ist er hier nicht wirklich der Rede wert, aber er existiert. Generell gehen die Timeless hier schön linear vor, denn weitere nennenswerte Peaks und Dips gibt es nicht. Die übliche 2. Resonanz hier bei ca. 11,8kHz, die aber sehr mild ausfällt. Das in der Messung zu sehende Loch zwischen 11 und 15kHz kann ich keinesfalls bestätigen. Und auch nicht, dass die Timeless hier mehr Pegel haben sollen. Eher sind es die Shuoer, die hier noch etwas mehr Aufbieten. Am oberen Ende gehen die Timeless sogar noch ein Stück weiter, bis ca. 17,4kHz kann ich hier noch etwas wahrnehmen Das kann aber auch damit zusammenhängen, dass es eben an diesem Punkt der Wahrnehmungsgrenze noch mal einen Peak gibt.

Klangliches Fazit:
In ihrer objektiven Performance machen sich die Shouer S12 für mich definitiv besser als die Timeless. Es gibt weniger Peaks und Dips, insgesamt ausgewogener, aber auch generell etwas stärker betont, was die (wahrgenommene) Auflösung der Shuoer gegenüber den Timeless erhöht. Einzig der noch stärkere Resonanz-Peak ist nicht so schön, aber das ist auch zu großen Teilen technisch bedingt. Mit einem parametrischen EQ und dem Absenken des persönlichen Resonanz-Peaks lässt sich die mitunter wahrgenommene Schärfe im Klangbild so leicht verhindern. Aber auch der leicht Hochtonabsenkende Effekt der Schaumstoffaufsätze wirkt sich hier schon positiv aus, wenn man es etwas entspannter mag. Für mich legen die S12 damit in ihrer Gesamtperformance zu.
Beide brauchen nur wenig EQ und lassen sich auch ohne wunderbar hören. Abschließend würde ich sagen, dass die Timeless entspannter und die S12 analytischer klingen.

Fazit
Das war er nun, mein kleiner Vergleich zwischen den 7Hz Timeless und den Shuoer S12. Komme ich noch mal auf meine anfängliche Frage zurück: Habe ich mit den 7Hz Timeless die richtige Wahl getroffen?
Gerne würde ich diese mit Ja beantworten, aber ich kann es nicht. Doch auch mit einem Nein kann diese Frage nicht beantwortet werden. Beide Kopfhörer haben ihre Vor- und Nachteile, also muss es differenzierter betrachtet werden.
Für die S12 spricht aus meiner Sicht das Zubehör sowie der Klang, wenn man Wert auf mehr Details und eine technisch bessere Performance legt. Das hat aber auch ein bei manchen Songs schärferes und anstrengenderes Klangbild zur Folge.
Für die Timeless spricht hingegen der Tragekomfort, die Abschirmung sowie der Klang, wenn man Wert auf ein etwas entspannteres Klangbild legt. Die Timeless klingen bei vielen Songs angenehmer und gemütlicher, ohne dabei zu viele Details liegen zu lassen. Gerade für längere Hör-Sessions kann auch das besser sein.

Ich denke ein Vergleich passt hier ganz gut: Es ist ein bisschen wie bei Sennheiser. Die Shuoer S12 sind wie die HD600, und die 7Hz Timeless wie die HD650. Beide sind sich grundsätzlich sehr ähnlich, aber in den Details gibt es dann doch kleine aber feine Unterschiede. Die 7Hz Timeless sind also meine HD650-to-go...dabei habe ich für Daheim doch nur die HD600

Am Ende muss sich sagen: Die Timeless bieten für ihren Preis bereits eine außerordentlich gute Performance. Die S12 sind nicht schlechter, aber kosten noch mal ein ganzes Stück weniger, was sie in der Gesamtwertung vielleicht sogar noch ein Stück besser macht. Was einem dabei jetzt besser gefällt ist wohl Geschmackssache. Klang hat auch viel mit Gewohnheit zu tun, und die Unterschiede sind zwar im Direktvergleich wahrnehmbar - aber wenn man nur einen der beiden über längere Zeit verwendet, dann fällt das auch nicht mehr so ins Gewicht.

Abgesehen von der Helligkeit klingt das doch schonmal positiv. Die Form und der Ansaugeffekt könnten gut Sachen sein die ich mag. Ich werde dann ggf nochmal berichten. Schaumtips auf dem S12 funktionieren bei mir übrignes gar nicht.