Stax SR-303 vs Audio Technica W5000 (F5005)

Nachdem ich den Stax nun einige Monate habe(hier mehr dazu: http://www.hifi-foru..._id=211&thread=122), möchte ich auch mal sagen, dass er mir immer noch so gut gefällt!

Gerade höre ich ein Bonnie 'Prince' Billy, also so die Richtung Singer/Songwriter. Bei dieser Musik punktet er wieder total. Wenn ich die Musik höre, denke ich überhaupt nicht über den Klang nach, was mir sonst durchaus öfter mal passiert.
Ich denke, das ist ein ziemlich gutes Anzeichen!
Hörbeispiel: http://de.youtube.com/watch?v=UBJ4ekzclPk

Da ihm das letzte Quentchen Bassdruck aber fehlt, konnte ich letztens beim Audio Technica W5000 von Aureus nicht nein sagen... Ich habe momenten den Fitz-Mod drin (F5005), so dass man das nicht mit dem normalen Hörer verwechseln sollte.

Müsste ich mich zwischen den beiden entscheiden, würde ich definitiv den Stax behalten, obwohl mich die nötige Spezialverstärkung etwas nervt.
Insgesamt gesehen ist die Auflösung sowie die Räumlichkeit einfach besser. Wenn man direkt wechselt sind die Stimmen beim Stax einfach natürlicher und klarer. Beim AT wirken sie etwas aufgedickt. Das Klangbild ist relativ direkt beim Stax, kommt aber immer auf die Aufnahme an! Wenn Räumlichkeit auf der Aufnahme ist, so stellt er diese auch wunderbar dar. Der F5005 spielt insgesamt gesehen etwas räumlicher. Allerdings haben die da wohl ein bisschen getrickst, ist schließlich ein geschlossenes System. Aber auch die Abstimmung kann gefallen, eher relaxt alles. Ich würde es als eine gemütliche Höhlenatmosphäre bezeichen
So kommt mir die Bühne zumindest meistens vor. Nicht so neutral, mit sehr gutem und ausgeprägtem Bass. Details und Auflösung sind vollkommen ausreichend vorhanden und man wird so nichts von der Aufnahme verpassen.
Irgendjemand hier schrieb, der AT könne besonders gut Percussion darstellen kann und dem kann ich wirklich nur beipflichten!

Schlagzeug und Drums bei Elektronica werden sehr, sehr gut wiedergegeben und es macht deutlich mehr Spaß damit zu hören! Das kann der Stax nun mal nicht... Der AT erreicht das sicherlich auch durch eine kleine feine Überhöhung in dem Bereich.
Allerdings stört mich das sonst überhaupt nicht, ich merke einfach nur, dass solche Musik einfach ein bisschen besser rüberkommt.

Elektronica der härteren Gangart, etwa Future Sound of London, macht mit dem Stax nicht soviel Spaß, da er dafür zu dünn klingt. Der AT haut die Bässe und Drums rein, dass es eine wahre Freude ist! Schön viel Schmackes aber dabei immer noch sehr schnell. Ich glaube, das meint man mit PRaT...
Hier was von FSOL: http://de.youtube.com/watch?v=nlBAAR76-1M

Auch normale Rockmusik mag der Stax nicht so gerne wiedergeben, da auch hier der Druck beim Schlagzeug und Bass einfach manchmal fehlt. Da kann es dann leicht passieren, dass der Klang nervig wird.

Bei Ambient hat der Stax aber wieder die Nase vorn. Da klingt er einfach himmlisch! Wenn ich mir The Pearl, eine Kollaboration von Harold Budd, Brian Eno und Daniel Lanois, reintue, kann ich mir kaum besseres vorstellen...
Zum reinhören, das Video nicht beachten http://de.youtube.com/watch?v=pQY8OLPZToY

Ich muss sagen, die beiden Hörer ergänzen sich sehr gut! Der Stax ist insgesamt gesehen der bessere Hörer, wenn er denn einigermaßen zur Musik passt. Ich höre meistens bzw. mittlerweile gerne was ruhiges und dann passt er. Atmosphärische Sachen, Akustik, Stimmen, das sind so Sachen, bei denen man fast sicher sein kann, dass der Stax hervorragend klingen wird.

Wenn's ein bisschen wilder wird, kommt der AT auf den Kopf! Ich denke mit jedem der Hörer kann man glücklich werden, auch mit nur einem
Beide geben Tiefstbass souverän wieder und ein ordentlicher Subwoofer spielt auch nicht tiefer. Direkt vergleichen sollte man die Teile nie, weil der Unterschied einfach teilweise zu krass ist. Der Stax kann durchaus FSOL wiedergeben und macht viel Spaß dabei ,allerdings deutlich weniger, wenn man vorher den wuchtigeren Bass vom AT gehört hat.

Ich hoffe, ich konnte meine Eindrücke ein bisschen verständlich in schriftliche Form bringen