Etymotic HF5 - meine Neuen. Ein kleiner Bericht

Moin Moin.

Hab' hier im Forum noch keinen Erfahrungsbericht über die Etymotic HF5 gefunden - und da sie vor kurzem bei mir Einzug gehalten haben, war ich der Meinung, ich konnte mal was zu denen schreiben. Vorausschicken sollte ich allerdings, dass ich "Anfänger" in Sachen Kopf- und Ohrhörer bin.





Was ich schon habe/hatte:

Diverse InEars und Earbuds der günstigeren Kategorie (Sennheiser, Philips, AKG etc.), von denen mich aber bisher nur die Soundmagic PL30 alls Allrounder einigermaßen begeistern konnten.


Was ich wollte:

Einen InEar Hörer, der besonders gut isoliert und bequem zu tragen ist, kein Vermögen kostet und dabei noch richtig guten Klang bietet. Die Soundmagic klingen zwar nicht übel, isolieren aber leider so gut wie überhaupt nicht.


Warum die Etymotics?

Weil ich über die Marke schon einiges Gutes gelesen hatte und ich die HF5 gerade für (hierzulande wohl noch relativ günstige) 80 Euro bekommen konnte. Die Westone UM1, die ich unter anderem auch ins Auge gefasst hatte, kosten gleich mal 30 Euro mehr.


Technische Daten:

Single-BA-Treiber, 20Hz bis 15kHz, 105 dB Empfindlichkeit, Impedanz 16 Ohm, Geräuschdämpfung je nach verwendeten Aufsätzen 35-42 dB, Gewicht etwa 15 Gramm, 1,20 m Kabellänge


Lieferumfang:

Standard, würde ich sagen. Die Hörer kommen mit je 2 Paar Triflange- und Foam-Aufsätzen, einem Werkzeug zum Filterwechsel samt 2 Ersatzfiltern sowie einem weichen Neopren-Etui. Normale Silikontips oder z.B. einen Flugzeugadapter, wie ihn manche andere Hersteller mitliefern, gibt's hier nicht.


Erster Eindruck:

Die Dinger sind winzig! Verarbeitung macht einen guten Eindruck, die Bauform ist mal ganz was Neues. Die Kabel könnten für meinen Geschmack einen Tick flexibler sein.


Tragekomfort:

Sehr gut - mit den richtigen Tips! Die Triflanges sind ab Werk ausgerüstet und für mich etwas unangenehm zu tragen, weil sie doch sehr weit ins Ohr gehen. Wesentlich besser klappte es mit den merkwürdig pilzförmigen Foamies. Die Dinger sehen auf den ersten Blick fast wie Silikontips aus, sind aber tatsächlich Schaum-Aufsätze. Mit denen kann ich die HF5 stundenlang im Ohr stecken lassen, ohne dass es lästig wird. Die sind auch bequemer als die Standard-Schaum-Röllchen, die nach einiger Zeit ein etwas unangenehmes Druckgefühl im Ohrkanal hervorrufen.




Kabelgeräusche könnten weniger sein, werden aber durch die Verwendung des mitgelieferten Shirt-Clips entschärft.


Klang:

Mit einem Wort: Klasse!

ABER - hier ist die Verwendung der richtigen Aufsätze von existenzieller Bedeutung. Ich habe bisher noch keinen Hörer erlebt, bei dem die Schwankungen so groß sind. Ob das eine generelle Eigenschaft der BA-Treiber ist?

Mit den Triflanges, mit denen der HF5 ab Werk bestückt ist, wollte bei mir keine rechte Freude aufkommen. Anscheinend dichten die meine Ohren nicht richtig ab, der Klang ist flach, körperlos, dünn.

Mit den Schaumaufsätzen geht's dann aber ganz anders zur Sache: Absolut harmonisch, schön aufgelöst, rund und voll. Die Höhen sind klar, ohne scharf zu wirken. Die Mitten nicht übertrieben oder zurückgenommen, sondern gerade richtig, der Bass trocken und präzise (allerdings geht er auch nicht besonders tief runter). Keine Brüche oder harten Übergänge, sondern ein wirklich geschlossenes Klangbild.

Wenn man eine besondere Stärke hervorheben will, sind das Stimmen und akustische Instrumente (Streicher, Piano, Gitarren). Und für mich besonders wichtig: Bei den Stimmen zischelt nichts, keine scharfen S-Laute, auf die ich echt allergisch reagiere.

Schwächen sind meiner Meinung nach höchstens die nicht vorhandene Bühne (wobei aber die Instrumente und Stimmen durchaus klar differenziert und positioniert werden, allerdings innerhalb ziemlich enger Grenzen) und der nicht ganz so tiefreichende Bassbereich (was meinen Hörvorlieben aber eher entgegekommt).

Gehört habe ich quer durch den Garten von Folk über Jazz und Pop bis Metal. Ein Traum mit den HF5 sind zum Beispiel die "American Recordings" von Johnny Cash oder auch Katie Melua und Diana Krall. Aber auch härteres Material wie Porcupine Trees "Fear of a Blank Planet", Opeth oder Pantera machen viel Spaß.

Nicht so ganz das Metier dieser Hörer sind allerdings meine Scheiben z.B. von Massive Attack und Portishead. Klingen natürlich nicht schlecht - aber man weiß: Da fehlt doch untenrum noch ein bisschen was. Da trumpfen z.B. meine Philips SHE 9800 auf, auch wenn die sonst nicht so viel können. Aber Trip-Hop macht mit den Dingern echt Spaß - und sie haben die wesentlich weitere Bühne. Das sind aber auch schon die einzigen wirklichen Pluspunkte der Philips-Stöpsel.

Im Vergleich mit den Soundmagic PL30 kommen bei den HF5 die höheren Lagen klarer und der Bass präziser. Der PL30 hat zwar einen Tick mehr davon, der Bass wirkt aber insgesamt schwammiger. Stimmen und Instrumente klingen im direkten Vergleich beim Soundmagic leicht verfärbt. Auch der Langzeit-Tragekomfort ist bei den HF5 besser, die Isolation sowieso. Insgesamt sind die Etymotics eine wesentlich rundere Sache.


Fazit:

Ich bin von den HF5 begeistert. Ein toller Begleiter für fast alle Musikrichtungen von Klassik bis Rock, stundenlanges, ermüdungsfreies Hören ist damit kein Problem.

Nur sehr basslastiges, elektronisches Zeug ist nicht unbedingt das Glanzstück der Etymotics, da fehlt doch noch der letzte Kick. Bassheads sollten sich also eher woanders umsehen.

Interessant wäre natürlich noch ein Vergleich mit ähnlich aufgebauten Hörern wie z.B. von Westone, Ultimate Ears oder Shure. Da ich nichts davon besitze, kann ich damit aber leider nicht dienen. Vielleicht ist dieser Bericht aber trotzdem für den einen oder anderen Leser hier von Interesse.

Einen Nachteil hat der Kauf allerdings auch: Ich bin jetzt angefixt, was vernünftige, mobile Klangqualität angeht. Wenn mal irgendwann was Neues kommen sollte, wird's bestimmt teuer...

Grüße und Danke fürs Lesen

Martin