Etymotic ER3XR

Etymotic ER3XR (Single BA für 229€)

Vorwort
Zuerst ein herzliches Dankeschön an Erik Schäffer (KS Distribution), der mir den Etymotic ER3XR zur Verfügung gestellt hat.
Der ER3XR wurde von mir an einem Galaxy S7 (mit ifi EarBuddy) und einem Sansa Clip mit Spotify Premium, sowie eigenen iTunes MP3 Dateien getestet.
Lautstärketechnisch ist zu erwähnen, dass wenn man es richtig krachen lassen möchte, der ER3XR in Verbindung mit dem S7 und EarBuddy schonmal voll aufgedreht werden kann. Der EarBuddy dämpft Grundrauschen allerdings um 15dB, wobei der ER3XR mit 102dB, etwas empfindlicher als sein großer Bruder ist.
Es wurde mit einer großen Vielfalt von Genre getestet, lediglich „richtiges“ Techno und Schlager/ Volksmusik wurden nicht gehört.

Lieferumfang
Auf die komplette Zubehör möchte ich aufgrund des Demohörers nicht wirklich eingehen, meine aber gelesen zu haben, dass bei z.B. dem ER4XR eine sehr große und klobige Aufbewahrungstasche dabei war. Beim kleinen Bruder ist diese sehr handlich und klein ausgefallen, bietet genug Platz und dürfte bei möglichen Käufern positiv ankommen. Das Kabel ist ohne Fernbedienung und bietet die Etymotic typisch abgerundeten MMCX Anschlüsse, welche sich sehr einfach abtrennen lassen. Bei Westone IEMs muss ich immer leicht mit dem Fingernagel nachhelfen. Ich meine auch auf Bildern zu erkennen, dass der Y-Splitter nun, im Vergleich zum großen Bruder, kompakter ausfällt.
Das Kabel ist gummiummantelt und es treten leider recht starke Kabelgeräusche auf. Diese lassen sich mindern, indem man das Kabel über das Ohr führt, sieht allerdings dann etwas außerirdisch aus, da das Design eigentlich für das Kabel nach unten hängend gedacht ist.

Komfort/ Verarbeitung/ Isolation
Beim Komfort hatte ich beim lesen anderer Reviews immer Bedenken. Dort hieß es der IEM müsse über die erste Ohrwindung hinaus eingeführt werden. Hörte sich für mich komisch an, empfinde es aber glücklicherweise als unproblematisch. Auch finde ich den ER3XR auch ohne die ergonomische Bauform als äußert komfortabel.
Die Verarbeitung des Ety ist ausgezeichnet, alles fühlt sich sauber und hochwertig an. Die Isolation befindet sich auf sehr hohem Niveau, man kann sich komplett von seiner Umwelt abschotten, wohl auch durch das tiefere Einsetzen bedingt.

Klang (subjektive Einschätzung)
Vorweg möchte ich erwähnen das ich ein Fan von neutralen IEMs bin, welche Richtung der ER3XR auch einschlägt, dies sollte niemanden wundern, wenn man sich schon einmal mit der Marke auseinander gesetzt hat. Demzufolge ist die Klangfarbe, für mich persönlich ein Traum, nichts ist verfärbt, klingt zu hell oder eben warm. Diese Abstimmung bringt für mich bei Stimmen immer das Gefühl, dass muss einfach so richtig klingen. Die Bassquantität ist für mich genau richtig, der ER3XR stellt außerdem Tiefbass schön und trocken dar, wenn es die Musik hergibt. Per Sinusgenerator höre ich im Tiefbass auch genug Pegel. Einzig bei rockigen Nummern wünsche ich mir manchmal etwas mehr Bassdefinition. Ich möchte hier jedoch nochmal klarstellen, wie in zig anderen ER4XR Reviews wohl auch schon geschehen, dass der Bass keineswegs stark ist, ca. 3-4dB Anhebung im Vergleich zu einem strick neutralen IEM. Ein SD2 z.B. kommt mir trotz in etwa gleicher Bassanhebung etwas prägnanter vor. Ich würde sagen, dass der SD2 Bass weicher ist und dadurch etwas dynamischer klingt. Die Anhebung im Tiefton würde ich als recht breitbandig linear empfinden.
Eigentlich würde ich denken, dass der Grundton dann doch etwas angedickt sein müsste? Ich höre es allerdings nicht wirklich, Vermutung dazu ist, dass es sich um eine sehr geringe Anhebung handelt. Ob nun leicht angedickt oder nicht, der ER3XR klingt für mich, nicht nur in diesem Bereich, auf den Punkt und bietet genug Pegel um nicht hohl bzw. dünn zu klingen.
Die Mitten des Ety folgen einem „neutralen“ Verlauf, ich höre sie nicht als hintergründig oder vorangestellt. Bei z.B. rockigen Nummern sehe ich Instrumente und Gesang auf gleicher Ebene, bei ruhigeren (z.B. Unplugged) Songs rückt der Gesang etwas in den Vordergrund, jedoch sehe ich dies als aufnahmebedingt und klingt dann auch einfach etwas intimer. Der „Präsenzbuckel“ folgt dem Harman-Ziel wodurch Klarheit entsteht. In den Höhen geht der ER3XR weiterhin seine ausgewogene Spielweise nach, nichts klingt schrill/ scharf oder eben verhangen. Auch meine Sibillanzerkennungsstücke bringen den Ety nicht unangenehm zum zischen. Im Superhochton fällt der Pegel recht früh ab, was aber für einen single BA wohl relativ normal ist und auch nicht weiter unangenehm auffällt.

Auflösung/ Bühne
In Sachen Auflösung sieht man den ER3XR, auch aufgrund seiner klaren Klangfarbe, schnell weit oben. Bei unübersichtlichen Stücken merkt man, dass Details etwas präziser dargestellt werden könnten. Beispielsweise einen UE900s empfand ich bei solchen Stücken schon sehr gut separierend. Trotzdem sehe ich den Ety, auch gemessen an seinem Preis, auflösungstechnisch auf hohem Niveau. So gelingt das separieren der einzelnen Frequenzen einfach und ohne inhomogen zu wirken.
Bei der Bühnendarstellung gibt es zuerst mal ein großes Lob für Breite und Höhe. Der ER3XR ist in der Lage feine Details auch etwas über dem Ohr darzustellen und legt sich in der breite auch um die Ohren herum. Um es in anderen Worten zu sagen, erstreckt sich die Bühnenbreite über den Kopf hinaus. Leider besitzt der ER3XR nicht wirklich Tiefe. Bitte Etymotic arbeitet daran und die Bühnendarstellung wird sowas von geil! Frage an andere User, hat das vielleicht der ER4XR? Lässt man die Bühnentiefe mal außer acht, kann der Ety es auch mit IEMs wie SD2, SD4, Pai Audio IEMs aufnehmen, welche ich bisher in der Preiskategorie unter 1000€ am gelungensten empfand.

Vergleiche
Schwierig, da ich den ER4XR leider nicht kenne, kommen mir nur ungleiche Vergleiche. Für mich ist der Ety „neutral“ im Sinne von, auch die Klangfarbe ist klar/ neutral und nicht warm wie z.B. ein SD2, denke auch die Brainwavz B Serie geht Richtung wärmeres Klangbild. Eben diese Ausführung von „neutralen“/ klaren IEMs finde ich auf dem Markt sehr dünn besetzt. Daher kommen mir nur IEMs wie Fostex TE-02, Brainwavz M3, ProPhile 8 in den Sinn. Die ersten beiden spielen, wie der Preis auch vermuten lässt unterhalb des ER3XR und der ProPhile 8 halt oberhalb. Weitere mögliche Vergleichspartner wären wohl UE900s oder FA3, die ich auch etwas smoother in Erinnerung habe.

Fazit
Der ER3XR ist von seiner Abstimmung her, in meinen Augen eher ein „Exot“ und daher bekommt er eine ganz klare Kaufempfehlung für User die es gerne „neutral“ und klar mögen. Auch habt er sich preislich nochmal von seinem großen Bruder ab. Kleiner Verbesserungen wie Hülle und Y-Splitter wurden auch vorgenommen. Bleibt nur mich nochmal für meinen Demohörer zu bedanken!

Anschließend noch eine Messung, die keinerlei Richtigkeit beansprucht und ab 8kHz auch nur einen Näherungswert darstellt. Beim letzten Peak ist wohl eher mit etwas mehr Pegel zu rechnen.

Update:

inzwischen habe ich meine Etymotic um ca. 1 mm gekürzt und nicht die Kabel. So kann ich alle MMCX Kabel nutzen. Einfach mit einem Schleifpapier die Enden der Etymotic bis zu den Stecken abschmirgeln. Hat keine 5 Minuten gedauert und geht ohne Probleme.