Zhalou 2.0 - DAC mit KHV - Kurzes Review & Fotos

Autor

Beitrag

christianxxx
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 09. Mai 2006, 12:59

Jahaa jetzt haben wir auch unseren Zhalou thread hier

Einige von euch haben vielleicht das Theater um diesen DAC auf head-fi mitbekommen, ich will nicht alles wiederholen aber mal kurz zusammenfassen was der Zhalou ist:

DAC mit opt/koax Eingang

Eingebauter KHV (basierend auf ???)

Bald erhältlich: verbesserter KHV, diskret aufgebaut

3 DAC module zum selber austauschen: AD1852, CS4398, PCM 1792 (letzterer erst im Sommer)

Alle OPamps austauschbar

Balanced XLR Outs, Line Out, Preamp Out, Line In -> wird direkt zum KHV weitergeleitet.

Bezahlt habe ich für die Basis Version mit Versand 140 Euro. (offizieller Zhalou Händler:

http://www.diykits.com.hk/ )

Und wie klingt er? Absolut fantastisch! Erstmal möchte ich sagen das sich meine Erfahrung mit "high-end" Quellen auf einige wenige beschränkt. Einen Rega Planet 2000 und ein Benchmark DAC1 hatte ich letztes Jahr mal leihweise hier.
Das wars auch schon. Allerdings halte ich vergleiche besser/schlechter ab einem gewissen qualitätslevel für unsinnig, dort entscheidet einfach der persönliche hörgeschmack.

Was ich momentan zum vergleich hier habe sind meine Terratec Aureon und meinen Ipod. Beide schlägt er um längen, das ist nicht mehr lustig

Selbst der K81DJ profitiert von ihm und die Qualitäten vom Zhalou kommen auch bei ihm durch. Der MS1 zeigt das weniger.
Er hat einen sehr "luftigen" klang und die soundstage klingt grösser als beim ipod/soundkarte. Instrumente sind besser definiert und klarer ortbar, er klingt dadurch einfach "mühelos". Detailierter ist er sowieso

Auch wenn der KHV sicher nicht optimal ist habe ich mit diesem DAC mehr an Klang gewonnen als damals mit dem Aria den ich über den eingebauten DAC betrieben habe. Das war beim Aria wohl der limitierende Faktor.

Das waren erstmal meine ersten Eindrücke, mehr kommt später noch dazu. Hab noch ein paar Fotos vom innenleben:

[Beitrag von christianxxx am 09. Mai 2006, 22:27 bearbeitet]

DaDude
Stammgast

#2 erstellt: 09. Mai 2006, 14:51

wow. wenn der wirklich so gut klingt ist er ja für 140Euro ein richtiges schnäppchen...

Silent117
Inventar

#3 erstellt: 09. Mai 2006, 15:10

@christian

mir geht es zur zeit genauso mit dem M-Audio... ich hätte nie gedacht das es noch so viel unterschiede gibt zwischen quellen... Muss mich da jetzt noch intensiver einlesen ^^

viel spaß mit deinem spielzeug...

christianxxx
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 09. Mai 2006, 15:24

Danke! Würd mich mal interessieren wie der DAC im vergleich mit besseren Soundkarten abschneidet, aber ich hab da im Bereich bis 500€ noch nichts wirklich tolles gehört.

Und noch ein Foto

m00hk00h
Inventar

#5 erstellt: 09. Mai 2006, 18:10

Nett!
Sieht ganz ehrlich nicht nach 140€ aus.
Und die gesockelten Opamps sind auch ein netter Bonus. Mal an ein bisschen rolling gedacht? Kosten ja nicht die Welt, solche Teile!

OT:
Kommst du zum KH-Treffen? Dann können wir den mal gegen den Fubar antreten lassen, der ist zwar USB, aber was solls, die Software ist beide mal digital. Der Fubar kostet ja auch nicht mehr und wenn man nur über seine Rechner hört (so wie ich)....weißt schon.

m00h

Nickchen66
Inventar

#6 erstellt: 09. Mai 2006, 20:54

Gottogottogott. Aus der hier verbauten Elektronic könnte man ja mühelos 7 Btechs und 2 Pimetas bauen...

christianxxx
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 09. Mai 2006, 21:04

Wenns zeitlich passt komm ich auf jeden Fall, würde mich auch interessieren wie er gegen andere DACs klingt. Allerdings glaube ich das der fubar deutlich den kürzeren ziehen wird

Man sollte ihn nicht anhand des Preises unterschätzen. Das Teil wird für den markt in China/HK gebaut & vermarktet, selbst der Zwischenhändler in HK verdient nur wenig daran (ich hätte ihm auch gerne etwas mehr bezahlt). Würde sowas eine Firma hierzulande auf den Markt bringen wäre das selbst bei madeinchina deutlich teurer. Sieht man ja auch oft genug.

OPA upgrades hab ich schon gratis bekommen

Ursprünglich waren da mal OPA2604 drinnen, jetzt sinds ein DY2000 und 2 LT-1057.
Der KHV hat 2 5532, vielleicht werde ich die mal gegen die 2604 austauschen. Im moment hab ich keine anderen OP amps hier. Sobald der diskrete KHV erhältlich ist bestelle ich diesen aber sowieso

-resu-
Inventar

#8 erstellt: 09. Mai 2006, 21:13

WOAH !

Also DAS ist ein Gerät, worauf ich mal endlich wieder heiss bin

Habe Nikchen schon gebeichtet, dass ich im Moment NICHTS hätte, was ich wirklich haben will...das hat sich nun geändert.

Sobald ich wieder Arbeit habe UND der neue KHV verfügbar ist, werde ich glaube sowas Feines gönnen

Soundkarten unabhängig, mehrere Eingänge (und sogar Ausgänge) - wunderbar.
Sowas habe ich bis dato nur beim Aqvox gesehen, welcher für mich aber auch Nachteile hat...

Sehe ich das richtig, dass vorne ein Taster ist, mit welchem man zwischen den verschiedenen Eingängen wählt? (optical/coax/line-in)

Was hast du effektiv, für das kompl. Gerät incl. KHV, bezahlt? (weil du nur von einer Grundversion sprichst)

Schööön das Teil

Frank

christianxxx
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 09. Mai 2006, 21:16

Was auch ganz enorm mit dem DAC und dem K701 auftritt ist dieser typische Effekt das der KH "verschwindet" und man nur noch Musik hört.

Hat nur irgendwie einen Nachteil, ich will garnicht mehr mit dem miesen zeug wie dem MS1, K81, ipod usw hören

Unterwegs Musik, brauch ich das wirklich? Da hör ich mir doch lieber die Vögel an und freue mich auf meinen KH zuhause

Wenn mir der A900LTD richtig gut gefällt werden die beiden oben genannten gehen müssen um ihn zu finanzieren. Den K701 geb ich auf keinen Fall mehr her

Und ein 2ten "richtigen" KH für den PC brauche ich.. ich hoffe das wird der A900LTD

[Beitrag von christianxxx am 09. Mai 2006, 21:30 bearbeitet]

Papillon42
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 09. Mai 2006, 21:32

Also wie ein C-Moy schaut mir der KHV Teil aber auch nicht aus. Was sind denn das für Kühlkörper ? Und zwei dual channel opamps meine ich auch zu erkennen ?

Wie bist Du auf das Teil gekommen ? Head-fi ?

christianxxx
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 09. Mai 2006, 21:39

Papillon42 schrieb:

Ja steht doch ganz oben, über head-fi

Genau sind 2 Dual Channel JRC5532. Ich hab keine ahnung wie ein cmoy aufgebaut ist, glaube das nur mal auf head-fi gelesen zu haben

Hab ich mich wohl geirrt. Oder es handelte sich dabei um die 1.3er version, da sah der KHV teil nochmal anders aus.

[Beitrag von christianxxx am 09. Mai 2006, 21:57 bearbeitet]

christianxxx
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 09. Mai 2006, 21:53

-resu- schrieb:

WOAH !

Sehe ich das richtig, dass vorne ein Taster ist, mit welchem man zwischen den verschiedenen Eingängen wählt? (optical/coax/line-in)

Was hast du effektiv, für das kompl. Gerät incl. KHV, bezahlt? (weil du nur von einer Grundversion sprichst)

Schööön das Teil

Frank

Genau, vorne sind 2 Taster zum umschalten, coax & optical. Wie man auf line-in schaltet ist ne gute Frage.

Effektiv habe ich 140 Euro bezahlt

Kommt halt nur noch Zoll drauf.
Für den CS4398 zahlst du 60$ mehr, für den besseren KHV irgendwie 20-30$ wenn ich das richtig in Erinnerung hab.

Der CS4398 soll eher "liquid" in den mitten klingen und stimmen etwas hervorbringen, wenn man ersten Berichten auf head-fi glauben darf. Wäre ja ein guter Partner für den A900 wenn ihr mich fragt

Ich seh mich auf jeden Fall mit allen 3 DAC Bausteinen enden, nur so finde den passenden für mich

Kritik muss aber auch sein, das volume poti scheint mir eher sehr billig zu sein. Tut aber seinen Dienst

[Beitrag von christianxxx am 09. Mai 2006, 22:06 bearbeitet]

Silent117
Inventar

#13 erstellt: 09. Mai 2006, 22:09

Mal ne ganz blöde frage:
gibt es eigentlich unterschiede zwischen den USB dac´s und den optical/coax dac´s?

ansich dürfte es doch keinen geben (da digital...)

ansich bin ich mitlerweile ziemlich überzeugt das deiner nen viel besseren KHV drinne hat und deiner deswegen überlegen ist ^^

christianxxx
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 09. Mai 2006, 22:20

Es gibt mehrere wege einen USB dac zu realisieren. Wenn man es richtig (= teuer, wenig jitter) machen will dann wäre eine USB to I2S verbindung im DAC selbst ideal, es gibt aber nur 2-3 DACs die das haben. Ansonsten wird USB meissten nach SPDIF umgewandelt. Ob sich Jitter klanglich überhaupt bemerkbar macht ist aber eine der vielen Fragen über dieses Universum

Ein head-fier fand den standard KHV übrigens grausam

[Beitrag von christianxxx am 09. Mai 2006, 23:36 bearbeitet]

Papillon42
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 09. Mai 2006, 23:09

Lese gerade ein bisschen auf head-fi. Wahrscheinlich meintest Du folgendes statement zum KHV:

You for sure want to keep your M3...the headamp in Zhaolu is at cmoy quality...at least my pimeta bests it by some margin. so...M3 would walk all over it

Obwohl bei mir leichte Alarmlichter angehen, wenn jemand einen C-Moy deutlich von einem Pimeta disqualifiziert sieht.

christianxxx
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 09. Mai 2006, 23:14

Ne das wars nicht, ich glaub das war tatsächlich im älteren Zhalou 1.3 Thread.
Übrigens ist der diskrete KHV ein gutes Stückchen grösser und wird ziemlich genau in den noch freien Platz reinpassen.

[Beitrag von christianxxx am 09. Mai 2006, 23:15 bearbeitet]

PulsarQuarz
Stammgast

#17 erstellt: 10. Mai 2006, 03:41

Hallo

Ich habe die Beyer DT990 und als KHV den B-tech.
Nun bin ich aber auf den Geschmack von Head-hifi gekommen (komme eigentlich von der Homecinema Ecke).
Zurzeit hängt der B-tech an meine PC (Mainboard Out) am Anfang war ich durch aus begeistert (hatte davor Sony CD-570) aber jetzt möchte ich upgraden. Ich denke da an zwei mögliche Pfade entweder ich kaufe eine Soundkarte oder ich kaufe mir einen DAC und schließe den direkt an den PC (Mainboard Out) an.
Was denkt ihr welchen Weg sollte ich ein schlagen?
Ich habe mir die

http://www.diykits.com.hk Seite angesehen bin mir aber nicht sicher welchen DAC ich mir besorgen sollte.

zhaolu
1 D-2.0 with A-1852
2 D-2.0 with CS-4398
Diyeden
1 SVDAC04-U
2 SVUSC01 (Tube)

was hält ihr von diesen non-os DAC

Monica 2

Ich höre Jazz,Soul,J-pop und ein wenig Klassik
________________________________________________
Milt Jackson / Boney James / Earl Klugh
Maysa Leak / Julie Dexter / Ivana Santilli
Crystal Kay / Bennie K / Mondo Grosso
Renée Fleming / Angela Gheorghiu / Felicia Weathers

PulsarQuarz
Stammgast

#18 erstellt: 10. Mai 2006, 08:07

Hallo

Habe mich jetzt auf head-fi eingelesen und muss sagen wenn man nach den Hype geht ist dieses Produkt der nächste t-amp (bildlich gesprochen).
Die vorher gestellten Fragen habe ich mir zu teil schon selber beantwortet.
>>> brauche keinen Diyeden DAC
>>> der B-tech ist Geschichte

Die neue Kette sollte wie folgt aus schauen
1.Soundkarte> 2.DAC> 3.KHV> 4.KH

1.Soundkarte: Da die Güte der Quelle selbst mit eine externen DAC wichtig bleibt ist mein Frag nun welch Karte soll ich nehmen wenn ich nur Digital Out brauche vorzugsweise mit Envy24 max. 60 Euro

2.DAC: Der Zhaolu wird mit 3 verschiedenen Chips (A-1852/CS-4398/PCM-1794) angeboten.
Ich weis das diese mehr eine Geschmackssache als eine Qualitätsfrage ist trotzdem ausgehen von meiner Musikvorliebe(Jazz,Soul,J-pop,Klassik) und Hörvorlieben (warmer bass, nicht zuspitzte Höhen, höre leise) würde welcher Chip am besten passen immer unter Berücksichtigung des P/L Verhältnis. Des Weiteren wurde in einen Tread erwähnt dass der 1.3 Bassschwach war. Wie ihr an der Wahl meiner KH erkennen könnt ist mir aber Bass wichtig daher meine Frage.
Was ist der bessere/billigere Weg dieses möglichen Manko auszubessern Blackgate oder OPA 2134 AM?

3.KHV: Über den momentan verbaute KHV scheiden sich anscheinen die Geister für die Einen ist er so gut wie mehre 1000 Euro KHV für die Anderen ist er ein bessere C-moy (kostet auf ebay 42 Euro). Daher möchte ich auf den angeblich Ende Mai raus kommenden diskreten KHV warten.

4.KH: DT990

Zusammenfassung:
Welche Soundkarte?
Welcher Chip?
Blackgate oder OPA 2134 AM?

Bitte vergesst dabei nicht des mir auch immer um das beste P/L Verhältnis ankommt.

Danke im vor hinaus

Gruss PulsaQuarz

christianxxx
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 10. Mai 2006, 09:15

Du scheinst da einige dinge durcheinander zu werfen, aber der Reihe nach:

1. Soundkarte: Eine gebrauchte Aureon Sky 5.1 gibts auf ebay für unter 30 Euro. Die hat den envy chip und einen optischen Ausgang. Ich würd mal sagen das ist die europäische alternative zur AV710 die's ja hierzulande leider nicht gibt.

2. Von Bassschwäche kann überhaupt keine Rede sein, nichtmal ansatzweise. Hab den 1.3er nie gehört aber beim 2.0 ist es defintiv nicht der Fall. Auch sollte man die aussagen auf head-fi nicht überbewerten.
Zu den DAC chips, nimmst du den Standard Chip (1852) und dazu das CS4398 board zahlst du nur 9$ mehr als würdest du direkt das CS4938 model nehmen (ohne 1852). So hättest du für 9$ mehr die wahl zwischen den beiden. Ich ärger mich das ich das CS4938 Board nicht direkt mitbestellt habe, die paar euro mehr hätten auch nicht wehgetan

3. Hier würfelst du einiges durcheinander. Keiner hat behauptet das er sogut wie ein 1000 Euro KHV ist. Über den Standard KHV schonmal garnicht. Der upgrade KHV hat jemand seinem mapletree ear+ vorgezogen, allerdings hört diese Person mit einem Grado HF-1! Und das bezog sich auf die 1.3 Variante, die neue soll nochmal verbessert worden sein. Da bleibt nur abwarten. Der standard KHV ist nichts besonderes und schätze ich auch auf cmoy level ein.
Für den geringen mehrpreis des diskreten KHVs ist das allerdings ein absoluter nobrainer!

Das beste P/L hast du bei diesem DAC sowieso, egal welche Konfiguration du nimmst

PulsarQuarz
Stammgast

#20 erstellt: 10. Mai 2006, 09:34

Hallo

Danke für deine rasche Antwort.
Denkst du das sich dann das Blackgate Upgrade lohn und was ist das eigentlich genau?

Was hältst du den vom non-os DAC Monica 2 ?

Ich dachte gelesen zu haben das er mit dem GS8 verglichen wurde, aber ist schon spät also kann ich mich auch täuschen.

Hast du schon was über den PCM-1794 gehört?

Gruss PulsarQuarz

christianxxx
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 10. Mai 2006, 09:44

Blackgates sind teure Kondensatoren die beliebt bei Herstellern von sehr teurem highend zeugs sind, ich halte das upgrade für überflüssig. Falls sich dadurch tatsächlich was am Klang ändern sollte dann in sehr sehr sehr subtilen mengen

Zum Monica 2 DAC kann ich garnichts sagen, nie davon gehört.

Der PCM1794 für den Zhalou kommt erst im Sommer. Allgemein zum DAC kann man nur sagen das ihn einige mögen und andere wiederrum nicht

Wie er im Zhalou klingen wird weiss niemand.

Gruss, Christian

PulsarQuarz
Stammgast

#22 erstellt: 10. Mai 2006, 10:04

Hallo

Nochmal Vielen Danke für deine Hilfe habe auch schon ein TerraTec ausfindig gemacht.

Also werde ich mir wie du mir rätst den Basic DAC mit CS4938 Board plus KHV nehmen. Kann es kaum erwarten wann Eddy den raus bring.

PQ
PS: Btech zu verkaufen

[Beitrag von PulsarQuarz am 10. Mai 2006, 10:06 bearbeitet]

Wolf352
Inventar

#23 erstellt: 10. Mai 2006, 14:59

Hi,

habe mir DIY noch nie was am Hut gehabt, aber das Teil weckt mein Verlangen!

Folgende Frage habe ich dazu:

Der Händelr schreibt:

A- Main DA replace OPA-2604 at butter stage with DY-2000 Ceramic to obtain smooth atVocal and higher defination

B- Replace headphone Amp part OPA-2604 and two LT-1057 to obtain more dynamic and rigid bass.

Ich möchte den D-2.0 with CS-4398 DA bestellen.

Zu A, als Laie erkenne ich jetzt nicht wieviel DY-2000 ich bestellen muss, und wo ich sie tauschen muss erkenne ich auf den Fotos leider auch nicht? Also, help please

Ansonsten würde ich mir das Teil gerne mal ordern.
Höre seit drei Tagen mit Stax 4040 direkt am Analog out eines Hermstedt Hifidelio, und denke, da sollte noch was gehen.

Meinungen?

CU
Wolf

PulsarQuarz
Stammgast

#24 erstellt: 10. Mai 2006, 20:26

Hallo

Soviel wie ich verstanden habe wird dieser modd nur für die nächsten 50 Stück angeboten.
Wenn dir nur ums modden geht und Geld nicht so wichtig ist dann nimm dir das Blackgate upgrade und die OPA 2134 AM.

Bin mir sich das dir Eddy (der Händler von

http://www.diykits.com.hk/) genauere Infos geben wird solltest du vorhaben diese Bausteine zu verbauen.

PQ

[Beitrag von PulsarQuarz am 10. Mai 2006, 20:47 bearbeitet]

christianxxx
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 10. Mai 2006, 22:56

Wolf352: Das einzige was bei dem DAC DIY ist sind die module

Der kommt natürlich fertig zusammengebaut.
Mitbestellen musst du keinen von den OPAmps falls du noch einen der nächsten 50 bekommst. Man sollte aber die Beschreibungen auf der Webseite nicht überbewerten, diese veränderungen sind eher (sehr) subtiler natur.

@pulsar: Was bist du denn so in den OPA2134 vernarrt? Da scheint es doch einige bessere Kandidaten zu geben.

Ich persönlich würde erstmal abstand von den OPAs halten, die Klangänderungen dadurch werden überschätzt und man kriegt die auch problemlos hier in Deutschland. Also nichts was man nicht auch nachholen kann.

Noch ein paar Worte zum KHV, den K701 hat er offensichtlich nicht sehr gut im Griff. Das merkt man bei höheren Lautstärken, da neigt er sehr oft zu zischlauten. Bei leiseren Lautstärken kommt das überhaupt nicht vor, ausserdem hat er über die XLR Outs an meinen aktiven RP5 nahfeld monitoren (sehr detailiert in den höhen) überhaupt kein zischen, ergo muss am KHV liegen.
Das klingt wie diese typischen "nicht im griff" höhen die man so noch extremer zb. mit einem unverstärktem DT880 hört brrrr

PulsarQuarz
Stammgast

#26 erstellt: 10. Mai 2006, 23:07

Hallo

Aus dem Head-fi Forum
surfboardz26

I will advise take
d-2.0 with cs-4398 for it is thicker and warmer at vocal.If you want
rigid bass place 2134am at buffer stage instead of DY-2000

Da ich mich erst in die Materie einlese und noch keine eigenen Erfahrungen habe gehe ich eben viel nach Treadpostings.

Das mit dem Lautstärkenlimit kommt mir eh gelegen da ich nicht laut höre.
Würdest du also sagen das der Btech besser als der Standart KHV ist.

Gruss PQ

christianxxx
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 10. Mai 2006, 23:26

Keine ahnung, ich habe den BTech weder gehört noch erwähnt

Und wie gesagt das bezieht sich nicht auf den diskreten KHV der nach neuesten Infos übrigens erst am 10. Juli kommen soll. Wie der klingt weiss niemand.

Und wie gesagt die klangauswirkungen durch OPamp tausch sind eher subtil. Warte einfach mal ab was die head-fier selbst für OPAmps einsetzen werden oder les dich durch die beiden Zhalou 1.3 threads dort, da werden auch einige OPA Kombinationen durchgegangen.

Wolf352
Inventar

#28 erstellt: 10. Mai 2006, 23:41

Hi,

jau, man hat mit gerade bestätigt dass ich noch einen der 50 Stück erhalten werde. Daher werde ich ihn mal bestellen.
Kann dann ja immer noch entscheiden ob ich ihn als DA Wandler fürs 4040 Set nehme, oder als DA und KHV für den 701.

Bin mal gespannt, da ich keinerlei Erfahrungen mit DA Wandler und oder KHV habe.

Wie macht er das mit den Shipping Costs, im Nachhinein wenn ich per PayPal zahle?

Auf jeden Fall mal ein Super Tip! Tausend Dank!
Und wenn ich christianxxx richtig verstehe, dann setzt Du ihn dem Benchmark gleich?

CU
Wolf

PulsarQuarz
Stammgast

#29 erstellt: 10. Mai 2006, 23:45

Hallo

Das ist nur ein Vorschlag an aller moddwütigen ich persönlich werde mir den A-1852 mit CS4938 Board und KHV nehmen. Schade das er erst im Juli kommt. Wie hoch sind eigentlich die Versandkosten nach Deutschland?

Habe auch schon die Zhalou 2.0 Treads gelesen aber der "New 24/192 dac from china-nice!" mit über 1000 post ist gewaltig.

PQ

[Beitrag von PulsarQuarz am 10. Mai 2006, 23:47 bearbeitet]

Wolf352
Inventar

#30 erstellt: 10. Mai 2006, 23:52

Hi,

69$ via EMS (kenne ich nicht).
Habe früher oft LDs und DVDs aus USA importiert, daher meine Frage weiter oben wie er die Shipping Costs verrechnet.
Ein Oder-Form gibt es bei ihm ja nicht...

CU
Wolf

PulsarQuarz
Stammgast

#31 erstellt: 11. Mai 2006, 00:09

Hallo
EMS ist die Deutsche Post
52 Euro

sehr viel für den Versand wenn man dazu noch MwSt und Zoll dazu rechnet kommt man für den CS4938 auf um die 250 euro

Da beginn man über einen Urlaub in China nachzudenken

PulsarQuarz
Stammgast

#32 erstellt: 11. Mai 2006, 00:19

Hallo

Konnte zwar nicht die Deutsche Seite finden denke aber mal es ist ein Anfang.

EMS
Laut

Tarifrechner kostet es 30 Euro nach China warum also 20 Euro mehr für den Umgekehrten Weg?

PQ

christianxxx
Hat sich gelöscht

#33 erstellt: 11. Mai 2006, 00:39

Hä? Ich komme dort bei nem 4kg Paket nach HongKong auf 103 Euro.

Wenn er dir zu teuer ist dann bestell halt erstmal nur die AD1852 Variante, glaub mir die klingt schon gut genug

Der CS4398 ist nicht besser, nur "anders".

Wolf: Du kriegst ne Mail wenn er die DACs da hat mit dem Gesamtbetrag.

Gleichgesetzt mit dem DAC1 hab ich ihn sicher nicht

Als ich den Zhalou gehört habe wusste ich sofort "das ist es!", beim DAC1 hatte ich das gefühl nicht. Lag aber wohl auch am hohen Preis des Benchmarks und der entsprechend hohen Erwartungshaltung die nicht erfüllt wurde. Ich halte den Bechmark für ein wenig überbewertet, mittlerweile gibt es wirklich sehr viel gute DACs die weniger kosten.
Im Studio bereich (wofür er ja auch gebaut wurde) ist er allerdings sehr sinnvoll da er dir Details sehr offenlegt und um die Ohren haut

PulsarQuarz
Stammgast

#34 erstellt: 11. Mai 2006, 20:01

Hallo

Also 103 Euro versand da ist doch etwas zuviel.

Ist es schon sicher das der KHV 299 H$(36 $)kosten wird?

PQ

PulsarQuarz
Stammgast

#35 erstellt: 11. Mai 2006, 21:43

Hallo

Habe eine Frage bezüglich bit-raten.
Der Sinn bei bit-perfect das dass Signal nicht resampled wird also 1:1 aus S/PDIF ausgeben wird. Bei der CD ist das 44.1 und bei der DVD 48. Nun meine Frage kann dieser DAC mir beiden umgehen oder muss resampled werden?

Gruss PQ

christianxxx
Hat sich gelöscht

#36 erstellt: 12. Mai 2006, 11:52

Der DAC macht 44.1/48/96 und sicher noch einige andere. Der PCM1792 kann theoretisch sogar DSD (sacd) decodieren, ich glaube aber nicht das dies auch im Zhalou implementiert wird. DVD-A macht der 1792 übrigens auch. Wie das bei den anderen beiden DACs genau aussieht kann man in den spec sheets nachlesen.

Ich hab heute mal ein wenig OP Amps durchgetauscht und im moment gefallen mir die LT-1057 im KHV am besten. Durchs austauschen der OPAmps im DAC selbst habe ich keine Änderung wahrgenommen, würde man vielleicht erst im direktvergleich raushören. Ist wirklich minimal was sich da tut. Die änderungen im KHV waren schon eher warnehmbar, hauptsächlich durch änderungen in der Abbildung der Soundstage, aber das auch alles eher subtil. Der OPA2604 im KHV hat mich z.b. nach einiger Zeit irgendwie genervt, der LT-1057 klingt dagegen ein bisschen klarer als der 5532 & 2604, der gefällt mir.
Aber wiegesagt aussagen zu OPAmps sollte man nicht überberweten, weils erstens vom Geschmack abhängt und 2tens vom KH der dranhängt.

PulsarQuarz
Stammgast

#37 erstellt: 12. Mai 2006, 21:06

Hallo

Ich brauche also den PCM1792 da ich auch in der Lage sein möcht mir DVD-A anzuhören, Weiß man schon wann der raus kommt und wie viel er kosten wird.

Gruss PQ

-resu-
Inventar

#38 erstellt: 17. Mai 2006, 08:53

Moin Jungs!

Christian, könntest mir mal einen Gefallen tun?!
Handy AUF den angeschalteten Zhalou legen und dieses Handy anrufen - währenddessen hören, ob aus angeschlossenem KH irgendwelche Störgeräusche kommen.

Wenn nicht ... Zhalou ich komme!

Frank

christianxxx
Hat sich gelöscht

#39 erstellt: 17. Mai 2006, 13:45

Keinerlei Störgeräusche, selbst bei voll aufgedrehtem volumepoti

@pq: 192khz/24bit können die beiden anderen DACs ebenso.

christianxxx
Hat sich gelöscht

#40 erstellt: 18. Mai 2006, 19:31

Und ein erster Eindruck zwischen dem AD1852 & CS4398 DAC Board von head-fi:

"One more thing that I didn't impress with DA1852 board. While CS4398 is much better in terms of clearity, smoothness and seperation."

Meins sollte jeden Tag ankommen, wurde Montag als Brief losgeschickt

HAK
Schaut ab und zu mal vorbei

#41 erstellt: 18. Mai 2006, 21:53

Hallo,

ich habe diesen DAC jetzt seit 4 Tagen in Gebrauch.
Es ist die Variante mit CS 4398.
Mein erster Eindruck Über meine Anlage (Röhrenvorverst.
und - Monos / Saba Greencone-Rondos):
Sehr klare, luftige Wiedergabe, sehr detailreich, mit den
vom Händler eingebauten LT 1057 in meiner Gerätekonfigu-
ration etwas zu hell. Ich habe daher wieder die
OPA BB 2604 eingesetzt. Dadurch etwas weichere Höhen und
eine etwas größere Bühne - für mich die bessere Wahl.

Henning

christianxxx
Hat sich gelöscht

#42 erstellt: 18. Mai 2006, 21:55

Danke für deinen kurzen Bericht! Hast du schonmal den DY2000 gegen andere getauscht? Bin selbst noch nicht dazu gekommen.

HAK
Schaut ab und zu mal vorbei

#43 erstellt: 19. Mai 2006, 07:31

Nein, habe ich nicht gemacht.
Auf der head-fi-Seite scheint auch Einvernehmen darüber zu
herrschen, dass der DY 2000 wohl an dieser Stelle so
leicht nicht zu überbieten ist.
Nach meinen Erfahrungen mit den LT 1057 und den OPA 2604
bin ich eher daran interessiert an dieser Stelle zu
experimentieren. Kannst Du mir sagen (ich bin techn.
nicht sehr bewandert) welche Einschränkungen es beim
OPA-Tausch gibt?
Der AD 823 und AD 827 werden sehr gelobt und kommen der
Beschreibung nach meinen Hörerwartungen entgegen.
SIND DIE KOMPATIBEL ?

Grüße, Henning

christianxxx
Hat sich gelöscht

#44 erstellt: 22. Mai 2006, 23:09

Hui, ich hab gerade mal ein wenig experimentiert und den DY2000 durch den originalen 2604 ausgetauscht. Meine herren!! SO einen Unterschied habe ich durch blossen OPA wechsel nie erwartet. Mit dem OPA2604 klingt das ganze weit weniger dynamisch und sehr flachgebügelt, eher laid back. Mit dem DY2000 klingen Schlagzeug, Stimmen, viel präsenter und dynamischer.

Ob OPAs kompatibel sind solltest du in den spec sheets nachschauen. Nicht nur auf die pin belegung achten sondern auch auf die Betriebsbedingungen! Der OPA2604 z.b. hat eine max input voltage von 12V, im Zhalou KHV liegen aber 15V vor! Hat meinen 2604s aber bisher nichts ausgemacht

pv125
Stammgast

#45 erstellt: 23. Mai 2006, 14:21

Servus,

meine Frage hat zwar nichts direkt mit dem Topic zu tun aber bei der Anzahl von Freaks kann ich sie mir nicht verkneifen

Ist es möglich meinen betagten QED DAC so zu modifizieren, dass er neben 44,1 noch andere Formate unterstützt?

Sorry für o.T. die Beantwortung kann natürlich gerne auch per PM erfolgen.

HAK
Schaut ab und zu mal vorbei

#46 erstellt: 24. Mai 2006, 14:10

Hallo Christian,

damit keine Missverständnisse auftreten: Die OP des
Kopfhörerverstärkers, bei mir auch OPA 2604, habe ich
nicht angetastet. Ich habe die beiden OP neben dem
DY 2000 ausgetauscht.
Gruß Henning

[Beitrag von HAK am 24. Mai 2006, 20:59 bearbeitet]

massa16
Ist häufiger hier

#47 erstellt: 24. Mai 2006, 21:21

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem KHV, und lese mich hier so durchs Forum

, will ja so ein paar Empfehhlungen.

Aber:

OMP, Crossfeed, OPA,......., ich blicke nicht durch.

Ich als nicht englischsprechender, von Hifi- und Elektroniktechnik keine Ahnung habender Heizungsbauer will doch nur einen KHV

.

Deshalb meine Frage : Ist das Zhalou Teil jetzt nur ein KHV,oder was noch, und könnte ich es für meinen Ultrasone benützen?

Für eine einfache , für mich verständliche Antwort

bedanke ich mich schon mal im voraus

massa

massa16
Ist häufiger hier

#48 erstellt: 24. Mai 2006, 21:22

Ups

verkehrte Smylies

massa

HAK
Schaut ab und zu mal vorbei

#49 erstellt: 24. Mai 2006, 22:47

Hallo Massa,

der Zhaolu ist ein DAC also ein digital-analog -Wandler
mit einem eingebauten recht guten regelbaren Kopfhörer-
verstärker. Der Wandler läßt sich an den Digitalausgang
z.B. älterer CD-Player anschließen, da die in der Regel
ganz gute Laufwerke haben, in der Umsetzung der digitalen
Signale in analoge Signale aber häufig überholt sind und
nicht das volle Potential der heutigen CDs ausnutzen können.
Ich hoffe diese Erklärungen helfen Dir etwas weiter,
Gruß, Henning

massa16
Ist häufiger hier

#50 erstellt: 30. Mai 2006, 19:43

Zack, das habe ich direkt verstanden.

Dankeschön HAK

massa.

Eine hab ich noch:

Wenn da ein D/A Wandler drin ist, ( auch wenn aus China)würde
der Eurer Meinung nach was bringen wenn ich denen dann gegen den in meinem Player eingebauten austauschen würde??

Höre oder lese meistens nur immer was von marginal oder so ähnlich, und marginal ist bei mir na ja ....

HAK
Schaut ab und zu mal vorbei

#51 erstellt: 01. Jun 2006, 06:39

Hallo,
das kann Dir keiner sagen, das muss man ausprobieren.
Bei mir hat der Zhaolu einen High-end - Wandler
(12Jahre alt) aus dem Rennen geworfen.
EINBAUEN? - da bin ich sehr skeptisch. Hat Dein
Player keinen Digitalausgang? Dann könntest Du einmal
ein Gerät aus dem Handeloder von Bekannten leihweise
ausprobieren
Gruß, AD 52