JVC FX850 und FX750 IEM Reviews

Hallo zusammen,

hier nun meine detaillierten Eindrücke zu den JVC FX750 und FX850.



Ich hatte beide vorige Woche für 24 Stunden zum Testen. Meinen herzlichen Dank nochmal an James444 von Headfi !

Haptik:

Beide sind sehr gut verarbeitet und sehen auch edel aus mit dem Echtholz-Gehäuse. Der FX850 ist schon deutlich größer und schwerer als der FX750. Der FX850 hat ein wechselbares Kabel, welches über dem Y-Split dicker ist, als das des FX750. In Summe wirkt beim FX850 alles etwas wertiger und stabiler und das finde ich nicht unwichtig, da man die Hörer derzeit nur in Japan bekommt und bei Garantiefällen diese wieder dorthin zurückschicken muss.

Beim Hantieren mit den Hörern ist mir aufgefallen, daß ich beim Einsetzen ins Ohr schon viel justiere, bis sie sitzen und genau da hätte ich beim FX750 mit seiner filigraneren Bauart doch eher sorgen, dass es bei häufigem Einsatz doch eher mal zu einem Kabelbruch kommen könnte als beim 850. Der FX750 wird aufgrund seiner Größe mehr Leuten passen als der FX850, der ist schon ein großer Klotz.

Trotz der Größe des FX850 gelang es mir, in allen Varianten einen angenehmen Sitz zu finden. Die angenehmste Trageweise ist bei mir Rechts/Links vertauscht mit Kabel über dem Ohr. Die Hörer passten mir aber genauso mit Kabel nach unten und seitenrichtig mit Kabel über dem Ohr.
Für die Trageweise mit L/R vertauscht habe ich mir einen Umkehradapter gebastelt, um seitenrichtig hören zu können.

Preise

(26.4.2014, PriceJapan.com, mit Versand und Gebühren, Zoll ist extra):
FX750: 21000 Yen ~ 210 Eur
FX850: 33000 Yen ~ 300 Eur

Zum Klang:

Beide klingen großartig. Sie haben einen ähnlichen Klangcharakter aber es gibt kleine Unterschiede in der Abstimmung. Beide klingen sehr rund, smooth und natürlich und haben für mich so ziemlich das beste Timbre, dass ich je bei In-Ears gehört habe. Ohne Modifikation oder EQ-Einsatz haben beide ganz einfach zu viel Bass ! Wer diese Hörer einfach nur flat hören will, muss ein extremer Bassliebhaber sein, sonst wird das nix.
Meine Klangbeurteilung basiert auf Eindrücken mit bereits adjustiertem Bass.

Hinweisen möchte ich hier auch auf den Mod von James444, der den Bass der JVCs gut besänftigt und gleichzeitig die akustische Dämpfung etwas senkt, was dem Gesamtklang gut tut:
James444 Mod

Vergleichen würde ich das Sounding mit mit eher smoothen Vertetern der Over-Ears wie Denon D5000 und D7000, Philips Fidelio X1, Sennheiser HD600 usw. Beide JVC sind keine dynamischen Präzisionsmaschinen und damit keine Rocker, die heftig „attackieren“. Beide fallen in die Kategorie der audiophilen Feingeister aber der (auch abgesenkt) heftige Bass bringt relativ viel Spass ins Klangbild.

Der FX850 klingt in Summe runder als der FX750. Dessen Bass wirkt ausgeglichen aber er hat nicht einen so präzisen Kickbass wie der FX750. Die Basspräzision ist nicht die höchste – ich würde den Bass eher als warm und rund bezeichnen. Das beste Äquivalent zu dem Bass des FX850 wäre der des Denon D5000 oder der des Philips Fidelio X1. Also nicht ganz knackig ist er sondern etwas wummerig. Der FX750 hat den präziseren Kickbass und klingt damit spassiger.
Die Mitten sind bei beiden sehr natürlich und hoch aufgelöst mit einem leicht warmen Touch. Beim FX850 habe ich keine auffallenden Peaks bemerkt – von den Mitten geht’s smooth weiter in die Höhen, die ebenfalls herrlich fein und gut aufgelöst sind. Der FX750 dürfte einige leichte Peaks haben um 8-10 khz denn da gibt es einige Betonungen. Die Mitten treten also beim FX750 leicht in den Hintergrund und dessen Abstimmung ist etwas zackiger. Gerade bei moderner Musik wirkt es aufgrund der Abstimmung so, als hätte der FX750 mehr Drive.

Beide sind ähnlich in der Gesamtauflösung, ich hatte aber beim FX850 immer den Eindruck, er klinge souveräner, stabiler. Während beim FX750 Details schon mal vordergründig wirken können, stellt der FX850 alle Details dar, ohne sich in ihnen zu verlieren. Den Klang „wie aus einem Guss“ würde ich eher dem FX850 zuschreiben. Der 850 kann fette Baselines darstellen, ohne jemals die Kontrolle zu verlieren – kein einziges Höhendetail geht verloren.

In Summe hatte ich den Eindruck, daß der FX850 pegelfester ist – er hat das gesamte Musikgeschehen immer fest im Griff und das ist ein wesentlicher Vorteil bei basslastiger und trotzdem komplexer Musik wie Michael Jackson oder bei Klassik allgemein. Die räumliche Darstellung war für mich voluminöser als beim FX750.

Die Musikdarstellung beider hat etwas von dem , was man von guten Kopfhörern der 4-500 Eur Klasse mit 40-50mm Treibern kennt. Mir ist kein In-Ear bekannt, der so nah rankommt an die Musikdarstellung und das Timbre großer Kopfhörer.

Fazit

Der FX850 ist der beste In-Ear, den ich je gehört habe. Auch der KEF M200 kommt in Punkto Timbre und Auflösung nicht an den FX850 ran.
Beim Sennheiser IE800 ist die Abstimmung deutlich anders. Der klingt zackiger und präziser als die JVCs.
Die JVCs meistern imho die Höhen besser als der IE800, denn der hat etwas silbriges, was den JVCs fehlt. Die klingen einfach nur fein. Sonst ist es wohl eine Frage des persönlichen Geschmacks.

Ich habe den FX850 gekauft. Mir war es den 90 Eur Aufpreis zum FX750 wert. Ich würde sagen, Preis/Leistung ist bei beiden ähnlich, obwohl der FX750 schon eher ein "Schnäppchen" ist. Der könnte gerade Fans von moderner Musik oder Rock besser gefallen.

Ein guter Einkaufsagent ist übrigens Pricejapan.com. Die sind recht flott am Antworten und Bearbeiten und ganz wichtig: die kümmern sich um eventuelle Garantieabwicklungen (den Verand nach Japan und Retourversand muss man dann aber selber zahlen).

Fragen beantworte ich gerne !

Viele Grüße
Günther

Hat jemand einen Tip wo es den FX1100 gibt? Ist ein Japan Import alternativlos?