Multiroom, (nur audio) in 5 Räumen und deren Anbindung

Hallo,

also, ob sich das alles so integrieren lässt, wie Du das vorhast kann ich nicht sagen.

Das ganze sollte spaß machen (hab Frau und eine 10 Jährige Tochter) alle sollten damit umgehen können sonst werde ich wohl kein budget zusammen kriegen

...bezüglich dieser Frage würde ich in diesem Fall das Sonos vorziehen. Die Bediennung ist wirklich kinderleicht. Da müsste die Tochter ohne Probleme mit klarkommen.

Für einen "lebhaften" Haushalt mit Kindern würde ich auch den alten Controller vorziehen, der scheint mir robuster als der neue. Damit kann man sogar in die Badewanne.

Für eine Wohnung hat sich die Squeezebox bei mir bewährt. Für ein ganzes Haus würde ich das Sonos nehmen. die Player senden selbst wieder und ersparen damit irgendwelche "Wiederholer".

Warum Du Lautsprecherkabel durch die Wände ziehen willst, habe ich nicht verstanden.

Gruß

danke für die 1. info

Muhh schrieb:

Hallo, also, ob sich das alles so integrieren lässt, wie Du das vorhast kann ich nicht sagen.

ja das ist es eben, theoretisch ist vieles möglich

Muhh schrieb:

Warum Du Lautsprecherkabel durch die Wände ziehen willst, habe ich nicht verstanden.

nun wenn ich im keller alle squeezeboxen und verstärker aufstelle dan müsste ich nur noch mit den lutsprecher kabel vom keller in den jeweiligen raum...

sonos ist sicher ein gutes gerät was mich ein wenig stört istdas ich die sonos player im raum haben sollte wegen dem eigenen w lan ....

bei der squeezebox wiederum sollte es ja recht umständlich sein mit den updates(gerätschaften ausschalten etc.) oder läuft das automatisch


als 3 möglichkeit wäre noch as multiroom konzept reel Multimedia das bald rauskommen solle
dann wäre video auch schon dabei


nun ja von der soundqualität gibt es da favoriten?

lg
zeawasvlbg

nun wenn ich im keller alle squeezeboxen und verstärker aufstelle dan müsste ich nur noch mit den lutsprecher kabel vom keller in den jeweiligen raum...

...naja, die Frage ist, ob Du mit der Kabellänge hinkommst. Wenn Du passiv Lautsprecher hast musst Du, wenn ich das richtig verstanden habe, Deinen Verstärker vom Keller bis in die Wohnung mit den Lautsprechern verbinden. Die Länge der LS-Kabel ist nicht unbegrenzt.
Es gibt hier einen Kabelrechner im Forum, mit dem Du das mal ausrechnen kannst. Das könnte problematisch werden. Wenn Du symetrisch verkabelst, bei Aktivlautsprechern, ist das unproblematischer, da kannst Du locker ein paar Meter verlegen. Kurz: Bei passiven LS scheint mir das sehr problematisch.
Willst Du denn alle Geräte immer laufen lassen, was machst Du bei einem Gewitter?
Welchen Verstärker hast Du? Wie viele LS kannst Du da anschließen? Brauchst Du mehrere Verstärker?Was machst Du, wenn Du die Position der LS andern musst/willst?

sonos ist sicher ein gutes gerät was mich ein wenig stört istdas ich die sonos player im raum haben sollte wegen dem eigenen w lan ....

Wenn Du eh alles im Keller stehen hast , nach Deinem Konzept, dann müssen die nicht im Raum stehen. Wenn Du in jedem Raum unterschiedliche Musik spielen willst, brauchst Du für jeden Raum einen Player. Aber im Raum stehen müssen die nicht.
Der erste Player muss/sollte eine Verbindung mit Deinem Router haben. Du kannst es kabellos anschließen oder mit Ethernet Kabel. Geht auch durch die Decke. Diesen schließt Du dann an den Verstärker an. Du kannst noch eine Festplatte an das Sonos dranhängen und fertig. Das eigene w lan ist da eher ein Vorteil.

bei der squeezebox wiederum sollte es ja recht umständlich sein mit den updates(gerätschaften ausschalten etc.) oder läuft das automatisch

Die Software zur Squeezebox muss zwingend laufen, wenn Du was von Festplatte abspielen willst. Wenn Du ein Update machst, musst du die Software deinstallieren und die neue Version aufspielten. Firmwareupdates werden am Gerät direkt gemacht.

Das Sonos ist definitiv einfacher zu handhaben. Für Frau und Kind scheint mir das besser geeignet. Klanglich unterscheiden sich die Beiden nicht. Du wirst natürlich in den Untiefen des Net immer irgendwelche kontaktarmen Nurds finden, die das Gegenteil behautpten. Es gibt sogar Leute, die Netzteiltuning für die Squeezebox machen. Ernst nehmen muss man das nicht.
Das von Dir angesprochene neue Gerät bietet mE keinen Vorteil dem Sonos gegenüber.

Versteh mich nicht falsch, ich will nicht das Sonos propagieren, nur für Deinen Fall schein es mir sehr
geeignet.


Also ich würd's so machen:

Je nach Standort Zonbridge oder Zone Player anschließen, in jeden Raum einen Zone Player (kann ja auch verdeckt sein) und aktive Lautsprecher anschließen. Zwei Controller dazu, ferig.

Das mit den LS-Kabeln vom Keller in die Zimmer, würd' ich vergesen.


Gruß

Hallo,

für Deine Audiolösung - insbesondere wenn Frau und Kinder ebenfalls damit Spaß haben sollen - kann auch ich Dir Sonos empfehlen.

Kinderleichte Installation ... okay, die machst Du.

Einfachste Handhabung.

Beliebig erweiterbar und durch die iPod - Applikation auch über iPod Touch oder iPhone bedienbar.

Weitere Vorteile: Wenn Du die Sonos Geräte im Wohnraum einstellst, hast Du gleich noch einen extra Ethernet-Anschluss und du kannst beliebige Audio-Input-Geräte anschließen, die dann gleich im ganzen Haus zur Verfügung/zum Abruf stehen.

Liebe Grüße
W.

Hallo,

ich weiß jetzt nicht genau welche Squeezebox Du dir angeschaut hast.

Ich habe zum Beispiel eine Duet. Der Empfänger (Receiver genannt) steht an meinen Zonenmischer und ist per Netzwerkkabel an meinen Switch angeschlossen (Somit schaltet der Receiver seinen eigenen WLAN Accesspoint ab). An dem Switch hängt eine Frtiz!Box WLAN die nun die eine Etage mit WLAN versorgt. Jetzt kann ich mit dem Squeezebox Controller die Musik auswählen. Falls man das Squeezecenter (Serversoftware) nicht am laufen hat kann man nur Internetradio hören. Man kann mit einem Controller beliebig viele Receiver steuern. Es gibt auch eine prima Controllersoftware für das IPhone/Ipod Touch (heißt ipeng).

Von dem Controller aus kann ich den Receiver ausschalten (die Funktion bringt der Receiver von Haus aus mit).
Da ich auch Strom sparen will läuft bei mir der Sqeezecenter auf einer Buffalo LinkStation Live. Klappt prima.
Es gibt bei der Squeezebox auch andere Receiver wie die Boom (intergrierter Verstärker und Lautsprecher) die die beliebig irgendwo Strom bekommen und losspielen können per WLAN.

Habe das ganze jetzt seit gut einem viertel Jahr am laufen. Die Audioumschaltung geschiet bei mir allerdings nur für 2 Zonen über einen Bus (LCN) den ich per Logitech Harmony 895 steuer kann. Eine Squeezebox classic ließe sich auch über die Harmony steuern sogar ohne Sichtverbindung.

Habe mich damals gegen Sonos entschieden, da mir die Lösung etwas zu teuer war und ich auch gerne etwas bastel.

Ach bei mir musste ich auch Lautsprecherkabel legen da die Endstufen zentral in einem Raum stehen. Wie die gesammte Technik. Im WZ gibt es nur noch den Sqeezebox Controller (oder ein Ipod) und die Harmony. Auch Sat-Receiver und BluRay-Player sind durch die Harmony in den Technikraum gewandert (auch wieder Kabel legen, gut dass man digital auch längere Strecken überbrücken kann ).

Das könnte bei dir der Keller sein.

Übrigens habe ich auch mit der Pronto geliebäugelt.
Aber einfach etwas überteuert. Aber sicherlich besser als eine Harmony, weil frei programmierbar ohne umständliche Harmony Software.

Zum Thema HTPC würde ich mir mal MythTV anschauen. Zum anfangen mythbuntu. Läuft bei mir unter Debain und wird auch über die Harmony per Infrarot gesteuert. Und per IR Einschalter (www.atric.de) kann ich den Rechner auch hochfahren ohne hinzulaufen.

Spass macht das alles schon. Ist aber auch eine menge Arbeit. Und ich habe das alles genehmigt bekommen von meiner Frau weil sich sich freute dass so absolut gar nichts mehr im Wohnzimemr steht, sogar kein TV mehr. Der Beamer und die Leinwand hängen an der Decke
So macht das Putzen auch wieder Spaß.
Und falls ich doch noch Kabel ins WZ legen müsste gibt es Loch in der Wand zum Technikraum wo eine Gira Datenhaube drücker gekommen ist.

Muhh schrieb:

..naja, die Frage ist, ob Du mit der Kabellänge hinkommst. Wenn Du passiv Lautsprecher hast musst Du, wenn ich das richtig verstanden habe, Deinen Verstärker vom Keller bis in die Wohnung mit den Lautsprechern verbinden. Die Länge der LS-Kabel ist nicht unbegrenzt. Es gibt hier einen Kabelrechner im Forum, mit dem Du das mal ausrechnen kannst. Das könnte problematisch werden. Wenn Du symetrisch verkabelst, bei Aktivlautsprechern, ist das unproblematischer, da kannst Du locker ein paar Meter verlegen. Kurz: Bei passiven LS scheint mir das sehr problematisch. Willst Du denn alle Geräte immer laufen lassen, was machst Du bei einem Gewitter? Welchen Verstärker hast Du? Wie viele LS kannst Du da anschließen? Brauchst Du mehrere Verstärker?Was machst Du, wenn Du die Position der LS andern musst/willst?

für den Kabelrechner bin ich um es mal vorsichtig auszudrücken: zu wenig Techniker! aus dem werd ich nicht schlau

ich habe ein Haus und der Keller ist nicht so weit weg.
ich denk so 25m kabel werden es gleich mal...
ist das zu viel? bekomme ich Störungen oder Leistungsverfall?
Gewitter: will ja die ganze Gerätschaft mit einer uni. Fernbedienung steuern und auch ein und aus schalten bei nicht Benutzung

Verstärker: Arcam Alpha AV50, Onkyo TX-SV 525R, Sony TA-FE 330R --> das sind ja mal wohlklingende Namen



Das ist mir klar für jeden Raum ein Player. Aber der Standort des Players ist sekundär, oder?
hab eigentlich nur bei einen Raum das Problem, das ich nichts aufstellen kann (im Bad), hier müsste ich sowieso ein Verkabelung in den Keller machen (ca 25m) ist aber auch keine High End Beschallung

. Das eigene w lan ist da eher ein Vorteil.

das habe ich nicht verstanden warum es ein Vorteil ist, das Wlan des Sonos ist doch nicht kompatibel zum herkömmlichen w lan, oder?

gibt es bei Squeezbox duet eigentlich die Möglichkeit der Zonen Steuerung wie bei sonos (abgesehen vom Party Modus -->der sei ja nicht so spannend bei der Squeezebox)?

Das von Dir angesprochene neue Gerät bietet mE keinen Vorteil dem Sonos gegenüber.

Außer der Preis und Audio und Video Streaming..

Lg
Zeawasvlbg

WeePee schrieb:

Hallo, für Deine Audiolösung - insbesondere wenn Frau und Kinder ebenfalls damit Spaß haben sollen - kann auch ich Dir Sonos empfehlen. Kinderleichte Installation ... okay, die machst Du. Einfachste Handhabung. Beliebig erweiterbar und durch die iPod - Applikation auch über iPod Touch oder iPhone bedienbar. Weitere Vorteile: Wenn Du die Sonos Geräte im Wohnraum einstellst, hast Du gleich noch einen extra Ethernet-Anschluss und du kannst beliebige Audio-Input-Geräte anschließen, die dann gleich im ganzen Haus zur Verfügung/zum Abruf stehen. Liebe Grüße W.

danke für die zusatz info
ist auch in betracht zu ziehen

lg
zeawasvlbg

Bilderbuch schrieb:

Hallo, ich weiß jetzt nicht genau welche Squeezebox Du dir angeschaut hast.

Duet mit mehreren Receivern

Ich habe zum Beispiel eine Duet. Der Empfänger (Receiver genannt) steht an meinen Zonenmischer

Was kann der ?

und ist per Netzwerkkabel an meinen Switch angeschlossen (Somit schaltet der Receiver seinen eigenen WLAN Accesspoint ab). An dem Switch hängt eine Frtiz!Box WLAN die nun die eine Etage mit WLAN versorgt. Jetzt kann ich mit dem Squeezebox Controller die Musik auswählen. Falls man das Squeezecenter (Serversoftware) nicht am laufen hat kann man nur Internetradio hören. Man kann mit einem Controller beliebig viele Receiver steuern.

Wie werden die jeweiligen receiver angezeigt bzw umgeschalten wenn ich einen anderen Raum betrete?

Es gibt auch eine prima Controllersoftware für das IPhone/Ipod Touch (heißt ipeng).

brauch und will ich nicht (mag Apple nicht) hab mir das samsung Omnia gekauft--> gibt es glaub ich auch eine software zur steuerung der Squeezebox wenn ich mich nicht irre

Von dem Controller aus kann ich den Receiver ausschalten (die Funktion bringt der Receiver von Haus aus mit). Da ich auch Strom sparen will läuft bei mir der Sqeezecenter auf einer Buffalo LinkStation Live. Klappt prima. Es gibt bei der Squeezebox auch andere Receiver wie die Boom (intergrierter Verstärker und Lautsprecher) die die beliebig irgendwo Strom bekommen und losspielen können per WLAN. Habe das ganze jetzt seit gut einem viertel Jahr am laufen. Die Audioumschaltung geschiet bei mir allerdings nur für 2 Zonen über einen Bus (LCN) den ich per Logitech Harmony 895 steuer kann. Eine Squeezebox classic ließe sich auch über die Harmony steuern sogar ohne Sichtverbindung. Habe mich damals gegen Sonos entschieden, da mir die Lösung etwas zu teuer war und ich auch gerne etwas bastel. Ach bei mir musste ich auch Lautsprecherkabel legen da die Endstufen zentral in einem Raum stehen. Wie die gesammte Technik. Im WZ gibt es nur noch den Sqeezebox Controller (oder ein Ipod) und die Harmony. Auch Sat-Receiver und BluRay-Player sind durch die Harmony in den Technikraum gewandert (auch wieder Kabel legen, gut dass man digital auch längere Strecken überbrücken kann).

Nun must du um eine BR anzusehen in den Technik raum gehen um sie einzulegen

Das könnte bei dir der Keller sein. Übrigens habe ich auch mit der Pronto geliebäugelt. Aber einfach etwas überteuert. Aber sicherlich besser als eine Harmony, weil frei programmierbar ohne umständliche Harmony Software.

ja Weiß auch nicht warum die knapp 2000€ kostet
kann man sich nicht die eigene Benutzer oberfläche zusammenstellen mit Girder/Net Remote und diese dan mit einem touchscreen bedienen?


lg
zeawasvlbg

Bilderbuch schrieb:

Zum Thema HTPC würde ich mir mal MythTV anschauen. Zum anfangen mythbuntu. Läuft bei mir unter Debain und wird auch über die Harmony per Infrarot gesteuert. Und per IR Einschalter (www.atric.de) kann ich den Rechner auch hochfahren ohne hinzulaufen.

Hab ich mir auch schon angesehen (Linux MCE). die Server Client und Orbiter Struktur gefällt mir schon
habe aber noch ein wenig respekt von Linux und Einrichtung
die IR Einschalter hab ich mir geistig notiert , werde ich sicher einsetzen.

Spass macht das alles schon. Ist aber auch eine menge Arbeit. Und ich habe das alles genehmigt bekommen von meiner Frau weil sich sich freute dass so absolut gar nichts mehr im Wohnzimemr steht, sogar kein TV mehr. Der Beamer und die Leinwand hängen an der Decke So macht das Putzen auch wieder Spaß. Und falls ich doch noch Kabel ins WZ legen müsste gibt es Loch in der Wand zum Technikraum wo eine Gira Datenhaube drücker gekommen ist.

das ist glaub ich eine der wenigen motivations punkte der frauen

die denken halt praktisch

lg
zeawasvlbg

zeawasvlbg schrieb:

Was kann der ?

Der Zonenmischer verteilt 4 Audiosignale auf 2 Strero Zonen. So kann ich wählen was aus den Stereolautsprechern so raus kommt. Und das hlat getrennt in Küche und Wohnzimmer.
Ist eine Rane CP64.

Nun must du um eine BR anzusehen in den Technik raum gehen um sie einzulegen

Stimmt. Aber damit kann ich leben und die Frau auch

ja Weiß auch nicht warum die knapp 2000€ kostet kann man sich nicht die eigene Benutzer oberfläche zusammenstellen mit Girder/Net Remote und diese dan mit einem touchscreen bedienen?

Kenne mich mit Girder ejtzt nicht so aus. Aber da wird es sicher was geben. Überlege auch schon an einem kleinen TouchPC (Mediencontroller) den man per WLAN anschließt und dann IR Trans nutzt.

Hab ich mir auch schon angesehen (Linux MCE). die Server Client und Orbiter Struktur gefällt mir schon habe aber noch ein wenig respekt von Linux und Einrichtung die IR Einschalter hab ich mir geistig notiert , werde ich sicher einsetzen

Linux MCE nutzt MythTv und ist etwas überladen und wenig gepfelgt. Wenn du Interesse daran hast ladt die mal ein Mythbuntu herunter. Die Installtion ist sehr einfach gehalten und auch die Konfiguration. Aber etwas Linuxbasiswissen wäre schon nicht schlecht.

Hey meine Frau findet denn Technikkram langsam richtig klasse. Nur die Zeit die ich mit rumspielen daran verbringe nicht so... Aber Spaß muss sein

Gruß

Bilderbuch

zeawasvlbg schrieb:

Wie werden die jeweiligen receiver angezeigt bzw umgeschalten wenn ich einen anderen Raum betrete?

Du kannst mit einem Controller alle Receiver steuern. Kannst den Receivern Namen geben und im Menu des Controllers den Receiver auswählen der dann bedient wird. Im nächsten Raum wird einfach der nächste Receiver ausgewählt und so weiter...

...ich habe eine Squeezebox Classic ich hatte auch mal die Duett und habe sehr schlechte Erfahrungen gemacht.
Es war ein Graus. Man schaue sich mal die Bewertungen auf
Amazon für die Duett und die Classic und das Sonos an.

Von der Duett kann ich nur dringend abraten auch der Souport
war extrem schlecht. Absolut Ahnungslos und dann auch noch
frech.


Gruß

Muhh schrieb:

...ich habe eine Squeezebox Classic ich hatte auch mal die Duett und habe sehr schlechte Erfahrungen gemacht. Es war ein Graus. Man schaue sich mal die Bewertungen auf Amazon für die Duett und die Classic und das Sonos an. Von der Duett kann ich nur dringend abraten auch der Souport war extrem schlecht. Absolut Ahnungslos und dann auch noch frech. Gruß

Wo war denn genau das Problem? Kann ich jetzt nicht nachvollziehen.
Finde Sonos auch gut und will hier nicht Logitech verteidigen. Der Support bei denen ist wirklich schlecht. Aber für die Squeezeboxen gibt es ein klasse Forum.

Bilderbuch schrieb:

Muhh schrieb: ...ich habe eine Squeezebox Classic ich hatte auch mal die Duett und habe sehr schlechte Erfahrungen gemacht. Es war ein Graus. Man schaue sich mal die Bewertungen auf Amazon für die Duett und die Classic und das Sonos an. Von der Duett kann ich nur dringend abraten auch der Souport war extrem schlecht. Absolut Ahnungslos und dann auch noch frech. Gruß Wo war denn genau das Problem? Kann ich jetzt nicht nachvollziehen. Finde Sonos auch gut und will hier nicht Logitech verteidigen. Der Support bei denen ist wirklich schlecht. Aber für die Squeezeboxen gibt es ein klasse Forum.

Die Duett war, mit meinem W-Lan nicht zum Laufen zu bringen. Ich habe zwei Tage lang rumprobiert. Zahllose Anrufe beim Support.
Die Duett lief nicht mit WPA 2, obwohl das auf der Packung angegeben ist. Über WEP und Kabel lief alles soweit problemlos. Die Vorschläge des Support wurden immer wirrer. So wurde ich angewiesen, den Netzwerkschlüssel in Bin Hex einzugeben, wofür aber nicht genügend Stellen vorgesehen waren.

Ich wollte ein Gerät kaufen, das funktioniert und nicht
eins, bei dem ich immer als Betatester misbraucht werde.
Ich wollte mich eben nicht duch das Forum wursteln.

Ich bin bereit, bei Details oder bei Grundsatzfragen
im Forum nachzufragen.

Funktionieren sollte das Gerät aber schon.


Ich wollte dann das Gerät an Logitech zurückschicken, dann war auch der Verkauf noch
inkompetent, das Rückgaberecht und die Regelungen zu den Kosten waren ihnen gänzlich
unbekannt. Zum Schluss sagte dann der Verkäufer, wenn mir das alles nicht passe, dann sollte
ich doch einfach keine Logitech-Produkte mehr kaufen. Was ich dann auch getan habe.


Gruß

So.
jetz habe ich mir das Sonos Bundle 250 geholt

gestern installiert und muss sagen der controller (cr200) ist genial

ich denke das ist eines der bestens elektronik artikel die ich je gekauft habe

es hat (fast) auf Anhieb funktioniert

muss noch die letzten einstellungen machen dann bin ich durch

Hab gelesen das die ZP 8-9 watt im standby brauchen
wenn ich meinen ZP 120 am Morgen angreife (in der nacht läuft ja nichts, kann also auskühlen) ist er handwarm

ich denk das er mehr als 10 watt zieht
weiß jemand näheres?

lg
zeawasvlbg (sorry hab mich falsch eingeloggt)

so jetzt bin ich wieder richtig eingeloggt!!

lg
zeawasvlbg