Raumfeld/Sonos Titelbegrenzungen?

Autor

Beitrag

MrBlaschke
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Dez 2012, 14:07

Hallo Musikliebhaber,

nachdem ich momentan immer wieder - bei jedem System - eine Grenze (für mich) entdecke würde ich gerne mal Erfahrungswerte lesen.

Ich bin bisher mit AirPlay in meiner Wohnung gut gefahren. Da ich die Musik nun vom Rechner "entkoppeln" möchte suche ich ein alternatives System.
Bisher entweder Sonos oder Raumfeld. Squeezebox und Konsorten scheiden aus.

Grenze bei Sonos:
- kein 24bit
- max. 65000 Tracks (Infovolumen)

Grenze bei Raumfeld:
- max. 24bit (wäre aber ok)
- max 24000 Tracks (Connector)

Frage an Raumfeld oder entsprechende User:
Ist diese Grenze an 24000 Tracks noch aktuell? Ich habe diese Info bei Teufel leider nicht gefunden sondern hier einen Thread aus 2011 ausfindig gemacht wo dies erwähnt wurde.

Diese 24000er Grenze soll bei Raumfeld mit der Base nicht existent sein. Allerdings benötige ich keinen zusätzlichen Plattenpatz und es wäre demnach als Altnative "zu groß".

Musik liegt mittlerweile in Lossless auf einem Qnap-NAS und sollte von dort auch abgespielt werden.

Besteht diese Dateigrenze beim Raumfeld Connector wirklich (noch)?
Ist es denn möglich von der Raumfeld Base über Netzwerk (wired) auf dem Qnap liegende Files einfach abzuspielen ohne seine eigene Speicherfunktionalität zu nutzen?

Vielen Dank im Voraus!

[Beitrag von MrBlaschke am 22. Dez 2012, 14:09 bearbeitet]

jleg
Stammgast

#2 erstellt: 22. Dez 2012, 17:28

MrBlaschke schrieb:

Besteht diese Dateigrenze beim Raumfeld Connector wirklich (noch)?

Ja; das ist hardwarebedingt - die RF-Software hält die Trackinfos im RAM, und davon hat der Connector im Vergleich zur Base nur die Hälfte.

Ist es denn möglich von der Raumfeld Base über Netzwerk (wired) auf dem Qnap liegende Files einfach abzuspielen ohne seine eigene Speicherfunktionalität zu nutzen?

Vielen Dank im Voraus!

Ja, das ist vorgesehen - und einige nutzen die Base so wie ich ausschliesslich für SMB-Shares, die interne Platte habe ich durch eine kleine CF-Karte ersetzt. Die Base hat dafür einen internen Steckplatz, das System bekommt man durch die normale manuelle Flashprozedur drauf...

MrBlaschke
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 22. Dez 2012, 21:55

Hallo jleg,

erstmal Danke für Deine Infos.

Kannst Du auf die Umrüstung mit CF-Karte kurz eingehen?
Wozu? Unterstützung? CF=Compact Flash (Speicherkarte für z.B. Fotos)?

das System bekommt man durch die normale manuelle Flashprozedur drauf...

Welches System? Eine andere Firmware zur CF-Unterstützung?

Das würde mich (jetzt) noch interessieren.
Danke Dir!

jleg
Stammgast

#4 erstellt: 22. Dez 2012, 22:10

MrBlaschke schrieb:

Hallo jleg,

erstmal Danke für Deine Infos.

Kannst Du auf die Umrüstung mit CF-Karte kurz eingehen?
Wozu? Unterstützung? CF=Compact Flash (Speicherkarte für z.B. Fotos)?

Ja, genau; CF ist kompatibel zu IDE, d.h. man kann beliebig CF oder (IDE)Platte benutzen.

das System bekommt man durch die normale manuelle Flashprozedur drauf...

Welches System? Eine andere Firmware zur CF-Unterstützung?

Die normale Raumfeld Firmware. Wie gesagt, CF ist dafür transparent, da braucht's keine besondere Unterstützung...
Die Flashprozedur ist im Onlinehandbuch beschrieben (braucht man auch, wenn man z.B. eine grössere Platte einbaut, oder die RF-Komponente aus irgendwelchen Gründen neu geflasht und dabei komplett zurückgesetzt werden soll).

Sinn des Ganzen ist (bei mir) letztlich, auf unnötige rotierende Mechanik zu verzichten, und dabei noch ein paar Watt zu sparen... :-)

MrBlaschke
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 24. Dez 2012, 00:33

Danke Dir!

Schleifstein90
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 24. Dez 2012, 01:38

das ja ne coole sache,

Ist die geschwindigkeit der karte wichtig?
reicht eine kleine zB 512mb karte ?

jleg
Stammgast

#7 erstellt: 24. Dez 2012, 12:28

Schleifstein90 schrieb:

das ja ne coole sache,

Ist die geschwindigkeit der karte wichtig?

Imo eher nicht - da davon dann ja keine Tracks gescannt werden müssen, und sich das meiste im RAM abspielt, dürfte die CF-Geschwindigkeit eher nebensächlich sein. Habe selbst ein älteres Modell drin stecken, ohne Auffälligkeiten..

reicht eine kleine zB 512mb karte ?

Uh, das könnte wohl knapp reichen - würde aber eine Nummer grösser nehmen. Im Zweifelsfall einfach probieren...

Schleifstein90
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 24. Dez 2012, 15:25

Danke für deine antwort.

Uh, das könnte wohl knapp reichen - würde aber eine Nummer grösser nehmen. Im Zweifelsfall einfach probieren..

wahrscheinlich wird es auf 4gb hinauslaufen P/L is einfach besser.

wie sieht es mit einem adapter aus ? brauch man da ein? wenn ja welchen? passiv oder mit stromversorgung?

edit: wenn ich die software flashe ist es egal wie der usb stick formatiert is oder hat die base probleme mit fat32 ntfs oder sonst was

[Beitrag von Schleifstein90 am 24. Dez 2012, 15:38 bearbeitet]

quadrophoeniX
Inventar

#9 erstellt: 24. Dez 2012, 17:44

Kurzer Zwischen ruf: Die Geschwindigkeit spielt keine rolle, aber UDMA Karten funktinieren meiner Erfahrung nach nicht....Adapterist nicht nötig, wenn Du die Base auf hast, weisst du was zu tun ist :-). (Aber vorher das flachbandkabel der Fest platte abziehen)

P.S. Tablets sind der Tod der Schreibkultur :-)

[Beitrag von quadrophoeniX am 24. Dez 2012, 17:46 bearbeitet]

thomas_raumfeld
Stammgast

#10 erstellt: 25. Dez 2012, 00:56

MrBlaschke schrieb:

Grenze bei Raumfeld:
- max 24000 Tracks (Connector)

Frage an Raumfeld oder entsprechende User:
Ist diese Grenze an 24000 Tracks noch aktuell?

Aktuell ja, aber fraglich ist, wie lange noch. Dieses Limit ist nicht in Stein gemeißelt sondern hängt auch davon ab, wie effizient die Raumfeld-Software arbeitet. Da kann also künftig mehr drin sein.

[Beitrag von thomas_raumfeld am 25. Dez 2012, 12:45 bearbeitet]

Schleifstein90
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 25. Dez 2012, 16:38

Ja; das ist hardwarebedingt - die RF-Software hält die Trackinfos im RAM, und davon hat der Connector im Vergleich zur Base nur die Hälfte.

Hi

Ich hab mal um zu schaun was du meinst (technisch nich all zu hell) "Ram" gegooglt und gesehn das man diese "Riegel" doch auch einfach tauschen kann? oder seh ich das falsch?

jleg
Stammgast

#12 erstellt: 25. Dez 2012, 18:21

Schleifstein90 schrieb:

Ja; das ist hardwarebedingt - die RF-Software hält die Trackinfos im RAM, und davon hat der Connector im Vergleich zur Base nur die Hälfte.

Hi

Ich hab mal um zu schaun was du meinst (technisch nich all zu hell) "Ram" gegooglt und gesehn das man diese "Riegel" doch auch einfach tauschen kann? oder seh ich das falsch? :?

Hm, ja - die Elektronik eines Connectors ist kein Desktop-PC; der Hauptspeicher (RAM) ist in diesem Fall unveränderlicher Bestandteil der Hauptplatine, es handelt sich nicht um tauschbare Module.

Schleifstein90
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 26. Dez 2012, 20:41

danke dir.

ich dachte da sind diese MINI-atx oder itx mainboards verbaut

quadrophoeniX
Inventar

#14 erstellt: 28. Dez 2012, 00:48

thomas_raumfeld schrieb:

Dieses Limit ist nicht in Stein gemeißelt sondern hängt auch davon ab, wie effizient die Raumfeld-Software arbeitet. Da kann also künftig mehr drin sein.

Das ist doch mal was erfreuliches! Ich denke vor Allem mit effektiverer Nutzung eines (anderen) UPnP Servers dürfte da noch Luft nach oben sein

Zur Erinnerung: Ganz am Anfang gab es diese Limitierung ja nicht - da war es nur eine Empfehlung... Trotzdem empfiehlt sich eine Base momentan noch ab gewissen Sammlungsumfang. Aber schön zu hören dass daran gearbeitet wird.

Nubinator
Stammgast

#15 erstellt: 24. Okt 2013, 22:58

Hallo,
Kann man mittlerweile sagen, wieviele Titel der Connector 2 mit angeschlossener Usb festplatte verwalten kann ? Ich konnte leider in keiner Siche dazu etwas finden ausser eine gewisse 50000 Titel grenze bei dem connector 1 ?

thomas_raumfeld
Stammgast

#16 erstellt: 25. Okt 2013, 08:52

Nubinator (Beitrag #15) schrieb:

Der Connector 2 verwaltet bis zu 125.000 Tracks.

[Beitrag von thomas_raumfeld am 25. Okt 2013, 08:53 bearbeitet]

Nubinator
Stammgast

#17 erstellt: 25. Okt 2013, 08:54

wow danke ! Auch wenn ich diesen ohne Base unsw. also alleine als System betreibe ?

thomas_raumfeld
Stammgast

#18 erstellt: 25. Okt 2013, 09:04

Nubinator (Beitrag #17) schrieb:

Auch wenn ich diesen ohne Base unsw. also alleine als System betreibe ?