geschlossene supraaureale HiFi Kopfhörer

Autor

Beitrag

nacs
Neuling

#1 erstellt: 28. Jan 2012, 18:15

edit: sollte 'circumaureal' im Titel heissen >.<

Hallo!
Ich würde gerne meine Sennheiser HD 449 upgraden und kann mich nicht so richtig entscheiden.
Hab mir mal die drei fixierten threads und den hier (http://www.hifi-forum.de/viewthread-211-182.html) durchgelesen.

Umgebung: Zuhause, Bibliothek, Cafeteria, Park (also geschlossen und ohrumschliessend)
Musik: Metal (durchs Band weg: symphonic, speed, melodic death, ...) sowie klassische Musik und Instrumentals.
Betrieb am PC und portablen Geräten, FLAC und 320kbps MP3.

Ich habe gestern mal ~4h lang in einen Beyerdynamic DT 770 Pro (80 Ohm) reingehört und bin von der Auflösung und vor allem der Schalldämmung begeistert. Allerdings komme ich nicht vom Gefühl weg, dass die Lieder in meinem sehr viel billigeren HD 449 zwar weniger detailliert, aber "schöner"/"besser" und irgendwie "weniger anstrengend" klingen.
Ist das rein Gewöhnungssache oder bleibt diese Wahrnehmung erhalten? Mein Fokus liegt nunmal rein auf dem Musikhören, nicht in Richtung Monitoring/Mischen etc.

Weiterhin ins Auge gefasst habe ich den Beyerdynamic DT 660, der angeblich ein wenig HiFi-mässiger als der DT 770 sein sollte, sowie den günstigeren Sennheiser HD 280 Pro. Letzterer wird aber leider abwechselnd als HiFi oder als DJ/Monitor gepriesen (welches stimmt nun?), und der Aufpreis für den DT 660 oder auch DT 770 macht mir absolut nichts aus, wenn damit ein besserer Klang einherkommt.

Zudem würde der Bose AE2 meine Anforderungen theoretisch perfekt erfüllen (Form, Bauweise, klangliche Reviews, Preis), hat allerdings sehr schlechte (gegoogelte) Bewertungen in Sachen Verarbeitungsqualität/Haltbarkeit.
Im Grunde habe ich ausschliesslich mit Sennheiser und Beyerdynamic Erfahrung (gekaufte Geräte sowie im Bekanntenkreis), aber insbesondere die Beyerdynamic schneiden im oben gelinkten thread nicht so begeisternd ab und "Fremdgehen" würde mir nichts ausmachen.

Ich wäre sehr dankbar für eine Gegenüberstellung der oben Erwähnten in Sachen HiFi/Musikhören, sowie auch gerne Empfehlungen anderer Hersteller und Modelle, falls sich da etwas ergibt.
Danke!

[Beitrag von nacs am 28. Jan 2012, 18:31 bearbeitet]

meltie
Inventar

#2 erstellt: 29. Jan 2012, 15:08

Hier gibt es ein sehr gutes Roundup.

leoschatzi
Stammgast

#3 erstellt: 29. Jan 2012, 17:05

Finde den Shure SRH 840 und den Shure SRH 750 Dj so wie den Sennheiser HD 25 besser als die Beyerdynamics.

nacs
Neuling

#4 erstellt: 30. Jan 2012, 23:40

@meltie:
Danke, aber das ist der thread, den ich zuoberst bereits erwähnt habe (eben der, bei dem die Beyerdynamic nicht allzu gut bewertet werden).

@leoschatzi:
Die SRH 840 sind gemäss Testberichten sehr gut, aber auch "klinisch" und "very revealing" und werden als Monitore angepriesen... was eben der Punkt ist, an dem ich mir nicht so sicher bin.
Die DT 770 gingen halt auch ziemlich in diese Richtung.
Bei den Shure SRH 750 Dj wurde hauptsächlich der Tragkomfort stark bemängelt, bzw. oft wurde erwähnt dass man sie nicht länger als ~2h am Stück tragen kann (bei mir wirds schon ab und zu 6h).
Die HD 25 wurden mir auch schon wärmstens empfohlen, aber die sind ohraufliegend (wenn auch angeblich gut dämmend, was ist deine Meinung dazu?). Falls genug abschirmend, ziehe ich sie tatsächlich in Erwägung.

Wie vergleichen sich klanglich die SRH 849 mit den HD 25? (und falls möglich auch mit den DT 770)

Hab jetzt noch ganz kurz in einen Sony MDR-V900HD reingehört. Gefiel in den ~2 Minuten ganz gut, allerdings finde ich das Noise Cancelling unnötig wenn er sonst anständig dichtet (Gewicht und Preis).

[Beitrag von nacs am 31. Jan 2012, 19:40 bearbeitet]

leoschatzi
Stammgast

#5 erstellt: 30. Jan 2012, 23:47

Finde das der Shure und der Sennheiser sich nicht viel nehmen vom Klang. Der Shure ist aber gemütlicher

und so klinisch klingt er nicht find ich (der Shure)

[Beitrag von leoschatzi am 30. Jan 2012, 23:48 bearbeitet]

meltie
Inventar

#6 erstellt: 31. Jan 2012, 11:24

nacs schrieb:

@meltie:
Danke, aber das ist der thread, den ich zuoberst bereits erwähnt habe (eben der, bei dem die Beyerdynamic nicht allzu gut bewertet werden).

Bist Du sicher, dass Du da nichts verwechselst? Der DT 770 M kommt dort schlecht weg. Der ist aber ganz anders als der Pro. Der Pro klingt wie die dort ziemlich gut bewertete Edition.

nacs
Neuling

#7 erstellt: 31. Jan 2012, 20:41

leoschatzi schrieb:

Finde das der Shure und der Sennheiser sich nicht viel nehmen vom Klang. Der Shure ist aber gemütlicher

und so klinisch klingt er nicht find ich (der Shure)

OK, das ist schonmal gut, danke! Werd versuchen, mal so einen aufzutreiben.

Hab heute noch ein Weilchen in einen AKG K 272 HD reingehört, der hat mir auch recht gut gefallen (hatte leider keine eigenen Lieder zum Direktvergleich dabei, aber er klang sehr gut)... was die Sache nicht vereinfacht ^^
Es gibt bei uns leider keine schlauen Läden direkt in der Umgebung, darum muss ich bei Bekannten tropfenweise probehören.

meltie schrieb:

Bist Du sicher, dass Du da nichts verwechselst? Der DT 770 M kommt dort schlecht weg. Der ist aber ganz anders als der Pro. Der Pro klingt wie die dort ziemlich gut bewertete Edition.

Ja hast natürlich recht, habs ein wenig zu simpel dargestellt... aber ausser beim 770er Edition (der sogar empfohlen wird) gibts da bei den anderen Beyerdynamics stets etwas zu bemängeln (insbesondere beim 660er, den ich mir als nicht-so-ganz-Monitor erhofft hatte).

Ein Bekannter, der als Tontechniker arbeitet, meinte, dass in diesem Preissegment alle Kopfhörer entweder offen und wohlklingend oder geschlossen und insbesondere bei den Ohrumschliessenden professionell (=Monitor) sind. Da könnt ich doch auch bei meinen HD 449 bleiben :\ ...
Werd auf jeden Fall noch etwas rumhören, momentan hab ich noch keinen richtigen Favoriten.

leoschatzi
Stammgast

#8 erstellt: 31. Jan 2012, 23:46

Ser Shure 840 und 940 haben auch Bühne. Also nicht immer auf Veralgemeinerungen hören.