Beats Pro by Dr Dre - Tragekomfort ?

Hi,
wenn einem Design so wichtig ist das man im Vergleich zu einem anderen Hörer der selben Klasse (klanglich) das doppelte bezahlt und einem der doch sehr brachiale Klang gefällt, dann kann man die Beats Pro kaufen. Verarbeitungs- und klangtechnisch sind die um Welten bessere als der restliche ****** , der unter dem Namen Monster Beats verkauft wird (was aber nicht heißt das sie überragend sind)
Allerdings ist der Tragekomfort auch absolut miserabel, das Teil fühlt sich an wie eine Schraubzwinge.

lG Pc

Ps: am Ipod Touch ist die Lautstärke noch ausreichend

kommt aber auch auf die kopfgröße an. mir sind viele andere eher zu locker, der beats pro paßt da ganz gut.

aber unterwegs wär er mir zu mächtig und für 400,- würd ich eh für mobil zu nem oberklasse-in-ear raten.

P

Also ich hab die Dre Beats in der kleinsten Kophörer Größe und bin soooo begeistert. Der Sound ist sehr gut genauso wie der Bass und das beste ist sobald man diese Kopfhörer trägt ist der Rest der Welt wie ausgeschaltet, man nimmt keine Geräusche aus der Umwelt wahr, was unglaublich wichtig beispielsweise im Flugzeug oder ind der Ubahn , bin ich um jeden Ton froh den ich von den anderen nicht mitbekomme^^

Da hört ihrs. Kauft euch Beats!





Sofort!

Hat jemand zufällig die Solo HD limited Edition getestet und kann davon berichten? Bin sehr an denen interessiert;).

Ich habe mir bisher nur die normalen Solos angetan.
Von mir gibts da keine Empfehlung.
Mir gings da in etwa wie diesem Herrn im Video:
http://www.youtube.com/watch?v=ipZY0qGrA9Y
Dann lieber einen AKG K518 oder wenns etwas mehr sein darf den Sennheiser HD 25 1-II BE.
Wenn der Senni nicht hip genug ist, kann man ja auch die Adidas Version kaufen.

also versteh ich Euch richtig, dass die Pro auf jeden Fall eines der besten Modelle von Beats sind ?

ich gebs ja zu, meine Freundin möchte sie gerne mitbenutzen und ihr gefallen die nun mal... - deswegen spielt die Optik auch ne gewisse Rolle

Die größeren Beats Modelle kenne ich leider nicht. Allerdings lautet der allgemeine Konsens wohl so, dass man mit denen schon ganz gut Musik hören kann, sofern man sich nicht an der extremen Basslastigkeit stört. Allerdings ist der aufgerufene Preis, wie bei Lifestyle Produkten üblich, heillos überzogen.
Aber vielleicht äussert sich der ein oder andere, der sie schon einmal gehört hat, etwas detaillierter zu diesem Thema.

also versteh ich Euch richtig, dass die Pro auf jeden Fall eines der besten Modelle von Beats sind ?

naja, ich würd eher so sagen: Sind die einzigen Beats die halbwegs was taugen, der Rest klingt scheiße (keine Geschmackfrage) und ist qualitativ absolut minderwertig.

lso ich hab die Dre Beats in der kleinsten Kophörer Größe und bin soooo begeistert. Der Sound ist sehr gut genauso wie der Bass und das beste ist sobald man diese Kopfhörer trägt ist der Rest der Welt wie ausgeschaltet, man nimmt keine Geräusche aus der Umwelt wahr, was unglaublich wichtig beispielsweise im Flugzeug oder ind der Ubahn

naja ich weis nicht, die Dämmung ist guten In-ears unterlegen außerdem schotten viele andere gschlossene Khs besser ab als die Beats pro.
Und der Bass..ist hald viel, wems gefällt der soll sich die Teile kaufen.
Aber mit Hifi hat das ganze Beats Thema sowieso nicht viel zutun

LG Pc

EzPc schrieb:

also versteh ich Euch richtig, dass die Pro auf jeden Fall eines der besten Modelle von Beats sind ? naja, ich würd eher so sagen: Sind die einzigen Beats die halbwegs was taugen, der Rest klingt scheiße (keine Geschmackfrage)

quatsch!
alles ist ne geschmacksfrage!
manche menschen mögen ihr essen versalzen und andere fade. wann was der fall ist, läßt sich nicht objektiv bewerten.
ich hab heute zum beispiel bei meinem lieblingsbringdienst ein angeblich scharfes gericht bestellt, das mir eigentlich gut schmeckt.
nur muß ich es hier immer derbe nachwürzen, damit man von "scharf" reden kann.

heute hab ich mal am telefon gesagt: wirklich scharf! richtig ordentlich! also dreimal scharf oder meinetwegen fünfmal.
auf der rechnung, die als auftragszettel in die küche geht, stand dann "scharf-scharf-scharf !!!!" fett unterstrichen und mit ganz dicken ausrufezeichen.
und was hab ich gekriegt: angenehm milde schärfe, die man ausbauen konnte, aber zum ersten mal nicht unbedingt mußte.
mein kollege hat dann probiert und ist sofort in die küche gerannt, um milch in sich reinzuschütten!!

so ist das eben auch mit dem bass der beats und auch mit der auflösung.
der eine wills so, der andere eben anders.

P

Wenn es nur um viel Bass geht, können auch Kopfhörer wie die AKG K518 glücklich machen. Viel Bass rechtfertigt keine 300 Euro.

Andererseits bekommt man um das Geld auch weitaus mehr geboten, wenn man nicht gerade das 'gehypteste' Produkt aus der Werbung nimmt. Die UM2er von Westone schirmen schon einmal mind. so gut, wenn nicht besser von der Außenwelt ab. Sie sind ansich schon basslastig und machen viel mit, wenn man mit EQ noch einen drauflegt. Wenn die Freundin hören will, sind die Aufsätze innerhalb von einer halben Minute gewechselt.

Peacounter: Vielleicht isst jemand gerne versalzenes Essen oder fad schmeckendes, weil er es nicht anders kennt. Wenn man ihm etwas gut Zubereitetes serviert, wird sich eventuell zuerst über den anderen Geschmack wundern, aber schlussendlich freut er sich über die Abwechslung.

Produkte wie die Dr-Dre-Beats leben davon, dass die Käufer bedenkenlos zugreifen. Wobei: Ein versalzenes Essen lässt sich ja auch deutlich leichter 'erschmecken' als ein Dr-Dre-Beats-Kopfhörer.

XphX schrieb:

Viel Bass rechtfertigt keine 300 Euro.

nein, aber für viele ist das paket eben stimmig.
auch für gutes design darf man bezahlen. das ist nichts ehrenrühriges.
und was gutes design ist, darüber entscheidet der geschmack (über welchen es sich eben nicht zu streiten lohnt).

ich selber würde sie auch nicht kaufen, aber es gibt durchaus menschen, für die die dinger genau das richtige sind (und das sind nicht zwangsläufig trottel oder mainstream-opfer).

P

Das iPhone 4S kaufen sich ja auch die Leute, obwohl es rein funktionell günstigere Alternativen dazu gibt.

Manchmal ist es eben das Gesamtkonzept, was zählt. Dennoch würde ich in so einem Fall immer die (klanglichen) Alternative aufzeigen.

HankSolon schrieb:

Das iPhone 4S kaufen sich ja auch die Leute, obwohl es rein funktionell günstigere Alternativen dazu gibt. ;)

wär ja schön, wenns die gäbe. gibts aber nicht. jedenfalls nicht beim (multi-ba-interessierten) hifi-fan.

Ich finde es gut wenn sich Bürger (zwar überteuerte) Produkte kaufen, aber damit auch glücklich sind. Spricht doch nichts dagegen.
Nervig wird es nur wenn jene Konsumenten dann meinen DAS Nonplusultra schlechthin ergattert zu haben. Das kann nicht angehen.
Wo kämen wir denn hin wenn nur noch gehypte Produkte vom Hörensagen den Mark bestimmen? Ist nicht meine Überzeugung ...

und was willst du konkret damit sagen?

@peacounter Ich habe mit Genugtuung festgestellt, das mein iPhone 4S klanglich ganz gut ist. Auch wenn immer gelästert wird.

Ich meinte zwar die Smartphone-Funktionen, die auch Android Telefone leisten, aber Dein Argument zieht auch.

Für das Geld gibt es preisgünstigere KH. Nur das will ich damit sagen.
Mir ist bewusst dass nicht jeder aus rationellen Apekten einkauft, aber die Beats Sachen sind schon sehr sehr stark gehyped.
Wenn morgen jeder behauptet dass ein Golf DAS Auto wäre, würden sich jeder 2. einen Golf kaufen. Ist wie bei den sprichwörtlichen Lemmingen ...
Mit anderen Worten: Ich störe mich daran ein wenig. Es ist irgendwie schade was Marketing mit Menschen macht.

Ich glaube nicht, dass alle Beats Besitzer davon ausgehen das Nonplusultra Produkt in Sachen Klang zu besitzen. Einige ja, vielleicht auch einige viele. Das liegt m.M.n aber daran, dass viele der Beatskäufer vorher die Apple Ear Buds oder im bestenfall 30 EUR IEs kannten. Ohne das spezielle Design und dem gewissen Hype Faktor wären die meisten dieser Leute sicherlich nicht mit dem Thema Kopfhörer in Berührung gekommen. Ich bin mir sicher, dass nicht wenige sich im Laufe des Lebens wieder einen KH zulegen. Und sich vor dem nächsten Kauf versuchen werden zu informieren.

Hi,


Ich kann es absolut nachvollziehn wenn jemand für Design mal ein bisschen mehr ausgibt, ist bei mir selbst nicht anders. Aber das darf sich nicht auf die Grundfunktionalität des Produktes auswirken. Wenn ich 250 Euro für die Beats Studio ausgebe darf ich schonmal erwarten können dass, sowohl die Verarbeitungsqualität stimmt, als auch der Klang hinnsichtlich Auflösung, Räumlichkeit usw. einigermaßen das Niveau eines anderen 150-200 Euro Kopfhörers hat. Ein Auto bei dem ständig die Fahrertür abfällt und bei dem unten Öl austritt kann noch so "cool" aussehen wie es will, es hat trotzdem seinen Sinn verfehlt.
Und dabei handelt es sich um keine Geschmacksfrage, ein Auto das nicht richtig fährt ist unnötig bzw. gefährlich.

Das iPhone 4S kaufen sich ja auch die Leute, obwohl es rein funktionell günstigere Alternativen dazu gibt. Manchmal ist es eben das Gesamtkonzept, was zählt. Dennoch würde ich in so einem Fall immer die (klanglichen) Alternative aufzeigen.

Das kann ich im Gegensatz zu dem Beatshype in bestimmtem Maße nachvollziehen, Apple liefert immerhin eine bestimmte Quälität und ein Betriebssystem das man so mit keinem anderen Produkt hat.
Ganz im Gegensatz zu den Beats Hörern, (den Pro jetzt mal außen vor da die schoon eine gewisse "einzigartigkeit" besitzen) die sind den meisten anderen Kopfhörern oder In-ears ihrer Preisklasse schlichtweg unterlegen (Klang ,Verarbeitung, und die Teile brauchen sogar nach Batterien).


Wenn einem der Klang letztendlich so egal ist, stellt sich die Frage ob man sich wirklich Kopfhörer oder doch lieber eine Sonnenbrille kaufen sollte
Es gibt übrigens Fake Beats auf Ebay für 20 euro, du musst dir nochnoch ein Beats Logo ausdrucken draufkleben und schon biste genauso cool wie mit den originalen Beats( und haste nebenbei über 200 euro gespaart) und ich garantiere dir das keiner von deinen Freunden den unterschied hören würde


Lg Pc

peacounter schrieb:

für viele ist das paket eben stimmig

Es stimmt wohl - ich vergesse immer wieder aufs Neue, dass ich zu einer kleinen 'Ausnahme'-Gruppe gehöre, die Kopfhörer ausschließlich nach ihrem Klang beurteilt. Meinen Ohren würd ich auch verbeulte Blecheimer zumuten, wenn es ordentlich klingt.

Wenn morgen jeder behauptet dass ein Golf DAS Auto wäre, würden sich jeder 2. einen Golf kaufen.

Wirbt VW nicht genau damit?

/OT Off
Ich weiß ja nicht ob hier in der Sache noch Klärungsbedarf besteht, aber ich beantworte einfach nochmal die Fragen des TE.

Sind die Beats Pro im Klang spürbar besser als die anderen Modelle ?

Wurde hier schon mehrfach beantwortet: Klares Ja. Der Rest ist gar nicht zu gebrauchen, die Pro sind ganz in Ordnung (wenn auch aus reiner Hifi-Sicht zu teuer)

Wie ist der Tragekomfort des Beats Pro ? (ich mag schwere, fest sitzende Modelle ganz gerne)

Ich mochte sie. Saßen gut, angenehmer Druck und auch dauerhaft i.O. (den Klang mal außen vor gelassen). Ich hab aber auch nen sehr schmalen Kopf, möchte also der Schraubzwingenthese nicht direkt widersprechen.

Habt ihr den Beats Pro auch schon auf der Straße gesehen oder ist der doch etwas zu gigantisch für draußen ?

Nope. Liegt imho daran, dass die dem Durchschnitthipster dann doch zu teuer sind (zumal die anderen Modell imho besser aussehen und wenn das das Kriterium ist, dann kauft man sich erst recht keine Pro),
Ob die zu groß sind ist ne subjektive Frage. Ich bin schon mit diversen großen KH durch die Stadt gelaufen (wenn auch zugebenermaßen meist im Winter, Stichwort Ohrenwärmer), hab da wenig Probleme mit. Verarbeitungstechnisch sollten die das mitmachen, die sind durch das Metall doch ein gutes Stück stabiler als Solo und Co.

Um die ganze Diskussion hier vllt mal fruchtbar zu machen: Im Endeffekt hilft nur selberhören (und evtl auch ein paar Konkurrenzprodukte hören). Wenn der Klang gefällt musst du selber entscheiden ob dir das den Preis wert ist.

peacounter schrieb:

ich hab heute zum beispiel bei meinem lieblingsbringdienst...

Das ist jetzt sehr Offtopic, aber darf ich fragen, welcher das ist? Wie ich per Zufall gerade gesehen habe, habt ihr euren Laden auf der Merheimer und ein Kumpel von mir wohnt gleich um die Ecke (Hartwichstr.),... da es von mir (Ehrenfeld) nach Nippes ein Katzensprung ist, bin ich dort auch schon mal öfter, aber abends fehlt schon mal _der_ gute Bringdienst. Gut, der Grieche auf der Neusser ist ganz ordentlich...
Man, dass ich noch nie bei euch war... wollte schon immer mal die Stage-Reihe hören, wenn's auch außerhalb meines Studenten-Budgets liegt.

Ansonsten... weiter machen und über polarisierende Marken streiten/diskutieren.

ja, schlimmes ot...

der relativ bekannte pizza-boy wars.

die ham ne funktionierende qualitätssicherung und verwenden keine fiese chemie.

P

hz77 schrieb:

Hi ! Da ich mir bald einen KH für bassbetonte Musik zulegen möchte, und allen UNkenrufen zum Trotz nicht prinzipiell so negativ gegenüber den Beats eingestellt bin, hätte ich mal an dieser Stelle Fragen: Sind die Beats Pro im Klang spürbar besser als die anderen Modelle ? Wie ist der Tragekomfort des Beats Pro ? (ich mag schwere, fest sitzende Modelle ganz gerne) Habt ihr den Beats Pro auch schon auf der Straße gesehen oder ist der doch etwas zu gigantisch für draußen ? ;)

Um mal auf die eigentlichen Fragen einzugehen:

Ja, der Beats Pro ist in meinen Ohren eine deutliche Steigerung zu den anderen Modellen. Er ist auch das Topmodell. Der Detox oder wie der heisst ist klanglich gleich. Solo und Studio gehen in meinen Ohren echt garnicht. Kling für mich einfach zu sehr nach Dose in den Mitten.

Tragekomfort ist auch ziemlich gut finde ich. Schwer und festsitzend ist er auf jeden Fall auch. Mir persönlich wäre er für unterwegs schon ein wenig zu groß, allerdings geht er am iPhone schon sehr gut für so einen großen Kopfhörer.

Ich würde für unterwegs aber auch eher zu einen sehr gutem In Ear oder zu einem Sennheiser HD 25 BE oder der Addidas Edition greifen (für die Modebewussten). Klanglich geht der schon ein wenig in Richtung der Beats, auch wenn der Pro mehr (aber schlechteren) Bass hat. Der Senni ist einfach viel portabler.

Ansonsten könnte in der Klasse noch ein Ultrasone Pro 900 interessant sein. Schwer und fest sitzt der auch. Klanglich auch nochmal eine ganz andere Hausnummer als der Beats Pro.

Grüße

peacounter schrieb:

der relativ bekannte pizza-boy wars.

<Loriot>Ach was?</Loriot> Der ist gut? Nun gut, wird mal probiert.

"Schlimmes OT": sind Mode-Accessoires im wortwörtlichen HiFi-Forum nicht eigentlich schon Offtopic genug?

XphX schrieb:

peacounter schrieb: für viele ist das paket eben stimmig Es stimmt wohl - ich vergesse immer wieder aufs Neue, dass ich zu einer kleinen 'Ausnahme'-Gruppe gehöre, die Kopfhörer ausschließlich nach ihrem Klang beurteilt. Meinen Ohren würd ich auch verbeulte Blecheimer zumuten, wenn es ordentlich klingt.

aber du wirst dich vermutlich in die situation hineinversetzen können, wenn du dir vorstellst, es gäbe einen k701 oder dt880 zum normalpreis nur in rosa-metallic und für schwarz müßtest du halt tiefer in die tasche greifen.
da wäre der gadanke nicht ganz so abwegig, oder?

und warum sollte man bei einem kh für unterwegs nicht die gleichen maßstäbe anlegen, wie beispielsweise bei einer hose.
bei der hose sind auch in erster linie die paßform und die haltbarkeit wichtig, aber wenn sie einem optisch nicht gefällt, bleibt sie trotzdem im laden.

P

Da wir ja hier bei der Kaufberatung sind, würde ich einfach einmal diese hier in den Ring werfen:
http://www.hifi-foru..._id=110&thread=13151

Anscheinend Bassig, schaut verdammt gut aus (für mich besser als jeder Beats) und scheint auch Hifi-Technisch was zu können. Persönlich kann ich zu diesen leider nichts sagen, aber vielleicht schreibst du NX4U ja einfach einmal eine PN (falls sie dir gefallen).

Grüße

Edit: Was streiten sich denn hier immer alle so wegen den Beats? Von euch trägt doch bestimmt auch jeder eine Uhr. Ob ich mir nun eine Uhr im Wert von 1000€ oder eine um die 10€ kaufe, macht doch eigentlich keinen Unterschied, nur vermutlich sieht die 1000€ Uhr besser aus (ok, man kann auch damit Tauchen, aber srsly, wer geht schon mit seiner Uhr baden?), die paar sekunden, die diese 1000€ Uhr genauer läuft, rechtfertigen doch nicht den Preis.
Aber wenn man es sich wert ist, dann kauft man eben diese "etwas" teurere, auch wenns prinzipiell schwachsinn ist und man für wesentlich weniger ein Gerät mit dem gleichen Umfang bekommen würde.

peacounter schrieb:

und warum sollte man bei einem kh für unterwegs nicht die gleichen maßstäbe anlegen, wie beispielsweise bei einer hose. bei der hose sind auch in erster linie die paßform und die haltbarkeit wichtig, aber wenn sie einem optisch nicht gefällt, bleibt sie trotzdem im laden.

Da muss ich dir zum Teil widersprechen. Das Verhältnis zwischen Nutzen und Aussehen ist bei einem Kleidungsstück ein ganz anderes: du wählst - wenn du nicht gerade auf der Suche nach Ski- und Bergsteiger-Klamotten bist - erst nach deinem Geschmack aus. Ein Kopfhörer ist aber - auch was die Vielfalt angeht - immer noch ein spezielles Produkt, dass in erster Linie gut funktionieren soll. Der modische Aspekt - und da gehe ich mit dir einher - könnte auch für einen steigenden Absatz von einigen Herstellern höher priorisiert werden, aber sollte niemals vor den Nutzen gestellt werden. Und das tun beispielsweise die Beats - wenn auch nicht so schlimm wie Wesc & Co.

Was die Beats angeht, ich war ja total scharf auf die Solo HD limited Edition, sehen einfach geil aus, aber nachdem ich gesehen habe, dass Justin Bieber damit rumläuft und dafür Werbung macht, habe ich sämtliche Beats-Kopfhörer aus meiner Favoritenliste gestrichen^^.

Ok die Beats Pro sind natürlich eine andere Hausnummer, aber willst wirklich Kopfhörer tragen wo auf der Box hinten Justin Bieber zu sehen ist^^?.

@.turok

Das sind die Kriterien die Du für Deine Auswahl zu Grunde legst. Nicht wenige Beats Käufer gehen da aber genau den anderen Weg und das bleibt ihnen auch unbenommen.
Die renommierten Hersteller schauen da schon mit einem gewissen Neid auf diesen Marketingcoup.
Aus wirtschaftlicher Sicht ist es für den Hersteller der beste Fall, sich selbst einen Markt zu schaffen und diesen dann exklusiv zu bedienen. Da geraten dann qualitative Gesichtspunkte in den Hintergrund, was dem Erfolg aber keinen Abbruch tut.

Schon wichtig, wer die Dinger auf dem Kopf hat...

Nike83 schrieb:

Was die Beats angeht, ich war ja total scharf auf die Solo HD limited Edition, sehen einfach geil aus, aber nachdem ich gesehen habe, dass Justin Bieber damit rumläuft und dafür Werbung macht, habe ich sämtliche Beats-Kopfhörer aus meiner Favoritenliste gestrichen^^. Ok die Beats Pro sind natürlich eine andere Hausnummer, aber willst wirklich Kopfhörer tragen wo auf der Box hinten Justin Bieber zu sehen ist^^?.

Nike83 schrieb:

Was die Beats angeht, ich war ja total scharf auf die Solo HD limited Edition, sehen einfach geil aus, aber nachdem ich gesehen habe, dass Justin Bieber damit rumläuft und dafür Werbung macht, habe ich sämtliche Beats-Kopfhörer aus meiner Favoritenliste gestrichen^^. Ok die Beats Pro sind natürlich eine andere Hausnummer, aber willst wirklich Kopfhörer tragen wo auf der Box hinten Justin Bieber zu sehen ist^^?.

mal im ernst: einen kauf NICHT zu tätigen, weil jemand das objekt der begierde nutzt, den man nicht mag, ist genauso blöd, wie etwas zu kaufen, weil es jemand bewirbt, der einem sympathisch ist.

P

Ist doch wumpe, warum man zu den Beats gegriffen hat, oder eben nicht. Unser Job ist es die Leute zu beraten und nicht irgendwelche Glaubenskriege durchzuführen. Ich kann beide Seiten verstehen, aber mal ganz im ernst, wayne? Die Beats sind klanglich sicher nicht ihr Geld wert, vielleicht wiegt der optische Teil für andere aber schwerer.

@Pea, ich bin davon ausgegangen, dass dieser Kommentar nicht ernst gemeint war.

@TE, falls du noch nicht geflohen bist, könntest du dir wirklich auch noch die V-Moda anschauen, die ich weiter oben verlinkt habe.

Grüße

Tobi4s schrieb:

@Pea, ich bin davon ausgegangen, dass dieser Kommentar nicht ernst gemeint war.

meiner oder der von nike?

also meiner war sehr ernst gemeint!

P

Der von Nike, ich musste zumindest Grinsen als ich den gelesen habe .

Und um nochmal auf die Kaufberatung zurück zu kommen, wie wäre denn ein HD380Pro? Der wird hier als absolute Basswumme genannt, vielleicht gefällt der dir auch?