Spaßhörer gesucht

Hallo,

interessanterweise haben die UE300 auch nicht mehr Höhen als die SE215:



(Der Graph ist zwar von den UE350, nicht von den UE300, aber die klingen auch nicht anders.)

Der Shure hat im Gegensatz zu den UE300 einfach nur mehr Mitten. Dadurch kommen die Höhen u.U. nur nicht so sehr zur Geltung. Du suchst also einen InEar, der möglichst wenig Mitten hat.

Aus der Erinnerung heraus haben sowohl der Fischer Audio als auch der IE8 eine ähnliche Klangsignatur wie der UE300. Ich kann ja mal im Laufe des Tages mal 'reinhören und dann hier meine Eindrücke posten.

Viele Grüße,
Markus

Hallo Bad robot

ja da hast Du recht mit den Shure, deshalb habe ich wohl keine Höhen war genommen. Bei den Ultimate300 ist das Klangbild für mich besser, da er sehr wenig Mitten hat. Und so nehme ich dann mehr die Höhen des Ultimate300 war. Sehr schön wäre natürlich der direkte Vergleich von Dir.
Bin mal gespannt, welchen Du mir empfehlen wirst, da ja der Preis zwischen dieser In Ears eine Größe Spanne herrscht.

Gruß
Arne

Nachtrag

Wichtig wäre natürlich auch die Verarbeitung der V1 gegenüber den Ultimate300!

Skynet2018 schrieb:

Bad Robot machte mir erst die Shure SE215 schmackhaft, die aber bei mir nicht punkten konnte, weil die Höhen fehlten aber der Bass war schon extrem gut.

Ist das einzige manko, dass die höhen "zu wenig" sind?^^

Schau dir mal den Thread an: http://www.hifi-forum.de/viewthread-211-357.html

Die "fehlenden Höhen" kann man per equalizer extrem gut ausgleichen, hab die erfahrung auch selbst gemacht

chi2 schrieb:

Ein erster Versuch mit minus 9dB bei 150Hz, plus 6dB bei 7000Hz und plus 12dB bei 15000Hz (mit jeweils recht steilen Flanken) klingt ernsthaft vielversprechend! Schon mit diesen schnellen und nicht systematisch ausgetesteten Massnahmen sind sie in den Mitten und Höhen fast auf dem Niveau der PFEs mit schwarzen Filtern - aber besserem Bass und viel besserer Isolation. Mit zusätzlichen Feintuning lässt sich wohl noch deutlich mehr herausholen.

Hallo Darkseth

Danke für Dein Threadvorschlag aber den hatte ich schon gelesen.
Ich hatte mir den Poweramp-player (bester Androidplayer) installiert und konnte dort auch mit diversen EQ-Einstellungen nichts großes rausreißen. Die Höhen habe ich angezogen aber die Mitten blieben einfach Schrill und sehr dominant. Diese Schwäche ist aber für die SE215 wohl bekannt. Nach dem direkten Vergleich von den Shure SE215 und den Ultimate300 gefiel mir das Gesamtbild des letzteren ausgewogener. Ich meine damit die Basstiefen und die Höhen, denn die Mitten behandel ich immer etwas Stiefmütterlich.
Ich möchte ein Spasskopfhörer mit WOW Effekt, Klare Höhen und richtig knackige Bässe.
Diese knackigen Bässe hat der SE215 aber das wars denn auch für mich.
Getestet hatte ich Ihn an einem HTC ONE X und an einem Yamaha DSP A1.
Es ist auch nicht meine Absicht den Shure hier schlecht zu machen, denn die Haptik und Verarbeitung ist Spitze aber ich komme mit seinem Klangbild einfach nicht klar.

Gruß
Arne

Hallo Bad Robot

Hast Du mal dran gedacht

Aus der Erinnerung heraus haben sowohl der Fischer Audio als auch der IE8 eine ähnliche Klangsignatur wie der UE300. Ich kann ja mal im Laufe des Tages mal 'reinhören und dann hier meine Eindrücke posten.

Wäre echt super, wenn Du mal Deine Eindrücke hier posten würdes!
Ich habe mir mal die Fischer Audio eterna V1 bestellt. Die müßten Morgen bei mir eintreffen und da wäre Dein Vergleich echt von Vorteil!

Gruß
Arne

Hallo,

so, ich hab' mir inzwischen diese drei mal "angetan".
Der UE300 ist ja eine echt fiese Bass- und Höhenschleuder. Gerade die Höhen gehen mal gar nicht (sind schrill, schlecht aufgelöst und nerven).

Der Fischer Audio v1 hat sogar nochmal mehr Tiefbass als die UE300, mit noch mehr "Punch", aber die Abstimmung in den Mitten und Höhen ist anders. Lange nicht so nervig. Die Mitten kommen etwas mehr durch, und die Höhen sind nicht so "brutal" angehoben wie die der UE300. Trotzdem klingt der Fischer Audio ganz und gar nicht dumpf. Ich finde das Klangbild der Fischer Audio wesentlich angenehmer als das der UE300.

Zu den IE8: puh. Die gehen abstimmungsmäßig wieder eher in Richtung UE300: nicht ganz so viel Bass wie die Fischer Audio, weniger Mitten, und wieder mehr Höhen. Aber diesmal besser aufgelöst als bei den UE300. Der IE8 klingt insgesamt ähnlich wie der UE300, aber ohne zu nerven. Was mich beim IE8 jedoch nervt, ist das Gehäuse: das ist IMHO eine ergonomische Vergewaltigung. Was soll das eckige Gehäuse? Meine Ohren sind doch auch nicht eckig. Ständig stößt eine der Ecken an meinem Außenohr irgendwo an, und die Ecken sind irgendwie auch im Weg, so dass ich sie nicht richtig fest in die Ohren einsetzen kann.

Der IE8 ist jetzt insgesamt bei weitem nicht so viel besser als der Fischer Audio, wie der Preisunterschied vermuten liesse (60 Euro vs. 200 Euro). Im Gegenteil, der IE8 macht sogar ein paar Dinge schlechter (Tragekomfort). Das mit der Bassschraube zum Regulieren des Basses ist 'ne tolle Sache, aber ganz voll aufgedreht erreicht er gerade mal die Bassmenge der UE300.

(Ich hab' schon lange keine InEars mehr aus dem Segment bis 200 Euro angehört. Verglichen mit >1000-Euro-InEars klingen die Höhen der IE8 immer noch ziemlich fies.)

Viele Grüße,
Markus

Erst einmal vielen Dank für Deine Mühe und Resonanz

Ich habe inzwischen die Audio Fischer Eterna V1 bekommen und bin positiv überrascht was der für sein Geld mit sich bringt an Soundquali.
Nun habe ich also einen Nachfolger für meine Ultimate300 gefunden und bin so schon etwas entspannter. Mit den Höhen des Fischers muß ich mich wohl erst noch anfreunden, denn ich glaube das die Ultimate300 meine Ohren zu lange beschallt haben und nach längerem benutzen der Fischer gefält mir das allgemeine Soundbild immer besser. Der Bass ist Hammer und die Höhen sind nicht ganz so aufdringlich.
Mit den Shure SE215 habe ich mich nicht so lange auseinander gesetzt , weil ich gleich so dermaßen enttäuscht war, was die Höhen anging. Aber nach meinen jetzigen Stand sind die Fischer die besten, die ich hatte. Trotzdem wäre ein direkter Vergleich zwischen den SE215 und den V1, von mir jetzt sehr interresant gewesen.
Kurze Frage - stimmt es, dass sich die Treiber erst einspielen müssen oder ist das vieleicht die langsame Gewöhnung der Ohren an die neuen In Ears?
Was ich auch nicht verstehe das sich die Sennheiser IE80, die Ultimate300 und die Fischer gar nicht so groß unterscheiden außer natürlich die Preisspannen. Der eine hat eine kleine Prise von dem mehr und der andere eine kleine Prise davon mehr.
Schade das es in meiner Nähe keinen mir bekannte Audioladen gibt, wo ich mal in einen richtigen High End In Ear hinein höhren dürfte.
Also ganz am Ende meiner Suche bin ich immer noch nicht

Skynet2018 schrieb:

Kurze Frage - stimmt es, dass sich die Treiber erst einspielen müssen

Nö.

Skynet2018 schrieb:

oder ist das vieleicht die langsame Gewöhnung der Ohren an die neuen In Ears?

Genau.

Skynet2018 schrieb:

Was ich auch nicht verstehe das sich die Sennheiser IE80, die Ultimate300 und die Fischer gar nicht so groß unterscheiden außer natürlich die Preisspannen. Der eine hat eine kleine Prise von dem mehr und der andere eine kleine Prise davon mehr.

Ja, nach oben wird die Luft immer dünner. Minimalste Verbesserungen muss man teuer erkaufen. Und oftmals ist das Sounding für "Gefallen"/"Nichtgefallen" wichtiger als diese kleinen technischen Verbesserung - was nützt mir ein kleines bisschen mehr Auflösung, wenn ich mit der Bassmenge nicht zufrieden bin.

Und, FWIW, mir gefällt der Eterna V1 sogar besser als der IE8. Einmal ist da der bessere Tragekomfort (zumindest in meinen Ohren), und dann ist IMHO der Bass der Eterna V1 gefälliger - ist tiefbasslastiger, und klingt insgesamt echt punchiger.

Viele Grüße,
Markus

Ganz großen Dank an Dir, Markus!
Du hast mich in meiner Not erst einmal an die richtigen In Ears geführt.
Nun wo die Luft immer dünner wird, wäre es für mich aber auch interresant die passenden In Ears zu finden.
Es muss doch auch dort einen In Ear geben der meinen Namen trägt. Aber wie du schon geschrieben hattest ist das wohl dann nicht das Soundbild, was ich suche (Satte Bässe, Mitten nicht aufdringlich und schöne klaren Höhen mit einer prima Auflösung und Bühne).
Bin immer auf der Suche nach etwas neuem und besserem und sage nur Vorsicht Suchtgefahr!

Gruß
Arne