Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Mobile Kopfhörer bis 160 Euro(Vorschläge!!!!)

+A -A
Autor
Beitrag
Slenderman
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 26. Okt 2012, 12:49
Hallo,
Ich bin auf der Suche nach einem Kopfhörer der leicht und kompakt ist,aber trotzdem gut Geräusche dämmen kann wobei es kein in-ear sein darf

Nun zu mir:
Ich höre jeden tag Musik bis zu einer Stunde Musik in der U-Bahn.Da ist es so laut,dass ich mir die Ohren zu halten muss .Meine aktuellen Kopfhörer sind die Sennheiser 238 precision.Zwar ist der Klang ganz ok,aber die lassen jedes Geräusch durch.Mein maximales Budget liegt ca. bei 160 EUR.

In die engere Auswahl kommen Bose ae2 und Bose oe2,mehr solcher Kopfhörer kenne ich nicht.
Hat jemand schon Erfahrungen mit der Geräuschedämmung bei diesen Modellen,oder gibt es Alternativen?
amazon.de
amazon.de

(meine alten)
amazon.de
Lightless
Inventar
#2 erstellt: 26. Okt 2012, 14:03
Warum keine in-ears? Die dämpfen nach meiner Erfahrung nach viel besser als Bügler.
Wenn nicht, dann Beyer Dt770, ein Sennheiser HD-25 oder CAL! mit zugeklebten Löchern.
Die haben eine tolle Isolation.
Gruss
Light

Edit: Ach ja, der Audio Technica M50 könnte noch passen. Aber über die ANC teile mit Batterien kenne ich mich sowas von gar nicht aus.


[Beitrag von Lightless am 26. Okt 2012, 14:09 bearbeitet]
Slenderman
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 26. Okt 2012, 15:40
Haööp Lightless,
Ich habe schon viele in-ears gehabt,aber die saßen entweder zu schlecht oder zu tief bis es weh tat,und dem Klang fehlt etwas an Räumlichkeit.Die Beyer Dt770 wäre ganz gut für Zuhause,aber die wiegen 270g,also das doppelte von ae2 und oe2 die nur 140 g wiegen.Ausserdem lässt sich der Beyer nicht einklappen und benötigt viel Platz.Mit dem Sennheiser HD-25 habe ich noch keine Erfahrungen gemacht,werde mich aber darüber informieren.

PS:Danke für die Antwort,wäre glücklich wenn du mir noch weiter helfen könntest

MFG,slenderman
Lightless
Inventar
#4 erstellt: 26. Okt 2012, 16:03

Ausserdem lässt sich der Beyer nicht einklappen und benötigt viel Platz

Ah, daher weht der Wind. Du willst einen portablen Hörer.
Wenn das so ist bleibt nur noch den Audio Technica ATH-M50 (wiegt etwa wie der Beyer hat aber eine hervorragene Isolation und gibts in den schönen Farben Weiß,Schwarz und coolem Silber. ) und der Sennheiser HD25 (bitte nicht die SP version) sofern du dein Budget ausreizen willst.
Die Bose klingen (wie fast jeder von denen) bescheiden.
Grüße
Light
Slenderman
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 26. Okt 2012, 16:08
[quote="Lightless"][quote]Du willst einen portablen Hörer.[/quote]
Habe ich ja in meiner Frage formuliert,oder etwa nicht?
Slenderman
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 26. Okt 2012, 16:09

Lightless schrieb:

Ausserdem lässt sich der Beyer nicht einklappen und benötigt viel Platz

Ah, daher weht der Wind. Du willst einen portablen Hörer.

Habe ich ja gesagt
Lightless
Inventar
#7 erstellt: 26. Okt 2012, 16:13
Hatte ich überlesen.
Diese Smartphones!
Slenderman
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 26. Okt 2012, 16:16

Lightless schrieb:

Ausserdem lässt sich der Beyer nicht einklappen und benötigt viel Platz

Ah, daher weht der Wind. Du willst einen portablen Hörer.
Wenn das so ist bleibt nur noch den Audio Technica ATH-M50 (wiegt etwa wie der Beyer hat aber eine hervorragene Isolation und gibts in den schönen Farben Weiß,Schwarz und coolem Silber. ) und der Sennheiser HD25 (bitte nicht die SP version) sofern du dein Budget ausreizen willst.
Die Bose klingen (wie fast jeder von denen) bescheiden.
Grüße
Light

Die Audio Technica ATH-M50 ist für mich immer noch keine Einstellung wegen dem Gewicht und der Größe.Der Sennheiser HD-25 passt ganz gut,aber wegen dem fehlendem Tragekomfort,weiß ich nicht ob ich jetzt den bose ae2 oder den sennheiser nehmen soll
Slenderman
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 26. Okt 2012, 16:16

Lightless schrieb:
Hatte ich überlesen.
Diese Smartphones! :|

Kein Problem
Slenderman
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 26. Okt 2012, 16:19
In ears kann ich eigentlich auch nehmen,aber dafür muss es PERFEKT sitzen und genauso gut klingen wie z.B die Sennheiser HD-25
Lightless
Inventar
#11 erstellt: 26. Okt 2012, 16:26

In ears kann ich eigentlich auch nehmen,aber dafür muss es PERFEKT sitzen und genauso gut klingen wie z.B die Sennheiser HD-25


Dann gibt es noch die Option Phonak PFE 11x (012) oder den Shure 215
Die sitzen richtig toll und Isolieren klasse.
Slenderman
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 26. Okt 2012, 16:36

Lightless schrieb:

In ears kann ich eigentlich auch nehmen,aber dafür muss es PERFEKT sitzen und genauso gut klingen wie z.B die Sennheiser HD-25


Dann gibt es noch die Option Phonak PFE 11x (012) oder den Shure 215
Die sitzen richtig toll und Isolieren klasse.

Kannst du noch so ein paar in ears nennen die PERFEKT sitzen und gut isolieren?
Lightless
Inventar
#13 erstellt: 26. Okt 2012, 18:16
Nein.
Leider nicht für den Preis und technischem Niveau.
Slenderman
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 26. Okt 2012, 18:35

Lightless schrieb:
Nein.
Leider nicht für den Preis und technischem Niveau.
:)

Hmm... Schade,aber wenn du welche findest sag mir bitte bescheid
wotanus
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 26. Okt 2012, 18:40
Sony MDR-1RNC, 314€ bei Amazon
Ist heute angekommen, sehr bequem, super Sound und isoliert auch gut. Wie
effektiv das Noise Canceling funktioniert, habe ich noch nicht getestet.
Slenderman
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 26. Okt 2012, 18:47

wotanus schrieb:
Sony MDR-1RNC, 314€ bei Amazon
Ist heute angekommen, sehr bequem, super Sound und isoliert auch gut. Wie
effektiv das Noise Canceling funktioniert, habe ich noch nicht getestet.

1.Es kostet bei Amazon 431 Euro,schon mal von meinem Budget gehört?
2.Die wiegen mehr als 660g
3.Sie lassen sich nicht zusammen falten
4.In dieser hohen Preisklasse gibt es für weniger Geld viel bessere Kopfhörer http://www.amazon.de...id=1351277128&sr=1-1
5.Trotzdem danke für deine Antwort
Happyburial
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 26. Okt 2012, 19:44
660g?
Ein Kopfhörer? Ach du Kacke!
Was für eine Art der Schallisolierung brauchst du denn? Noise Cancelling (auch sehr gut umgesetztes) funktioniert eigentlich nur wirklich bei "statischen" Geräuschen, also sowas wie dem Fahrlärm eines Autos, Zuges oder auch Turbinengeräuschen. Gegen Stimmen isoliert NC so gut wie nicht. Einige NC-Hörer können nicht so recht bei herkömmlicher Iolation überzeugen, weil sie irgendwie ein bisschen nachlässig gebaut sind (hab das nie so recht verstanden, macht eigentlich überhaupt keinen Sinn)
Ein wirklich gut klingender NC-Hörer ist der Polk Focus 8000, den konnte ich letztens mal beim Hifi-Händler meines Vertrauens hören. Ist leider ziemlich teuer und hier sehr schwer zu bekommen.
Die Bedenken bezüglich des Audio Technica M50 teile ich, ich hab ihn zwei Wochen mobil getestet, und war am Ende nur noch froh zu meinen In-Ears zurückzukehren.
Lightless
Inventar
#18 erstellt: 26. Okt 2012, 19:52

660g?
Ein Kopfhörer? Ach du Kacke!

Der Hörer wiegt 330g. Mit Verpackung dürfte er das doppelte Gewicht erreichen.


Die Bedenken bezüglich des Audio Technica M50 teile ich, ich hab ihn zwei Wochen mobil getestet, und war am Ende nur noch froh zu meinen In-Ears zurückzukehren.

So schlimm ist der doch nicht . Ich finde ihn ziemlich bequem.
Happyburial
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 26. Okt 2012, 19:54
Bequem ist er, keine Frage. Ich trage ihn gerne. Aber Comfort ist bei mobiler Nutzung eher sekundär. Nervig ist z.B. die Größe (er ist einfach zu groß um ihn vernünftig unterwegs zu benutzen), und die Tatsache, dass er ständig verrutscht.

Edit: Abgesehen davon ist die Isolation eher mäßig.


[Beitrag von Happyburial am 26. Okt 2012, 19:55 bearbeitet]
Lightless
Inventar
#20 erstellt: 26. Okt 2012, 20:01

Abgesehen davon ist die Isolation eher mäßig.

Der Kickbass ist doch cool :(.


dass er ständig verrutscht.

Bei mir sitzt er Bombenfest.
Was mich eigentlich daran nervte war das 3m lange Kabel.

Aber unterwegs nutze ich auch In-Ears.
Happyburial
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 26. Okt 2012, 20:06
Was hat denn die Isolation mit dem Kickbass zu tun? Aber ja, der Kickbass ist sogar großartig. Der ist sogar noch besser, als die Mitten schlecht sind. Und das heißt schon einiges!
Lightless
Inventar
#22 erstellt: 26. Okt 2012, 20:08
Ups, falsch verquotet. Das kopieren mit dem Smartphone geht immer wieder schief.
NX4U
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 26. Okt 2012, 20:09
Mal was anderes:
amazon.de

audio-technica ATH-ANC7b
Schon etwas älter, aber immer noch gut (klanglich).

Mit den Bose konnt ich bisher nciht warm werden, aber das sind ja die individuellen Vorlieben.

Zum Thema Bequemlichkeitsempfinden von InEars: Liegt eben viel an den Silikon-Tips und Größen. Bei vielen Hörern kann man auch sogenannte Foamies (Comply Foams) verwenden.
Von der Isolation und auch Tragekomfort würde ich einen InEar vorziehen (Öffis und ähnliches). Nur wenn man in Dialog treten muss, kann es mit InEars lästiger sein erst die Schmalzbohrer rauszufummeln, als einen Bügler zu lupfen.

Grüße
Lightless
Inventar
#24 erstellt: 26. Okt 2012, 20:15
Ist der nicht mit 200 Kröten über dem Budget?\

Edit: bei Amazon für 165


[Beitrag von Lightless am 26. Okt 2012, 20:16 bearbeitet]
Slenderman
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 27. Okt 2012, 08:27

Lightless schrieb:

660g?
Ein Kopfhörer? Ach du Kacke!

Der Hörer wiegt 330g. Mit Verpackung dürfte er das doppelte Gewicht erreichen.


Die Bedenken bezüglich des Audio Technica M50 teile ich, ich hab ihn zwei Wochen mobil getestet, und war am Ende nur noch froh zu meinen In-Ears zurückzukehren.

So schlimm ist der doch nicht . Ich finde ihn ziemlich bequem.

Also bei amazon stand:
Artikelgewicht: 662 g
Produktgewicht inkl. Verpackung: 1,2 Kg
Und die audio technica m50 sind auch viel zu schwer (286 g)
Slenderman
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 27. Okt 2012, 08:31

NX4U schrieb:
Mal was anderes:
amazon.de

audio-technica ATH-ANC7b
Schon etwas älter, aber immer noch gut (klanglich).

Mit den Bose konnt ich bisher nciht warm werden, aber das sind ja die individuellen Vorlieben.

Zum Thema Bequemlichkeitsempfinden von InEars: Liegt eben viel an den Silikon-Tips und Größen. Bei vielen Hörern kann man auch sogenannte Foamies (Comply Foams) verwenden.
Von der Isolation und auch Tragekomfort würde ich einen InEar vorziehen (Öffis und ähnliches). Nur wenn man in Dialog treten muss, kann es mit InEars lästiger sein erst die Schmalzbohrer rauszufummeln, als einen Bügler zu lupfen.

Grüße

Der ist auch ziemlich schwer,aber ich kann mir nicht vorstellen,dass er besser ist als der ATH-M50
Lightless
Inventar
#27 erstellt: 27. Okt 2012, 09:17

Also bei amazon stand:
Artikelgewicht: 662 g
Produktgewicht inkl. Verpackung: 1,2 Kg

Ein Hörer dürfte niemals so viel wiegen, sonst würde wotanus kaum von bequemlichkeit reden.
außerdem:hier steht es
Slenderman
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 27. Okt 2012, 10:42

Lightless schrieb:

Also bei amazon stand:
Artikelgewicht: 662 g
Produktgewicht inkl. Verpackung: 1,2 Kg

Ein Hörer dürfte niemals so viel wiegen, sonst würde wotanus kaum von bequemlichkeit reden.
außerdem:hier steht es

Selbst das ist viel zu schwer
Lightless
Inventar
#29 erstellt: 27. Okt 2012, 11:27
und ziemlich teuer
Slenderman
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 27. Okt 2012, 11:59

Lightless schrieb:
und ziemlich teuer

stimmt
Slenderman
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 28. Okt 2012, 09:43
Kennt noch jemand solche Kopfhörer??
Lightless
Inventar
#32 erstellt: 28. Okt 2012, 11:24
Meinst du Noise-Canceling Kopfhörer?
Slenderman
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 28. Okt 2012, 12:30

Lightless schrieb:
Meinst du Noise-Canceling Kopfhörer?

Nein,einfach nur mobile Kopfhörer die gut Geräusche "dämpfen"
streifenkauz
Inventar
#34 erstellt: 29. Okt 2012, 17:14
für momentan 199.- den UE 6000, zusammenklappbar, gibts bis jetzt allerdings nur im applestore
Lightless
Inventar
#35 erstellt: 29. Okt 2012, 17:53
Das letzte was mir noch einfallen würde wäre ein Audio Technica ATH-ES7 (isoliert aber mittelmäßig) wiegt auch nur 160g oder ein federleichten ATH-SJ55 mit 120g , der liegt allerdings ziemlich unter deinem Budget aber wenn der so Isoliert wie die Fakevariante die ich meiner Schwester geschenkt habe, dann ist der ziemlich brauchbar.
Sonst bleiben noch die vorherigen inears oder der HD25.

Grüße
Light


für momentan 199.- den UE 6000, zusammenklappbar, gibts bis jetzt allerdings nur im applestore

Oh yeah, der interessiert mich. Aber ich gehe aus Prinzip nicht in Applestores.
streifenkauz
Inventar
#36 erstellt: 29. Okt 2012, 18:01
dann direkt bei logitech bestellen, ist jetzt wieder verfügbar
Slenderman
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 29. Okt 2012, 18:53

Lightless schrieb:
Das letzte was mir noch einfallen würde wäre ein Audio Technica ATH-ES7 (isoliert aber mittelmäßig) wiegt auch nur 160g oder ein federleichten ATH-SJ55 mit 120g , der liegt allerdings ziemlich unter deinem Budget aber wenn der so Isoliert wie die Fakevariante die ich meiner Schwester geschenkt habe, dann ist der ziemlich brauchbar.
Sonst bleiben noch die vorherigen inears oder der HD25.

Grüße
Light


für momentan 199.- den UE 6000, zusammenklappbar, gibts bis jetzt allerdings nur im applestore

Oh yeah, der interessiert mich. Aber ich gehe aus Prinzip nicht in Applestores.

In welchen Kriterien ist der Audio Technica ATH-ES7 besser als der Bose AE2 ?
Slenderman
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 29. Okt 2012, 18:55

streifenkauz schrieb:
für momentan 199.- den UE 6000, zusammenklappbar, gibts bis jetzt allerdings nur im applestore

Was kostet momentan 199,- im Applestore??
holli214
Stammgast
#39 erstellt: 29. Okt 2012, 18:57
Der Bose und der Denon AHD 1100 isolieren nicht besonders, da ist mein M1 schon besser: hier muss man auch keinen KHV nutzen da guter Wirkungsgrad (niedrige Impedanz), nur die oberen Mitten etwas hoch mit eq und schon ist alles rund.


Einfach mal im Laden testen:

584072
Lightless
Inventar
#40 erstellt: 29. Okt 2012, 20:12
Der Logitech UE 6000. Er hat eine aktive Rauschunterdrückung und soll verhältnismäßig sehr gut klingen für einen der diese Funktion hat und im passiven Modus noch besser.
Slenderman
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 30. Okt 2012, 09:46

Lightless schrieb:
Der Logitech UE 6000. Er hat eine aktive Rauschunterdrückung und soll verhältnismäßig sehr gut klingen für einen der diese Funktion hat und im passiven Modus noch besser.

Hmmm...Eigentlich sind die mir bisschen zu teuer.Wieviel wiegen die denn?Wenn die leicht sind,dann würde ich sie mal "ausprobieren" und gegebenenfalls wieder zurück schicken wenn möglich
streifenkauz
Inventar
#42 erstellt: 30. Okt 2012, 12:39
Auf jeden Fall schwerer als die Bose Hat zwei Batterien drin die man rausnehmen könnte da er auch passiv funktioniert. Einfach bestellen und bei Nichtgefallen zurückschicken, gar kein Problem. Ausprobieren ist eh Pflicht. Die Bose sind leicht und bequem, allerdings bekommt man für das Geld besser klingende Kopfhörer und besser isolierende Kopfhörer. Es wurden ja schon einige genannt. Da fällt mir doch grade als Budget-Tip der Philips Downtown ein, wenn das Design gefällt klingt der für 50.- gut und die Geräuschunterdrückung ist tadellos.
Slenderman
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 30. Okt 2012, 13:46

streifenkauz schrieb:
Auf jeden Fall schwerer als die Bose Hat zwei Batterien drin die man rausnehmen könnte da er auch passiv funktioniert. Einfach bestellen und bei Nichtgefallen zurückschicken, gar kein Problem. Ausprobieren ist eh Pflicht. Die Bose sind leicht und bequem, allerdings bekommt man für das Geld besser klingende Kopfhörer und besser isolierende Kopfhörer. Es wurden ja schon einige genannt. Da fällt mir doch grade als Budget-Tip der Philips Downtown ein, wenn das Design gefällt klingt der für 50.- gut und die Geräuschunterdrückung ist tadellos.

Meinst du den Philips cityscape downtown?
Lightless
Inventar
#44 erstellt: 30. Okt 2012, 14:00

In welchen Kriterien ist der Audio Technica ATH-ES7 besser als der Bose AE2 ?

Die wunderschöne Spiegeloptik, Verarbeitung, lässt sich ziemlich leicht antreiben und der hatte aus Erinnerung heraus einen kultivierten Klang und imposanten Tiefbass.


Meinst du den Philips cityscape downtown?

Ich glaube er meint den UE6000.


[Beitrag von Lightless am 30. Okt 2012, 14:14 bearbeitet]
holli214
Stammgast
#45 erstellt: 30. Okt 2012, 18:44
Wenn man den großen Bruder kriegen könnte:


Audio-Technica-ESW9
Lightless
Inventar
#46 erstellt: 30. Okt 2012, 19:19
Langsam glaube ich, dass wir Werbung für AT machen
Slenderman
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 30. Okt 2012, 20:20

Lightless schrieb:
Langsam glaube ich, dass wir Werbung für AT machen :D

Sieht dannach aus
PS:Ich war heute in Saturn Probe-hören.Die Bose AE2 waren wirklich der letzte Schrott in Sachen Klang.Der beste Kopfhörer war der Philips Fidelio M1/00.
Lightless
Inventar
#48 erstellt: 30. Okt 2012, 20:29

Ich war heute in Saturn Probe-hören.Die Bose AE2 waren wirklich der letzte Schrott in Sachen Klang.Der beste Kopfhörer war der Philips Fidelio M1/00.

Deswegen sagte ich ja, die klingen "bescheiden" um noch nett zu sein.
Aber so kann man es auch ausdrücken.

PS: und waren die Beats besser ?
streifenkauz
Inventar
#49 erstellt: 30. Okt 2012, 20:38
der nächste beats bashing thread. Dann hast ja mit dem M1 schon einen in der Auswahl der gefällt..
Slenderman
Ist häufiger hier
#50 erstellt: 30. Okt 2012, 21:00

streifenkauz schrieb:
:D der nächste beats bashing thread. Dann hast ja mit dem M1 schon einen in der Auswahl der gefällt..

Was meinst du mit "beats bashing thread"
Slenderman
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 30. Okt 2012, 21:07
Hat jemand zuhause die shure se215 zumliehgen?Würde das kaufen
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Mobile Kopfhörer bis 200?
Pianou am 08.02.2011  –  Letzte Antwort am 11.02.2011  –  6 Beiträge
Mobile Kopfhörer bis 120 ?
overdev am 10.09.2014  –  Letzte Antwort am 12.09.2014  –  4 Beiträge
mobile Kopfhörer bis 400?
AMNE3IA am 27.08.2016  –  Letzte Antwort am 28.08.2016  –  6 Beiträge
Mobile Overear-Kopfhörer bis 200 Euro
finalmagic am 08.02.2016  –  Letzte Antwort am 24.02.2016  –  6 Beiträge
Mobile-Kopfhörer für < 150?
puki#1 am 13.11.2011  –  Letzte Antwort am 13.11.2011  –  6 Beiträge
Mobile Kopfhörer bis 70 Pfund
lostinside am 05.05.2012  –  Letzte Antwort am 06.05.2012  –  4 Beiträge
Kopfhörer bis 160? gesucht
Jenkins11 am 26.11.2016  –  Letzte Antwort am 11.12.2016  –  37 Beiträge
Mobile, offene Kopfhörer bis 150 ?
Steffen_Weltenbummler am 12.08.2012  –  Letzte Antwort am 22.08.2012  –  5 Beiträge
mobile Kopfhörer bis max 120 ?
Shinox am 03.09.2012  –  Letzte Antwort am 04.09.2012  –  3 Beiträge
Mobile Bluetooth Kopfhörer bis 150 ?
overdev am 15.12.2016  –  Letzte Antwort am 20.12.2016  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedNicontma
  • Gesamtzahl an Themen1.550.287
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.024

Hersteller in diesem Thread Widget schließen