Kopfhörerverstärker für SONY MDR - [V]700, bis 100€ gesucht

Die Frage ist, wo der Kopfhörer denn dranhängen soll, wenn noch kein KHV da ist.

Ich würde vorschlagen, du kaufst dir die Möhre erstmal und testest an der vorhandenen Quelle. Ich wage nämlich stark zu bezweifeln, dass die NICHT laut genug ist, 3W maximal hin oder her...

m00h

TheTruth1991 schrieb:

Musik aus dem Bereich Techno/Hardstyle, dabei steht für mich die kraftvolle Basswidergabe (sowie die hohe Lautstärke) und nicht so sehr die Klanqualität im Vordergrund

Eindeutig: Saab-Fahrer, 47 Jahre alt, studiert, belesen, kultiviert, sexuell enthaltsam, Abends 3Sat und Arte.

Topic: Der V700 ist wirklich einer der schlechtesten KH am Markt!

Nickchen66 schrieb:

TheTruth1991 schrieb: Musik aus dem Bereich Techno/Hardstyle, dabei steht für mich die kraftvolle Basswidergabe (sowie die hohe Lautstärke) und nicht so sehr die Klanqualität im Vordergrund Eindeutig: Saab-Fahrer, 47 Jahre alt, studiert, belesen, kultiviert, sexuell enthaltsam, Abends 3Sat und Arte.

Schön, dass Ihr Euch gefunden habt!

ist ja alles schön und gut (diese ironie, nickchen :D), aber warum hat ihm noch keiner von den MDR-V 700 abgeraten?
die teile sind doch absolute gurken, sagen zumindest die leute, die sie gehört haben

Eindeutig: Saab-Fahrer, 47 Jahre alt, studiert, belesen, kultiviert, sexuell enthaltsam, Abends 3Sat und Arte.

Na, das kann ja schon mal nicht auf mich treffen, mit 16 Jahren ist Autofahrn, kultiviert und 3Sat nicht drin
Aber mal zurück zum Thema: Was den Kopfhörer angeht: Hab im I-net danach gesucht, und viele DJ's bevorzugen den... Aber wenn ihr einen anderen KH vorzuschlagen habt, der in der selben Preisklasse MEHR Bass und MEHR Lautstärke hat, dann informiert mich bitte
Nunja, aber eigentlich geht es mir ja nicht um den KH, sondern um die Frage: Kopfhörerverstärker Ja/Nein? Und wenn JA, welchen bis 100€ ?...

Vergiss den KHV. Probier's erstmal ohne am Receiver. Den KH solltest du vorher mal im Kaufhaus testen, aber ich fürchte, er wird dir gefallen. Also: Kaufen, anschließen, fertig. Mein ehemaliger Mitbewohner war/ist ebenfalls DJ, hatte exakt diesen Sony (ich glaub weil Sven Väth den auch hat oder so...) und sich dafür einen Hifi-KHV zu kaufen ist wie nen VW Polo mit Ferrari-Spoilern auszustatten. Im Zweifelsfalle vollkommen unnütz.

P.S.: Pass auf deine Ohren auf. Kann man auch im Alter noch gut gebrauchen. Andererseits, mein Vater hat grad ein Hörgerät bekommen, die Teile sieht man schon fast nicht mehr. Guter Job von unseren anständigen deutschen Hörgeräteakustikern...

Hallo,

erscheint es nicht irgendwie paradox in einem "Hifi"-Forum nach den besten Möglichkeiten zu fragen, sich mit astronomischer Lautstärke und fiesem Megabass den Schädel wegzuschroten ?

Ich empfehle mal nach einer Begriffsklährung für High Fidelity zu googeln!

Ich weiß warum soviele DJ´s diese KH benutzen und gut finden. Sie passen ihnen offensichtlich optisch besser in den Kram...mit einem zerschossenen Gehör spielt der Klang eh keine Rolle mehr! Naja und Sven V. und Konsorten haben ja wohl Werbeverträge und so...

So jetzt wirds konstruktiv...

Kauf dir lieber keinen Sony-DJ-KH, die sind nicht wirklich gut. Vor allem sind sie ihr Geld im Vergleich zu anderen imho nicht wert. Ich habe den 500er und 700er schon am Wickel gehabt, bevor ich Besseres in den Fingern hatte. Die haben weder klanglich und haptisch, noch beim Tragekomfort überzeugt.

Sollten dir Boombass und LS wirklich die einzig erstrebenswerten Eigenschaften sein, wirst du auch mit dem deutlich günstigeren AKG K81 DJ zufrieden sein.
Wenn du mehr willst, kannst du immernoch ein paar Threads nach KH-Empfehlungen durchblättern oder im Zweifel nochmal eine genaue Anfrage starten.

Das mit dem KHV kannst du getrost zu den Akten legen, bis du Ambitionen auf einen KH hast, bei dem sich das auch lohnt.

Besten Gruß vom Chris

XpressionistIII schrieb:

Ich weiß warum soviele DJ´s diese KH benutzen und gut finden. Sie passen ihnen offensichtlich optisch besser in den Kram...mit einem zerschossenen Gehör spielt der Klang eh keine Rolle mehr! Naja und Sven V. und Konsorten haben ja wohl Werbeverträge und so...

DJs stehen auf solche hörer, nicht (nur) weil sie "fett" aussehen, sondern weil es ihre arbeitsgeräte sind. sie sind nicht neutral, das sollen sie auch gar nicht sein, denn sie brauchen diese zum mischen.
beim mischen kommt es darauf an, dass man auch im lautesten club bass satt hört, denn den bass brauchen sie, um das tempo zweier stücke aneinander anzugleichen, und das nennt man dann DJing, und da kommt es dann also nicht wirklich auf die höhen an.
diese KH sind also genau für diesen zweck gemacht - für den anständigen (hifi)-musikhörer sind diese teile aber nicht zu gebrauchen (abgesehen vom hd-25), da sie alles andere als neutral sind.
wer man auf neutral scheißt und gerne ein bisschen cool sein möchte und auf DJ machen will, der greift als endkonsument trotzdem zu DJ-hörern und sucht sich ein anderes forum

Also, jetzt erst mal folgendes:

wer man auf neutral scheißt und gerne ein bisschen cool sein möchte und auf DJ machen will, der greift als endkonsument trotzdem zu DJ-hörern und sucht sich ein anderes forum

erscheint es nicht irgendwie paradox in einem "Hifi"-Forum nach den besten Möglichkeiten zu fragen, sich mit astronomischer Lautstärke und fiesem Megabass den Schädel wegzuschroten ?

Vielleicht solltet ihr euch nochmal die Nutzungsbedingungen des Forums durchlesen, indem unteranderem steht, dass eine freie Meinungsäusserung gewährleistet wird, etc. Von daher find ich eure Kommentare ja schon wirklich nett...

Desweiteren würd ich mir mal an euerer Stelle überlegen, wie es mit dem Sprachverständniss aussieht Die Überschrift meines Themas lautet: "Kopfhörerverstärker für SONY MDR - 700, bis 100€ gesucht" - nicht: "Soll ich mir den Sony MDR 700 wirklich kaufen, um mir meine Ohren zu zerstören?". Soll heißen: Mich interessiert NUR [!] ob sich ein KHV lohnen würde...

TheTruth1991 schrieb:

Soll heißen: Mich interessiert NUR [!] ob sich ein KHV lohnen würde... ;)

...und das wurde bereits mehrmal erwähnt: probier es aus. Ich wage stark zu bezweifeln, dass das notwendig wird.

m00h

thetruth, jeder darf hier frei seine meinung äußern, wie du siehst mache auch ich von diesem recht gebrauch. meine aussage bezog sich aber nicht explizit auf dich und sollte dich auch nicht beleidigen, ich habe nur etwas überspitzt dargestellt was einige styler tatsächlich gerne tun.

was ich aber nicht verstehe, ist dass du hier im forum bist, um dich beraten zulassen (was an sich schon eine kostenlose dienstleistung ist), die konstruktiven vorschläge zum thema andere kopfhörer einfach abblockst, weiter darauf beharrst dass du nur einen KHV willst (warum auch immer, bei schlechten kopfhörern verbessert das den klang sowieso nicht, und laut genug sind die eh) und dich dann über den service beschwerst....

ich bin zwar nicht viel älter als du, aber ich benehme mich dabei zumindest nicht wie ein grünschnabel. naja, wer pampige fragen stellt bekommt pampige antworten
wirklich, mich deucht du wärst hier falsch.

Ich bezweifle stark, dass die Sony-Gurke in der Lage ist, die Vorteile von einem KHV nur ansatzweise darzustellen....
Ich hab das Ding erst letztens im Mediamarkt gehört: Verfärbt extrem und es klingt alles nach Blech. Ganz übel.....

Kauf Dir doch bitte lieber nen ordentlichen KH und vergiss erstmal einen KHV.

TheTruth1991 schrieb: Soll heißen: Mich interessiert NUR [!] ob sich ein KHV lohnen würde... ...und das wurde bereits mehrmal erwähnt: probier es aus. Ich wage stark zu bezweifeln, dass das notwendig wird.

Ich denke, dass ich mit dieser Antwort zufrieden bin - ich werd es also, wie ihr vorschlägt, erst mal ohne KHV ausprobieren

was ich aber nicht verstehe, ist dass du hier im forum bist, um dich beraten zulassen (was an sich schon eine kostenlose dienstleistung ist), die konstruktiven vorschläge zum thema andere kopfhörer einfach abblockst, weiter darauf beharrst dass du nur einen KHV willst (warum auch immer, bei schlechten kopfhörern verbessert das den klang sowieso nicht, und laut genug sind die eh) und dich dann über den service beschwerst....

Ich erklärs dir: Ich hatte gefragt, ob es sich lohnt für den o.g. KH einen KHV zu kaufen[...] Ich habe nicht nach einem anderem KH gefragt, weil ich mir ohnehin schon vorhatte diesen zu kaufen - auch wenn ihr sicherlich begründeter Meinung seid, dass dies ein Fehler sei, da dieser KH nicht in die Kategorie High Fidelity gehört - dem stimm ich dann ja auch zu Was du mit "pampigen Fragen" meinst versteh ich nicht ganz, ich hab nur versucht zu erklären (wenn auch mit etwas Nachdruck) wovon dieses Thema handelt, nähmlich um die frage: "KHV JA/NEIN?" Und diese Frage wurde jetzt ja auch (wenn auch mit einigen Meinungsauseinandersetzungen) beantwortet. Was den Service des Forums angeht: Ich bin mehr als voll und ganz zufrieden damit Allerdins dann nicht, wenn ich den Eindruck habe, dass die Antworten sich nicht auf meine Frage beziehen

Achja eins noch:

...die konstruktiven vorschläge zum thema andere kopfhörer einfach abblockst...

den Grund dafür hab ich ja grade gesagt, aber folgendes:

Aber wenn ihr einen anderen KH vorzuschlagen habt, der in der selben Preisklasse MEHR Bass und MEHR Lautstärke hat, dann informiert mich bitte

Hättest du ja machen können, anstatt auf den SONY rumzuhacken Ich hätte mir eure Vorschläge dann ja auch angehört, aber wie gesagt...

So, ich denke dass die Frage von mir aus dann geklärt worden ist, im Nachhinein sry für die "pampigen Antworten"

MfG TheTruth1991

Hallo TheTruth,

wir meinen es doch hier alle nur gut. Die MDR-700 klingen halt weder gut, noch ist es gesund viel zu laut Musik zu hören. Nimms nicht persönlich und überlege, ob die Einwände nicht eventuell berechtigt sind.

Wie ich aus deinen anfänglichen Worten entnehme, willst du den Hörer + eventuell KHV zum heimischen Musikhören verwenden. Dafür ist der Sony aber nicht konstruiert, worauf auch zephyr schon hingewiesen hat. Es ist eben ein Arbeitsgerät für DJ´s. Wenn du es nicht als solches verwenden willst, ist es imho keine gute Idee den Hörer zu kaufen.

Prinzipiell ist ein KHV ja keine schlechte Idee und für bis zu 100Eur dürftest du schon etwas nettes bekommen. Aber wirklich sinnvoll ist das eben nur in Verbindung mit einem entsprechenden KH. Mit einem MDR-700 lohnt sich das imo nicht, um damit deine Frage klar zu beantworten.
Ich habe die Sony an einem Yamaha-Verstärker, einem Laptop und an meinem Sony NW-HD5 getestet. Ausreichend LS bekommt man damit auf jeden Fall, allein am Porti sind sie etwas schwachbrüstig. Aber beide haben nicht wirklich überzeugt.

Eventuell bist du ja doch offen für ein anderes KH-Modell. Wenn nicht, hol dir den Sony. Es ist kein absolutes Schrottgerät aber eben nicht das Optimum in der Preisklasse und zu dem für deinen Zweck nicht wirklich geeignet. Das schließt aber nicht aus, dass du mit diesem Produkt zufrieden sein könntest.

Pass auf deine Ohren auf,

Besten Gruß vom Chris

wir meinen es doch hier alle nur gut.

Das ist eigentlich der Punkt. Viele Leute hier haben schon ein paar Jahre mehr auf dem Buckel und wollen dir evtl die eine oder andere schlechte Erfahrung sparen weil sie selbst durch ihre Lebenserfahrung einfach mehr wissen und dich davor bewahren wollen

Der AKG K181 hat z.B. einen Bassschalter (d.h. man kann den ohnehin nicht geringen Bassbereich noch verstärken) und er klingt in den Mitten nicht so grausam wie der V700. Mit Bassverstärkung macht der imho mehr als der Sony.

Musikaddicted schrieb:

Der AKG K181 hat z.B. einen Bassschalter (d.h. man kann den ohnehin nicht geringen Bassbereich noch verstärken) und er klingt in den Mitten nicht so grausam wie der V700. Mit Bassverstärkung macht der imho mehr als der Sony.

...dafür ist er deutlich unbequemer...

m00h

wirklich bequem ist der Sony auch nicht - dann lieber nen DT770.

Oh, ich wusste nicht, dass der Sony so schlech die Mitten wiedergibt.
Hmm, was ist denn mit dem Sennheiser HD280 Pro? Wäre der eine Alternative zum Sony?

Nicht wenn du viel Bass willst.

Hallo,

ich schlage vor du beschreibst ein wenig deine Anforderungen an den KH, sodass man dir eventuell gezielt gute Alternativen zu deinem bisherigen Favoriten vorschlagen kann.

Ich mutmaße jetzt einfach mal ein wenig und du ergänzt oder korrigierst...

- Budget bis ca. 150 Eur für KH + eventuell bis 100 EUR für KHV
- geschlossen
- ohrumschließend
- Kabel einseitig geführt
- kräftige Bässe
- faltbar/drehbare Muscheln
...
lieg ich da jetzt ganz verkehrt oder kommts ungefähr hin??

Eventuell wäre es auch noch sinnvoll anzugeben, an welchen Quellen der Hörer betrieben werden soll. CDP, Rechner, Porti, Verstärker...?

Besten Gruß vom Chris

Ich mutmaße jetzt einfach mal ein wenig und du ergänzt oder korrigierst... - Budget bis ca. 150 Eur für KH + eventuell bis 100 EUR für KHV - geschlossen - ohrumschließend - Kabel einseitig geführt - kräftige Bässe - faltbar/drehbare Muscheln

Soweit alles richtig, Kabelführung und faltbar/ drehbare muscheln aber eher unwichtig...

Ansonsten: Der PC sollte als Hauptquelle dienen. Das wichtigste für mich stellt aber die Basswiedergabe dar: Sie sollte nicht nur (sehr) kräftig, sondern vorallem auch einen tiefen Grenzbereich haben (~20 Hz), um besonders Hardstyle/Techno gut klingen zu lassen...
Achja: Und der tragekomfort sollte auch nicht altzu vernachlässigt werden...

Hast du schon mal echte 20Hz gehört? Ich glaube sowas kommt bei Techno eher selten vor. Eher so 50-80Hz

Hast du schon mal echte 20Hz gehört?

Ja, ich hab ma mit einer Software einen 20Hz Sinuston über meinen Subwoofer laufen lassen - kaum noch zu hören aber wenn man mit dem Ohr vor dem Membran ist, spürt man einen ziehmlichen Druck
Im Bereich Hardstyle verwendet man häufig Bässe die deutlich unter 30Hz liegen, daher sind 20Hz eingetlich eine gute Grenze, oder?

TheTruth1991 schrieb:

Ansonsten: Der PC sollte als Hauptquelle dienen. Das wichtigste für mich stellt aber die Basswiedergabe dar: Sie sollte nicht nur (sehr) kräftig, sondern vorallem auch einen tiefen Grenzbereich haben (~20 Hz), um besonders Hardstyle/Techno gut klingen zu lassen... Achja: Und der tragekomfort sollte auch nicht altzu vernachlässigt werden...

Beyerdynamic DT770 pro.

Der sollte Deinem Geschmack sehr zusagen.

Kostenpunkt: 129,-- €

Gr@vity schrieb:

TheTruth1991 schrieb: Ansonsten: Der PC sollte als Hauptquelle dienen. Das wichtigste für mich stellt aber die Basswiedergabe dar: Sie sollte nicht nur (sehr) kräftig, sondern vorallem auch einen tiefen Grenzbereich haben (~20 Hz), um besonders Hardstyle/Techno gut klingen zu lassen... Achja: Und der tragekomfort sollte auch nicht altzu vernachlässigt werden... Beyerdynamic DT770 pro. Der sollte Deinem Geschmack sehr zusagen. Kostenpunkt: 129,-- €

Denke ich auch! Dürfte auch der bequemste Hörer sein, trotz des hohen Anpressdrucks.

Ich hör selber sehr viel Elektronik, wo dann tatsächlich solche tiefen Bässe gespielt werden. Zwischen 20 und 30 Hz ist aber meistens nicht soviel los... Ich kann's dank Subwoofer nachprüfen

Aber dennoch kann der Beyerdynamic diese Frequenzen gut wiedergeben. So ne total schlimme Klangabstimmung hat er nun auch wieder nicht. Sicherlich sind Höhen und Bässe überzogen aber man kann ganz gut damit hören.

Ich hab mir den auch mal geholt, weil ich einen guten Kopfhörer für Elektronik wollte. Hat leider nicht geklappt
Ich verzichte lieber auf Druck und erfreue mich stattdessen an einem eher neutralen Klang. Ist auf Dauer wesentlich angenehmer für mich.

Ich wage zu bezweifeln, dass der DT770 genug Bass hat...gerade an einer Soundkarte.

m00h

m00hk00h schrieb:

Ich wage zu bezweifeln, dass der DT770 genug Bass hat...gerade an einer Soundkarte. m00h

Also mir war's genug! Auch an einer Audigy 2 und ich hatte die 250 Ohm-Variante.

Dennoch würde ich mir lieber mal was ordentliches, sprich ein bisschen neutraler, anhören bevor ich zu solchen Mitteln greife! Es geht ja längst nicht alles über den Bass bei Elektronik. Zugegeben Hardstyle und Techno machen mir auch nicht soviel Spaß, liegt aber einfach daran, dass die Aufnahmen meistens recht mau sind und ich für meinen Teil Bass vermisse.
Ist halt für Großraumdisotheken gemacht und nicht für den Elektronikfreund zu Hause

zuglufttier schrieb:

m00hk00h schrieb: Ich wage zu bezweifeln, dass der DT770 genug Bass hat...gerade an einer Soundkarte. m00h Also mir war's genug! Auch an einer Audigy 2 und ich hatte die 250 Ohm-Variante.

Du warst aber vorher auch nicht am überlegen, einen V700 zu kaufen.

m00h

Zugegeben, das stimmt

Aber ich hatte mal einen Sony MDR-V7!

Die Nummerierung mag suggerieren, dass sie ähnlich klingen aber der war eigentlich ganz ok.

Oh nein der V7 klingt ganz anders als der 700!
Der V9 ist sogar ziemlich gut.

Musikaddicted schrieb:

Oh nein der V7 klingt ganz anders als der 700! Der V9 ist sogar ziemlich gut.

Angeblich ist der V7 baugleich mit diesem hier: http://www.audiocube...itor_Headphones.html

Sony kann auch durchaus ordentliche Kopfhörer bauen, nur eben nicht in letzter Zeit

Nun aber zurück zum Thema! Ich würde mir den DT 770 Pro z.B. bei Thomann bestellen und bei Nichtgefallen einfach zurückschicken. -> http://www.thomann.d...38c4cde24b0ccd212435

OMG LEUTE!!!!!!!! Wisst ihr was mir grade auffällt??? Ich meinte gar nicht den SONY MDR - 700 sondern den SONY - V700!!! Sry mein Fehler
Moment: hier ein Bild:
Also basierend auf der tatsache dass ich eigentlich den V700 meinte: Ist dieser Kopfhörer jetzt gut oder schlecht in sachen Bass etc.?

TheTruth1991 schrieb:

Also basierend auf der tatsache dass ich eigentlich den V700 meinte: Ist dieser Kopfhörer jetzt gut oder schlecht in sachen Bass etc.?

Grauenhaftes Teil! Ich hatte ihn mal über ein Jahr lang. Ich würde dafür keinen müden Cent mehr hinlegen wollen.
Aber jeder wie er mag.

Ich glaube es war hier allen klar, dass du den V700 meinst
Es ist zumindest der KH den ich auch gemeint hab...

zuglufttier schrieb: Aber ich hatte mal einen Sony MDR-V7! Die Nummerierung mag suggerieren, dass sie ähnlich klingen aber der war eigentlich ganz ok.

Klingt der V700 jetzt ganz ok oder "grauenhaft"?

Musikaddicted schrieb:

Ich glaube es war hier allen klar, dass du den V700 meinst Es ist zumindest der KH den ich auch gemeint hab...

Ja, genau den meinte ich auch. Er wird als Sony MDR-V 700 DJ in den meisten Webshops gelistet und ist genau die Gurke, auf die ich mich bezogen hatte. Aber für Bass-Bass-Bass ganz in Ordnung. Wie gesagt, hör ihn dir mal an, wenn du nicht die großen Hifi-Ansprüche hast, kannst du eh kaufen, was dir gefällt Auf Bass-und-sonst-nix sind wir hier halt nicht spezialisiert. Ich bleib auch bei meiner Aussage, dass du das Teil erstmal an deiner Anlage ausprobieren solltest. Wenn's da schon bei geringen Lautstärken verzerrt (was ich nicht glaube, ist immerhin ein DJ-KH, der zu 99,99% an üblen Klinken hängt), dann kannst du noch über einen billigen KHV nachdenken und fertig ist die Kiste.

TheTruth1991 schrieb:

Klingt der V700 jetzt ganz ok oder "grauenhaft"?

Vorschlag: kauf ihn Dir doch und berichte uns hier.

Das Ding klingt nicht nur grauenhaft, sondern ist auch noch bleischwer und gerne nach einem Jahr kaputt, weil irgendwas Entscheidendes mal wieder irreparabel abgebrochen ist.

Der große Erfolg dieser Krücke ist IMO hauptsächlich Verdienst des Designs, der Rest beruht auf Marketing und guter Bestückung der Konsumtempel für das schlichtere Deutschland.

P.S. Da wäre ich seinerzeit auch fast drauf reingefallen, zum Glück habe ich probegehört.

Nickchen66 schrieb:

Das Ding klingt nicht nur grauenhaft, sondern ist auch noch bleischwer und gerne nach einem Jahr kaputt, weil irgendwas Entscheidendes mal wieder irreparabel abgebrochen ist. Der große Erfolg dieser Krücke ist IMO hauptsächlich Verdienst des Designs, der Rest beruht auf Marketing und guter Bestückung der Konsumtempel für das schlichtere Deutschland. P.S. Da wäre ich seinerzeit auch fast drauf reingefallen, zum Glück habe ich probegehört.

Hmm gut zu wissen,ich glaub ich hol mir den dann doch lieber nicht - und wenn dann werde ich den vorher auch einmal probe hören. vielleicht reicht er ja für meine Bedürfnisse, da ich eh nur vorhab damit Elektronisches zu hören, andere musik hör ich dann lieber auf meiner Stereoanlage. Die werd ich ende dieses Jahres eh erneuern...
Jedenfalls danke an euch für die ratschläge
MfG
TheTruth1991

Naja, ich höre gerne und viel Elektronik und dafür lohnt sich schon ein guter Kopfhörer...

Die Ansprüche an einen Lautsprecher sind bei der Musik aber noch höher

@ TheTruth1991 :

Hast du schon mal einen Sennheiser HD-25 in Betracht gezogen ?

Der müsste dir von der Abstimmung her ziemlich entgegenkommen - hoher Wirkungsgrad (um 106dB/mW) und viel Bass. Ein Profihörer der einiges aushält. Sony-KH sind verdammt schlecht, eigentlich gar nicht, zu reparieren ! Ersatzteil-mässig sieht es da teils recht übel aus.
Sony-Hörer lösen sich nach einigen Jahren nämlich auf, da sich die Ohrpolster und Hörkapselabdeckungen gerne zersetzen bzw. aufplatzen. Reparatur ist diesbezüglich bei Sony nicht vorgesehen bzw. lohn preislich nicht !

Ich habe selbst zwischen 1986 und 2002 diverse Sony-KH verwendet.
Beispielsweise MDR-V5, MDR-94 und MDR-V6. Gerade letzterer hat mich damals (Mitte der 1980er) umgehauen. Bässe wie ich sie noch nie vorher gehört hatte !
Gerade die Sony-Hörer der V-Serie (zumindest einige davon) liefern brachialen Sound, der für bestimmte Musik sehr geeignet ist.

Natürlich nicht für die HD650-Feingeister hier geeignet.

Aber wie immer gilt : UNBEDINGT Probe hören - jeder hört anders !



Grüße

Dass 3000 mW Belastbarkeit so gut wie gar nix mit der erzielbaren Lautstärke zu tun hat, ist meine ich noch nicht dargelegt worden. Ein 300 mW-Hörer mit doppelt so gutem Wirkungsgrad ist im Zweifel viel lauter! Und zum Gehör zerballern reichts immer noch lang hin!

Die gezeigten Anforderungen an den gewünschten KH erscheinen irgendwie sehr willkürlich...

Accuphase_Lover schrieb:

@ TheTruth1991 : Hast du schon mal einen Sennheiser HD-25 in Betracht gezogen ? Der müsste dir von der Abstimmung her ziemlich entgegenkommen - hoher Wirkungsgrad (um 106dB/mW) und viel Bass. Ein Profihörer der einiges aushält. Sony-KH sind verdammt schlecht, eigentlich gar nicht, zu reparieren ! Ersatzteil-mässig sieht es da teils recht übel aus. Sony-Hörer lösen sich nach einigen Jahren nämlich auf, da sich die Ohrpolster und Hörkapselabdeckungen gerne zersetzen bzw. aufplatzen. Reparatur ist diesbezüglich bei Sony nicht vorgesehen bzw. lohn preislich nicht ! Ich habe selbst zwischen 1986 und 2002 diverse Sony-KH verwendet. Beispielsweise MDR-V5, MDR-94 und MDR-V6. Gerade letzterer hat mich damals (Mitte der 1980er) umgehauen. Bässe wie ich sie noch nie vorher gehört hatte ! Gerade die Sony-Hörer der V-Serie (zumindest einige davon) liefern brachialen Sound, der für bestimmte Musik sehr geeignet ist.

Na, mal nicht übertreiben! Bei meinem V7, der bestimmt schon 15 Jahre oder mehr auf dem Buckel hatte, funktionierte alles noch einwandfrei. Ok, die Ohrpolster waren hin, sowie die Schaumstoffabdeckungen für den Treiber aber wo ist das nicht der Fall??
Ich für meinen Teil habe zumindest noch keinen alten KH mit Kunstleder und Schaumstoff gesehen, bei dem alles noch ok war.

Zugegeben, die Ersatzteile etc. bekommt man bei Sennheiser z.B. besser, auch noch für sehr alte Geräte.

zuglufttier schrieb:

Accuphase_Lover schrieb: @ TheTruth1991 : Hast du schon mal einen Sennheiser HD-25 in Betracht gezogen ? Der müsste dir von der Abstimmung her ziemlich entgegenkommen - hoher Wirkungsgrad (um 106dB/mW) und viel Bass. Ein Profihörer der einiges aushält. Sony-KH sind verdammt schlecht, eigentlich gar nicht, zu reparieren ! Ersatzteil-mässig sieht es da teils recht übel aus. Sony-Hörer lösen sich nach einigen Jahren nämlich auf, da sich die Ohrpolster und Hörkapselabdeckungen gerne zersetzen bzw. aufplatzen. Reparatur ist diesbezüglich bei Sony nicht vorgesehen bzw. lohn preislich nicht ! Ich habe selbst zwischen 1986 und 2002 diverse Sony-KH verwendet. Beispielsweise MDR-V5, MDR-94 und MDR-V6. Gerade letzterer hat mich damals (Mitte der 1980er) umgehauen. Bässe wie ich sie noch nie vorher gehört hatte ! Gerade die Sony-Hörer der V-Serie (zumindest einige davon) liefern brachialen Sound, der für bestimmte Musik sehr geeignet ist. Na, mal nicht übertreiben! Bei meinem V7, der bestimmt schon 15 Jahre oder mehr auf dem Buckel hatte[...]

Kannst an der Stelle schon aufhören, denn vor 15 Jahren war Sony noch ganz was anderes.

m00h