Kopfhörer für die Bibliothek :)

also geschlossene Kopfhoerer in dem Preisbereich, und ohne zu bassbetont zu sein...

Da wuerden mir im Moment 3 einfallen
- Sennheiser DT770 (80 Ohm) - ca. 150E
fand ich mit Brille nicht soo schlimm, aber das kann wohl je nach kopfform variieren.
Isoliert von den angegebenen wohl am besten.
- Audio Technica M50, ca 140E
Noch nicht selber getestet, aber wohl einen aehnlichen Klang zum DT770.
- Shure SHR-940, ca. 220E
Leider etwas ueber dem Budget, isoliert gut und ist wohl sehr neutral
- Shure SHR-840, ca.190E
Gerade aufgehabt, angehobener Bassbereich, isoliert gut und laesst sich gut falten. Ich fand den Sound gut, trotz Bass

Alternativ wuerde ich mit ueberlegen mir fuer die Bibiliothek vielleicht gute In-Ears zuzulegen, die hoert sicher keiner, und fuer z.b. 69 Euro gibts die Brainwavz M3 die sehr gut aufloesen sollen, oder dann die Shure SE315 fuer 160 rum.

Nachtrag:
Wenn du zuhause noch Pop/Trance hoerst, waere der 840 und der 770 wohl die richtige Richtung. Die anderen waeren dir evtl. bisschen zu flach.
Als In-Ear variante wuerde da der Shure SE215 (99E) auch gut passen

pps: ich wuerde mir aber auf jeden fall mal die engeren kandidaten probehoeren - einfach 2-3 bestellen und den Rest wieder zurueckschicken. Somit bist du auf der sicheren Seite wenn du nicht genau weisst was du willst :-)

Jestor schrieb:

Sennheiser DT770 (80 Ohm) - ca. 150E

1. Ist der von Beyerdynamic, 2. besitze ich den (in der 600 Ohm Version) und kann sagen dass er bassbetont ist und leicht Höhenbetont (aber vielleicht hab ich nur den Eindruck da die Sibilanten (S-Laute) bei höheren Lautstärken doch recht scharf rüberkommen. Er ist zwar saubequem, aber in einer Bib würde ich wirklich nur leise damit hören da die Velourspolster nicht so gut abdichten wie die Lederpads eines Ultrasone z.B.

Jestor schrieb:

Audio Technica M50, ca 140E Noch nicht selber getestet, aber wohl einen aehnlichen Klang zum DT770.

Jop, und damit wohl raus (BASS!!!)

Jestor schrieb:

Shure SHR-940, ca. 220E Leider etwas ueber dem Budget, isoliert gut und ist wohl sehr neutral - Shure SHR-840, ca.190E Gerade aufgehabt, angehobener Bassbereich, isoliert gut und laesst sich gut falten. Ich fand den Sound gut, trotz Bass

Außer dass die Dinger SRH heißen stimme ich weitestgehend zu .

Jestor schrieb:

Als In-Ear variante wuerde da der Shure SE215 (99E) auch gut passen

Wow, das ist ja mal hart! Da fragt einer nach weitestgehend neutral und du willst im eine DER Bassbomben schlechthin im In-Ear Markt verklickern?!

Jestor schrieb:

ich wuerde mir aber auf jeden fall mal die engeren kandidaten probehoeren - einfach 2-3 bestellen und den Rest wieder zurueckschicken.

Richtig.

Bitte nimms mir nicht über Jestor, aber man merkt schon recht krass welche KH du schon mal aufhattest und welche nicht .

Gut, dass der Beyer kein Senni ist - gut. mea Culpa. da waren die Finger wohl schneller als der Kopp.

Die 250Ohm Version davon hatte ich allerdings zum Probehören für einen Tag.

Geh bitte davon aus dass Allstorm sich im Moment selbst nicht sicher ist was das richtige für ihn ist

4) Selbsteinschätzung: Steht man auf neutralen Klang, auf gesoundeten Klang ("Badewanne") oder auf einen bassbetonten? Wenn ich das mal wüsste. Besonders bassbetont sollte er nicht sein. Der Klang sollte aber schon schön voluminös sein und nicht zu flach.

"Besonders bassbetont" ist halt sehr subjektiv, die jeder selbst für sich rausfinden muss.

Ob der Shure jetzs SHR oder SRH heisst - meine Güte - ich bin sicher dass man den auch so findet. Aber ja, auch da hast du recht, nagel mich ans Kreuz.

Wenns hilft werde ich in Zukunft versuchen solche Posts nur noch gemütlich in Ruhe zu Hause zu verfassen und nicht in Eile, damit solche Schnitzer nicht mehr vorkommen.

Vergiss nicht dass es hier nicht um mich geht, sondern um Allstorm. Ihm wäre bestimmt mehr geholfen wenn man ihm Vorschläge und Gegenvorschläge unterbreiten würde. Offensichtlich bin ich ja bisher der einzige der überhaupt was in der Richtung von sich gegeben hat, dich mit eingeschlossen.

Bei Klassik sind doch auch die geschlossenen AKGs immer eine Standardempfehlung, oder? Also K272. Ob er sich für deine Ohren dann auch bei Trance und Pop gut macht, müsstest du dann selbst entscheiden.

Jestor schrieb:

nagel mich ans Kreuz

Done .

Ja also die beiden Shures die du empfohlen hast könnten für den TE ganz interessant sein.
Ich gebe dir jedoch vollkommen Recht dass der TE noch in seiner "Selbstfindungsphase" ist und es daher imho Verschwendung ist gleich 200 Euro für KH auszugeben, denn normalerweise ändert sich der Geschmack ja grad am Anfang sehr schnell.
Wäre es nicht evtl. sinnvoller erstmal was günstigeres zum Einstieg zu holen und dann wenn sich der Geschmack einigermassen gefestigt hat nen richtigen KH zu holen?

Hallo Zusammen, vielen Dank erstmal für eure Antworten.

Zu den Inears: Ich habe ein paar recht günstige (20€), das Kabelrascheln stört mich extrem. Bei den teureren Modellen soll das ja wohl etwas besser sein, ob es das letztendlich für mich ist, gerade auch weil ich mir etwas in die Ohren stecken muss, weiß ich nicht.

Ich habe ein paar AKGs (allerdings waren diese deutlich günstiger als mein jetziges Budget) für unterwegs, die sitzen aber auf den Ohren und der Anpressdruck ist ziemlich hoch. Der Klang gefällt mir ganz gut. Leider sind sie am Handy etwas zu leise.

Das mit dem 2-3 bestellen hatte ich eh vor, aber danke für den Tipp.

Allstorm schrieb:

Ich habe ein paar AKGs [...] für unterwegs, die sitzen aber auf den Ohren und der Anpressdruck ist ziemlich hoch. Der Klang gefällt mir ganz gut.

Wenn du uns sagen könntest welche das sind dann wäre das echt eine Hilfe weil wir dann besser wissen was dir vom Klangbild her gefällt.

Ach ja: wenn dir die KH am Handy zu leise sind dann würde ich mal einen FiiO E6 in betracht ziehen, der hilft dir wahrscheinlich weiter .

Jestor schrieb:

...."Besonders bassbetont" ist halt sehr subjektiv, die jeder selbst für sich rausfinden muss.....

Na ja, das ist aber dann nicht mehr subjektiv, wenn man den Vergleich mit anderen KH heranzieht.

Der Beyer 770 hat einen ziemlich bassbetonten Klang!

Deine Empfehlungen hören sich eher danach an, als würdest du die genannten KH eben doch eher rudimentär kennen; eine nicht besonders gesunde Wissensgrundlage für Empfehlungen...

Für mich als Brillenträger an der Uni-Bibliothek gibt's nurnoch eines: Phonak Audeo PFE 112.

Grund: Große Geschlossene müssen üblicherweise richtig gut abdichten, was mit Brillen mMn quasi nicht schaffbar ist. Der AKG K550 wäre z.B. ansich schon eine Empfehlung - aber der ist nur ohne Brille hörbar, was ihn mich nur als "Betthörer" einsetzen lässt. Ultrasones fallen wegen der Klangsignatur wohl weg.
Die ohraufliegenden Geschlossenen wären hier an sich eine Alternative --> Beyerdynamic DT1350 ist ja eine feine Sache per se, mir ist aber der Komfort ein echter Dorn im Auge. Das ist über längere Zeit unaushaltbar (gilt aber bei mir für alle ohraufliegenden Hörer). Besser wäre hier der Sennheiser HD-25 mit Velourspolstern, den finde ich aber klanglich nicht ideal (gerade Klassik lebt mMn von Raum, weniger von Kickbass ).

Somit bleiben zwei Empfehlungen:
Hochwertige IEMs wie eben die Audeo (wenn, dann mit den mitgelieferten grauen Filtern hören) oder die Shure SE425 (dürften aber das Budget etwas übersteigen). Solche IEMs sind auch was den Langzeittragekomfort betrifft absolut unproblematisch.
Oder aber der AKG K272HD, der das Budget auch nicht ausreizt und halt als robustes und relativ gemütliches Arbeitstier ran darf. Ich mag ihn recht gern, ist derzeit der Geschlossene, den ich am häufigsten aufhabe. Drängt sich mit seiner Mittenbetonung nicht auf, ist gut zum Nebenbeihören und klingt mMn sehr gefällig und "echt". Es fehlt halt an beiden Enden des Frequenzspektrums und an Auflösung. Dennoch, netter Hörer.

lg
Chris

[quote="Apalone"]
Deine Empfehlungen hören sich eher danach an, als würdest du die genannten KH eben doch eher rudimentär kennen; eine nicht besonders gesunde Wissensgrundlage für Empfehlungen...[/quote]

Gut, ich werde mich in Zukunft nur noch auf KH beziehen die ich extensiv gehoert habe, da das Wochenende mit dem Dt770 Anfang 2011 wohl nicht genug war, bzw ich den Klang nicht richtig einschaetzen konnte.

Ich verstehe zwar nicht den Sinn hinter so einem "Nachtret-Post" ohne auch nur im geringsten produktiv auf das Threadthema einzugehen, was in meinen Augen deinen Post mindestens genauso unsinnig macht wie einen gutgemeinten und vielleicht teilweise falschen Rat, aber das musst du wissen.

Ich entschuldige mich beim Threadersteller fuer den falschen Rat und verabschiede mich hier aus dem Thread.

Ich habe derzeit einen AKG K518 LE ...

Ich persönlich bin sehr begeistert von Pioneer. Klingt alles sehr rund.
Verschiedene Musikerkollegen bewerten meinen Pioneer HDJ 1000 (Limited Black) als sehr sehr gut. Und die haben ja nochmal alle ein anderes Gehör.
Die Abschirmung von Umgebungsgeräuschen ist unglaublich gut. Man selbst bekommt kaum was von "Außen" mit. Und die Leute neben einem hören nahezu nichts.

Der HDJ 1000 ist das alte Model. Aktuell ist der HDJ 1500 bzw der HDJ 2000.
Den HDJ 2000 hatte ich auch schon auf den Ohren. Klingt im Grunde nur etwas basslastiger als der 1000er.
Den 1500er kenne ich nicht, spricht mich persönlich vom Design aber ziemlich an.
Der liegt preislich mit 179€ voll in Deinem Budget.

http://www.musicstor...z/art-DJE0004449-000

Der Pioneer ist offenbar qualitativ nicht das einzig Ware. Laut Amazon-Bewertungen bricht das Teil wohl gerne mal schnell auseinander.

Den AKG K 272 HD werde ich wohl mal bestellen. Allerdings habe ich jetzt nicht die kleinsten Ohren, das könnte wohl eventuell problematisch werden.

Welche zwei sollte ich mir noch bestellen?