Suche Kopfhörer für den primär mobilen Einsatz

Autor

Beitrag

The-Bone
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Jan 2013, 03:45

Hi Leute,
nachdem sowohl mein mp3-Player, als auch meine Kopfhörer den Geist aufgegeben haben und ich jetzt schon seit über einem Jahr "ohne" bin, wir es Zeit für etwas neues. Ich hatte bereits hier:

Welches mobiles Abspielgerät?
einmal angefangen meine Vorstellungen zum Player und so weiter zu erörtern, da es jetzt aber langsam zu viel "Kopfhörer" wurde, erstelle ich hier jetzt nochmal einen neuen Thread.

Damit ihr euch nicht alles durchlesen müsst, nachfolgend noch einmal die wichtigsten Eckdaten zusammengefasst:
- Dein maximales Budget: möglichst unter 200€, eigentlich aber eher nebensächlich
- Deinen Musikgeschmack: 60% Rock (und seine Abarten), 30% Elektro, 10% Sonstiges
- Deine Hörgewohnheiten: Neutrale Wiedergabe, ich höre auch ganz gerne mal laut, 90% mobiler Einsatz (vermutlich via Smartphone), Equalizer werden nicht verwenden

Bisher haben es in die engere Wahl nachfolgende Kopfhörer geschafft:

1. Audio-Technica ATH-M50S
2. Shure SRH840

Ich habe noch einige andere probe gehört, die haben mir aber nicht so richtig zugesagt.

Der Punkt wo ich jetzt bereits beim anderen Thread gescheitert bin ist jetzt folgender: Welcher Kopfhörer eignet sich besser für die mobile Wiedergabe? Und sollte die Kenntnis bestehen, auch gerne Vorschläge zu passenden Abspielgeräten.

DANKE, DANKE, DANKE!

.turok
Stammgast

#2 erstellt: 03. Jan 2013, 10:58

Rein von der technischen Spezifikation sind beide Hörer gleich gut für die mobile Wiedergabe geeignet, da sie recht empfindlich sind (hoher Wirkungsgrad) und deshalb leicht an jedem Smartphone/MP3-Player betrieben werden können.
Aaaaber: ich würde bspw. meinen SRH-840 nie mit nach draußen nehmen, da ich mir bei dessen Größe völlig bescheuert vorkäme.

Das ist aber eine Frage des optischen Geschmacks. Ein weiterer Punkt wäre, dass mir der SRH-840 bei unruhigen Bewegungen schneller vom Kopf fliegen würde – er ist recht schwer und besitzt keinen so strafen Anpressdruck (vgl. z. B. AKG K518).
Mir gefällt der Shure bei längerer Session klanglich zwar besser als der Audio-Technica, aber letzterer ist dafür mobil deutlich besser geeignet,... meiner Meinung nach.

Generell würde ich dir aber noch einen empfehlen: schon mal den Sennheiser HD25 (nicht die SP-Variante, ansonsten unterscheiden sich die Varianten nur in der Ausstattung) gehört? Für deine Anforderungen (auch bzgl. der Musik) meine erste Wahl.

ruebyi
Stammgast

#3 erstellt: 03. Jan 2013, 12:08

Deine Hörgewohnheiten: Neutrale Wiedergabe,

Das schließt den ATH-M50 schon mal aus - der ist doch Stark Bass und Höhen betont.

+1 für den Sennheiser HD25 (nicht SP)

The-Bone
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 03. Jan 2013, 14:34

Den Sennheiser HD25 kannte ich noch nicht. Ich habe jetzt auch erst mal nur den Sennheiser HD25 II gefunden. Ist das der gleiche? Dann habe ich gesehen, dass der 70 Ω haben soll. Ist das nicht ein wenig viel für einen mobilen Kopfhörer? Prinzipiell wollte ich zwar eigentlich keinen Sennheiser, aber ich lasse mich auch gern vom besseren überzeugen.
Dass der SRH-840 hässlich wie die Nacht ist, davon möchte ich gar nicht erst anfangen, aber ehrlich gesagt, stehe ich darüber.

Gut, zusammengefasst, habe ich dann jetzt noch einen Kopfhörer mehr in der Auswahl. Super!

EDIT1:
Nachdem ich hier gerade das Forum und andere Websites nach dem HD25 durchstöbert habe, fiel mir auf, dass der Sennheiser ein On-Ear-KH ist. Das wollte ich eigentlich ungern. Mir ist klar, dass der dadurch kompakter und besser für den mobilen Einsatz ist, aber, gerade als Brillenträger, drücken On-Ear-KH schon sehr. Da würde ich lieber etwas klobiges, aber dafür angenehmeres von Tragekomfort haben.

EDIT2:
Zur Erklärung, ich habe mit On-Ear-KH'n bisher nur Erfahrungen mit dem Sony MDR-V150. Also ein für den Preis akzeptablen, aber ansonsten ziemlichen Kackteil. Der hat immer ziemlich gedrückt und ich habe heiße Ohren bekommen. Ich habe den DH25 jetzt noch nicht gehört, kann dazu also noch keine Aussage treffen, denke aber, dass On-Ear allesamt recht ähnlich sitzen werden. Oder sollte ich mich da täuschen?

Ach so und nochmal vielen Dank für eure Hilfe! Ihr seid spitze. (:

[Beitrag von The-Bone am 03. Jan 2013, 15:46 bearbeitet]

.turok
Stammgast

#5 erstellt: 03. Jan 2013, 15:34

ruebyi schrieb:

Deine Hörgewohnheiten: Neutrale Wiedergabe,

Das schließt den ATH-M50 schon mal aus - der ist doch Stark Bass und Höhen betont.

Die Vergangenheit hat gezeigt, dass der Begriff "neutral" gerade bei "Erst-Suchern" ziemlich unterschiedlich interpretiert wird.

Gerade von günstigen Kopfhörern kommend, wird eine Bass- und Höhenbetonung als neutral angesehen – Bass- und Höhenschleudern sind dann gerade mal "betont".

The-Bone schrieb:

Dass der SRH-840 hässlich wie die Nacht ist, davon möchte ich gar nicht erst anfangen

Das würde ich gar nicht mal sagen. Ich mag das professionellere Design sogar, nur nicht für unterwegs – viel zu groß/klobig/unhandlich/schwer.

The-Bone schrieb:

denke aber, dass On-Ear allesamt recht ähnlich sitzen werden. Oder sollte ich mich da täuschen?

Generell hast du schon recht. Aber auch Over-Ears können bei Brillenträgern drücken – der Bügel wird ja so oder so berührt. Hier muss eigentlich immer selber ausprobiert werden, die Hörer und vor allem die Kopfform unterscheiden sich sehr. Der HD25 hat bspw. nicht so einen festen Anpressdruck wie der K518, aber um das ganze nochmal zu lockern, empfiehlt sich, die Hörer über Nacht um einen Stapel Bücher zu klemmen. Ja nach Dicke des Stapels kannst du (für dich) sehr bequeme Hörer "formen".

The-Bone
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 03. Jan 2013, 15:58

Genau. Und weil der M50 eine zu starke Bassbetonung hat ist er auch "nur" auf dem zweiten Platz. Da ist der SRH840 einfach besser. Aber ich habe ihn dennoch nicht ausgeschlossen, da es einfach zu viele Punkte gibt, die einen guten Kopfhörer ausmachen. Und gerade im mobilen Bereich spielt der Klang nicht die alleinige Rolle.