In-Ears bis ca. 50 Euro

+A -A
Autor
Beitrag
HD-Mann5
Stammgast
#1 erstellt: 12. Mai 2013, 14:43
Hallo,

da ich mir einen neuen Ipod nano kaufe, (den Alten habe ich bisher mit Creative EP630 In-Ears genutzt), möchte ich auch gleich neue In-Ears mit dazu kaufen.

Sollen wie gesagt so max. um die 50 Euro kosten. Is aber eher als grobe Grenze anzusehen.
Ich höre eigtl. alles Mögliche an Musik, hauptsächlich aber in die Richtung elektrischer Sounds (Pop, Dance) aber auch zu nem großen Teil Rock.
Sollten eigtl. relativ neutral klingen, aber eben die Bässe auch nicht zu kurz kommen, damit sie peppig genug sind, aber auch irgendwelche Gitarren usw. sollten klar rüberkommen.

Da ich sie in Verbindung mit meinen Ipod nutze sollten sie keine extra Knöpfe am Kabel haben, wie bei Ohrhörern fürs Handy.
Musik hör ich damit meist zu Hause, aber auch mal auswärts, also is ne gute Abschirmung auch gewünscht (Silikonaufsatz).

Habe jetzt schon ein paar Std mit der Suche verbracht, die Auswahl is aber so groß und ich weiß auch nie, ob, wenn ich zb. welche für 30 o. 40 Euro nehme, die auch wirklich besser als meine alten EP630 sind.

Viell. könnt ihr mir ja helfen, was bei dem Budget und meinen Einsatzzweck mit das Beste ist.
Wenn ihr noch was wissen müsst, einfach Fragen

Danke


[Beitrag von HD-Mann5 am 12. Mai 2013, 14:44 bearbeitet]
vanda_man
Inventar
#2 erstellt: 12. Mai 2013, 14:57
Warst du mit der Bassmenge des Creative EP630 zufrieden?
Der ist nämlich schon deutlich bassbetont, ich denke daher auch nicht, dass du wirklich neutrale In-Ears haben möchtest.

In dieser Preisregion befinden sich Brainwavz R1, Brainwavz M5 und Klipsch S4.

R1: mehr Bass als M5, allerdings sehr auf den Tiefbass fokussiert, recht weite Bühne, angehobene Höhen
M5: weniger Bass als R1, da aber eher gleichmäßig betont (und vorallem im Mid und Oberbassbereich) klingt er bassiger als der R1, Höhen sind IMHO auch leicht angehoben
S4: Badewanne pur - sehr stark angehobene Bässe und betonte Höhen, mehr Bass und mEn mehr Höhen als die beiden Anderen.

Mein Tipp: hol dir den M5.
Tob8i
Inventar
#3 erstellt: 12. Mai 2013, 14:57
Wie hat dir denn dein alter In-Ear gefallen?
HD-Mann5
Stammgast
#4 erstellt: 12. Mai 2013, 15:07
Also ich muss sagen die EP630 haben mir für den Preis eigtl. sehr sehr gut gefallen.

Den Bass find ich eigtl. genau richtig, liegt aber bestimmt daran, dass ich mich halt auch dran gewöhnt hab.
Was mich aber ein bischen gestört hat, dass manche Höhen auch irgendwie übersteuert und kraxlig klangen.

Ich muss aber auch sagen, dass das bisher meine einzigsten halbwegs guten In-Ears waren (im Vergleich zu dem Müll, den die meisten haben) und ich das viell. auch nich so gut bewerten kann.

Auf jeden Fall hab ich noch ein PCLautsprecher System Logitech Z5500 digital und da fand ich klangen die EP630er vor allem im Mitten Bereich und der Knackigkeit der Bässe um Welten besser.

Ich finde eigtl. vom Bass her haben die EP630 gepasst, Verbesserungspotential gäbs eher in den Mitten und Höhen.
Aber viell. gehen die Bässe ja auch viel besser und ich kenns nur noch nich^^
Denke aber schon, dass ich dann mit "neutral" eher falsch bin, sondern es schon etwas basslastig sein darf

Schonmal Danke für die ersten Tipps, werd ich wir noch genauer anschauen.

Ich bin auch grad bei dem hier hängen geblieben?
Taugt der oder is das eher mehr so ein Trendobjekt, was teurer is aber nich unbedingt gut?
http://www.jbl.com/e...e=regularProductOnly


[Beitrag von HD-Mann5 am 12. Mai 2013, 15:10 bearbeitet]
Tob8i
Inventar
#5 erstellt: 12. Mai 2013, 15:22
Der EP630 hat halt wirklich starke Betonungen in Bass und Höhen. Viele Mitten hat er eigentlich gar nicht.

Wenn es ähnlich wie beim EP630 sein soll, aber mit besserem Klang, würde ich auch zum Brainwavz M5 oder R1 raten.

Den JBL habe ich noch nicht gehört. Hatte mal früher einen alten JBL In-Ear. Der war für seinen Preis nichts Besonderes. Der hier hat auch noch ein Flachbandkabel. Das würde ich nicht empfehlen. Es wird zwar vom Marketing gern gesagt, dass sich Flachbandkabel nicht verknoten, aber dafür kann man sie auch nicht ordentlich am Finger aufwickeln und in eine Tasche für den In-Ear stecken. Und vor Kabelbruch schützen sie auch nicht viel besser.


[Beitrag von Tob8i am 12. Mai 2013, 15:24 bearbeitet]
Dieselrocker
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 12. Mai 2013, 17:31
Ich würde paar Euro drauflegen und zum Fischer Audio Eterna greifen.
HD-Mann5
Stammgast
#7 erstellt: 12. Mai 2013, 18:27
Also ich hab noch weiter rumgeschaut und denke, dass ich die Brainwavz M5 nehmen werde.

Nur um mal so nen Vergleich zu haben:
Sind die deutlich besser als die EP630 in der Quali oder evtl. gar nicht soo viel besser, weil dann würd ich viell. noch was drauflegen.

Gibs für die M5 noch nen gescheiten Shop, weil ich die irgendwie sehr schlecht finde? Auch zwecks gratis Rückschicken falls die mir doch nicht zusagen sollten.
Hab bis jetzt nur dort gefunden:
http://www.headsound.de/Brainwavz-M5

die beiliegenden neuen IPOD in ears kann man aber wahrscheinlich genauso vergessen wie die alten oder?

Nochmal Danke ihr habt mir schon sehr geholfen, ohne euch wär ich nie auf die Brainwavz gestoßen
David1659
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 12. Mai 2013, 18:37
Ich würde dir die Sennheiser cx 200 street II empfehlen...., wenn du gleichen Klang aber mehr Bass brauchst dann die cx 400 von denen ich ebenfalls begeistert war ;)Hoffe mein kleiner tipp hilft dir ein wenig


Gruss,
David
HD-Mann5
Stammgast
#9 erstellt: 12. Mai 2013, 20:42
also ich hab sie mir jetzt mal hier bestellt, ich hoffe das warn die ohne mic
http://www.mp4nation.net/brainwavz-m5-iem-earphone-black

warn ja jetzt sogar deutlich billiger als gedacht. 33 euro mit versand
werde mal berichten, wenn ich sie probegehört habe


[Beitrag von HD-Mann5 am 12. Mai 2013, 20:44 bearbeitet]
vanda_man
Inventar
#10 erstellt: 13. Mai 2013, 00:23
mp4nation ist was das betrifft auch wirklich spitze - nur ist der Versand Glückslotterie.
Einige bekommen ihre Ware nach 3-5 Tage, andere nach 15-20 Tagen.
Ich selbst hatte mal was bestellt und 22 Tage später bekommen - in der Zwischenzeit hat sich ein Anderer das identische Produkt gekauft und es ist 3 Tage später angekommen ..
HD-Mann5
Stammgast
#11 erstellt: 21. Mai 2013, 12:19
Hi,

also die in Ears sind schon letzten Mittwoch gekommen, das ging flotter als der Ipod von Amazon!

Bin auch zu frieden und werde sie auf jeden Fall behalten, da warn eure Ratschläge echt super!
Hätte ich weniger Bass bekommen, wär ich glaub ich etwas enttäuscht gewesen.

Was direkt aufgefallen is, dass der Bass definierter und nich so matschig wie bei den EP630ern is und auch die Höhen klarer klingen.
Stimmen in Liedern und manche Gitarrenklänge kommen mir aber manchmal etwas unbetonter und leiser vor als bei den EP630.

Alles in allem sind das super Ohrhörer mit sehr viel extras dazu. Sie klingen besser als die EP 630, aber nicht um Welten.

Was mich mal noch interessieren würde, weil ich grad die passenden Aufsätze ausprobiere:
Wenn die Öffnung der Silikonstöpsel größer is, is der empfundene Bass geringer oder?
Was zeichnet eigtl. so allg. diese Schaumstoffstöpsel aus?
Hab die jetzt wegen der Passform eigtl. am angenehmsten empfunden.
vanda_man
Inventar
#12 erstellt: 21. Mai 2013, 14:49
Die Silikon-Aufsätze haben allesamt den gleichen Klang, die werden eben nur in den Größen S/M/L mitgegeben.
Anders klingen die Bi-Flanges (zwei aufeinander gestapelte Aufsätze), IMHO sind das die besten.
Dann gibt es noch spezielle Foamies, die schaumartig sind. Die sind IMHO am bequemsten, senken aber den Bass und Höhenbereich schon recht deutlich.

Der EP630 ist eine Badewanne in extrem: angehobene Bässe und angehobene Höhen und das schon sehr deutlich.
HD-Mann5
Stammgast
#13 erstellt: 21. Mai 2013, 16:34
Also solche Bi Dinger waren nicht mit dabei, nur Foamies, und dann eben normale in 3 Größen, jeweils mit großer Öffnung und kleiner Öffnung vorne

ich finde die 3 mit großer Öffnung haben am wenigsten Bass, die mit kleiner haben mehr und die Foamies haben eigtl. genau so viel Bass klingen aber in den Mitten irgendwie "leiser"

http://www.google.de...t:429,r:45,s:0,i:222
das wie hier war alles dabei


[Beitrag von HD-Mann5 am 21. Mai 2013, 16:43 bearbeitet]
vanda_man
Inventar
#14 erstellt: 21. Mai 2013, 19:25
Ach so ist das .. das sind also extra größere Öffnungen .. nun, dann kann der Klang dadurch tatsächlich etwas anders werden.
HD-Mann5
Stammgast
#15 erstellt: 22. Aug 2016, 11:53
Hallo,

ich krame den alten Thread mal wieder raus, weil seit gestern meine Brainwavz M5 kaputt gegangen sind.
Es scheppert nun beim rechten InEar extrem, weil innen irgendwie der Lautsprecher locker geworden ist.

Da man das wohl nicht mehr reparieren kann (?), steht ein Neukauf an.

Ich war mit den M5 klanglich sehr zufrieden, deshalb sollten die Neuen ein ähnliches Spektrum haben und mindestens genauso gut, aber wieder allerhöchstens 50 Euro oder lieber weniger kosten, da die Brainwavz auch nur ca. 30 gekostet haben und voll OK waren.

Bei den aktuellen M5 hab ich irgendwie relativ schlechte Bewertungen bei Amazon usw. gelesen bzgl. der Qualität.

Was gibt es da aktuell empfehlenswerteres?

Vielen Dank
HD-Mann5
Stammgast
#16 erstellt: 25. Aug 2016, 15:50
Also ich hab mir die SoundMagic E10 bestellt und heute getestet.

Im Vergleich zu den Brainwavz M5 sind sie schöner und besser verarbeitet.

Vom Sound her sind sie nicht so U förmig. also Bässe und Höhen etwas schwächer und dafür die Mitten betonter.

Was mir grad aber irgendwie gar nicht gefällt:
Bei Rock Liedern (nicht in zu extremer Lautstärke) ist in beiden ein Übersteuern, Knacksen, Scheppern zu hören, was die M5er nicht annähernd so penetrant hatten.

Muss daher noch ausprobieren, ob sie zurückgehen und ich mir trotz nicht so überragender Verarbeitung wieder die Brainwavz hole oder andere, wenn ihr was zu empfehlen habt.

evtl. müssen die Membranen auch erst noch etwas weich werden?

Wenn es aber so bleibt, gehen die definitiv zurück, mit so nem Knacksen kann man keine Musik genießen


[Beitrag von HD-Mann5 am 25. Aug 2016, 15:53 bearbeitet]
schmardi
Inventar
#17 erstellt: 25. Aug 2016, 17:01
Was gutes günstiges sind die Fostex TE 02

http://kopfhoerer-lounge.blogspot.de/search/label/Fostex

Sind aber neutral, kein Bass angehoben
HD-Mann5
Stammgast
#18 erstellt: 25. Aug 2016, 17:29
Hi,

also ich hab noch ein bischen weiter gehört, viele verschiedene Lieder.

mein erstes richtiges Fazit (Vergleich M5, das vorhin war etwas auf die Schnelle):

- Bässe wirklich nen Tick schwächer, dafür "knalliger" und definierter

- Mitten definitiv betonter. In manchen Liedern klingen Stimme teilweise ein bischen wie aus dem Megafon oder nem Trichter

- Insgesamt aber eine deutlich höhere Auflösung! Man hört wieder mal ein paar neue Details raus, die vorher nicht so sehr da waren und die meisten Songs klingen dadurch SUPER für die 37 Euro

- Dieses Knacken ist definitiv vorhanden und nicht in den Liedern. Für mich war es aber nur bei Songs vorhanden, wo sehr viele laute Gitarren und Schlagzeug vorkommen, was wohl die In Ears etwas überfordert.
Bei den M5 und allen anderen In Ears hatte ich das auch, aber nicht so penetrant. Ab einer sehr hohen Lautstärke ist es kaum noch hörbar.


Ich denke nun, damit kann ich doch leben für das Geld. Bis auf das Knacken in wenigen Liedern und das ab und zu etwas "trichterhafte" bieten die InEars eine geniale Auflösung und auch das Soundspektrum, was ich mag.

Welche mit weniger Bass wären aber keine Alternative.
Wenn schon müsste ich evtl. wieder in ne höhere Preisklasse gehen, aber für das Geld behalt ich die.
Tob8i
Inventar
#19 erstellt: 25. Aug 2016, 18:39
Hast du irgendwelche Soundeinstellungen aktiviert? Dan kann es oft passieren, dass wirklich einfach etwas übersteuert. Das ist dann aber nicht die Schuld der In-Ears, sondern des Geräts bzw. eigentlich eher des Anwenders.
HD-Mann5
Stammgast
#20 erstellt: 25. Aug 2016, 19:17
Nein.
Ich denke den meisten Leuten wird sowas einfach eher weniger auffallen oder sie hören Musik, wo das nicht auftritt oder es gibt ein bischen Qualitätsstreuung.

edit:
Es ist wirklich nur ein klein bischen, wenn man sehr genau hinhört und drauf achtet.
Bei vielen Liedern hör ich 0 davon, trotz Konzentration, bei anderen mehr.
Ich würde das als den "Klirrfaktor" bezeichnen, den ich da ein bischen raushöre, weiß nicht wie ichs anders erklären soll.
Bin mit dem Kauf trotzdem sehr zufrieden. Ein bischen Klirren haben ja eigtl. alle, ob mans nun hört oder nicht. Insgesamt aber schön hochauflösend, knackige Bässe und günstige InEars zum Spaß haben.

Ich würde sagen am beeindruckendsten klingen typische Chart-Lieder auf den E10ern.
Knallige Bässe, Gesang, Synthesizer etc. Das klingt alles glasklar und macht deutlich mehr Spaß als mit den alten M5ern.

edit2:
Werde sie doch umtauschen und ein neues Paar bestellen, ob es bei denen anders ist.
Allerdings hab ich bei Amazon auch eine Rezension gefunden, wo auch jmd sich über Knacksen beklagt.
Da es bei manchen Liedern wirklich nervig ist und ich jetzt drauf achte, kann ich es nicht so lassen.

Manche Frequenzbereiche bringen die zu diesem minimalen Knacksen, und wenn das in manchen Passagen nicht vom Rest des Liedes übertönt wird, ist es nervig.


[Beitrag von HD-Mann5 am 26. Aug 2016, 13:37 bearbeitet]
HD-Mann5
Stammgast
#21 erstellt: 29. Aug 2016, 18:15
Mittlerweile hab ich ein 2. Paar der Soundmagic E10.
Und wie vermutet:
Knacksen genauso.

Mir unverständlich wie man solche In Ears empfehlen kann.
Auch wenn der Sound an sich gut ist, ich habe keine Lust 30% meiner Musik mit Knacksen anzuhören.
schmardi
Inventar
#22 erstellt: 29. Aug 2016, 18:39

Mittlerweile hab ich ein 2. Paar der Soundmagic E10.
Und wie vermutet:
Knacksen genauso.

Mir unverständlich wie man solche In Ears empfehlen kann.
Auch wenn der Sound an sich gut ist, ich habe keine Lust 30% meiner Musik mit Knacksen anzuhören..

Wechsel bitte mal das Abspielgerät.
Kann nur daran liegen.
Dieses Problem ist mir nicht bekannt.
Kovah
Neuling
#23 erstellt: 03. Sep 2016, 12:52
Hallo an alle,
ich war auch auf der Suche nach neuen In-Ears, nachdem meine Bowers&Wilkins C5 nach 3 Jahren zu Bruch gegangen sind. Mein Budget hat nun aber nur 50 Euro betragen und musste nun einige Abstriche machen.

Bestellt habe ich u.a. nach den Empfehlungen hier aus dem Forum folgende Kopfhörer:
- VAVA Flex, Amazon.de Bestseller in Studiokopfhörer(?)
- SoundMagic E10
- Fostex TE 02

Eigentlich sollten es auch noch die Brainwavz M5 bestellen, diese haben aber bei Amazon in letzter Zeit nur 1-Stern Bewertungen erhalten.

Nun zu den Kopfhörern.
Zuerst ein Mal, die Fostex sind quasi gleich weg gefallen. Sind für meinen Geschmack zu neutral, Bass ist meiner Meinung nach zu wenig vorhanden. Die Verarbeitung wirkt zudem recht "billig".
Die E10 habe ich gleich Probe gehört und bin angenehm überrascht. Habe auch auf das beschriebene Knacken geachtet, habe es aber nicht hören können. Klanglich liegen die E10 eigentlich mit den VAVA Flex gleich auf, wäre da nicht der Bass-Modus der Flex, den man per Drehung an den In Ears aus und einschalten kann. Die Flex kommen meiner Meinung nach erst im Bass-Modus richtig zur Geltung, ohne Bass-Modus fehlt ihnen etwas an Würze und sie sitzen dann nicht mehr so gut im Ohr.
@HD-Mann5 Wenn du eine Alternative zu den knackenden E10 suchst, solltest du dir mal die Flex ansehen.

Werde die kommende Woche beide Kopfhörer abwechselnd testen und dann noch mal mein Fazit ziehen. Derzeit liegen aber die Flex vorne, allein schon weil sie eine funktionierende Fernbedienung haben. Die E10 habe ich ohne bestellt, da die Version mit Fernbedienung schlecht bewertet war.


[Beitrag von Kovah am 03. Sep 2016, 12:54 bearbeitet]
Kovah
Neuling
#24 erstellt: 15. Sep 2016, 13:08
Habe mich für die Soundmagic E10 entschieden und die Vava Flex zurück geschickt. Auch wenn die Flex eine tolle Fernbedienung hatten, haben sich die E10 definitiv im Praxistest besser geschlagen.

Die Flex haben deutlich lautere Kabelgeräusche als die E10. Was den Sound angeht: die E10 haben ein wesentlich ausgeglicheneres Klangbild, bei den Flex musste ich zwangsläufig in den Bass-Modus schalten, um halbwegs gut Musik hören zu können. Da der Bass Modus die Ohren aber schön verschließt, hört man weitaus weniger von seiner Umwelt. Und das ist für mich im Straßenverkehr ein Punkt der gar nicht geht. Musik ja, aber nicht zu Lasten der Sicherheit.
Alles in allem habe ich mich mit den Flex weniger wohl gefühlt.

Die fehlende Fernbedienung bei den E10 nehme ich für das bessere Musikhören in Kauf.
HD-Mann5
Stammgast
#25 erstellt: 11. Aug 2018, 02:07
Mal noch eine Klarstellung von mir, auch wenn es schon lange her ist:

Das Knacksen lag nicht an den Soundmagics!
Ein paar Alben von mir waren schlecht in MP3s umgewandelt. Zwar 320 kbits, aber halt mit minimalem Knacksen an hohen Stellen.

Meine alten Inears waren einfach so schlecht aufgelöst, dass man diese Nuancen nicht gehört hat.

Sorry für die Verwirrung.
Die Soundmagics hab ich noch heute und bin sehr zufrieden.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
In Ears bis 50 Euro !
R3b00t am 17.08.2009  –  Letzte Antwort am 20.08.2009  –  2 Beiträge
In Ears bis 50 Euro
bouncemaster am 02.04.2010  –  Letzte Antwort am 08.04.2010  –  25 Beiträge
In Ears bis 50 Euro
dennsi.m am 11.04.2011  –  Letzte Antwort am 11.04.2011  –  2 Beiträge
In Ears bis 50 Euro?
OrtAeonFluxx am 27.01.2012  –  Letzte Antwort am 27.01.2012  –  4 Beiträge
In-Ears bis ca 50?
danyasd am 25.07.2013  –  Letzte Antwort am 15.08.2013  –  9 Beiträge
In ears bis 50.-
Robfis91 am 09.07.2019  –  Letzte Antwort am 10.07.2019  –  10 Beiträge
In Ears bis 50?
Power_of_NOS am 27.09.2010  –  Letzte Antwort am 02.10.2010  –  10 Beiträge
In-Ears - +50 Euro
myLooo am 11.07.2013  –  Letzte Antwort am 11.07.2013  –  2 Beiträge
In-Ears bis 50?
WeisserRiese am 25.01.2011  –  Letzte Antwort am 25.01.2011  –  9 Beiträge
In-Ears bis 50?
flix_ am 25.02.2012  –  Letzte Antwort am 28.02.2012  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedharry_kleinmann
  • Gesamtzahl an Themen1.551.058
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.005