Inear - neutral, tolle P/L und beinahe ein Soundmonitor

Hallo liebe Hifi Freunde,

nachdem ich mich mit meinen Fragen, teilweise Off-Topic, in diversen Threads
ausgelassen habe eröffne ich an dieser Stelle einen neuen Thread, um meine
Suche nach einem günstigen und leistungsfähigen InEar fortzusetzen:

Zu meinen bisherigen InEar Erfahrungen folgendes:
Den Anfang machten die Sony MDR-EX85, die übrigens die Einzigen sind, die ich von
den folgenden InEars noch habe
Mit diesen InEars war ich bis dahin recht zufrieden, da ich ja nichts anderes kannte. Doch
dann stoss ich auf dieses Forum und die endlose Suche nahm ihren Lauf, denn als erstes
fanden die Shure SE425 zu mir. Die Auflösung und die Separation waren umwerfend. Ich kam
mir quasi vor als ob ich in einer schwarz-weiß Welt lebte und plötzlich zum ersten mal Farben sah.
Aber mit diesen ersten Wow Effekten war der Drang zur Erfoschung neuer klanglicher Sphären
eröffnet, so dass ich den SE425 verkaufte und mir den SE535 zulegte. Dieser war mir jedoch zu
direkt, so dass ich mit ihm niemals lange hören konnte, da er mir schnell zu nervig wurde.
Dann folgte der Beyerdynamic DT-1350, der sofern ich den richtigen Sitz hatte, sehr gut war. Da
der Klang mir jedoch zu sehr vom richtigen Sitz abhängig war musste er dem Westone 4R
weichen. Der Westone 4R war von der Auflösung, vor allem im Bassbereich, sensationell,
wenn da nicht dieser Mittenschleier wäre, der mir die Musik leider zu bedeckt
präsentierte. Und dann kam zu guter letzt der Brainwavz M3, der irgend wie zu wenig Auflösung bot.
Als Player hatte ich ein iPhone 4 genutzt, dass durch den beinahe 0Ohm Ausgang
ausgezeichnet war. Leider hat das gute Stück den Geist aufgegeben und mein Lumia 820
scheint ja nicht der Brüller im Hinblick auf Multi BA InEars zu sein.

Nach diesen recht kostspieligen Exkursionen bin ich nun dabei mir einen InEar anzuschaffen,
der möglichst meine ganze Musikwelt zufriedenstellend abdeckt (Klassik (vorallem Klaviermusik), Jazz, Acid Jazz, Pop, Rock, Alternative Rock und Instrumentalmusik) und preislich im Rahmen bleibt (max. 300 EUR).
Doch was bedeutet "zufriedenstellend abdecken"?
Nun ja, er sollte möglichst umverfälscht, sprich neutral in der Abstimmung sein, eine gute Separation der
Instrumente und eine ordentliche Bühne bieten. Man kann es ggf. als die Eierlegende Wollmilchsau bezeichnen

Anfangs war ich von den Berichten vom Stagediver SD-2 sehr angetan. Doch ich denke, dass dieser, ohne ihn gehört zu haben, wohlmöglich zu direkt aufspielt, wie z.B. der Shure SE535.

Als weiteren Kandidaten habe ich den Hifiman RE-400 im Aufgebot. Dieser soll neutral und günstig sein, was schon mal 2 Kriterien erfüllt. Doch wie sieht es allgemein mit der Auflösung aus? An anderer Stelle habe ich gelesen, dass er an einen Phonak PFE122 mit grauen Filtern heranreicht. Kann das jemand bestätigen? Und wie sieht die Bühnendarstellung aus, vorallem im klassischen Musikbereich?

Des Weiteren gibt es da noch den TDK BA200! Ich habe gerade gelesen, dass
dieser eine gefällige 2 BA Treiber Performance bietet und Dank der in dem Bereich
einzigartigen Impedanzstabilisierung bräuchte ich wohlmöglich keinen neuen Player
und könnte mein Lumia 820 nutzen.

In Head-Fi Forum habe ich gelesen, dass das Sounding sehr an den Westone 4 angelehnt
ist. Demzufolge würde mich interessieren, ob die BA200 auch diesen ausgeprägten Mittenschleier
haben? Die Bühne soll des Weiteren recht weit und interessanterweise auch tief sein und bis
auf die Tatsache, dass der BA200 nicht in den Superhochtonbereich kommt recht ausgewogen
klingen. Der momentane Preis wäre in Anbetracht der gebotenen Leistung wohl als sensationell
zu bezeichnen. Kann mir vielleicht jemand was dazu schreiben?

Puhhh, jetzt habe ich eine Menge geschrieben. Ich hoffe, dass der/diejenige, der/die das gelesen hat
auch nur noch die Lust hat, was dazu zu schreiben