Another In-Ear Kaufberatung

Autor

Beitrag

philipp2100
Neuling

#1 erstellt: 13. Apr 2014, 20:44

Hallo zusammen,

nachdem ich mich gestern durch dutzende Websites gewühlt habe und auch hier viel Input gefunden habe - Danke dafür mal an alle hier Aktiven! - habe ich mich nun doch dazu entschlossen, hier noch einen Post zu eröffnen.

Ich suche In-Ear-Kopfhörer, möglichst nach Bauweise des CX 300-II, also zum ganz reinstopfen. Von der Dynamik her sollte es eher neutral sein, am besten eine ganz leichte Badewanne auf hohem Niveau mit noch einer Prise Tiefbass.
Am allerwichtigsten ist mir Detailreichtum.
Höre durch die Bank sehr viel Verschiedenes: Reggae, Punk, Jazz, Hip-Hop, Rock, ...
Und z.B. Rage Against The Machine will ich in möglichst großer Detailfülle erleben.
Suche etwas bis 100 €, aber Empfehlungen bis 200 € sind auch willkommen, wenn er dafür z.B. gleich in einer anderen Liga spielt oder gut gebraucht zu finden ist.

Der CX 300-II war auch einer der ersten "besseren" IEs die ich hatte, ich fand ihn ok, aber nichts besonderes. Erst nach längerem Eingewöhnen fand ich ihn (etwas) besser als meine AKG K315 (für 19,99 €). Zuletzt hatte ich dann längere Zeit den SoundMagic E30 (ist jetzt leider verloren, hoffentlich taucht er wieder auf), der mich echt begeistert hat. Gibt es etwas mit vllt. noch mehr Detail (und vllt. etwas mehr Bass, muss aber nicht) in der gewünschten Preisklasse?

Meine Recherchen haben bisher folgende Modelle ergeben, die vllt. etwas von der Beschreibung abweichen, die ich gegeben habe, auch weil ich probehalber auch mal etwas mit deutlich Bass nehmen würde:
- Shure SE215
- Brainwavz M3 / M5 / R1 (der M3 scheint gut zu sein, leider ist der auf mp4nation.net so teuer im Vergleich zum M5 und dem was ich gelesen habe; vllt. einfach mal den M5 holen bei dem aktuellen Preis (33 €), vllt. als in-Zukunft-Zweithörer, habe ich mir gedacht...)
- Soundmagic E10 (selbe Überlegung wie beim M5)
- Logitech UE700 (für den Preis würde vllt. der M3 besser passen?)

Was haltet ihr denn so davon?

In Zukunft dann mal den Westone UM-2 ist mein bisheriger Stand, aber vorher poste ich dann nochmal hier..

Hoffe das war komplett, freu mich schon auf eure Antworten!

[Beitrag von philipp2100 am 13. Apr 2014, 20:58 bearbeitet]

xoggy
Inventar

#2 erstellt: 14. Apr 2014, 08:46

Brainwavz M4, M5 wurden mehr oder weniger vom E10 abgelöst als Empfehlung für bassbetonte Hörer bis 50€, der ist bezüglich Sound und Verarbeitung ein PL-Schnäppchen.

M3 (gibt's auch bei headsound.de) ist eine gute Wahl, wenn du dich schon mal an eine ausgewogene Abstimmumg mit abrollenden Höhen gewöhnen willst, bis dann der UM-2 kommt.

philipp2100
Neuling

#3 erstellt: 14. Apr 2014, 11:28

Ok, Danke auch für den Tip mit headsound.
Ist der M3 denn deutlich ausgewogener? Wie stehts jeweils mit der Auflösung, wie gesagt, die ist mir eigentlich am wichtigsten?

Gibt es denn vielleicht noch einen, den ich übersehen habe? Die oben aufgeführten sollten eher mal als Orientierung dienen, aber wenn ich mit denen schon gut dabei bin ist das natürlich super..

FloMi1989
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 14. Apr 2014, 12:09

Hallöchen.
Ist das OK, wenn ich mich hier mit dran hänge?
Suche etwas sehr ähnliches: bis 100€ ca.für Unterwegs mit 320er MP3s
Musik: alter bis neuer Punk, Stoner, selten Hip-Hop, Bluesrock etc. und tatsächlich auch sehr gerne RATM

Der M3 scheint bei mir rauszufallen, weil die Klinke nicht durch meine Hülle zu passen scheint
Gruß
Flo

PS: wenn das so nicht gedacht ist mich bitte informieren, dann lösch ich den Post

[Beitrag von FloMi1989 am 14. Apr 2014, 12:18 bearbeitet]

xoggy
Inventar

#5 erstellt: 14. Apr 2014, 19:38

philipp2100 (Beitrag #3) schrieb:

Ist der M3 denn deutlich ausgewogener? Wie stehts jeweils mit der Auflösung, wie gesagt, die ist mir eigentlich am wichtigsten?

M3 ist einer der ausgewogensten Hörer bis 100€ überhaupt, das Gleiche gilt für die Auflösung, es gibt nur wenige, die noch etwas höher angesiedelt sind, wie der UE700 und die Auslaufmodelle von Phonak. Auf Augenhöhe mit M3 konkurriert Hifiman RE-400, der aber wiederum ein helleres Klangbild hat. Technisch nehmen die sich nichts, ist eine Frage der Vorliebe,

@FloMi1989

Hülle passend machen

Sonst gilt, was oben empfohlen wurde. Shure SE215 kommt noch in Frage, wenn punchiger Bass gefragt ist, allerdings mit stark abrollenden Höhen.

loluser770
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 14. Apr 2014, 19:50

@FloMi1989

Ich musste an meiner Hülle rumschnippseln, weil manche Kabel nicht gepasst haben. Sieht nicht schön aus, aber für Kopfhörer tue ich doch alles.

FloMi1989
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 14. Apr 2014, 20:41

Danke, danke

Naja, das Handy+ Hülle is flatschneu, weil mein altes letzte Woche den Geist aufgegeben hat, da bin ich NOCH zu vorsichtig mit

Ich habe mir jetzt einfach mal - auch aus Preisgründen - die e10 bestellt und bin gespannt, ob ich zufrieden bin, ansonsten probier ich weiter rum.
Vor allem mach ich mir ein bisserl "Sorgen" um die Bequemlichkeit und Räumlichkeit bei In-Ears, weil ich heute festgestellt hab, dass die mir doch Freude bereitet.
Nun denn

[Beitrag von FloMi1989 am 14. Apr 2014, 20:42 bearbeitet]

philipp2100
Neuling

#8 erstellt: 15. Apr 2014, 09:17

xoggy (Beitrag #5) schrieb:

Danke, das war sehr erhellend.
Ich denke, dann gucke ich mir die mal an. Wer noch mitliest und auch auf der Suche ist, für den ist möglicherweise auch

dieser Thread hier noch hilfreich.

Es scheint mir, dass der Shure SE215 im Vergleich zum M3 ein gefärbteres Klangbild hat (wird im verlinkten Thread ja so beschrieben), ob einem das gefällt ist wahrscheinlich Geschmacksache. Im Thread überwiegen ja die positiven Meinungen, nur chi22 nimmt kein Blatt vor den Mund, auch was die Auflösung betrifft. Kann denn jemand noch was zu deren Auflösung sagen, speziell im Vergleich zum M3/UE700 (letzterer ist ja gar nicht von Logitech, wie bin ich denn nur darauf gekommen)?

Welche Modelle von Phonak wären das denn genau? "Etwas höher angesiedelt wie der M3" hört sich natürlich gut an, deshalb werd ich auch den UE700 im Auge behalten...