deleyCON BT06 Soundsters

Autor

Beitrag

tblrsa
Neuling

#1 erstellt: 02. Jul 2014, 21:37

Liebes Forum!

Mich würde eure fachkundige Meinung zu den Soundsters Kopfhörern von deleyCON interessieren. Hat schon jemand Erfahrungen mit diesen Kopfhörern gemacht?

Mir ist schon bewusst dass ich zu diesem Preis und bei einer No Name Marke keine Profi Qualität erwarten kann, allerdings sind diese Hörer lt. Amazon günstige und alltagstaugliche Geräte für Einsteiger.

Was meint ihr? Lohnt die Investition von gerade mal 50 Euro? Ich höre vorwiegend Metal/Rock, aber auch mal ganz gern Jazz, Blues und entspannten Dub/Ambient (zB von Floex oder Ott). Wert lege ich auch auf eine möglichst unverfälschte Wiedergabe (ohne großes Bassgedonner). Benutzen möchte ich die Hörer vorwiegend draußen und in der U Bahn, eine gute Abschirmung wäre mir also wichtig.

Amazon:

http://www.amazon.de...id=1404331141&sr=8-1

lg

tblrsa

[Beitrag von tblrsa am 02. Jul 2014, 21:59 bearbeitet]

Peterb4008
Inventar

#2 erstellt: 02. Jul 2014, 21:53

Wenn du was "vernünftiges" für dein Geld erwartest dann schau mal hier.

http://www.hifi-foru...um_id=214&thread=124

tblrsa
Neuling

#3 erstellt: 02. Jul 2014, 21:55

Danke Klaus, ähm Peter.

Ich hab meiner Anfrage nun hoffentlich hilfreiche Details hinzugefügt.

[Beitrag von tblrsa am 02. Jul 2014, 21:58 bearbeitet]

-MCS-
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 02. Jul 2014, 22:07

Mit welchen InEars und Kopfhörern hast du schon Erfahrung?
Was hat dir klanglich an ihnen gefallen, was weniger?

Lies dich hier im Forum mal über den Creative Aurvana Live! ein. Neutral ist der nicht, für den Preis jedoch unschlagbar.

Die beste Isolation erreichst du jedoch mit InEars. Ein in die neutrale Richtung tendierender InEar ist der UE200.

tblrsa
Neuling

#5 erstellt: 02. Jul 2014, 22:19

Längere Erfahrungen habe ich eigentlich nur mit den InEars von Sennheiser gemacht, abgesehen von den Stöpseln die bei meinem iPhone dabei waren. Mit OverEar Hörern habe ich noch so gut wie keine Erfahrung, weswegen ich mir auch zunächst mal ein günstiges Einsteigermodell kaufen will.

Vielen Dank für deine Tipps, die werde ich mir gleich mal ansehen. Ich habe bis dato gar nicht gewusst dass es die Firma Creative noch gibt. Von denen waren doch damals die ersten Soundblaster Karten für den PC. Dr. Sbaitso lässt grüßen.

Mann ist das lange her.

lg

tblrsa

[Beitrag von tblrsa am 02. Jul 2014, 22:23 bearbeitet]

-MCS-
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 03. Jul 2014, 09:43

Welche Sennheiser InEars waren es genau?
Sollten es wirklich InEars (nicht zu verwechseln mit EarBuds) gewesen sein und der Sitz war gut (-> Abdichtung), hattest du einen extrem
angehobenen Bass und metallische Höhen.
Hat dir das gefallen, suchst du garantiert keinen ausgewogenen Klang.

Wie haben dir die Apple EarBuds von der klanglichen Abstimmung gefallen?

tblrsa
Neuling

#7 erstellt: 03. Jul 2014, 12:18

Es waren die Sennheiser CX 300. Und nun ja, der Klang war, soweit ich das als Laie beurteilen kann, annehmbar, hat mich aber jetzt auch nicht wirklich vom Hocker gerissen. Die Apple Kopfhörer klingen mir zu blechern.

Primär geht es mir jetzt darum für relativ wenig Geld gute Over Ear Einstiegshörer zu bekommen. Der deleycon Soundster sticht da natürlich ins Auge. Viel falsch machen kann ich da ja hoffentlich für den Anfang nicht damit .

[Beitrag von tblrsa am 03. Jul 2014, 12:21 bearbeitet]

-MCS-
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 03. Jul 2014, 12:23

Mit dem CAL! wärst du besser bedient als mit einem billigen Bluetoothkopfhörer.

tblrsa
Neuling

#9 erstellt: 03. Jul 2014, 16:50

Das mag stimmen, jedoch wäre ich eher an Bluetooth Kopfhörern interessiert. Welcher Kopfhörer wäre denn hier interessant?

Peterb4008
Inventar

#10 erstellt: 03. Jul 2014, 17:37

Bluetooth Kopfhörer vergesse mal das versuchte dir -MCS- schon zu erklären.

Alternativ, spaßige Abstimmung AKG K 518 wenn es doch unbedingt ein Bluetooth Kopfhörer
sein soll dann irgendeinen die klingen alle "schrottig".

Gruß Peter.

Hellfire13
Inventar

#11 erstellt: 03. Jul 2014, 21:13

Es gibt mittlerweile schon den ein oder anderen halbwegs brauchbaren BT-Kopfhörer, allerdings geht's da erst so ab sagen wir mal grob 150€ los, alles darunter (speziell unterhalb von 100€) ist mehr oder weniger Plastikschrott. Für wirklich brauchbare Qualität bei BT muss man schon gut 100€ allein für die Übertragungstechnik einkalkulieren, erst darüber geht's dann (so langsam) mit brauchbarer Klangqualität los ;).

Empfehlenswerte BT-Kopfhörer wären etwa ein

Sony MDR-1RBT (oder mit Abstrichen wohl auch der "kleine Bruder"

MDR-10RBT, ein

Bose AE2w oder auch ein

AKG K845 ;).

tblrsa
Neuling

#12 erstellt: 05. Jul 2014, 14:06

Die von mir Eingangs erwähnten deleyCON BT06 Kopfhörer hatte ich jetzt mal einen Praxistest unterzogen. Und was soll ich sagen, der Klang von diesem Teil ist wirklich mies, sogar dann wenn man den Kopfhörer an ein Kabel anschließt. Der Klang ist extrem dumpf und mit der Zeit bekommt man fast Kopfschmerzen davon. Das Teil wird wieder retour wandern.

Gut, zusammengefasst lässt sich jetzt Folgendes sagen:

- Ich werde jetzt mal den CAL! testen und hoffe auf ein besseres Hörerlebnis. Auch über die Bluetooth Tipps bin ich euch sehr dankbar. Vor allem der Sony MDR-10RBT ist mir hier aufgefallen. Ins Auge gestochen ist mir auch der Grado SR-80i, allerdings soll dieser ja eine sehr schlechte Abschirmung nach außen haben.

[Beitrag von tblrsa am 05. Jul 2014, 14:12 bearbeitet]

-MCS-
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 05. Jul 2014, 14:32

Wir haben's dir ja gesagt.

Aber jeder steht mal am Anfang in Sachen HiFi.

tblrsa
Neuling

#14 erstellt: 05. Jul 2014, 16:05

Ja, leider wird man gerade am Anfang mit Informationen erschlagen.

Jetzt steh ich schon wieder im Zwiespalt zwischen dem Audio Technica ATH-M50S oder dem CAL!? Was meint ihr? Werde ich mit dem CAL! für den Anfang glücklich, oder doch besser den ATH?

Wie gesagt, ich höre großteils Metal/Rock, manchmal Minimal Electronic und streame über Spotify auf meinem iPhone.

Hellfire13
Inventar

#15 erstellt: 05. Jul 2014, 16:40

Der CAL! isoliert leider, obwohl er auf dem Papier nen geschlossener Hörer ist, nicht besonders gut, da ist der M50 in dieser Hinsicht klar überlegen. Nachteil des M50 ist wiederum das 3m lange Kabel (in der S-Version, alternativ gibt's ihn noch in einer Version dickem Spiralkabel, was für den mobilen Einsatz allerdings auch nicht optimal ist) sowie die recht eingeschränkte Räumlichkeit (der spielt eben sehr direkt und hat nur ne sehr kleine Bühne). Beim Nachfolger bzw. Refresh-Modell des M50, dem

M50x, gibt's das Problem mit dem Kabel übrigens nicht mehr, dort es es nämlich wechselbar und es sind sage und schreibe drei Kabel (3m und 1,2m lange gerade Kabel und das Spiralkabel) mit dabei, dafür kostet der dann allerdings auch wieder etwas mehr.

Klanglich gefällt mir der M50 (und der M50x ist klanglich wohl absolut identisch) ansonsten gerade für Rock/Metal ziemlich gut, der spielt recht "knallig" und direkt (quasi "in your face") wenn man so will mit schön knackigem/punchigen und präzisem Bass, für meinen Geschmack ist das eben gerade bei Rock/Metal (und meinetwegen auch bei Elektro, Techno, Rap und so nem Zeugs :P) richtig schön spaßig (und die recht eingeschränkte Räumlichkeit fällt bei diesen Genres auch kaum ins Gewicht) ;).

Und als klanglich und preislich ähnliche aber besser isolierende Alternative zum CAL! könntest du dir auch den

Philips Citiscpae Uptown mal anschauen. Der ist (genau wie der CAL!) leicht warm/gemütlich und insgesamt badewannig (also bass- und höhenbetont) abgestimmt und ein guter Allrounder (der Bass ist nicht so knackig/präzise wie beim M50 und er spielt nicht so knallig/direkt, sondern eher ein bisschen entpannter) ;).