Kopfhörer bis 100 EUR

+A -A
Autor
Beitrag
Frontbeschaller
Stammgast
#1 erstellt: 19. Jun 2015, 21:13
Hallo,

Mein Kopfhörer AGK K 518 LE ist gerade totgegangen, alles im arsch, nur noch eine Seite geht.

Jetzt muss ich einen neuen Kopfhörer kaufen. Ich dachte ich nehme den AKG 518er ja nochmal, da guter Grundbass für Elektro und guter Grundton und guter Klang.

Aber wenn sich die Gelegenheit ergibt, wieso den selben nehmen?

Vorraussetzung für den Hörer ist, geschlossen zu sein am PC daheim genutzt wird. Außerdem einen super Bass und sensationelle Höhenwiedergabe. Es soll beide Aspekte den 518 umnieten. bei 120 Euro oder 140 Euro bin ich auch dabei. Gibt ja auch einige im Saturn oder Media Markt. Könnte auch online bestellen.

Welcher Kopfhörer könnte den 518 beerben und ihn in allen Bereichen übertreffen?

Der soll ja so toll sein:

http://www.thomann.d..._VnMYCFe7KtAodi2UP6A

Was meint Ihr? Die Ohrenpolster sollten auch so sein, da ich kleinere Ohren gegangen. DEr Audio Technica ATM 50 fällt dabei weg, den hatte ich ganz früher mal als Test, war bassschwach irgendwie und riesig.


Danke.
ApeOfTheOuterspace
Inventar
#2 erstellt: 19. Jun 2015, 22:14
Hallo,

probieren könntest du mal den Shure SRH 750 DJ. Liefert auch eine Menge an Bass und löst recht ordentlich auf. Separation ist etwas schwieriger und auch die Bühne fällt eher klein aus, aber das sollte vom K518 kommend eher das kleinere Problem sein.

Schöne Grüße,
Ape
Frontbeschaller
Stammgast
#3 erstellt: 19. Jun 2015, 22:26
wie erwähnt, hab ich kleinere Ohren, könnte durchaus sein, dass ich da komplett in den innenraum der Ohrenpolster reinfalle. Meine Vermutung wäre, wie damals beim Technica, dass wenn die Ohren ganz in den Muschelinnenraum fallen, das zu einer Bassauslöschung führt, da ein bestimmter Abstand nicht mehr eingehalten wird. Probieren könnte ihn schon.

Bei Saturn oder co. wird es den nicht geben. Seine Stärken wie gesag,t bei Techno. Da sind geile Höhen und Bass schon wichtig, aber eben auch nen warmen Grundton. Ist bei meinem Budget sicher schwer, hoffe aber es findet sich was.

Noch Kopfhörer die mit ins Boot fallen können? Sonst probier ich den.
ApeOfTheOuterspace
Inventar
#4 erstellt: 19. Jun 2015, 22:53
Hallo,

diese Hörer sind als ohrumschließende konzipiert. Das bedeutet jedoch nicht als Resultat, dass dadurch Bass geschluckt wird. Ich verstehe nicht, wie du auf solch einen Trugschluss kommst.

Schöne Grüße,
Ape
Frontbeschaller
Stammgast
#5 erstellt: 19. Jun 2015, 23:05
also spielt die Ohrform Größe keine Rolle, es muss immer seinen Sound bringen. Der Bass sollte auch "leisER" gut kommen und nicht bei irrem aufdrehen der Lautstärke erst kommen.

dann werde ich den mal "probieren". Der Sennheiser Hd 25 spielt keine Rolle ?


[Beitrag von Frontbeschaller am 19. Jun 2015, 23:09 bearbeitet]
ApeOfTheOuterspace
Inventar
#6 erstellt: 19. Jun 2015, 23:16
Es kommt auf die Abstimmung des Hörers drauf an. Leise Bässe sollten mit dem Shure prinzipiell kein Problem sein. Der HD 25 ist auch bassbetont, allerdings nicht so stark wie der Shure, der nach meinem Ermessen besser passen sollte.

Schöne Grüße,
Ape
Frontbeschaller
Stammgast
#7 erstellt: 20. Jun 2015, 01:18
hätte als einzige alternative noch den Sennheiser Urbanite, was meinste im gegenzug zum 518er? Bass und Höhen. Bei Saturn mit 14Tage Widerrufsrecht.

Wenn nicht muss ich halt bestellen und warten.
Marcel21
Inventar
#8 erstellt: 20. Jun 2015, 14:04
Bei Saturn muss man aufpassen, viele Filialen sehen Kopfhörer als Hygieneartikel.
Hatte schon mal ne KH-Retoure, ging, war aber eine Internetbestellung/Abholung (jedoch mit Barkauf also quasi Filialkauf und damit nicht direkt im Widerrufsrecht-Schema).

Der 750DJ soll einer der Bassstärksten Kopfhörer überhaupt sein, musst du schauen ob dir das gefällt.
Die 518 sind ja klanglich eher dunkel abgestimmt, relativ dumpf.

Die Ohrgröße ist egal...so kleine Ohren dass man einen On-Ear also Over-Ear verwenden kann ist glaube ich anatomisch nicht möglich (außer vielleicht bei sehr kleinen Ohren und sehr großen On-Ears), und selbst dann wird es wohl kaum schlechter klingen, Over-Ears umschließen das Ohr ja so oder so.

Auch empfehelenswert ist der Logitech UE6000, im Passivmodus eher warm abgestimmt, ein bisschen wie der K518, im Aktiv-Modus etwas heller mit ner Tiefbassbetonung und einer leichten Außengeäuschunterdrückung (funktioniert merkbar z.B. im Zug).
Relativ kompakter Over-Ear und bequemer als die On-Ears.
Frontbeschaller
Stammgast
#9 erstellt: 20. Jun 2015, 21:24
ich war heute den halben tag in frankfurt bei session music. Habe mir genannte Kandidaten aber von oben gestern abend genannte angehört. Der Sennheiser HD 25 hatte gegen den Shure wirklich den schon besseren Bass, jetzt habe ich auch genau den gekauft und höre mich erst mal einbisschen ein, wenns widererwarten nicht meiner sein soll, dann eben gehe ich die andere alternative durch.
Frontbeschaller
Stammgast
#10 erstellt: 17. Jul 2015, 14:53
also, die HD-25gehenzurück. Der Bass ist besserbumst mehr in die Breite als bei der Shure finde, solche Kopfhörer passen einfach auf meine kleineren Ohren besser, da nehm ich den Bass besser auf, aber die Höhen sind transparent zurückhaltend deutlich ,mehr als beim alten AkG K 518 LE.

Was muss ich an Geld obendrauf legen damit ich ein Kopfhörer in Form des Senneheiser HD 25 bekomme mit den runden halbgroßmuscheln den Polsterkissen aber mit dem gleichen bzw. besseren Bass und deutlich bessere höhen? Der AKG K DJ Tiesto Kopfhörer vielleicht? Momentum ?

Danke für eine schnelle Rückantwort von euch.
Marcel21
Inventar
#11 erstellt: 17. Jul 2015, 17:08
Die Momentum sind auch Dumpftröten.
Ich würde mich bei Beyerdynamic umschauen dann...DT-1350 zum Beispiel.
Frontbeschaller
Stammgast
#12 erstellt: 20. Jul 2015, 16:36
ok, ich habe eben nochmal geschaut, man munkelt die DT 1350 haben spürbar weniger Bass, was für Techno und DJ natürlich nicht so doll klingt, ich würde ihn bestellen, was ist denn aber mit der Urbanite? Ist das nicht so eine art modifizierter HD25 der nur Bums und Zisch macht also Tiefen und höhen Dominanz ? ich gehe bis 400 Euro, da müsste das Feld doch sehr groß sein.


[Beitrag von Frontbeschaller am 20. Jul 2015, 16:53 bearbeitet]
Marcel21
Inventar
#13 erstellt: 20. Jul 2015, 18:09
Viele Kopfhörer machen zwar Bums aber nicht so viele Zisch.

Die V-Moda Crossfade M100 könnten passen aber sind halt Over-Ears wie die meisten anderen die mir sonst noch einfallen auch.
Techno/DJ Musik kann man aber auch auf neutralen Kopfhörern wunderbar genießen ich würde mir da keine sorgen machen
Frontbeschaller
Stammgast
#14 erstellt: 20. Jul 2015, 20:27

Marcel21 (Beitrag #13) schrieb:
Viele Kopfhörer machen zwar Bums aber nicht so viele Zisch.

Die V-Moda Crossfade M100 könnten passen aber sind halt Over-Ears wie die meisten anderen die mir sonst noch einfallen auch.
Techno/DJ Musik kann man aber auch auf neutralen Kopfhörern wunderbar genießen ich würde mir da keine sorgen machen ;)


Hi Marcel, gibt es sowas wie die Moda nicht auch ohraufliegend? Dadurch nehme ich nur die Bässe irgendwie wahr.

Ich brauche halt guten Bass udn genauso dominante Höhen. Techno muss auch spaß machen auch in leise sprich nicht auf eine lautstärke hochbrezeln.

Ich würde gerne heute abend noch bestellen, Kopfhörer eilen bei mir sehr.

Also nach deiner Aussage nach sind die Urbanite keine Emfpehlung die du gegenüber der HD 25 machen würdest?

Heißt ich sollte die DT 1350 bestellen und habe trotzdem guten Bums?
NoobDogg
Stammgast
#15 erstellt: 20. Jul 2015, 20:44
Hallo,die V-Moda hatte ich,die haben einen Super Bass & lassen den Rest(Mitten,Höhen) nicht untergehen.
Vom tragen her finde ich solche kleinen over Ears viel besser als on Ears oder auch ohraufliegende Hörer.
Der M100 ist nach aussen sehr dezent,klein wirkt eher wie ein OnEar.
Z.Zt. habe ich die B & W P5,das wären Ohr aufliegende Hörer,haben auch ordentlich Bass aber lang nicht so viel wie die V-Moda M100.
Der Neue P5 Serie 2 soll wohl etwas besser klingen als der Ur P5.
Den P5 habe ich gebraucht gekauft,den M 100 auch,Beide in Top Zustand.

B&W P5


[Beitrag von NoobDogg am 20. Jul 2015, 20:50 bearbeitet]
Frontbeschaller
Stammgast
#16 erstellt: 20. Jul 2015, 22:17
ganz ehrlich, dass ist kein Spaßhörer sondern ein Genieser, sowas will ich nicht, Rumsen und Höhen, soll geil klingen und nicht nach orchester. Das ist das was der P5 wohl ist, ist kein TEchno-Hörer.

Ich hänge also zwischen Urbanite und Dt 1350, wobei letzterem schlechterer Bass zugesagt wird. Ohraufliegend brauche ich, da ohrumschließende meine kleinen Ohren das Bassspektrum nicht aufnehmen kann, man brauch halt doch eher groß Ohren, dass lohnt sich bei ohrumschließenden, ansonsten klingen die dünn vom Bass und neutral.
ApeOfTheOuterspace
Inventar
#17 erstellt: 20. Jul 2015, 22:23
Der Bass beim DT 1350 ist wesentlich konturierter und präziser als beim Urbanite. Lediglich die Quantität fällt zugunsten des Sennheisers aus.

Schöne Grüße,
Ape
Frontbeschaller
Stammgast
#18 erstellt: 20. Jul 2015, 23:07

ApeOfTheOuterspace (Beitrag #17) schrieb:
Der Bass beim DT 1350 ist wesentlich konturierter und präziser als beim Urbanite. Lediglich die Quantität fällt zugunsten des Sennheisers aus.

Schöne Grüße,
Ape


Also Bass heißt für mich wie bei der HD betont, die Höhen sollen aber auch ordentlich mitmachen. Quantität heißt man hört den Bums, da ist der"Utz, Utz"-Effekt klar zuhören. Für solche Songs brauche ich das: https://www.youtube.com/watch?v=vg_KGVLlC2s

Also kannst du sagen, der Bass ist bei der urbanite ungefähr wie bei der HD25 aber die Höhen doch deutlich besser mit vorwärts gerückt? Dann würde ich die Bestellung des Urbanite der 1350 vorziehen.


[Beitrag von Frontbeschaller am 20. Jul 2015, 23:12 bearbeitet]
badera
Inventar
#19 erstellt: 21. Jul 2015, 05:41
Ich schmeiß mal den Koss DJ200 ins Rennen. Der UVP liegt zwar deutlich über 100 EUR, aber der Straßenpreis zB bei Amazon deutlich drunter.
Druckvoller Spaßhörer, der aber dennoch nicht mit Bühne, Details und Präzision geizt. Etwas mehr Info von mir findest Du im entsprechenden Thread hier
Frontbeschaller
Stammgast
#20 erstellt: 21. Jul 2015, 17:27
also bei mir sind on ear besser, bessere Bassaufnahme.


Nach den ganzen Tipps glaube ich, geht der erste Weg zum ehm... Urbanite, Quantität ist für mich halt richtig, man wills auch hören. Und Höhen scheinen ordentich da zu sein.
Marcel21
Inventar
#21 erstellt: 21. Jul 2015, 18:53
Ich glaube nicht...nein, ich bin mir sicher dass deine Ohrform mal überhaupt nix mit der "Bassaufnahme" zu tun hat.
Du hast mit jedem Over-Ear das Potenzial des stärkeren Basses, da die Treiber näher an den Ohren dran sind.

Ich würde mir eher noch mal ein paar Konstrukte anhören und drüber nachdenken.
Die V-Moda sind schon ziemliche Zisch-Bumm-Kopfhörer ohne dass deine Ohrform den Bass schwächt. Eine gute Alternative wären der Beyerdynamic DT-770 oder Custom One Pro, beide günstiger.

Die 1350 sind gute On-Ears mit klarem Klang und auch gutem Bass...ob das zuwenig ist muss man herausfinden, wobei es wichtig ist länger zu hören und nicht nach einem Lied sagen "ne passt nicht", Bass ist oft auch gewohnheitssache.
badera
Inventar
#22 erstellt: 21. Jul 2015, 19:23

Frontbeschaller (Beitrag #20) schrieb:
also bei mir sind on ear besser, bessere Bassaufnahme.

Halte ich für sehr unwahrscheinlich. Jeder over-ear ist druckvoller.

Frontbeschaller (Beitrag #20) schrieb:
Nach den ganzen Tipps glaube ich, geht der erste Weg zum ehm... Urbanite, Quantität ist für mich halt richtig, man wills auch hören. Und Höhen scheinen ordentich da zu sein.

Der kann es mit dem Koss nicht aufnehmen. Der Koss spielt ebenso druckvoll, präsent und klar, ist dabei aber deutlich sauberer als die Konkurrenz in dem Segment - die von Marcel genannten Beyers liegen deutlich über 100 Eur. Und zumindest den COP steckt der Koss locker in die Tasche, den aktuellen 770er kenne ich nicht.
Frontbeschaller
Stammgast
#23 erstellt: 21. Jul 2015, 20:29
naja. da techno geht es mir halt nicht um Neutralität, das ist dann eher was für die Klassikhörer oderso reines Instrumental.

Lt. übereinstimmenden Angaben im Netz sind die dt 1350 im Bass deutlich unter den HD 25 anzusiedeln, da man aus denen den Bass auch in der Breite und größe wumsen hört. Leise muss er auch noch gut kommen.

Over Ear funtzen bei mir iwie nicht. Beispiel: Damals hatte ich mal als AKG K 518 Alternative die Audio Technica ATM 50 gehört, waren im Bass deutlich dünnerals die 518. Beim Probehören in Frankfurt hatten auch die HD 25 die Nase vorn, waren einfach deutlich bassgeiler gegenüber den shure 750DJ. Wohlmöglich liegt es am kleineren Gehörgang, da bei On Ears die Membranen nicht so groß sind und ich den ganzen Bass abkriege.

Ich habe auch noch die JBL s 400 BT gesichtet aber spielt sicher eh keine Rolle. Daher geht mein erstes Hören Richtung Urbanite. Ich überlege noch ob ich die Kosserstmal nehme aber naja.
Marcel21
Inventar
#24 erstellt: 21. Jul 2015, 20:48
Naja der V-Moda ist eher ein kleinerer On-Ear wie auch der UE6000 (welcher übrigens auch passen könnte), da liegen die Polster be größeren Ohren schon auf den Ohren.

Auch passen könnten In-Ears, da ist man abgeschirmt von Problemen dieser Art. Da wird sich bestimmt was taugliches finden.

Übrigens sind neutrale Hörer an sich schon für alles geeignet...zumindest mit meinem DT-880 kann ich alles hören, Klassik höre ich hingegen fast nie, Elektronisches schon eher. Dadurch dass es nicht stark gesoundet ist, ist eben nichts verfälscht, gerade das ist das attraktive. Hab grad mal in dem verlinkten Lied reingehört (bei Spotify, klingt schonmal etwas besser als die Youtube-Version), Problem bei dem Song ist ein zu lautes Mastering, wodurch die nötige Dynamik für Bassdruck etwas verloren geht...Bass kommt zwar noch rüber aber da hätte der Artist mehr rausholen können.
An der Stelle macht eine Bassbetonung bei Kopfhörern auch (mehr oder weniger) Sinn, schlechteres Mastering ausgleichen.
Aber da geht es in der richtigen Richtung, habe die letzte Zeit einige neuere Lieder gehört wo ich erstmal Richtung KHV geschaut habe ob ich den Bass-Boost aktiv habe, weil mir der Bass so stark vorkam...ne, lag am Lied, gut gemacht
Deswegen ist eine übermäßig starke Bassbetonung die alles andere untergehen lässt eventuell gar nicht notwendig, wobei das letztlich immer noch Geschmackssache ist.

Der urbanite jedenfalls ist jetzt nicht so besonderes, da kann man das Geld mMn sinnvoller investieren.
Die K518 bringen Bass okay rüber aber sind in den Höhen doch recht zurückhaltend. Aber ähnlichen Bassdruck bieten viele Over-Ears.
Frontbeschaller
Stammgast
#25 erstellt: 21. Jul 2015, 20:58
Jetzt weißt du was ich meine. Daher sagte ich ja die selbe Basstetonung wie hd 25 nur dominantere deutlichere Höhen, On-Ear bis 400 Euro, das heißt dann letztenendes ich nehme erst mal den .............. ?
Marcel21
Inventar
#26 erstellt: 21. Jul 2015, 21:10
Mir sind nicht mehr so viele wirklich hochwertige On-Ears bekannt...das nimmt mit der "Beats-Klasse" eigentlich schon fast den Abschluss.
Der Beyerdynamic DT1350 welcher aber wohl etwas weniger Bass hat (was nicht heißt dass der nicht gut wäre oder keinen Spaß macht) und noch besser der T50 bzw. T51, das ist dann schon so ziemlich das obere Ende bei On-Ears, gemeinsam mit dem B&W P5 welcher auch wärmer abgestimmt ist.

Ich würde mir noch folgende Modelle anschauen:
Philips Fidelio M1
Beyerdynamic T51p
Beats Solo 2 (sollen deutlich besser sein als die Vorgänger, könnten passen auch wenn das Image eher naja ist)

Das war es dann schon fast mit den Möglichkeiten. Im High-End-Segment ist die Auswahl an On-Ears recht begrenzt.
Frontbeschaller
Stammgast
#27 erstellt: 21. Jul 2015, 21:47
Die p5 stehen bei uns im Saturn dieB & W, da soll der Bass aber nicht so dolle sein.

Erläuter mir kurz die T51P. "Noch besser" weiß, dass der deutlich Bassbetonter ist und in dem Segment wieder dann denke ich auf der HD-25 Stufe angesiedelt ist mindestens. Höhen sind die etwas dominanter klarer?

Wenn dat so is, so würd ich bestellen die Dingers...
Marcel21
Inventar
#28 erstellt: 21. Jul 2015, 21:57
Ich weiß grad nicht wie es sich mit dem Bass zwischen DT1350 und T51 verhält...ist aber potenziell das Modell, welches eher für unterwegs gemacht ist, hat also potenziell nen Tick mehr Bass. Genau kann dir das aber bestimmt jemand sagen.
Frontbeschaller
Stammgast
#29 erstellt: 21. Jul 2015, 22:19
in einem anderen Forum hat einer beide verglichen und meinte die T51P bzw 50p sind deutlich bassbetonter., das meinen die Internettests auch.


Ich denke, den bestelle ich dann mal, das wäre der Beginn
Marcel21
Inventar
#30 erstellt: 21. Jul 2015, 22:44
Auf jeden Fall.
Wobei, eher das Ende als der Anfang - einen besseren On-Ear wirst du nur schwer finden
Frontbeschaller
Stammgast
#31 erstellt: 21. Jul 2015, 22:56

Marcel21 (Beitrag #30) schrieb:
Auf jeden Fall.
Wobei, eher das Ende als der Anfang - einen besseren On-Ear wirst du nur schwer finden ;)


Ja Marcel Davis, wenn er mindestens den selben Bass wie die HD 25 liefert aber in den Höhen deutlich dominanter ist, alles gut dann ^^

Danke für den Tipp.


[Beitrag von Frontbeschaller am 21. Jul 2015, 22:57 bearbeitet]
badera
Inventar
#32 erstellt: 22. Jul 2015, 03:21

Frontbeschaller (Beitrag #23) schrieb:
naja. da techno geht es mir halt nicht um Neutralität, das ist dann eher was für die Klassikhörer oderso reines Instrumental.

Neutral oder weich kann man dem Koss wahrlich nicht attestieren. Wie ich schrieb - der spielt reichlich (!) druckvoll und präsent.
Frontbeschaller
Stammgast
#33 erstellt: 26. Aug 2015, 21:58
so, die T51p waren bassmäßig fetzig Bum Bum Höhen aber wieder zu transparent, er ist auch eher ein Genieser als ein Spaßmacher, trotz der Bässe.

Hätte ihn auch behalten können, war mir nicht sicher, detailiert zurückhaltend ist halt auch nicht so hammer, obwohl es auch was hatte.

Höhen und Basswiedergabe sollten beide dominant sein. Jetzt muss ich wohl zu Over-Ear gehen wobei mir bisher die Over-Ears bassdünn waren und diese ON-Ear Minis fettbass ins Ohr brachten bei Techno. Woran das lag, ob das wirklich was damit zu tun hat, wo der Bass genau eingestellt ist. Vielleicht gibt es doch einen Unterschied zu Oberbass, die dann bie ON-Ears? extrem da sind und dem Restlichen Bassspektrum.

Aber bis 400 Euro und meine Ansprüche geht wohl erst ab Over-Ear...............

Also habe ich nun den deutlich billigeren Koss und die V-Moda ins Auge geworfen. Also Bum und Zisch.


[Beitrag von Frontbeschaller am 26. Aug 2015, 22:12 bearbeitet]
Marcel21
Inventar
#34 erstellt: 26. Aug 2015, 22:24
Hm vielleicht liegt es auch an der Musik dass zu wenig rüber kommt? Wenn Musik entsprechend abgemischt wurde und viel Bass drin sein soll, fetzt dir sogar ein stockneutraler Hörer das Hirn weg, nur die meisten Elektronischen Songs sind auf Lautheit gemastert was sehr sehr viel kaputt macht.

Ich könnte dir jetzt einige Zichbumm-Kopfhörer empfehlen, aber ich würde dir tatsächlich zu Geräten wie dem Beats Pro oder Beats Studio raten. Diese gleichen das Unding der Musikundustrie durch ihre Abstimmung wieder etwas aus. Aber machen eher Bumm als Zisch.

Ein guter Zischbumm-Kopfhörer wäre der DT-990, aber der ist da auch eher gediegen als Extrem. Der V-Moda schon extremer, der hat wohl auch einen Höhenpeak der einigen auf den Sack geht (was nichts schlechtes heißt). Konnte ihn selber leider noch nicht hören.

Eine andere Möglichkeit wäre ein Sennheiser HD700, gute Höhen, guter Bass, der nach Meinung einiger wohl etwas Brummig daherkommt...ansonsten grandiose Räumlicheit und sehr guter Tragekomfort, man merkt nach ein paar Sekunden nicht mehr dass ein Kopfhörer aufliegt.

Eine andere Alternative wäre vielleicht ein Bodyshaker.

Ist der denn eher für Unterwegs oder Zuhause? Habe jetzt natürlich auch einige offene vorgeschlagen.
Frontbeschaller
Stammgast
#35 erstellt: 26. Aug 2015, 22:36
für daheim ahaa senheiser, ok es gibt mehr bis 400

Was die BAsswahrnehmung angeht als Beispiel oben. Es geht dann wohl um den Oberbass bei Liedern wie Techno wo der Bass nicht so ehhm gemastered ist durch bestimmte Basswiedergabe wieder ausgeglichen wird, also unneutral. Wie bei dem On-Ear T51p oder den HD 25II

Also der Sennheiser 700 hat laut connect Test zu wenig Bassfundament.


[Beitrag von Frontbeschaller am 26. Aug 2015, 22:46 bearbeitet]
Marcel21
Inventar
#36 erstellt: 26. Aug 2015, 23:16
Naja zu wenig ist immer relativ meinem DT-880 würde ich auch nicht zu wenig Bass unterstellen. Der Senni grummelt schon ganz ordentlich, hat nach dem ersten hören durchaus Eindruck hinterlassen beim 2. mal kamen mir Stimmen verfälscht rüber.

Als anderen On-Ear könntest du einen Sennheiser Momentum Over-Ear probieren (Over-Ear ist da eher der Name als die Bauform). Der macht aber auch eher Bumm als Zisch.

Kommen auch In-Ears in Frage? Da lässt sich vielleicht eher was finden, z.B. die RHA T20.
Frontbeschaller
Stammgast
#37 erstellt: 26. Aug 2015, 23:47
in-ears am PC daheim... also es geht wirklich nur um daheim am PC.

bis zu 400 Euro gibt es keinen Hörer der viel Oberbass also gesoundetes bum hat und das zisch mitnimmt? Der totale Technohörer? Wenn nicht bis 400 Euro ab wieviel wäre das dann möglich im Bereich on-Ear bis Over-Ear dass Die nicht mehr alle brav und transparent sind ?
badera
Inventar
#38 erstellt: 27. Aug 2015, 06:35
Als Techno-Hörer würde ich die beats einstufen, wobei auch die Momentum und die Bose QC ähnliche Klangeindrücke bei mir hinterließen.
Was ich nicht verstehe, was Du mit zu tranparenten Höhen meinst.
Wenn ich das mal außen vor lasse und Deine Basswünsche berücksichtige, fallen mir noch diese basslastigen KH ein:

3. Beyerdynamic Custom One Pro (viel Bass aber mir klanglich zu blechern; um 150 Eur?)
2. CAL!2 (viel Bass aber nicht so präzise und detailreich; irgendwas um 60 Eur)
1. Koss ProDJ200 (nicht ganz so viel Bass wie die beiden o.g. aber viel präziser und detailreicher; rd 80 Eur, imo unschlagbar für den Preis)
Frontbeschaller
Stammgast
#39 erstellt: 27. Aug 2015, 16:01
ich meine mit nicht transparent dass Höhen und Bässe vornweg sind wie beim Hornlautsprecher. nur beim Kopfhörer. Also wie sieht es mit dieser V-Moda aus sind die so? höhen sowie dieser OBerbass sind dann wichtig


[Beitrag von Frontbeschaller am 27. Aug 2015, 16:03 bearbeitet]
Frontbeschaller
Stammgast
#40 erstellt: 28. Aug 2015, 15:16
also, ich suche wohl gesoundete Kopfhörer im hohen Preissegment, was wohl doch schwer wird. Ich habe mal im Saturn noch diese gesehen.

http://www.connect.d...fhoerer-2140516.html

Sind die auch gut ?

PS Media Markt hat den Sennheiser hd 700


[Beitrag von Frontbeschaller am 28. Aug 2015, 15:24 bearbeitet]
Lord_of_the_Files
Stammgast
#41 erstellt: 28. Aug 2015, 15:37
Zur besseren Basswahrnehmung kann man ab einem gewissen Punkt nen Buttkicker/Bodyshaker zur Hilfe nehmen.
Ixioideae
Stammgast
#42 erstellt: 28. Aug 2015, 17:05
ich höre momentan gerade ziemlich oft mit den v-moda crossfade m100. Die haben so richtig, richtig druck. hatte auch die hd25, besitze den dt770, dt990.... mithalten kann da nur mein ultrasone 750 pro. also an bass dürfte es dir mit dem v-moda bestimmt nicht fehlen. der ist wirklich brutal manchmal. ich mag bass, ist mir aber oft doch zuviel des guten...
Lord_of_the_Files
Stammgast
#43 erstellt: 28. Aug 2015, 17:49
Klein und knackig:

Fostex TH-5 und TH-7, Preis schwankt je nach Farbe. Decken eher das Segment des CAL! mit ab.
Koss DJ 200 ist doch der DJ100 mit Micro, oder?
Sonst ist ja alles von Rang und Namen, mit Anspruch an Hifi, genannt.
Frontbeschaller
Stammgast
#44 erstellt: 29. Aug 2015, 02:58
ich habe bei mir einen Händler gefunden auch für Kopfhörer der hat die Sennheiser 700

http://www.fair-kaeuflich.de/


Gehe morgen den mal probehören und hoffe dass er auch viel Bum macht.
Marcel21
Inventar
#45 erstellt: 29. Aug 2015, 08:57
Du solltest vielleicht erst deine Erwartungen runterschrauben...ich glaube das mittlerweile erwartete Level wird dir kein Kopfhörer bieten können.

Der HD700 hat schon ordentlich Bass und klingt erstaunlich frisch, ist ja immerhin ein Sennheiser.
Er ist sein Geld leider nicht wert (wie alle Sennheiser), aber ansonsten durchaus ein passables Gerät. Sehr bequem.

Wenn du den HD700 hörst, weißt du wenigstens was so ungefähr ein sinnvolles Maximum ist.
Was dir auffallen sollte ist eine sehr gute Räumlichkeit. Da würde ich ansetzen den Spaß beim hören zu suchen.

Wie gesagt - der Kopfhörer kann die Probleme der Lieder nicht ausgleichen, viele Techno-Songs sind einfach nicht auf Bass gemustert sondern auf Lautheit. Bass hat man dann nur wenn man nen zu laut eingestellten Subwoofer benutzt. Wenn ein Lied entsprechend gemustert wurde ist es selbst auf neutralen Kopfhörern Bassstark, auf Basskopfhörern auf Dauer sogar nervig.
Frontbeschaller
Stammgast
#46 erstellt: 29. Aug 2015, 10:59
also, wird er auch nicht den Bass einer HD 25 haben denke ich mal. Dann werde ich mal nicht Probehören


[Beitrag von Frontbeschaller am 29. Aug 2015, 10:59 bearbeitet]
Marcel21
Inventar
#47 erstellt: 29. Aug 2015, 11:02
Probehören solltest du trotzdem.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung Kopfhörer bis 100 EUR
Munzi am 29.05.2007  –  Letzte Antwort am 30.05.2007  –  6 Beiträge
Kopfhörer bis EUR 100 für Großraumbüro
tschoartschi am 08.08.2015  –  Letzte Antwort am 08.08.2015  –  4 Beiträge
In-Ear Sport-Kopfhörer bis 100 EUR
peace_of_mind am 28.09.2017  –  Letzte Antwort am 28.09.2017  –  2 Beiträge
KH bis 100 EUR
bmwfreggle am 28.11.2012  –  Letzte Antwort am 27.12.2012  –  17 Beiträge
Kopfhörer bis 50 EUR?
DerDaen am 16.09.2008  –  Letzte Antwort am 17.09.2008  –  4 Beiträge
Kopfhörer bis 70 EUR
Christian00 am 12.03.2011  –  Letzte Antwort am 13.03.2011  –  8 Beiträge
Kopfhörer bis 150 EUR
youh4et2d am 29.03.2013  –  Letzte Antwort am 30.03.2013  –  7 Beiträge
Kopfhörer für unterwegs (max. 100 EUR)
F_T_S am 22.03.2013  –  Letzte Antwort am 23.03.2013  –  8 Beiträge
Suche Kopfhörer bis 80 Eur.
Gregorianfan am 24.03.2010  –  Letzte Antwort am 28.03.2010  –  6 Beiträge
Gute Kopfhörer, bis 20 Eur
georg2010 am 22.06.2011  –  Letzte Antwort am 22.06.2011  –  10 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedSöby
  • Gesamtzahl an Themen1.550.278
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.705