KHV/DAC Ersatz für Fiio E17

Autor

Beitrag

Nightskill
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Aug 2015, 19:22

Hallo zusammen,

ich nutze seit längerem einen Fiio E17 am PC und bin an sich auch ganz zufrieden damit.
Auf Dauer geht mir aber die Positionierung der Eingänge/Ausgänge auf die Nerven.

Problem ist, dass der USB-Eingang unten und der KH-Ausgang oben ist. Liegt der Fiio nun auf dem Schreibtisch wäre eine gedrehte Anordnung viel praktischer (KH-Ausgang zum Platz hin und USB hinterm Tisch zum PC).

Folgende Anforderungen habe ich also an das Gerät:
- Extern!
- Gerne Stationär
- DAC-Funktion (USB oder Optical-In)
- KH-Ausgang vorn
- USB/Optical-In hinten
- Klassischer Poti für die Lautstärke (nicht soo wichtig)
- Genug Power für ein Beyerdynamic DT990 Pro und Tekstar HI2050
- Preislich bis 100€

Ziel ist ein Gerätetausch, bei dem ich preislich auf +/- 0 rauskomme. Falls es kein passendes Gerät gibt, wird der E17 wohl eben erstmal doch bleiben...

Danke im Voraus.
Grüße Manuel

Edit: Es können auch zwei getrennte Geräte sein, solange das mit dem Preis hinkommt...

[Beitrag von Nightskill am 12. Aug 2015, 20:38 bearbeitet]

cyfer
Inventar

#2 erstellt: 12. Aug 2015, 19:48

Entweder Fiio E10K oder du setzt deinen E17 auf einen E09K, der extra für den E17 ein Dock hat.

Nightskill
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Aug 2015, 20:12

Den E10k habe ich eben auch gefunden.
Zudem noch den S.M.S.L SD-793II bzw. TARION TRD80.

Was ist von den Geräten in Bezug auf Ausgangsimpedanz und Leistung zu halten?

Ein E09k wäre zwar eine schöne Lösung, allerdings müsste ich dazu in ein zusätzliches Gerät investieren. Mit den drei Obengenannten würde ich sogar eher Geld sparen.

NoobDogg
Stammgast

#4 erstellt: 12. Aug 2015, 20:30

Hallo,ich würde mal einen Blick auf den O2ODAC werfen.
Den E10K hatte ich auch,der musste sich der Soundblaster ZxR geschlagen geben.
Da ich aber mit der ZxR nur Treiberprobleme hatte hab ich auf den O2ODAC gewechselt,der verrichtet seinen Dienst merklich besser.
Der E10K nahm sich nicht viel bis nichts zum onboard Sound am PC(außer Lautstärke,die auch ruhig noch mehr Power haben könnte),mit dem O2 bin ich nun restlos zufrieden & er lässt den Hörer auch besser,voluminöser klingen als die sehr gute ZxR.

http://www.headnhifi.com/dac/o2-odac-combo

Nightskill
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Aug 2015, 20:36

Danke für dein Vorschlag mit dem O2-ODAC.

Die Kombination ist mir bereits bekannt, allerdings liegt diese mit ~230€ deutlich über dem Budget.

Mit dem E17 bin ich Soundtechnisch völlig zufrieden. Im Gegensatz zu meiner Onboard ein deutlicher Unterschied.
Es geht mir im wesentlichen nicht um den Sound. Der darf gerne so bleiben. Mehr das Layout bzw. die Portabilität des E17 sind für mich ein Negativpunkt.

Ich denke, es wird einer der Drei aus meinem letzten Post werden. Zumindest zum Test und Vergleich mit dem E17.

Da ich ungern alle drei bestelle nun die Frage, welcher den Vorzug bekommt

NoobDogg
Stammgast

#6 erstellt: 12. Aug 2015, 20:56

...und wenn du den E17 einigermaßen gut verkaufst kommt es doch hin.
(Falls du den E17 neu gekauft hast,14 Tage Rückgaberecht(ohne Angabe von Gründen)nutzen.)

Nightskill
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 12. Aug 2015, 21:45

Hin zu was?
Der E17 ist schon etwas älter. Ist auch nicht der E17k.
Damals hat der so um die 170€ gekostet. Wären also selbst bei Neupreis noch etwa 50€ Differenz...

NoobDogg
Stammgast

#8 erstellt: 12. Aug 2015, 21:53

...wenn Du bereit bist genau nix zu investieren dann bleibt (fast) nur der E10K.
Wie gesagt,ich fand ihn nur lauter aber nicht besser als onboard Sound,wenn der Onboard DAC nicht völlig Scheiße ist würde ich wahrscheinlich eher zum O2 greifen.

http://www.headnhifi...ited-special-edition

dampfbetrieben
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 12. Aug 2015, 23:43

Nutze u.a. den E17 als Standalone und im E09K. Der E09K hat mächtig Dampf und kann sehr laut spielen. Ich bin zwar Leisehörer, glaube aber nicht, dass mit dem Verstärker die Lautstärke limitierend sein könnte.
Fiio gibt ca 10 Ohm Ausgangsimpedanz an. Für Deinen Beyerdynamic ist es vollkommen ok. Für empfindliche Inears hast Du ja auch den E17, der eigentlich für alles geeignet ist.
Ein weiterer Vorteil: Du hättest sowohl ein Desktop Setup als auch einen handlichen pKHV der auch einen optischen Eingang hat....

Würdest Du bei null anfangen, würde ich auch eher zum ODAC+O2 tendieren, aber da der E17 vorhanden ist, ist der E09K für Fullsizehörer mit etwas Impedanz ein durchaus eine sinnvolle Ergänzung; zumindest war es das damals für mich.

[Beitrag von dampfbetrieben am 12. Aug 2015, 23:52 bearbeitet]

dampfbetrieben
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 12. Aug 2015, 23:45

oben eingefügt.... *bitte löschen*

[Beitrag von dampfbetrieben am 12. Aug 2015, 23:47 bearbeitet]

Nightskill
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 13. Aug 2015, 07:53

Danke für die Antworten, aber ich zitiere mich nochmal selbst:

Nightskill (Beitrag #1) schrieb:

Ziel ist ein Gerätetausch, bei dem ich preislich auf +/- 0 rauskomme. [...]

Der O2-ODAC bzw. E17 mit E09k ist schön und nett. Als Student will und kann ich mir das aber aktuell nicht leisten!

dampfbetrieben
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 13. Aug 2015, 09:50

Nightskill (Beitrag #1) schrieb:

Folgende Anforderungen habe ich also an das Gerät:
.
.
.
- Preislich bis 100€

Guten Morgen Manuel, das war wohl ein Missverst'ndniss. Ich bin davon ausgegangen, dass du zusätzlich 100€ aufwenden kannst.
Der E09K macht ohne E17 in meinen Augen überhaupt keinen Sinn.

Die günstigste Lösung wäre es wohl, wenn Du den E17 einfach weiter nutzen würdest. Genügend Dampf hat er ja auch. Wenn ich den E17 alleine nutze, lege ich ihn mir meistens "Display korrekt" auf den Tisch. Dann habe ich untten das USB Kabel, aber das stört mich nun nicht so sehr. Für den Kopfhörerausgang nutze ich ein Cordial Kabel 3,5mm Stecker auf 6,3mm Buchse. Das Kabel ist nur ein paar cm lang, so dass ich mir die Buchse "korrekt ausgerichtet" neben den E17 lege.

Viele Grüße