Bequemer, offener KH bis ca. 100 € mit großer Bühne

Autor

Beitrag

LAMusic
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Jan 2016, 21:24

Hallo in die Runde,

ich suche einen offenen Over-Ear-Kopfhörer, der bequemer ist (bin zudem Brillenträger) und eine größere “Bühne“ bietet als mein AKG K 81DJ. Er sollte aber auch sonst klanglich zumindest keine Verschlechterung darstellen.

- Dein maximales Budget
etwa 100 € (Neukauf bevorzugt)

- Dein Musikgeschmack
Blues/Rock, Punk, Hip-Hop, Electronica; eine recht bunte Mischung also

- Deine Hörwünsche
detailreich mit großer Bühne (soweit im genannten Preissegment möglich), "neutraler" Klang bevorzugt, Betonung der Bässe (in Maßen) wäre auch in Ordnung
Ich höre v. a. recht leise Musik - falls das bei der Auswahl eines geeigneten KH von Bedeutung sein sollte.

- darf Deine Umgebung etwas davon mitbekommen, dass Du gerade Musik hörst?
Ja, da ich noch über isolierende K 81DJ verfüge, können die KH ruhig offen sein.

- Dein bereits vorhandenes Equipment
AKG K 81DJ

- Kommt ein Equalizer zum Einsatz
Ich möchte ohne EQ und auch ohne (p)KHV auskommen. Der KH sollte sich direkt am MP3-Player und PC betreiben lassen.

Vermutlich wäre der oft genannte AKG K 530 der richtige (gewesen), aber das Modell ist nicht mehr erhältlich und es scheint keinen direkten Nachfolger zu geben. Ich habe auch schon an den Alessandro MS1 gedacht, der ist aber m. W. On-Ear und daher (vermutlich) nicht so bequem wie Over-Ear-KH und bei diesem Modell scheidet "Bestellen, testen und notfalls zurücksenden" leider aus.

Nebenbei: Vielen Dank für die ausführlichen "angepinnten" Threads im Forum (bzw. für die Zeit und Arbeit, die dahinter steckt). Sie sind für Laien wie mich sehr hilfreich.

Ich möchte anregen, gerade die Liste der Kopfhörerempfehlungen in den jeweiligen Preisklassen zu aktualisieren (AKG K 530 nicht mehr erhältlich, z. T. Preisklassenänderungen) oder sogar zu erweitern (evtl. gibt es auch neue, empfehlenswerte Modelle).

[Beitrag von LAMusic am 07. Jan 2016, 23:55 bearbeitet]

ShiRaZ88
Stammgast

#2 erstellt: 07. Jan 2016, 23:40

Der K530 hat definitiv keine große Bühne! Hab den nämlich hier, mein Vater nutzt den eigtl. nur noch für den Fernseher.

Bis zu 100,- fallen mir nur die Teufel Aureol & die Philips SHP9500 (130,-) ein und da weiß ich nicht, wie die Bühne ist.

[Beitrag von ShiRaZ88 am 07. Jan 2016, 23:40 bearbeitet]

LAMusic
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 08. Jan 2016, 00:01

ShiRaZ88 (Beitrag #2) schrieb:

Der K530 hat definitiv keine große Bühne! Hab den nämlich hier, mein Vater nutzt den eigtl. nur noch für den Fernseher.

Oha, das ist mir neu. Danke für den Hinweis! Ich dachte, dass er zumindest im Vergleich zum K 81 wesentlich mehr Raum bietet. Aber da er ohnehin nicht mehr erhältlich ist..

Ich werde das Forum wohl mal nach Meinungen/Berichten zum SHP9500 durchsuchen - danke für den Tipp!

[Beitrag von LAMusic am 08. Jan 2016, 00:09 bearbeitet]

LAMusic
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 08. Jan 2016, 09:36

Auch den Philips SHP9500 scheint es nicht mehr im regulären Handel zu geben, er ist nur noch für ca. 130 € bei einzelnen, mir unbekannten Anbietern erhältlich...

Schade. Da bleibt dann wohl nur der Teufel Aureol Real.

[Beitrag von LAMusic am 08. Jan 2016, 10:38 bearbeitet]

badera
Inventar

#5 erstellt: 08. Jan 2016, 11:14

100 € für große Bühne ist in der Tat eine Herausforderung.
Bei dem Teufel denk dran, dass er *sehr* laut ist.
Evtl. hast Du mal die Gelegenheit, in einer Elektronik-Kette einen kleinen Senni zu hören, z.B. den HD 558, der klingt m.E. recht angenehm und sollte in der Preisklasse liegen.

LAMusic
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 08. Jan 2016, 23:50

badera (Beitrag #5) schrieb:

[...]

Bei dem Teufel denk dran, dass er *sehr* laut ist.

Was bedeutet das? Man müsste doch jeden Kopfhörer leise stellen können. Oder ist die Wiedergabe bei dem Modell nur gut, wenn er relativ laut eingestellt ist?

Evtl. hast Du mal die Gelegenheit, in einer Elektronik-Kette einen kleinen Senni zu hören, z.B. den HD 558, der klingt m.E. recht angenehm und sollte in der Preisklasse liegen.

Besten Dank für den Hinweis! Ist zwar regulär etwas teuer aber vielleicht findet sich mal ein Schnäppchen. Bei einer Impedanz von 50 Ohm sollte der HD 558 ohne KHV problemlos am MP3-Player und der PC-Soundkarte laufen, oder?

Schade, dass offenbar gute und günstige Modelle (Philips SHP9500, AKG K 530) aus der Produktion genommen werden und keine entsprechenden Nachfolger bekommen. Warum nicht Bewährtes beibehalten (oder notfalls bunt anstreichen wie beim AKG K81/518)? Man kann ja dennoch Neues produzieren...

[Beitrag von LAMusic am 09. Jan 2016, 00:27 bearbeitet]

badera
Inventar

#7 erstellt: 09. Jan 2016, 00:25

LAMusic (Beitrag #6) schrieb:

badera (Beitrag #5) schrieb:

[...]

Bei dem Teufel denk dran, dass er *sehr* laut ist.

Was bedeutet das? Man müsste doch jeden Kopfhörer leise stellen können. Oder ist die Wiedergabe bei dem Modell nur gut, wenn er relativ laut eingestellt ist?

Ich meinte damit, dass die Musik so gut wie ungefiltert für die Umwelt und für Dich die Umwelt ebenso ungefiltert zu hören ist.

LAMusic (Beitrag #6) schrieb:

Evtl. hast Du mal die Gelegenheit, in einer Elektronik-Kette einen kleinen Senni zu hören, z.B. den HD 558, der klingt m.E. recht angenehm und sollte in der Preisklasse liegen.

Danke für den Hinweis! Bei einer Impedanz von 50 Ohm sollte der ohne KHV problemlos am MP3-Player laufen, oder?

Davon gehe ich aus.

LAMusic
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 09. Jan 2016, 00:28

Besten Dank für die Beratung

und ein schönes Wochenende!

NoobDogg
Stammgast

#9 erstellt: 09. Jan 2016, 00:29

Vielleicht kommt auch ein gebrauchter K612Pro in Frage,ohne KHV direkt am Player od. PC könnte es allerdings etwas leise werden.
Detailreich mit großer Bühne & "neutraler" Klang kann man ihm durchaus nachsagen,einen K701 für 120€ habe ich auch noch ,auf die Schnelle,gefunden.

K612

K701

LAMusic
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 09. Jan 2016, 01:00

Wow, Danke für die Tipps & Links! Vermutlich werde ich den HD 558 mal ausprobieren, da ich einen Neukauf (oder Kundenrückläufer direkt vom Händler) bevorzuge. Und ich fürchte, dass K612Pro und K701 bei mir "Perlen vor die Säue" gleichkäme...

[Beitrag von LAMusic am 09. Jan 2016, 01:09 bearbeitet]

Exploding_Head
Inventar

#11 erstellt: 09. Jan 2016, 15:39

NoobDogg (Beitrag #9) schrieb:

Vielleicht kommt auch ein gebrauchter K612Pro in Frage,ohne KHV direkt am Player od. PC könnte es allerdings etwas leise werden.

War gestern mein erster Gedanke, den ich hier aber nicht abgesetzt hatte, weil der K612 eben recht schwer anzutreiben ist...

LAMusic
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 11. Jan 2016, 09:12

Den o.g. Teufel Aureol Real gibt es derzeit für ca. 70 €. Lohnt sich da der Aufpreis (= doppelte Preis) für den HD 558 hinsichtlich der Qualität seines Klangs?

badera
Inventar

#13 erstellt: 11. Jan 2016, 09:58

Kommt drauf an. Der Teufel klingt luftiger, heller. Er hat aber eben die Nachteile mit dem Kabel-"Ratschen" und dass er quasi ungefiltert die Musik an die Umwelt weitergibt und ebenso die Umweltgeräusche an Dich.

LAMusic
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 11. Jan 2016, 11:06

Das mit den Umgebungsgeräuschen ist nicht zu vernachlässigen, da ich Musik i.d.R. recht leise höre. Vermutlich warte ich und hoffe, dass der Preis des HD 558 wieder auf 100 € fällt.

[Beitrag von LAMusic am 11. Jan 2016, 23:39 bearbeitet]

Anarion
Stammgast

#15 erstellt: 11. Jan 2016, 12:25

Den HD 598 gab es für 99€ kurz vor Weihnachten. Am besten noch ruhig ein wenig warten.

benni316
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 11. Jan 2016, 13:20

Probier mal den Takstar HI2050..ist so ne Art China-Klon des Beyerdynamic DT880, soll sogar relativ nah an den Klang des "Originals" herankommen.

proglodyte
Inventar

#17 erstellt: 11. Jan 2016, 21:31

In Anbetracht dieser Aussage

LAMusic (Beitrag #10) schrieb:

Und ich fürchte, dass K612Pro und K701 bei mir "Perlen vor die Säue" gleichkäme... ;)

ist der Takstar sicher einen Versuch wert. Der sieht dem Beyerdynamic wirklich ähnlich, aber für mein Empfinden hört es da auch schon auf.
Hab mich auch schon gefragt wie es da mit der Produktionsstreuung ausschaut...
Ist auf der hellen Seite einzuordnen, je nach Aufnahme kann das schonmal etwas zuviel sein (das denken sich genug beim Beyer

)
Zum wirklich leise Hören hat er mir zu wenig Bass, aber die Anforderung bezüglich Bequemlichkeit und Bühne erfüllt er mMn.

LAMusic
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 11. Jan 2016, 23:45

Anarion (Beitrag #15) schrieb:

Den HD 598 gab es für 99€ kurz vor Weihnachten. Am besten noch ruhig ein wenig warten.

Und damit endet meine Suche auch schon.

Ich habe es nicht besonders eilig und werde einfach abwarten, bis der HD 558 (oder 598) die 100 €-Grenze wieder unterschreitet. Dann werde ich zuschlagen.

Vielen Dank für die vielen Hinweise und die konstruktiven Vorschläge!

[Beitrag von LAMusic am 12. Jan 2016, 00:04 bearbeitet]

LAMusic
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 16. Jan 2016, 14:44

badera (Beitrag #5) schrieb:

Bei dem Teufel denk dran, dass er *sehr* laut ist.

Nachtrag:

Ich konnte die Teufel Aureol Real zufällig "probehören". Kurzes Fazit hierzu:
- Der Klang ist für mich mehr als ausreichend und ganz anderer als der des AKG K 81 DJ (ohne dies werten zu wollen).
- Ich nehme die Umgebungsgeräusche durch den KH stark wahr (Ich suche aber KH für eine ruhige Umgebung).
- Das "Kabegeratsche" ist sehr störend, falls man sich beim Musikhören viel bewegen möchte (Das mach ich nur mit den AKG).
- Die Beschallung der Umgebung durch den KH ist bei mir extrem gering - bereits in etwa einem Meter Entfernung sind quasi keine Geräusche des KH mehr wahrnehmbar.*

Alles in allem finde ich den KH für mich gut geeignet und - insbesondere beim aktuellen Preis - überlege ich mir gerade, mir diesen zu beschaffen.

Grüße & schönes Wochenende

LAMusic

* Ich höre mit KH meist recht leise Musik. Ich habe festgestellt, dass ich, wenn ich in ruhiger Umgebung höre, nach und nach die KH immer leiser stelle.

[Beitrag von LAMusic am 16. Jan 2016, 14:45 bearbeitet]

Tob8i
Inventar

#20 erstellt: 16. Jan 2016, 14:55

Wo willst du denn überhaupt hören? In der Öffentlichkeit, selbst in leisen Umgebungen, würde ich niemals einen offenen Kopfhörer nehmen. Für zu Hause sind offene dagegen oft angenehmer, vor allem wenn man alleine im Raum ist.

LAMusic
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 16. Jan 2016, 15:59

Tob8i (Beitrag #20) schrieb:

Wo willst du denn überhaupt hören? [...].

Ich suche einen KH für ruhige Situationen zuhause. Da sollte ich dann ein offenes Modell bevorzugen.

Tob8i
Inventar

#22 erstellt: 16. Jan 2016, 16:02

Dann spricht doch wirklich nicht so viel gegen den Aureol Real beim aktuellen Angebot.

LAMusic
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 16. Jan 2016, 16:24

Tob8i (Beitrag #22) schrieb:

Dann spricht doch wirklich nicht so viel gegen den Aureol Real beim aktuellen Angebot.

Ist auch schon bestellt...

Der Aureol Real ist für meine Ansprüche jedenfalls ausreichend. Ich wage auch zu bezweifeln, dass ich (derzeit) den Unterschied zum HD 558 hören und wenn, diesen qualitativ einordnen könnte.