In Ear-Ersatz für BD DTX50, in klanglicher und preislicher Region von BD DT990 Pro

Autor

Beitrag

Dustin91
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Feb 2016, 01:37

Hallo liebe Leute!

Ich höre seit Jahren Musik eigentlich ausschließlich daheim mit folgendem Equipment:

Abacus C-Box 2, Beyerdynamic DT990 Pro und Audio Technica ATH-M50.

Vor einer gefühlten Ewigkeit kamen dann für unterwegs In ears, genauer die Beyerdynamic DTX50, dazu.
Gehört wird die Musik unterwegs an einem Nokia Lumia 925.
Mit den KH habe ich seit Ewigkeiten nicht mehr gehört und gerade habe ich sie wieder mal angetestet.
Und was soll ich sagen: der Klang ist ja furchtbar

Wie konnte ich früher mit sowas zufrieden sein?
Beim vorigen Antesten kamen mir die KH vor wie die Anlage in einer schlechten Dorfdisko.
Dumpfer dröhnender Bass und flache Höhen. Als ob der ganze Klang irgendwie gedämpft wäre.

Kann aber auch gut möglich sein, dass die Teile ein wenig defekt sind. Die haben ja auch immerhin schon einige Jahre auf dem Buckel.
Ebenso ist es möglich, dass ihr Klang mir einfach so schlecht vorkommt, da ich seit einem Jahr mit dem DT990 Pro höre und der KH
eigentlich für meine Hörverhältnisse perfekt ist.

Naja, lange Rede, kurzer Sinn:
Dadurch, dass ich jetzt zum Pendler werde, bräuchte ich einen deutlich besseren Ersatz für meine angegrauten DTX50
und es kommen nur In Ears in Frage (Platz, Abschirmung).

Also bin ich quasi auf der Suche nach In Ears, welche nicht ganz so gut wie die DT990 Pro sein müssen, aber ihnen evtl. schon recht nahe kommen.
Musiktechnisch bin ich in Richtung Hardcore, Post Hardcore, Screamo, Rock etc. unterwegs, aber auch mal Charts, Klassik etc.

Ich habe auch schon selber ein wenig geschaut und ich lese immer wieder von den Degauss Labs Noir, MEE Audio M6 Pro etc.
Sind die denn in der Lage an den DT990 ranzukommen? Ich weiß, dass ein Vergleich schwer ist, da die Bauarten ja gänzlich anders sind,
aber was ist denn klanglich möglich?

Ich bedanke mich schon Mal im Voraus für euren Input! Budget sehe ich so max. bei 100-120 €.
Falls ich noch Infos geben soll, die ich vergessen habe, dann einfach bescheid sagen

A.Z.
Stammgast

#2 erstellt: 21. Feb 2016, 09:50

Habe seit einigen Tagen 990 Edition. Klingt gut.

Habe auch einen Superlux HD-681B.
Habe gestern halben Tag lang die beiden vergliechen und die beiden tun sich nichts. Wobei der 990 das Zehnfache kostet.
Das interessante ist: Die beiden werden geschlagen von einem Sony In-Ear. Der war mitgeliefert bei dem Bluetooth-Dongle Sony SBH-20. Gesamtpreis: 20€.
Der Sony In-Ear ist einfach grossartig. Hatte kurz vor seinem Erwerb noch einen Beyer In-Ear für 80€ gekauft, der hat aber keine Chance gegen den Sony.

Was für Überraschungen man doch manchmal erlebt.

[Beitrag von A.Z. am 21. Feb 2016, 10:04 bearbeitet]

XperiaV
Inventar

#3 erstellt: 21. Feb 2016, 13:46

A.Z. (Beitrag #2) schrieb:

Die beiden werden geschlagen von einem Sony In-Ear. Der war mitgeliefert bei dem Bluetooth-Dongle Sony SBH-20. Gesamtpreis: 20€.
Der Sony In-Ear ist einfach grossartig. Hatte kurz vor seinem Erwerb noch einen Beyer In-Ear für 80€ gekauft, der hat aber keine Chance gegen den Sony.

Das wäre dann der 8€ In Ear "Sony MH 755"

Hatte auch schon den Beyer 990 und fand den nicht so dolle.
Bei In Ears ist die Abdichtung extrem wichtig. Sonst wird es schnell mal höhenlastig und somit nervig und man denkt dass der IE Schrott ist weil kein Bass vorhanden ect.
In Ear Modelle direkt mit Over Ear zu messen ist schwierig, das muss man selbst vergleichen.
Abstimmungen a la 990 gibt es im IE Bereich genügend (Bass & Höhen betont)

Könnte mir vorstellen dass Dir der Noir etwas zu Oberbass betont ist. Der MEE Audio M6 Pro dürfte zu neutral sein. Der 990er langt schon ordentlich hin beim Bass und auch den Höhen.

Dustin91
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 21. Feb 2016, 13:51

XperiaV (Beitrag #3) schrieb:

A.Z. (Beitrag #2) schrieb:

Danke für die Tipps soweit.
Die Abdichtung ist beim DTX50 schon sehr gut, aber dafür dröhnt der Bass mir dann doch zu arg bzw. er ist einfach zu dominant im Vergleich zu den Mitten und Höhen. Subjektiv finde ich auch, dass der Bass nicht ganz so hart sein muss wie bei Over ears, weil der KH ja einfach direkt im Ohr ist und nicht das Ohr umschließt.

A.Z.
Stammgast

#5 erstellt: 21. Feb 2016, 17:50

XperiaV (Beitrag #3) schrieb:

A.Z. (Beitrag #2) schrieb:

Die Frage ist, wie es sein kann, dass ein 8€ IE in meinen Ohren besser klingt als ein 220€-OE-Kh?

Ich habe stundenlang verglichen. An allen möglichen Quellen, an verschiedenen Verstärkern (Brosksieper Earmax Pro, Audiolab 8000, Yamaha RX-V659), mit Referenz-CDs aus Hifi-Zeitschriften. Der Sony klingt einfach besser.

By the way:
Am Earmax klingen InEars und Superlux bei hohen Lautstärken verzerrt, weil sie niederohmig sind, denke ich mal. Earmax ist ein Röhren-KHV extra für hochohmige KH. Würde es was bringen, wenn ich ein Kopfhörerverlängerungskabel mit eingebautem Lautstärkeregler dazwischenschalte und damit die Impedanz des KH vergrößere?

[Beitrag von A.Z. am 21. Feb 2016, 17:58 bearbeitet]

XperiaV
Inventar

#6 erstellt: 21. Feb 2016, 18:17

Die Sony Beipack IE sind klanglich auch gar nicht so schlecht. Aber Over Ear & In Ear zu vergleichen ... keine Ahnung.
Das Material eines Over Ear's kostet natürlich auch was, dann lässt sich Beyer (als großer Player im Kopfhörer-Segment) ihren Namen auch noch was kosten. Sony zählt da eher nicht zu den bekannten Kopfhörer-Marken.
Ich finde Over Ear Klang auch überschätzt, mag den direkten IE Sound lieber.

A.Z.
Stammgast

#7 erstellt: 21. Feb 2016, 20:39

Für mich klingen die IE irgendwie geordneter. Vllt. weil die (unterschiedliche) Form der beiden Ohrmuscheln auf den Klang keinen Einfluss hat. Auch das Bass-Fundament der IE finde ich besser. Schon witzig wenn man die Größenunterschiede der Membranen bedenkt.

[Beitrag von A.Z. am 21. Feb 2016, 21:38 bearbeitet]

Dustin91
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 24. Feb 2016, 17:57

Ich habe mir jetzt einfach mal die Degauss Labs Noir bestellt.
Mal schauen ob der Klang mir zusagen wird.